נקיון יום שלישי

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נקיון יום שלישי

נושא שלא נקרא #1 

שעה וחצי,
עשרה תקליטים,
רק לאחד נגרם נזק :(
(f)
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

tomyeshuah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1583
הצטרף: אוגוסט 2011
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 496 פעמים
קיבל תודות: 403 פעמים

Re: נקיון יום שלישי

נושא שלא נקרא #2 

@nkorah

אני לא רוצה להפוך את השרשור לאתגר זיהויי תויות, אך הראשון בשורה הוא אלבום כלשהו של להקת "Marillion". :)

nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

:D

אני צריך לחשוב על מתקן ייבוש מסתובב, שיהיה אתגר...

(f)
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

RAMIRAMI68
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2548
הצטרף: יולי 2008
מיקום: פה ושם
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 263 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

איך בדיוק ניקית? האם זה עזר?

nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

לתקליט אחד זה לא עזר - מוסר השכל: לא מנקים תקליטים כשמעוצבנים :?

כן, זה עזר. כמה? עדיין תהליך למידה - אני אספר מחר, כשיהיו יבשים ואוכל לשמוע אותם. אני מנקה תקליטים מזה זמן, והתהליך כל הזמן משתפר. כשאגיע לתהליך יציב, שנותן תוצאות עיקביות, אני אפרט.

בכל מקרה, אני משתמש בתערובת של מים מזוקקים, אלכהול איזופרופיל, טיפה חומר ניקוי (עוד לא התקבעתי) והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.

מסקנה עיקרית מתהליך הלימוד עד כה - ככל שמקפידים על שטיפה יסודית, במים מזוקקים, אפילו בשלושה או ארבעה מחזורים (עם שאיבה בין לבין), בשימוש במברשות נפרדות שלא פגשו נוזל עם חומרי ניקוי - כך התקליט יוצא נקי יותר, מתייבש מהר יותר, ופני התקליט שקיטים יותר אח"כ.

(f)

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 19
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 132 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

(Y)
זה האלבום הטוב ביותר שלהם.

tomyeshuah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1583
הצטרף: אוגוסט 2011
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 496 פעמים
קיבל תודות: 403 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

dragon כתב:(Y)
זה האלבום הטוב ביותר שלהם.
...
·

אני דווקא מתלבט בינו לבין אלבום הבכורה: "Script for A Jester's Tear" - שנשמע בדיוק כמו שג'נסיס היו עלולים להישמע לולא עזב פיטר גבריאל ב-1975.

הסולו הסוגר את האלבום, בקטע "Forgotten Sons" הוא ללא ספק אחד מרגעי השיא האחרונים של הרוק המתקדם:

(כאן ב-02:03)


tomyeshuah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1583
הצטרף: אוגוסט 2011
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 496 פעמים
קיבל תודות: 403 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

nkorah כתב: והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.
...
(Y)
זו גם הסיבה שבעת פיתוח סרטי צילום, ממליצים להשתמש בנוזל לניקוי כלים בשטיפה הסופית במים, לפני ייבוש הסרט.

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 19
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 132 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

tomyeshuah
שני האלבומים הראשונים שלהם היו טובים גם כן, אבל לטעמי היו אלקטרוניים מדי ויותר מדי "משתדלים" - להישמע כמו ג'נסיס (פחות בצליל ויותר בכתיבה), להתרפק על מורשת הרוק המתקדם וכד'. משום כך אני פחות אוהב אותם. האלבום השלישי הציג להקה נינוחה יותר, שמודעת לכישורים שלה עצמה ופחות מנסה להידמות למישהו אחר, וגם הצליל הפחות אלקטרוני שלו הזכיר בצורה יותר נאמנה את הצליל של שנות ה-70 ממנו הם שאבו את השראתם. הוא גם זורם בטבעיות והקטעים השונים בו משתלבים טוב יותר זה בזה. אגב, לטעמי הם המשיכו להישמע כמו ג'נסיס של שנות ה-70' גם באלבום זה (השלישי) אבל הפעם זה נשמע פחות כמו חיקוי והשתדלות ויותר כמו השראה והשפעה.

nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

תוצאות ל- batch הנוכחי:

א) מצויין! - אני עדיין מנקה תקליטים שהיו "מלוכלכים מכדי לנגן", או כמעט כאלו (עיכלתי לאחרונה 2 אוספים גדולים - בסה"כ כ- 500-600 תקליטים). הם חזרו להתנגן היטב. כתבתי לפני כמה זמן על השני של רחמנינוב, בהוצאת FFRR, שתסכל אותי, כי שמעו שהביצוע מצויין (קטשן), אבל הכל היה "מעורפל" מכדי להנות? התזמורת כעת בפוקוס מלא, כינורות וכלי נשיפה נשמעים "טהורים", ואין זכר ל- Inner Grouve Distortion.

ב) טוב מאוד - נקיונות קודמים היו משאירים מעט לכלוך בחריצים, שלא התייבש טוב גם אחרי ימים, והיה מצטבר על המחט (יש לי מחט שמיועדת ל"משימות מסוכנות"). הפעם אין שיירים בכלל - בטח לא כאלו שמצטברים על המחטים. מסקנה - תערובת הניקוי בכיוון הנכון, אולי אפילו נכונה סופית.

ג) לא מספיק - הניקוי הופך את התקליט לשקט מאוד, מה שמאפשר לשמוע שפע של "פיצפוצים" לאורך כל התקליט. הפריע במיוחד ביצירה כמו "בולרו" לדוגמא, שבה בחצי הראשון כל התזמורת מנגנת בעוצמה מאוד נמוכה. שומעים כל כלי, בימת הצליל רחבה ועמוקה, כלי נשיפה חלקים ונעימים, אפילו המצילות... אבל הפיצפוצים האלו :?

ד) מסיבות מכאניות, הרצועה החיצונית היא גם החלק המלוכלך ביותר של התקליט, וגם החלק שהכי קשה לנקות - צריך לעבוד על "שיטה" טובה יותר :)

מסקנות ביניים:
א) התהליך כנראה די נכון ואפקטיבי
ב) תערובת החומרים מתאימה
ג) שתי מברשות לניקוי תקליטים בדרך אלי (אחת לחומר ניקוי והשניה לשטיפה במים) להחליף את הספוגים שבהם השתמשתי עד היום. אני מקווה שיהיו יעילות יותר בהוצאת כל הגרגרים מהחריצים - בעיקר בשלב השטיפה.

דרך אגב - שמעתי עכשיו 3 שעות מוסיקה בתקליטים מנוקים - זה עשה למחט רק טוב - היא התנקתה כך שרואים את האור דרך היהלום, לראשונה מזה חודשים :)

(f)

רונן-ש
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 291
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 175 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

ניב,
אחרי השטיפה - איך אתה שואב? עם מה?

nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

שואב אבק?
אני משתמש בשני ראשים קטנים (לספות). עטפתי כל אחד מהם היטב במיקרו-פייבר, שלא ישרטו את התקליט.
ראש אחד לשאיבת נוזל ניקוי והשני לשאיבת מים נקיים.

יש כל מני שיטות למנוע כניסת נוזלים לשואב - הרבה יותר פשוט לייבש את הפילטר אחרי :)

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

nkorah כתב:לתקליט אחד זה לא עזר - מוסר השכל: לא מנקים תקליטים כשמעוצבנים :?

כן, זה עזר. כמה? עדיין תהליך למידה - אני אספר מחר, כשיהיו יבשים ואוכל לשמוע אותם. אני מנקה תקליטים מזה זמן, והתהליך כל הזמן משתפר. כשאגיע לתהליך יציב, שנותן תוצאות עיקביות, אני אפרט.

בכל מקרה, אני משתמש בתערובת של מים מזוקקים, אלכהול איזופרופיל, טיפה חומר ניקוי (עוד לא התקבעתי) והפעם חידוש - כמה טיפות של נוזל הברקת כלים. אני יכול לומר שהוא מאוד הורגש. מתח הפנים של הנוזל נשבר בקלות, והיה הרבה יותר קל לשאוב את הנוזל מפני התקליט.

מסקנה עיקרית מתהליך הלימוד עד כה - ככל שמקפידים על שטיפה יסודית, במים מזוקקים, אפילו בשלושה או ארבעה מחזורים (עם שאיבה בין לבין), בשימוש במברשות נפרדות שלא פגשו נוזל עם חומרי ניקוי - כך התקליט יוצא נקי יותר, מתייבש מהר יותר, ופני התקליט שקיטים יותר אח"כ.

(f)
...
·

כתבת שאתה משתמש בחומר ניקוי,איזה?
לדעתי אתה צריך רק מים מזוקקים, אלכוהול בתפקיד הממס ואיזה דטרגנט כדי להוריד למים את מתח הפנים
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

nkorah (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

כרגע, כמה טיפות של נוזל ניקוי כלים (פיירי במקרה) + 2-3 טיפות של נוזל הברקת כלים למדיח.
יכול להיות שאתה צודק, אבל אני לא רואה בעייה בתערובת שהשתמשתי בה - היא נקתה היטב ולא השאירה משקעים.
אני בעיקר בונה על המברשות, שיהיו יעילות יותר מהספוגים בניקוי.

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

מסכים לגבי המברשות
אני משתמש במים מזוקקים איזופרופיל ו Triton בתור דטרגנט עצבני (טיפה לליטר מים!)
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”