מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



כמה בעייתי צמר סלעים\זכוכית מבחינה בריאותית?


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אקוסטיקה
מחבר הודעה
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #1  נשלח: ו' 16/09/2016 15:00
כמה בעייתי צמר סלעים\זכוכית מבחינה בריאותית?

אני חושב לבנות לוכדי באסים כדי לשים אותם בפינות החדר, הבעיה היא שהחומר היחיד שכנראה יעשה את העבודה זה צמר סלעים\זכוכית.
המערכת נמצאת בחדר שינה, מה שאומר שבריאות זה הדבר החשוב ביותר ואם יש אפילו חשש בעניין אין סיכוי שאוציא את זה לפועל.

השאלה היא האם כיסוי הצמר בבד לא נושם יעשה את העבודה או שעדיין יש חשש.

וגם אני מתכנן לבנות לוחות לבליעה של תדרים גבוהים יותר, אני אמקם אותם סנטימטרים ספורים ממקום ההאזנה, ממש מעל המיטה. ואני רוצה להישתמש באותו צמר... אז אותה שאלה חלה גם על הלוחות האקוסטיים.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 226
מספר הודעות: 3950

 #2  נשלח: ו' 16/09/2016 16:19

תעטוף עם בד שבוודאות לא יצאו דרכו חלקיקים .

לא מומלץ בכלל להשאיר את זה חשוף .
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #3  נשלח: ו' 16/09/2016 16:25

yehudaa כתב:
תעטוף עם בד שבוודאות לא יצאו דרכו חלקיקים .

לא מומלץ בכלל להשאיר את זה חשוף .

חשוף ברור שלא, אני שואל אם יש סיכוי שבד לא נושם גם יהיה בעייתי
·
פרופיל | שלח הודעה | חפש
wegabi
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 16, 2010
הבעות תודה: 82
מספר הודעות: 521

 #4  נשלח: ו' 16/09/2016 16:35

ליתר בטחון, תעטוף פעמיים, זה מה שאני עשיתי.
בפעם הראשונה בסדין ישן שעשה כבר את שלו, ועיטוף חיצוני במשהו שנראה נורמלי (אני קניתי בד מאט דמוי קטיפה לחדר ק"ב)
(1) הבעות תודה: mikel1999
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #5  נשלח: ו' 16/09/2016 16:50

wegabi כתב:
ליתר בטחון, תעטוף פעמיים, זה מה שאני עשיתי.
בפעם הראשונה בסדין ישן שעשה כבר את שלו, ועיטוף חיצוני במשהו שנראה נורמלי (אני קניתי בד מאט דמוי קטיפה לחדר ק"ב)

יצא לך לברר קצת לפני שבאמת אין שום בעיה מבחינת הצמר למרות שעטפת פעמיים?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 226
מספר הודעות: 3950

 #6  נשלח: ו' 16/09/2016 17:01

זה שלא מומלץ שיצאו חלקיקים של צמר סלעים\זכוכית זה דבר ידוע .

זה לא אמור להיות מדע טילים , פשוט תארגן בד שנראה יפה , וגם שאוטם ברמה סבירה , לא חייב אטום לגמרי אפשר טיפלה אוריריות .
(1) הבעות תודה: mikel1999
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #7  נשלח: ו' 16/09/2016 17:12

yehudaa כתב:
זה שלא מומלץ שיצאו חלקיקים של צמר סלעים\זכוכית זה דבר ידוע .

זה לא אמור להיות מדע טילים , פשוט תארגן בד שנראה יפה , וגם שאוטם ברמה סבירה , לא חייב אטום לגמרי אפשר טיפלה אוריריות .


·better safe then sorry
טוב יאללה שכנעתם אותי, תודה.

אז אני כנראה יעשה את זה, אני אצור קשר עם גולמט ביום ראשון אבל עד אז...
יש למישהו מושג אם הם בכלל מוכנים למכור כמויות קטנות?

וגם, למישהו פה יש את הידע או דרך לחשב מה אצטרך כדי לבלוע את התדרים שאני צריך? (צריך שזה יהיה אפקטיבי מ\-70-80HZ ומטה)
פרופיל | שלח הודעה | חפש
wegabi
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 16, 2010
הבעות תודה: 82
מספר הודעות: 521

 #8  נשלח: ו' 16/09/2016 17:51

mikel1999 כתב:

ציטוט:
...


יצא לך לברר קצת לפני שבאמת אין שום בעיה מבחינת הצמר למרות שעטפת פעמיים?


·הבעיה היא מחלקיקים שמתפזרים באוויר ונכנסים לריאות.
כל עוד הפלטה שלמה, ועוד עטופה פעמיים, הכל בסדר.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dokman
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Dec 08, 2008
הבעות תודה: 10
מספר הודעות: 39

 #9  נשלח: שבת 17/09/2016 21:34

כדי לרסן / לספוג תדרים בטווח שבין 70-80 הרץ - במידה ואתה מתכנן ליישם על הקיר ישירות (ללא הרחקה מהקיר) - אתה צריך עובי של 0.9 - 1.1 מטר

החישוב הוא פשוט - רבע מאורך הגל של התדר אותו אתה מעוניין לספוג.

במידה ואתה מתכנן הרחקה מהקיר תצטרך פחות עובי של צמ"ז.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #10  נשלח: שבת 17/09/2016 23:35

dokman כתב:
כדי לרסן / לספוג תדרים בטווח שבין 70-80 הרץ - במידה ואתה מתכנן ליישם על הקיר ישירות (ללא הרחקה מהקיר) - אתה צריך עובי של 0.9 - 1.1 מטר

החישוב הוא פשוט - רבע מאורך הגל של התדר אותו אתה מעוניין לספוג.

במידה ואתה מתכנן הרחקה מהקיר תצטרך פחות עובי של צמ"ז.

1.1-0.9 לא ממש ריאלי.

מה זה צמ"ז? יש אפשרות הרחקה מהקיר.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dokman
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Dec 08, 2008
הבעות תודה: 10
מספר הודעות: 39

 #11  נשלח: א' 18/09/2016 6:45

צמ"ז = צמר זכוכית
צמ"ס = צמר סלעים

ההנחה שאתה יכול להתמודד עם תדרים נמוכים ע"י הנחה של צמ"ז\צמ"ס עטוף בד על הקיר היא פשוט לא נכונה (כשמדברים על חדרים קטנים) - גפ אם תרחיק מהקיר.

זה יכול להיות טוב לספיגה של תדרים גבוהים
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #12  נשלח: א' 18/09/2016 12:40

dokman כתב:
צמ"ז = צמר זכוכית
צמ"ס = צמר סלעים

ההנחה שאתה יכול להתמודד עם תדרים נמוכים ע"י הנחה של צמ"ז\צמ"ס עטוף בד על הקיר היא פשוט לא נכונה (כשמדברים על חדרים קטנים) - גפ אם תרחיק מהקיר.

זה יכול להיות טוב לספיגה של תדרים גבוהים

לא יודע אם הזכרתי את זה פה בשרשור אבל החדר שלי בהחלט קטן, אז בעצם אתה אומר לי להיתיאש מראש בעניין?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
legopart
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Oct 07, 2013
הבעות תודה: 343
מספר הודעות: 4132

 #13  נשלח: א' 18/09/2016 14:36

זכוכית לא בריאה, אני חושב שהוא חומר גלם לפיברגלס
פרופיל | שלח הודעה | חפש
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 226
מספר הודעות: 3950

 #14  נשלח: א' 18/09/2016 15:42

mikel1999
·

יש אכן נוהגים לשים כמות נכבדה של בולעים ומפזרים בשביל הטיפול האקוסטי .

אבל בדרך כלל יש בעיות גם בתדרים גבוהים יותר מ 70HZ ,

ככה שגם אם תעשה איזה חצי או שליש טיפול , יהיה לך שיפור גדול , לעומת חדר חשוף .



ישנם כאלה שעשו טיפול אקוסטי ועדיין יש להם הגבר גדול בתדר באס מסוים ,

מה שעושים פשוט עם אקולייזר תוכנתי , נקודתית מנחיתים את התדרים הבעייתים .
פרופיל | שלח הודעה | חפש
mikel1999 (מיכאל שאנני)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 10, 2013

מיקום: בית שמש
הבעות תודה: 130
מספר הודעות: 1787

 #15  נשלח: א' 18/09/2016 15:56

yehudaa כתב:
@mikel1999
·

יש אכן נוהגים לשים כמות נכבדה של בולעים ומפזרים בשביל הטיפול האקוסטי .

אבל בדרך כלל יש בעיות גם בתדרים גבוהים יותר מ 70HZ ,

ככה שגם אם תעשה איזה חצי או שליש טיפול , יהיה לך שיפור גדול , לעומת חדר חשוף .



ישנם כאלה שעשו טיפול אקוסטי ועדיין יש להם הגבר גדול בתדר באס מסוים ,

מה שעושים פשוט עם אקולייזר תוכנתי , נקודתית מנחיתים את התדרים הבעייתים .

החדר כרגע ממש לא חשוף, יש המון ריהוט ומיטה גדולה בדיוק מול הרמקולים, אפילו הידהוד אין לי ממש בתדרים הנמוכים.

הבעיה העיקרית שאני רוצה לפתור היא שיש חוסר איזון קטן בתדרים הנמוכים בגלל הסיבה הפשוטה שפינה אחת קרובה יותר מהשנייה, כל השאר זה בונוסים...

בתדרים גבוהים יותר מה70HZ דווקא חסר לי יותר ATTACK, אבל לא בטוח בכלל אם זה בגלל האקוסטיקה.

יכול להיות שאני אביא בקרוב כמות של ספוגי מלמין בזול, ואולי יהיה לי אפילו 10 לוחות גדולים לשחק אותם, מעניין אם יהיה אפשר להפוך אותם למעין לוכדי באס (ברור לי שלא יהיו אפקטיביים ב70HZ אבל אולי יש לי בעיה בתחום הגבוהה יותר שאני לא יודע על.

אני אעדכן.

·
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אקוסטיקה עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht