מקרני LCD מול DLP

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
mush (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

מקרני LCD מול DLP

נושא שלא נקרא #1 

נניח שניקח שני מקרנים מהרמה הגבוהה, אחד LCD ואחד DLP, כאלו שהחסרונות של כל שיטה פחות מורגשים, איזו טכנולוגיה עדיפה במקרה כזה? ובעיקר האם יש בעיית אמינות (נטייה לבעיות) באחת משתי הטכנולוגיות.

תודה

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

לא הבנתי.

אתה משווה בין שני מקרנים בעלי אותם תכונות ואז שואל איזו טכנולוגיה עדיפה?

תראה לי קודם שני מקרנים בעלי אותה רזולוציה, יחס קונטרסט וחוזק תאורה ואז נראה... קשה לי להאמין שתצליח...

LCD כולל יותר רזולוציה, בד"כ, זול יותר, בעל יחס קונטרסט נמוך יותר ותאורה בערך אותו דבר כמו DLP.

בגדול, DLP יותר פופולרי כיום לאפליקציות של קולנוע ביתי.

mush (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #3 

OK, אולי לא שאלתי נכון.

אתה אומר ש- DLP יותר פופולרי למערכות קולנוע ביתיות, למה? בגלל מחיר? בגלל חסרונות של ה- LCD?

מה לגבי אמיניות האם אחת מהטכנולוגיות עדיפה?

תודה

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #4 

שאלה קשה.
זה לדעתי כמו לשאול מי יותר טוב AMD או אינטל....
מדובר בשתי טכנולוגיות עם יתרונות וחסרונות.

לדעתי התחרות היא צמודה וכל כמה זמן יוצא איזה מקרן מטכנולוגיה מסויימת שנותנת "תמורה טובה יותר לכסף" ואז כביכול, אותה טכנולוגיה "עדיפה".

ה-DLP עשו פריצת דרך בעיקר בזכות רמות שחור טובות, צבעים טובים עם רזולוציה סבירה ל-SDTV במחיר נמוך יחסית.

היו שמועות שזה סופו של ה-LCD ואז התחילו לצאת מקרנים עם DYNAMIC IRIS והתמונה התהפכה.
יותר נכון יהיה לדבר על דגמים ספציפיים מאשר על "טכנולוגיות".
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

mush (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #5 

OK, אני מתלבט בין ה- OPTOMA H30A לבין הPANASONIC 700, ראיתי את הפנסוניק מול האופטומה H30 והוא דיי אוכל אותו כולל ברמת הצבעים שאמור להיות טוב יותר ב-DLP, לא ראיתי את ה- H30A אבל על פי ProjectorCentral אין כמעט הבדל בינו לבין ה-H30 למעט כניסת DVI ובהירות קצת יותר טובה, אז הנטייה שלי היא לכיוון הפנסוניק ואז שמעתי משהו על כך שה LCD פחות אמין ונוטה לעשות בעיות ולהתקלקל.

אני מאד מתלבט

אני מקווה שעכשיו כשאני יותר ספציפי תוכלו לעזור לי,

תודה

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #6 

אם שניהם בתקציב אז אני הייתי הולך על הפנאסוניק בזכות רזולוציה עדיפה ויכולת הטיית עדשה.
אלו לא מקרנים באותה ליגה.
הפנסוניק יקר באיזה 50% מהאופטומה.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2113
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

ההתרשמות שלך תואמת את הביקורות על שני מקרנים בנ"ל.

בעיות אמינות ב-LCD???????
אין איתם משהו מיוחד.

אני חושב ש-DLP תפס בהתחלה כי מקרני LCD דאז (לפני 4-5 שנים) היו לא טובים מבחינת השחור והצבעים.
היום גם LCD השתפרו הרבה.

mush (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #8 

Panasonic will be

עזרתם לי להחליט

תודה

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #9 

Croc,
אותי דווקא כן מטרידות כמה בעיות טיפוסיות של מקרני LCD כמו DUST BLUBS, VB, פיקסלים שנשרפים ואפילו בעיות של תזוזת הפריזמות שמקרנים מסויימים שגורמים לבעיות פוקוס חמורות שכן ה-RGB לא נופלים על אותו מקום.

למרות זאת, זה לא היה מונע ממני לקנות LCD אם זה מה שהיה נותן באותה נקודת זמן את התמורה הטובה ביותר מבחינתי.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

liran-yosef
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 244
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #10 

מרטין AMD או אינטל?
הצחקת אותי..אינטל ברור

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

לירן,

למי בדיוק זה ברור? נכון לעכשיו דווקא AMD יותר אפקטיבים במקרים רבים.

וחוץ מזה, אתה יודע איפה מרטין עובד באירלנד, לא (רמז, זה מתחיל ב-אינ ונגמר ב-טל).

liran-yosef
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 244
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #12 

עופר,
את החידה הזאת הצלחתי..הוא עובד באינטל! :)
אז איזה מזל שרשמתי אינטל ולא AMD...
אוקי הבנתי, אני חוזר בי.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #13 

ואיזה מעבד יש לי ב-HTPC ? :roll:
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

מרטין,

רמז, זה שלוש אותיות שמתחילות ב-A?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #15 

(Y)
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”