Class889 כתב:orental5 מחובר ל35 08 שזה חיבור ATM החיבור הזה אומר החיבור ביינו לבין הDSLAM וגם הלאה, וזה מתבסס על הכרטיס VDSL שיש לו בארון וגם החיבור בין הDSLAM לבין הBACKBONE של בזק, מה שאומר שיש לו את הכרטיס של נוקיה, שזה מתבצע בשיטת ATM, אם הוא ינסה להתחבר לPTM הוא לא יצליח בכלל להתחבר.
מה מהם יותר טוב? אני לא יודע , לכל אחד יש את היתרונות שלו. אבל אני נוטה לכיוון הPTM.
כעיקרון עדיף את הPTM משום שהוא שיטת העברה של ETHERNET, לעומת DS3/OC3 שהם שיטה של ATM שזה שיטה הרבה יותר ישנה.
לא מבין בכלל למה יש כמה קונפיגורציות ולא פשוט תקן אחד וזהו.
למה באמת יש כאלה שמתחברים בATM ולמה יש כאלה שמתחברים בPTM.
אגב מישהו יודע מה Output Power אומר?
שאלתי המון אנשים ולא הצלחתי לקבל תשובות.
...
WOW איזה סלט ידידי...
בוא נעשה סדר.
אין יותר DSLAM זה MSAG ב NGN.
בנוקיה (הרוב הגורף בארץ משהו כמו 90 אחוז) בטכנלוגית VDSL ניתן להשתמש רק באנקפסולצית PTM .
יש סוג אחד של MSAG (שמו לא רלוונטי) שהוא עובד VDSL רק עם אנקפסולציית ATM.
הסנכרון הוא
זהה בכלל הMSAG ים האנקפסולציה שונה.
האנקפסולציה לא משפיעה על מהירות העברת הנתונים זה שה ATM ישן זה נכון.
זה שPTM עובד בדומה לאתרנט גם נכון,אבל זה לא אומר שהוא מהיר יותר, האחד עובד א סינכרוני פשוט שולח CELL ים לכיוון היחידה,השני שולח פאקטים ע"פ תעבורה וגודל משתנים.
יש מסמך ברשת שאפילו טוען כי בגלל שהCELL גודלם קבוע ולא משתנה הם עדיפים לדוגמא בהעברת וידאו ואפליקציות REAL-TIME.
http://www.cl.cam.ac.uk/teaching/2004/DigiComm2/atm.pdf
אני יכול להגיד לך שיש לי נסיון עם השניים ואני לא שם לב לשינוי מהותי.
אל תשכח שכל הדיבור הזה זה על ה LAST MILE , פנימה הכל ETH
שבת שלום.