למאמר: סמארטפון Xiaomi MI-One – המפלצת הסינית
חברת Xiaomi הסינית תשיק בקרוב סמארטפון מדגם MI-One ועל פי המפרט שלו זוהי מפלצת עוצמתית, הנהנית מהטוב של כל העולמות.אז מה מיוחד בסמארטפון הזה?קודם כל, הוא מגיע עם ה- ROM הפופולארי בשם MIUI. רום זה פותח על ידי מספר מפתחים סינים, סביב מערכת ההפעלה אנדרואיד מגרסה 2.3. דרך אגב מכשיר זה יושק עם מערכת הפעלה אנדרואיד 2.3.5. בנוסף, הוא מגיע עם Bootloader פתוח, המאפשר החלפת מערכת ההפעלה.ל- Xiaomi MI-One מעבד כפול ליבה סנאפדרגון S3 בתדר של 1.5 GHz משולב ברכיב גראפי Adreno בתדר 220/2 ...
שרשור תגובות: סמארטפון Xiaomi MI-One – המפלצת הסינית
- 242ariel242
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 701
- הצטרף: ינואר 2010
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 21 פעמים
- חיים
- חבר במועדון HT
- הודעות: 4882
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 1169 פעמים
- קיבל תודות: 298 פעמים
- EliHaboosh
- עורך ראשי HTMobile
- הודעות: 3289
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 124 פעמים
- קיבל תודות: 801 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
מה בעצם ההבדל בין המכשיר הזה למכשירים דומים כמו הגלאקסי 2? ההבדל היחיד שאני מעלה על דעתי היא איכות המסך (AMOLED מוך מסך LCD פשוט יותר) או איכות המצלמה, כל שאר החומרה זהה או חזקה יותר ומערכת ההפעלה זהה, ככה שיש לנו פה מתחרה ראוי בכמעט חצי המחיר, לא? מה המניעה מלרכוש את המכשיר הזה אול מול המכשירים מהחברות היותר מוכרות?
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס
- הודעות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 517 פעמים
לעומת הGalaxy S II ,המכשיר הזה רץ על MSM8260 (או8660 בגירסת הCDMA .. ) שנקראים גם S3 בתדר של 1.5Ghz ,הבעיה עם המכשיר הזה לדעתי יהיה המצלמה שלו שלא ניראה לי ישקיעו בא יותר מדי .
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
תהיה גירסה עם מעבד 1.2 במחיר אפילו נמוך יותר:
http://www.engadget.com/2011/08/16/xiao ... ore-soc-a/
אף פעם לא הבנתי למה סמאטרפון צריך לעלות יותר ממחשב נייד. לאישתי רכשתי יופי של מחשב נייד 15.6" CORE I3 עם יציאת HDMI בכ 1900 שח, אז למה סמארטפון צריך לעלות כמעט פי 2? הרי במחשב נייד יש רכיבים שאין בסמארטפון (כונן, מקלדת, דיסק קשיח, מסך גדול יותר משעותית, מערכת הפעלה בתשלום ועוד) כך שתיאורטית סמארטפון צריך להיות אם כבר זול יותר מנייד ממוצע. לדעתי המחירים של המכשירים הללו לא פרופורציונאליים לעלות היצור שלהם והסיבה היחידה שהיצרניות מרשות לעצמן להמשיך ולמכור אותם במחיר הזה היא אנחנו, הביקוש שאנו כלקוחות יוצרים. ה MI-One מוכיח חד משמעית שאפשר למכור את המוצר הזה במחיר הרבה הרבה יותר שפוי ולהרוויח, אני בטוח ש Xiaomi לא מייצרת את המכשיר לשם שמים.
הנה ההתנסות הראשונית מהמכשיר ד"א:
http://www.engadget.com/2011/08/16/xiao ... -hands-on/
ד"א, היצרן של המכשיר היא Foxconn, אחת מהיצרניות הגדולות ביותר בעולם (מייצרת את האייפון, ה PS3, ה XBOX ועוד הרבה הרבה מכשירים שכולנו מכירים היטב).
http://www.engadget.com/2011/08/16/xiao ... ore-soc-a/
אף פעם לא הבנתי למה סמאטרפון צריך לעלות יותר ממחשב נייד. לאישתי רכשתי יופי של מחשב נייד 15.6" CORE I3 עם יציאת HDMI בכ 1900 שח, אז למה סמארטפון צריך לעלות כמעט פי 2? הרי במחשב נייד יש רכיבים שאין בסמארטפון (כונן, מקלדת, דיסק קשיח, מסך גדול יותר משעותית, מערכת הפעלה בתשלום ועוד) כך שתיאורטית סמארטפון צריך להיות אם כבר זול יותר מנייד ממוצע. לדעתי המחירים של המכשירים הללו לא פרופורציונאליים לעלות היצור שלהם והסיבה היחידה שהיצרניות מרשות לעצמן להמשיך ולמכור אותם במחיר הזה היא אנחנו, הביקוש שאנו כלקוחות יוצרים. ה MI-One מוכיח חד משמעית שאפשר למכור את המוצר הזה במחיר הרבה הרבה יותר שפוי ולהרוויח, אני בטוח ש Xiaomi לא מייצרת את המכשיר לשם שמים.
הנה ההתנסות הראשונית מהמכשיר ד"א:
http://www.engadget.com/2011/08/16/xiao ... -hands-on/
ד"א, היצרן של המכשיר היא Foxconn, אחת מהיצרניות הגדולות ביותר בעולם (מייצרת את האייפון, ה PS3, ה XBOX ועוד הרבה הרבה מכשירים שכולנו מכירים היטב).
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
איתי, בדיוק מה שאמרתי, מסך ומצלמה, אלו 2 הרכיבים היחידים המשמעותיים במכשיר הזה שבהם הם יכולים לפשל. אם הם עשו אותם סבירים, יש להם מוצר מנצח. בניגוד להשוואה לחיקוי של מרצדס, פה רב החלקים הם רכיבים אלקטרוניים שמגיעים מאותם היצרניות כמו למוצרים המתחרים. לגבי רמת הגימור/הבנייה של המוצר, לא ראיתי בחיי מוצר שיוצר אצל פוקסקון ולא היה יותר מסביר.
אני אישית מאוד סקרן לראות סקירות של המכשיר הזה...
אני אישית מאוד סקרן לראות סקירות של המכשיר הזה...
Huber,
אני חושב על עוד כמה דברים שאפשר לפשל איתם שיגרמו לאנשים להעדיף מכשיר אחד על פני מכשיר אחר. זה מתחיל מזמן סוללה שיכולה להיות מאוד בעייתית במכשיר מפלצתי כזה וממשיך בעיקר לרום וגירסת האנדרואיד שתרוץ עליו שיכולה לגרום לחוייה פחות נעימה ממכשירים אחרים (דברים כמו GPS, לאגים, איתחולים וכו) וכמובן נושא מסך המכשיר ויכלות הטאצ' שלו
אגב, ההשואה של סמארטפון ומחשב נייד היא ממש לא נכונה. ההבדל הבולט והברור הוא הצורך לדחוס את כל החומרה הזאת למארז כל כך קטן. הדבר הזה עולה הרבה מאוד כסף ולכן המכשירים יקרים יותר. דוגמא מעולה להוכיח את זה תהיה לקחת את האייפד 2 ואת האייפון 5 שעוד רגע יוצא שיוצרו על ידי אותה חברה ושמכילים OS זהה, חומרה די דומה למעט מסך ענק בטאבלט , מה שעל פניו היו צריכים לגרום לו לעלות הרבה יותר כסף מהסמארטפון. אבל מחיר האייפד יהיה זול ממחירו של האייפון 5 בדיוק בגלל הקושי לדחוס את כל החומרה הזאת לתוך מארז 4 אינצ'. קח לדוגמא את השמועות ההגיוניות שצצות כל הזמן לגבי זה שהשקת האייפון נדחתה בין היתר בגלל בעיות שקשורות למעבד ה A5 שגורמות לבעיית חום במכשיר האייפון 5. בטאבלט (או בנטבוק) הרי אין כמעט בעיות כאלה, דוגמא נוספת היא שבטאבלטים יש הרבה יותר מקום לדחוף סוללה ענקית שתחזיק את המכשיר להרבה מאוד שעות, וזה לעומת סמארטפונים בהם החומרה כמעט זהה לטאבלט הגדול (למעט מסך) אבל סוללה בסמארטפונים חלשה בערך פי 4 וחצי. על ההקטנה הזאת אנחנו משלמים הרבה מאוד כסף ובהגיון
מול כוח העבודה החינמי של הסינים ויכולת "העתקה" שלהם אף אחד בעולם המערבי לא יכול להתחרות ולכן הם יכולים לייצר מוצרים זולים בהרבה מכל מכשיר אחר בעל חומרה דומה. אם באמת המכשיר הזה יהיה יציב ויעבוד כמו שצריך, הוא ללא ספק יהיה אלטרנטיבה מעולה, זולה למכשירי הסמארטפון הכי חזקים שיש כיום. הבעייה שלי עם הסינים, היא שתמיד אני מתחיל איתם בתחושה סקפטית בכל הנודע למוצרי אלקטרוניקה שהם מוציאים.
אני חושב על עוד כמה דברים שאפשר לפשל איתם שיגרמו לאנשים להעדיף מכשיר אחד על פני מכשיר אחר. זה מתחיל מזמן סוללה שיכולה להיות מאוד בעייתית במכשיר מפלצתי כזה וממשיך בעיקר לרום וגירסת האנדרואיד שתרוץ עליו שיכולה לגרום לחוייה פחות נעימה ממכשירים אחרים (דברים כמו GPS, לאגים, איתחולים וכו) וכמובן נושא מסך המכשיר ויכלות הטאצ' שלו
אגב, ההשואה של סמארטפון ומחשב נייד היא ממש לא נכונה. ההבדל הבולט והברור הוא הצורך לדחוס את כל החומרה הזאת למארז כל כך קטן. הדבר הזה עולה הרבה מאוד כסף ולכן המכשירים יקרים יותר. דוגמא מעולה להוכיח את זה תהיה לקחת את האייפד 2 ואת האייפון 5 שעוד רגע יוצא שיוצרו על ידי אותה חברה ושמכילים OS זהה, חומרה די דומה למעט מסך ענק בטאבלט , מה שעל פניו היו צריכים לגרום לו לעלות הרבה יותר כסף מהסמארטפון. אבל מחיר האייפד יהיה זול ממחירו של האייפון 5 בדיוק בגלל הקושי לדחוס את כל החומרה הזאת לתוך מארז 4 אינצ'. קח לדוגמא את השמועות ההגיוניות שצצות כל הזמן לגבי זה שהשקת האייפון נדחתה בין היתר בגלל בעיות שקשורות למעבד ה A5 שגורמות לבעיית חום במכשיר האייפון 5. בטאבלט (או בנטבוק) הרי אין כמעט בעיות כאלה, דוגמא נוספת היא שבטאבלטים יש הרבה יותר מקום לדחוף סוללה ענקית שתחזיק את המכשיר להרבה מאוד שעות, וזה לעומת סמארטפונים בהם החומרה כמעט זהה לטאבלט הגדול (למעט מסך) אבל סוללה בסמארטפונים חלשה בערך פי 4 וחצי. על ההקטנה הזאת אנחנו משלמים הרבה מאוד כסף ובהגיון
מול כוח העבודה החינמי של הסינים ויכולת "העתקה" שלהם אף אחד בעולם המערבי לא יכול להתחרות ולכן הם יכולים לייצר מוצרים זולים בהרבה מכל מכשיר אחר בעל חומרה דומה. אם באמת המכשיר הזה יהיה יציב ויעבוד כמו שצריך, הוא ללא ספק יהיה אלטרנטיבה מעולה, זולה למכשירי הסמארטפון הכי חזקים שיש כיום. הבעייה שלי עם הסינים, היא שתמיד אני מתחיל איתם בתחושה סקפטית בכל הנודע למוצרי אלקטרוניקה שהם מוציאים.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
לפי ההצהרות דווקא פה הסוללה אמורה להיות חזקה יותר, אבל נמתין ונראה איך זה עומד במבחן התוצאה. לגבי רום, הרי כבר ידוע איזה רום יהיה שם, וגם אם הרום הזה לא יהיה מספק, הרי המכשיר פתוח ויהיה ניתן להתקין רומים אחרים כך שפה אני לא מבין איך יכולה להיות בעייה.
לגבי "הצורך לדחוס...", על זה אני קורא "בולשיט". עצם העובדה שכבר קיימים בשוק סמארטפונים עם חומרה זהה או קרובה ואפילו יותר דקים מראה שזה אפשרי ומעשי. אז נכון שזה מייקר את הוצאות ה R&D, אבל אני לא מאמין שזו ההצדקה האמיתית למחירים המופרכים של המכשירים הללו. אף חברה לא המציאה את הגלגל, התחום הזה כבר נמצא בשלב שהסיבה הזו כבר לא קבילה. אם כבר ההקבלה למחשבים ניידים היא בהחלט נכונה. חשבת פעם למה מחשב נייד 12-13 אינץ' עולה הרבה הרבה יותר ממחשב נייד 15 אינץ'? הסיבה לכך פשוטה, אנשים מוכנים לשלם יותר על מחשב קטן וקל יותר ללא פגיעה בביצועים (מה שמוציא את הנטבוקים מהמשוואה). היצרנים מודעים לכך ולכן המחשבים הללו תמיד עולה הרבה יותר ממחשבים "סטנדרטיים". שום דבר מעבר - היצע וביקוש, וזה בדיוק מה שקורה גם פה. שוב, אם היצרנית הסינית הזו הצליחה לדחוס את אותה החומרה פחות או יותר באותו המקום פחות או יותר בחצי המחיר זה מוכיח חד וחלק ששאר העלות זו עלות פרימיום ותו לא.
אני אישית אמתין לראות מה האיכות של המוצר הזה, עד אז כל הדיון הזה תיאורטי, אבל אם הוא יתברר כמכשיר סביר התיאוריה שלי לגבי מחיר הפרימיום פשוט תוכח כנכונה. במקרה הז אנחנו כצרכנים רק נרוויח.
אבל הי, יכול להיות בהחלט שזה רק בלון נפוח ובסוף נקבל אך ורק לימון
לגבי "הצורך לדחוס...", על זה אני קורא "בולשיט". עצם העובדה שכבר קיימים בשוק סמארטפונים עם חומרה זהה או קרובה ואפילו יותר דקים מראה שזה אפשרי ומעשי. אז נכון שזה מייקר את הוצאות ה R&D, אבל אני לא מאמין שזו ההצדקה האמיתית למחירים המופרכים של המכשירים הללו. אף חברה לא המציאה את הגלגל, התחום הזה כבר נמצא בשלב שהסיבה הזו כבר לא קבילה. אם כבר ההקבלה למחשבים ניידים היא בהחלט נכונה. חשבת פעם למה מחשב נייד 12-13 אינץ' עולה הרבה הרבה יותר ממחשב נייד 15 אינץ'? הסיבה לכך פשוטה, אנשים מוכנים לשלם יותר על מחשב קטן וקל יותר ללא פגיעה בביצועים (מה שמוציא את הנטבוקים מהמשוואה). היצרנים מודעים לכך ולכן המחשבים הללו תמיד עולה הרבה יותר ממחשבים "סטנדרטיים". שום דבר מעבר - היצע וביקוש, וזה בדיוק מה שקורה גם פה. שוב, אם היצרנית הסינית הזו הצליחה לדחוס את אותה החומרה פחות או יותר באותו המקום פחות או יותר בחצי המחיר זה מוכיח חד וחלק ששאר העלות זו עלות פרימיום ותו לא.
אני אישית אמתין לראות מה האיכות של המוצר הזה, עד אז כל הדיון הזה תיאורטי, אבל אם הוא יתברר כמכשיר סביר התיאוריה שלי לגבי מחיר הפרימיום פשוט תוכח כנכונה. במקרה הז אנחנו כצרכנים רק נרוויח.
אבל הי, יכול להיות בהחלט שזה רק בלון נפוח ובסוף נקבל אך ורק לימון
Huber,
משעשע לקרוא את התגובה שלך. מה לעשות שהמציאות טיפה שונה. הזלזול שלך לגבי יצרני החומרה והתאור שלך שמכשיר סלולאר זה סה"כ אוסף של רכיבי חומרה צד ג' שדוחסים לתוך קופסה קטנה ולוקחים OS אנדרואיד, iOS, Phone 8 ואו RIM שמים בפנים, הוא די מקומם. אתה רחוק שנות אור מהמציאות (ממליץ לך לקרוא קצת יותר חומר על מנת להבין את הסכומים שמושקעים במילים האלה שנקראות R&D, שיווק, פרסום). זה בדיוק הפוך. החשיבות הגדולה יותר היא האינגרצייה של כל החלקים האלה עם מערכת OS שתביא לך חוייה שונה משל האחר, היא-היא הדבר החשוב, ולא מעבד כפול ליבה בתדר 1.5GHz או מצלמת 8MP. החומרה זה הדובדבן אבל לא העוגה עצמה. אם התאוריה שלך הייתה נכונה אז כולנו היינו משתמשים רק במוצרים סינים ולא בשום מכשיר אלקטרוני אחר. עובדה, המציאות היא קצת שונה. אל תזלזל בהשקעה בפיתוח מוצרי סמארטפון שמגיעים אלינו ואותם אנחנו לעיתים מקבלים כמובן מאליו. תקרא קצת אל אפל (חברה, שכידוע אני לא נמנע עם מעריצייה) ועל מעבדות הפיתוח שלהם ועל כמות הכסף שמושקעת שם על מנת לייצר את המכשירים שלה עם החוייה שלה ותבין שהם (כמו היצרנים האחרים) ממש לא דוחפים כמה צ'יפים לתוך קופסה ושמים מעלייה OS וזהו הולכים לעשות קופה עלינו
לשאלותיך, ROM זה "קצת" יותר מממשק UI מעל האנדרואיד, זה רק המעטפת. הרום מכיל גם את רכיב רדיו (שאחראי על רוב התקשורת במכשיר), הוא כולל את הלינוקס קרנל עם כל הדריברים בתוכו שמתממשקים לחומרת המכשיר, זה כולל קוסטומציזייה של קוד האנדרואיד עצמו למכשיר המסויים, זה כולל אופטימזייה ו Q/A עצומים של היצרנית שיזהו תקלות ויתמודדו עם כל הבעיות שיש עם המכשיר (כגון סוללה). תשאל פה את בעלי ה SGS1 כמה בעיות היו להם במכשיר כאשר הוא יצא לשוק. אלה היו בעיות של סמסונג עצמה שהיו קשורות לחומרה ולתוכנה שרצה על המכשיר. ה SGSII לדוגמא הגיע לבשלות רק בגלל ההשקעה והלימוד מהטעויות של מכשיר ה SGS1 (כל זה עולה כסף). זה נכון לכל חברה אחרת. על מנת להגיע לבשלות הזאת החברות מוציאות הרבה מאוד כסף ולכן מכשירי ה High-End יקרים מאוד.
לזלזל ככה בהינף יד ולהגיד שהן עושקות אותנו במחיר מופרז, לקרוא לזה "בולשיט" זה קצת מגוחך. זה מגוחך בעיקר בגלל שהשוק הזה של מכשירי סמארטפונים בעולם, הוא כנראה התחום בו השוק הוא הכי תחרותי ושויוני בעולם. אין כאן מונופול לשום חברה. יש לך כיום אופצייה לבחור מכשיר מתוך מבחר של מאות מכשירים בשוק, מתוך מבחר של 4 מערכות הפעלה שונות (עיקריות), מתוך מבחר של עשרות יצרני חומרה ענקיים מובילים (אפל, סמסונג, HTC, נוקיה, LG, מוטורולה, סוני אריקסון, דל, אייסר, HP, RIM, גוגל, ZDE ועוד ועוד ועוד), מתוך שוק שמוציא עשרות מכשירים חדשים כל מספר חודשים שהם טובים יותר, חזקים יותר, דקים יותר מאלה שהיו עד אותה נקודה (שום שוק לא מתקרב בהווה ובעבר בצמיחה למספרים האלה). לכן אין סיכוי שמישהו עושה פה רווח מוגזם על המכשירים שלו, מכיוון שאם זה היה נכון הוא מייד היה מאבד את השוק למתחרה אחר שמייצר מכשיר דומה, במחיר הרבה יותר זול. תבדיל אגב מהטענה שבארץ המכשירים יקרים לבין מחירם של אותם המכשירים בעולם. אלה שני דברים שונים לגמרי
משעשע לקרוא את התגובה שלך. מה לעשות שהמציאות טיפה שונה. הזלזול שלך לגבי יצרני החומרה והתאור שלך שמכשיר סלולאר זה סה"כ אוסף של רכיבי חומרה צד ג' שדוחסים לתוך קופסה קטנה ולוקחים OS אנדרואיד, iOS, Phone 8 ואו RIM שמים בפנים, הוא די מקומם. אתה רחוק שנות אור מהמציאות (ממליץ לך לקרוא קצת יותר חומר על מנת להבין את הסכומים שמושקעים במילים האלה שנקראות R&D, שיווק, פרסום). זה בדיוק הפוך. החשיבות הגדולה יותר היא האינגרצייה של כל החלקים האלה עם מערכת OS שתביא לך חוייה שונה משל האחר, היא-היא הדבר החשוב, ולא מעבד כפול ליבה בתדר 1.5GHz או מצלמת 8MP. החומרה זה הדובדבן אבל לא העוגה עצמה. אם התאוריה שלך הייתה נכונה אז כולנו היינו משתמשים רק במוצרים סינים ולא בשום מכשיר אלקטרוני אחר. עובדה, המציאות היא קצת שונה. אל תזלזל בהשקעה בפיתוח מוצרי סמארטפון שמגיעים אלינו ואותם אנחנו לעיתים מקבלים כמובן מאליו. תקרא קצת אל אפל (חברה, שכידוע אני לא נמנע עם מעריצייה) ועל מעבדות הפיתוח שלהם ועל כמות הכסף שמושקעת שם על מנת לייצר את המכשירים שלה עם החוייה שלה ותבין שהם (כמו היצרנים האחרים) ממש לא דוחפים כמה צ'יפים לתוך קופסה ושמים מעלייה OS וזהו הולכים לעשות קופה עלינו
לשאלותיך, ROM זה "קצת" יותר מממשק UI מעל האנדרואיד, זה רק המעטפת. הרום מכיל גם את רכיב רדיו (שאחראי על רוב התקשורת במכשיר), הוא כולל את הלינוקס קרנל עם כל הדריברים בתוכו שמתממשקים לחומרת המכשיר, זה כולל קוסטומציזייה של קוד האנדרואיד עצמו למכשיר המסויים, זה כולל אופטימזייה ו Q/A עצומים של היצרנית שיזהו תקלות ויתמודדו עם כל הבעיות שיש עם המכשיר (כגון סוללה). תשאל פה את בעלי ה SGS1 כמה בעיות היו להם במכשיר כאשר הוא יצא לשוק. אלה היו בעיות של סמסונג עצמה שהיו קשורות לחומרה ולתוכנה שרצה על המכשיר. ה SGSII לדוגמא הגיע לבשלות רק בגלל ההשקעה והלימוד מהטעויות של מכשיר ה SGS1 (כל זה עולה כסף). זה נכון לכל חברה אחרת. על מנת להגיע לבשלות הזאת החברות מוציאות הרבה מאוד כסף ולכן מכשירי ה High-End יקרים מאוד.
לזלזל ככה בהינף יד ולהגיד שהן עושקות אותנו במחיר מופרז, לקרוא לזה "בולשיט" זה קצת מגוחך. זה מגוחך בעיקר בגלל שהשוק הזה של מכשירי סמארטפונים בעולם, הוא כנראה התחום בו השוק הוא הכי תחרותי ושויוני בעולם. אין כאן מונופול לשום חברה. יש לך כיום אופצייה לבחור מכשיר מתוך מבחר של מאות מכשירים בשוק, מתוך מבחר של 4 מערכות הפעלה שונות (עיקריות), מתוך מבחר של עשרות יצרני חומרה ענקיים מובילים (אפל, סמסונג, HTC, נוקיה, LG, מוטורולה, סוני אריקסון, דל, אייסר, HP, RIM, גוגל, ZDE ועוד ועוד ועוד), מתוך שוק שמוציא עשרות מכשירים חדשים כל מספר חודשים שהם טובים יותר, חזקים יותר, דקים יותר מאלה שהיו עד אותה נקודה (שום שוק לא מתקרב בהווה ובעבר בצמיחה למספרים האלה). לכן אין סיכוי שמישהו עושה פה רווח מוגזם על המכשירים שלו, מכיוון שאם זה היה נכון הוא מייד היה מאבד את השוק למתחרה אחר שמייצר מכשיר דומה, במחיר הרבה יותר זול. תבדיל אגב מהטענה שבארץ המכשירים יקרים לבין מחירם של אותם המכשירים בעולם. אלה שני דברים שונים לגמרי
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים