אלא אם כן תהיה טכנולוגייה מדהימה שתחליף את הפלזמה, אז כן גם בעוד 10 שנים אנו נראה פלזמות בגדלים של מעל 50" ויותר לכיוון ה 60 וצפונה, מסחרית אין עדיין ממש פתרון למסכים מעל 55" ועלויות הייצור הם מאוד גבוהות ב LED בגדלים אלה.dor8 כתב:Arotman ,
איזה בוקר זה היה אתמול תתעורר...
תראה , לדעתך אין תחליף לפלזמה ואין לי בעיה עם זה .
מהנסיון שלי יש ויש !
מסך local dimming כמו cevo לדוגמא או 9706 של פיליפס עושה בית ספר בתחום השחורים למסך הפלזמה הטוב ביותר כיום - vt30.
במסכים אלה אין את תופעת העננות המאפיינת מסכי לד היקפי .
הטענה שלך שזה לא על כל המסך ולא ברמת הפיקסל תבוא לידי ביטוי אך ורק כשמשווים ומסתכלים מהצד ! אז לפלסמה עדיין יש יתרון בפרמטר הזה עד שיגיע מסך oled נורמלי...
אתה אומר שבעוד 10 שנים יהיה מבחר של פלזמות גדול בחנות המתמחה הקרובה לביתך ?
בוא נחכה ונראה....
מי שיקבע את זה לא תהיה חברת פנסוניק עם כל הכבוד לה ולהשקעה במפעליה. ( ויש כבוד )
אלא הצרכנים וכוחות השוק....
DOR לטעמי אף מסך LED, טכנולוגית לא מסוגל לעשות בית ספר למסך פלזמה איכותי, עיבוד התמונה השתפר מסכים, תהליכי הייצור בדגמי היוקרה פותרים את בעיית העננות וזליגת האור מסכים באופן חלקי, יש עדיין
נפילות גם שם, במיוחד אם המסך חטף מכה באונייה או עבר שינויי טמפרטורה קיצוניים.
אני רוצה להזכיר לך שחברת SONY הגדולה ייצרה מסך עם מטריצה של 1000 נקודות הארה והתוצאות היו פשוט גרועות, אז נכון שעברו שנתיים אבל עדיין כדי להגיע לאיכויות של ה CEVO צריך לשלם לא מעט ובשוק של
היום אין ממש הצדקה ליצרנים להתאמץ יותר מידי כדי לשפר את הטכנולוגייה, הדגש היום הוא מלבד הורדת עלויות הייצור, על הכנסת טכנולוגיות כמו תלת מימד, תכונות מזרימדיה , שליטה מטלפונים חכמים ויכולות אינטרנט.