למאמר: האם המהפכה הבאה מתקרבת לסלון שלכם? נעים להכיר, ה- UHDTV
עולם הקולנוע הביתי כבר סימן את היעד הבא ויש לזה אפילו שם רשמי, ה- Ultra High Definition Video.
שרשור תגובות: האם המהפכה הבאה מתקרבת לסלון שלכם? נעים להכיר, ה- UHDTV
- Itay_Pollak
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- נתן תודות: 825 פעמים
- קיבל תודות: 878 פעמים
מעניין, אבל לא רואה את זה מתקדם במהירות.
א. תכנים.
ב. עלות תועלת. (היום בבלוריי מקבלים תוצאה מדהימה, הביטרייט הגבוה נותן לנו תמונה מאוד איכותית וזה שונה לגמריי ממה שהיה לפני התפוצצות הHD).
ג. מצב כלכלי עולמי - לשדרג בשביל משהו שהוא כבר יהלום ולא לחם וחמאה. לא רואה הרבה אנשים מתקדמים לשם.
הערה - הgopro hero 3 מצלמת ב4K רק בדגם ה black וגם זה למעשה רק ב15 fps אז קצת קשה להתלהב מזה.
א. תכנים.
ב. עלות תועלת. (היום בבלוריי מקבלים תוצאה מדהימה, הביטרייט הגבוה נותן לנו תמונה מאוד איכותית וזה שונה לגמריי ממה שהיה לפני התפוצצות הHD).
ג. מצב כלכלי עולמי - לשדרג בשביל משהו שהוא כבר יהלום ולא לחם וחמאה. לא רואה הרבה אנשים מתקדמים לשם.
הערה - הgopro hero 3 מצלמת ב4K רק בדגם ה black וגם זה למעשה רק ב15 fps אז קצת קשה להתלהב מזה.
- madridista
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 166
- הצטרף: ינואר 2013
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 6 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
Itay_Pollak כתב:מעניין, אבל לא רואה את זה מתקדם במהירות.
א. תכנים.
ב. עלות תועלת. (היום בבלוריי מקבלים תוצאה מדהימה, הביטרייט הגבוה נותן לנו תמונה מאוד איכותית וזה שונה לגמריי ממה שהיה לפני התפוצצות הHD).
ג. מצב כלכלי עולמי - לשדרג בשביל משהו שהוא כבר יהלום ולא לחם וחמאה. לא רואה הרבה אנשים מתקדמים לשם.
הערה - הgopro hero 3 מצלמת ב4K רק בדגם ה black וגם זה למעשה רק ב15 fps אז קצת קשה להתלהב מזה....
גם לדעתי הנושא הולך "לתפוס" הרבה פחות ואיטי בהרבה מאשר הHD מכיוון שבנוסף לסיבות שנאמרו גם כניסת הבלו ריי כפורמט הייתה איטית מאוד ולא ממש נכנסה לכל בית כמו שקיוו ולא רק בארץ אלא גם בחו"ל .
הקפיצה ממדיה מגנטית לDVD הייתה ממש משמעותית ,הקפיצה מDVD לבלו ריי הייתה קטנה יותר ,ומבלו ריי לUHD או ל4K תהייה הרבה פחות משמעותית .לראיה היום עדיין המדיה הפיזית המובילה מבחינת מכירות הינה DVD ולא בלו ריי .
- Yaron_M
- חבר ותיק
- הודעות: 1486
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: ירון מ.
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 51 פעמים
מאמר מעניין שמסכם את הנושא בצורה יפה, אבל מלבד התוכן, היו בו כמה דברים שהציקו לי (מתנצל מראש אם זה נשמע קטנוני):
חלק מהמאמר מתייחס ל-CES כאירוע עתידי ("Westinghouse גם כן מתכוונים להציג את דגם ה 110 אינץ שלהם ב- CES הקרוב בינואר") וחלק כאירוע שכבר היה ("בתערוכת האלקטרוניקה הבידורית הגדולה בעולם שנערכה בינואר האחרון בלאס ווגאס.").
"סרט באיכות Ultra HD גם יזדקק ללא מעט מקום בדיסקים שלכם (סדרי גודל של יותר מ 50TB מינימום)." - אני מניח שהכוונה ל-50 ג'יגה ולא טרה
"בתערוכת CES 2012 הציגו כמעט כל היצרניות הגדולות גרסא כזו או אחרת של מסך ללא משקפיים." - לא 2013?
"בפעם הבאה כשמישו יידבר אתכם על 4k או UHDTV."
בכל אופן, אמרו שמי שמצביע יכול לקטר, אז אני מנצל את הזכות הדמוקרטית שלי. כפיים!
חלק מהמאמר מתייחס ל-CES כאירוע עתידי ("Westinghouse גם כן מתכוונים להציג את דגם ה 110 אינץ שלהם ב- CES הקרוב בינואר") וחלק כאירוע שכבר היה ("בתערוכת האלקטרוניקה הבידורית הגדולה בעולם שנערכה בינואר האחרון בלאס ווגאס.").
"סרט באיכות Ultra HD גם יזדקק ללא מעט מקום בדיסקים שלכם (סדרי גודל של יותר מ 50TB מינימום)." - אני מניח שהכוונה ל-50 ג'יגה ולא טרה
"בתערוכת CES 2012 הציגו כמעט כל היצרניות הגדולות גרסא כזו או אחרת של מסך ללא משקפיים." - לא 2013?
"בפעם הבאה כשמישו יידבר אתכם על 4k או UHDTV."
בכל אופן, אמרו שמי שמצביע יכול לקטר, אז אני מנצל את הזכות הדמוקרטית שלי. כפיים!
!I do my own stunts
- opv
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4858
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
הכל נכון והכל מתקדם,MartinHSabag כתב:אני מניח שצריך להחזיר אותכם לתחילת ימי ה-HD, נכון?
תעשו חיפוש בפורום ותחליפו את ה-4K בתגובות שלכם ב-HD ואת ה-HD ב-DVD........
חוץ מדבר אחד, הקירות.
אנשים לא יקנו דירות יותר גדולות בשביל אמצעי התצוגה.
ברגע שההבדל באיכות מתבטא במסכים בגודל 100" ומעלה, את רוב האנשים זה לא מענין.
- nils3373
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4638
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: nils3373
- מיקום: בורה בורה
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 143 פעמים
opv כתב:הכל נכון והכל מתקדם,MartinHSabag כתב:אני מניח שצריך להחזיר אותכם לתחילת ימי ה-HD, נכון?
תעשו חיפוש בפורום ותחליפו את ה-4K בתגובות שלכם ב-HD ואת ה-HD ב-DVD........
חוץ מדבר אחד, הקירות.
אנשים לא יקנו דירות יותר גדולות בשביל אמצעי התצוגה.
ברגע שההבדל באיכות מתבטא במסכים בגודל 100" ומעלה, את רוב האנשים זה לא מענין....
את זה משום מה אף אחד לא מציין.... בכדי להנות מתכני UHD בצורה נאותה (לכשיהיו) יהיה צורך במסך בגודל 80 אינץ' לפחות ואת זה לא כל אישה תיהיה מוכנה לספוג בסלונה...
- madridista
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 166
- הצטרף: ינואר 2013
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 6 פעמים
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
נושא חדש שמשולב במאמר נהדר עם כתיבה מרתקת.
תודה.
אני אישית לא חושב ש 4K יתפוס כמו ה HD ומכמה סיבות:
1. בגודל טלויזיה של כ 50 אינטש אין צורך ברזולוציה יותר גבוהה.
2. התמונה הטובה ביותר לצפיה מתקבלת כשמספר הפיקסלים המשודר תואם למספר הפיקסלים של המסך. כל המרה של Ultra HD ל HD רק יקלקל.
3. מצריך הוצאה כספית לא מבוטלת כשהתוצאה ברוב המקרים לא תראה שיפור ולפעמים אפילו תתקלקל.
לעומת זאת, במסכי הקרנה גדולים ה Ultra HD זה כמו אויר לנשימה. שם בהחלט השיפור יבלוט.
תודה.
אני אישית לא חושב ש 4K יתפוס כמו ה HD ומכמה סיבות:
1. בגודל טלויזיה של כ 50 אינטש אין צורך ברזולוציה יותר גבוהה.
2. התמונה הטובה ביותר לצפיה מתקבלת כשמספר הפיקסלים המשודר תואם למספר הפיקסלים של המסך. כל המרה של Ultra HD ל HD רק יקלקל.
3. מצריך הוצאה כספית לא מבוטלת כשהתוצאה ברוב המקרים לא תראה שיפור ולפעמים אפילו תתקלקל.
לעומת זאת, במסכי הקרנה גדולים ה Ultra HD זה כמו אויר לנשימה. שם בהחלט השיפור יבלוט.
מוטי
בעשור האחרון היו שתי טכנולוגיות בתחום הוידאו הביתי: hd ותלת מימד:MartinHSabag כתב:אני מניח שצריך להחזיר אותכם לתחילת ימי ה-HD, נכון?
תעשו חיפוש בפורום ותחליפו את ה-4K בתגובות שלכם ב-HD ואת ה-HD ב-DVD........
1. תלת מימד נחל כשלון חרוץ. תחום שכל העשייה דחפה שוב ושוב בכל הזדמנות פשוט לא הצליח להתרומם. לדעתי הסיבות המרכזיות הן חוסר בתוכן, ונוחות שימוש.
2. HD גם הוא לא הצליח להתרומם עד אשר הגיעו שידורי broadcast כאלו. הרשתות החלו לשדר בhd הרבה אחרי שהתעשייה דחפה את הנ"ל דרך bd. למעשה, היום אפשר להגיד בפה מלא שבלו ריי זה כשלון. לבלו ריי היו שתי נקודות כניסה לסלון הביתי- תלת מימד ו-hd. שתיהן כשלו.
אם לא יהיה תוכן להמונים (קרי בשידור ציבורי / מסחרי) לאף אחד לא יהיה אכפת מuhd. לטעמי ודעתי שידור כזה לא יגיע בקרוב מפני שהוא דורש השקעת יתר בתשתיות (הן cap ex אבל בעיקר opex), והתמורה שהצרכן הסופי מקבל לא תצדיק את העלויות האלה. הרי גם היום, רוב תכני הhd שנצפים בעולם לא מגיעים מבלו ריי אלה משידורים בעלי ביט רייט נמוך בהרבה ממיצוי הרזולוציה. כלומר - אם ספק היה רוצה להעלות את איכות התמונה - הוא היה יכול להעלות את הביט רייט המשודר כבר היום. העובדה היא שאף אחד לא עושה זאת.
You are never fully dressed without a smile
- opv
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4858
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אנחנו לא הבעיה,MartinHSabag כתב:opv ו-nils3373,
אילו מסכי UHD ראיתם באילו גדלים ומאיזה מרחק? או שאתם מדברים על סמך תיאוריה וניחוש?
אני אומר לכם שראיתי UHD על מסך בגודל 55" ממרחק של 2-3 מטרים ורואים את ההבדל בבירור. אם אתם לא רואים הבדל, אשריכם, זכיתם....
אנחנו וידאופילים ונאמץ טכנולוגיה גם בשביל ניואנס.
רוב הציבור, לא כל כך...
Shed
וכל מילה נוספת מיותרת.
לצערי זה כנראה נכון. אני מדבר עם אנשים שיש להם טלויזיה תלת מימד ומנסה להבין למה הם לא משתמשים באפקט הזה? בדרך כלל התשובה שהם לא מרגישים בערך מוסף בהנאה שבצפיה בתמונה תלת מימדית. מבחינתם זה סוג של גימיק (כשבאים אורחים).תלת מימד נחל כשלון חרוץ. תחום שכל העשייה דחפה שוב ושוב בכל הזדמנות פשוט לא הצליח להתרומם...
בנקודה הזאת אני רוצה להוסיף עוד סיבה חשובה לדשדוש ההתחלתי בנושא ה HD. הסיבה די פשוטה - מחיר הציוד. כשהתחילו תכנים של HD כולם הביעו התפעלות מאיכות התמונה אבל הציוד היה מאד יקר וחסם את החשק להשקיע באיכות זאת.HD גם הוא לא הצליח להתרומם עד אשר הגיעו שידורי broadcast...
בינגו.רוב תכני הhd שנצפים בעולם לא מגיעים מבלו ריי אלה משידורים בעלי ביט רייט נמוך בהרבה ממיצוי הרזולוציה...
וכל מילה נוספת מיותרת.
מוטי