מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



שרשור תגובות: סמסונג ו-LG יפסיקו לייצר טלוויזיות תלת-מימד 3D


עמוד 3 מתוך 4
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  הבא 
   פורומים > כללי > חדשות HT
מחבר הודעה
motico (מוטי כהן)
כתב
כתב

הצטרף בתאריך:
  Mar 17, 2005

מיקום: גבעתיים
הבעות תודה: 115
מספר הודעות: 1455

 #31  נשלח: ג' 16/02/2016 20:31

טלHD

חייבים להגן על ה Kuro, לא?

אבל ברצינות, אתה צודק שבבהירות כבר מזמן המסכים עברו את ה Kuro. עד כמה שאני זוכר גם כשמכרו את ה Kuro היו הרבה מסכי LCD שהיו טובים יותר בבהירות.
איכות הצבע זה משהו אחר. ברגע שכולנו מסכימים שהשחורים במסכים אחרים פחות טובים אנחנו למעשה מסכימים שכל תחום הצבעים הכהה לא קיים במסכים אחרים. התוצאה די ברורה, אנחנו מאבדים חלק גדול מהצבעים הכהים כי המסך "קוטם" אותם.
מה לעשות, טכנולוגית ה LCD די מוגבלת - אין אפשרות לחסום את מקור התאורה האחורית לחלוטין.
במילים אחרות, התחום הדינמי של צבע מסך ה Kuro גבוה מהתחום הדינמי של כל מסך LCD. גם כיום.

עדיין לא ראיתי תמונת OLED בסביבת תאורה נמוכה אבל אני מקבל את מה שכתבת....OLED חביבי...רק OLED.

_________________
מוטי
(1) הבעות תודה: טלHD
פרופיל | שלח הודעה | חפש
movieman
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2011
הבעות תודה: 339
מספר הודעות: 4469

 #32  נשלח: ד' 17/02/2016 10:49

עצם זה שאין הרבה סרטי 3D - זה כבר הרג את ה"פיצ'ר" הזה.

אני אישית ראיתי לא מעט סרטי 3D ונהניתי.
לראות סרט 3D (לא המרה) על מסך הקרנה בגודל 100-133' זה חוויה מאוד נעימה.

אבל ... מה לעשות האולפנים קובעים ואם אין היצע אז הקהל הנרחב לא ייחשף לזה מספיק, מה שיוביל גם לפחות "ביקוש".
וזה ללא קשר אם זה נוח או לא נוח לשים משקפיים , אם זה מפריע לעיניים או לא .
עוד משהו שלא תורם ל3D וגם לחוויה באופן כללי - זה איכות התמונה/ההקרנה בבתי הקולנוע .
שלא נדבר על הסאונד ה"לא מפוקס" .
בקיצור - לדעתי חווית ה-3D בבית עולה בכמה רמות לעומת בתי הקולנוע.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TANDBERG (אביעד כהן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 06, 2009

מיקום: מודיעין
הבעות תודה: 189
מספר הודעות: 4422

 #33  נשלח: ד' 17/02/2016 22:25
4K כבר קרוב יותר ויהווה תחליף - לדעתי

שבוע אחרי תערוכת הISE 2016 באמסטרדם ויש לי משהו אחד להגיד - אין טעם בתלת ממד עם 4K.
אני מצרף תמונה שצילמתי בביתן של סוני, התעצלתי לצלם בביתנים נוספים אבל זה די דומה בכולם.
התרשמותכם האם צריך תלת ממד או ש 4K כבר יהווה תחליף.




פרופיל | שלח הודעה | חפש
oris74 (אורי)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה


הצטרף בתאריך:
  Nov 22, 2010

מיקום: אשקלון
הבעות תודה: 760
מספר הודעות: 8106

 #34  נשלח: ד' 17/02/2016 22:54

אני לא מתרגש מזה כי אני מסכים שחווית התלת בטלויזיה נפגמת בגלל גודל המסך - ברגע שרואים את זה במקרן מבינים את ההבדל

בנוסף כמו שנאמר פה - לא כל סרט שיצא בתלת אכן מצדיק צפייה בתלת. זה מאד תלוי אם התלת אמיתי או מומר ובסוג הסרט
פרופיל | שלח הודעה | חפש
rafi_d
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 21, 2007
הבעות תודה: 75
מספר הודעות: 1337

 #35  נשלח: ד' 17/02/2016 23:51
Re: 4K כבר קרוב יותר ויהווה תחליף - לדעתי

TANDBERG
·לא הבנתי מה אמורים לראות בתמונות האלו שצריך להרשים (או שאם האתר כיסח כאן אותן, תביא לינקים למקור).
וללא קשר, בכללי - 3D יש כאן ועכשיו, 4K - עוד לא רואה התפצה נורמאלית באינטרנט. וגם: 4K לעולם לא *יחליף* חויה של תלת מימד. זה פשוט משהו אחר. והצופה-המבין - יבין.

_________________
מנהל פורום רשתות פס רחב ו IP-TV/תפוז
מדריך חדש לתוכנת ההורדות הפופולארית - µTorrent
טיפים שימושיים בפורום µTorrent,
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TANDBERG (אביעד כהן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 06, 2009

מיקום: מודיעין
הבעות תודה: 189
מספר הודעות: 4422

 #36  נשלח: ה' 18/02/2016 0:17

רפי. בוא נסכים שלא להסכים בנושא הזה. חדות התמונה במציאות (התמונה עושה עוול למה שראיתי) ועומס הפרטים יוצר חווית תלת ממד הרבה יותר איכותית בעיני ועל אחת כמה וכמה נעימה לעין. נכון, 4k עדיין לא כאן וזמין כמו שרצינו, אבל הוא בהחלט יכול וצריך להוות תחליף לטכנולוגית התלת ממד שלטעמי פשוט לא המריאה.
_________________
Vocare Ad Regnum
פרופיל | שלח הודעה | חפש
rafi_d
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 21, 2007
הבעות תודה: 75
מספר הודעות: 1337

 #37  נשלח: ה' 18/02/2016 0:31

TANDBERG
·בהחלט מסכים (לא להסכים...). היות ואני לא צופה לטכולוגיה שתאפשר 3D ללא משקפייים, מה שיש יש, ולא יתפתח בהרבה. עבורי זה די מספק... כשיפסיקו להפיץ סרטי 3D בקולנוע ובIMAX, אגדיר את המצב - כ"מת". החידוש היחיד שאני צופה - זה 3D ב4K. כשזה יהיה (או אפילו רק 4K בתפוצה טובה) , אני אחליף מכשיר טלוויזיה...

_________________
מנהל פורום רשתות פס רחב ו IP-TV/תפוז
מדריך חדש לתוכנת ההורדות הפופולארית - µTorrent
טיפים שימושיים בפורום µTorrent,
(1) הבעות תודה: TANDBERG
פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 472
מספר הודעות: 3862

 #38  נשלח: ה' 18/02/2016 10:36

לפי מבט חטוף אני רואה שבערך שליש מהאנשים אומרים שהם מאוד אוהבים את זה והיתר אומרים שאין בזה צורך - וזה די תואם להחלטה של LG לחתוך דרסטית את הכמות של ההיצע אבל לא להפסיק לגמרי.

השאלה הגדולה כאן היא מה יהיה עם היצע הסרטים - נכון להיום עוד יוצאים סרטי תלת-מימד בקולנוע וכל סרט כזה גם מופיע ב-BD3D בסוף. שתי שאלות מליון דולר הן (א) האם ימשיכו בכלל להופיע סרטי תלת-מימד או שרוב האנשים גם לא אוהבים את זה בקולנוע ו (ב) אם התשובה לשאלה הקודמת היא כן האם הסרטים האלה ימשיכו לצאת גם ב-BR עבור אותו קהל מצומצם.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Itay_Pollak (איתי פולק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Oct 22, 2005

מיקום: הולנד
הבעות תודה: 896
מספר הודעות: 19138

 #39  נשלח: ה' 18/02/2016 12:46

זה שליש מחברי האתר. וזה אומר דרשני - כי בחוץ אני משער שזה אולי 1% מכלל המסכים עם תלת מימד הנמכרים (וזה החלק החשוב).
_________________
Insight TV is the world’s leading 4K UHD HDR channel
פרופיל | שלח הודעה | חפש
rafi_d
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 21, 2007
הבעות תודה: 75
מספר הודעות: 1337

 #40  נשלח: ה' 18/02/2016 12:57

Itay_Pollak
·לייצר פחות - זו לא הבעיה. זה שיקול ענייני. הבעייה היא שלפי הכתבה, יש כוונה שהיצור יוגבל רק לדגמים היקרים. ולהשקיע *הרבה* יותר במכשיר - לא בטוח שאני/אנשים יסכימו. זה עלול להרוג את ה"נישה" הזאת.

_________________
מנהל פורום רשתות פס רחב ו IP-TV/תפוז
מדריך חדש לתוכנת ההורדות הפופולארית - µTorrent
טיפים שימושיים בפורום µTorrent,
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Itay_Pollak (איתי פולק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Oct 22, 2005

מיקום: הולנד
הבעות תודה: 896
מספר הודעות: 19138

 #41  נשלח: ה' 18/02/2016 13:01

אני משער שסוני, בגלל שהיא מחזיקה באולפנים/ציוד צילום וכד' כמו גם פנסוניק - ימשיכו בייצור רגיל - כי זה לא הגיוני לדחוף 3D מצד אחד, ולא למכור ציוד בקצה.

ובל נשכח שאתם שוכחים שם נישה אחת - גיימרים.

אבל לדעתי מה שצריך להדהד לכולנו מעל הראש זה VR. אם הקסדות ימשכו להתקדם כמו שזה נראה כיום ובמחירים האלה - כנראה לקבל 3D יהיה פשוט מאוד.

_________________
Insight TV is the world’s leading 4K UHD HDR channel
פרופיל | שלח הודעה | חפש
rafi_d
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 21, 2007
הבעות תודה: 75
מספר הודעות: 1337

 #42  נשלח: ה' 18/02/2016 14:34

מה המחירים כיום לקסדת/משקפי HD? .. ונכפיל בX3 לטובת כל הבית...
_________________
מנהל פורום רשתות פס רחב ו IP-TV/תפוז
מדריך חדש לתוכנת ההורדות הפופולארית - µTorrent
טיפים שימושיים בפורום µTorrent,
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Huber (ערן)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  May 23, 2005
הבעות תודה: 2740
מספר הודעות: 46291

 #43  נשלח: ה' 18/02/2016 16:25

rafi_d - כרגע אין שום משקפיים שנמכרים בפועל (למעט אלו של סמסונג שנמתאימים רק לפלאפונים שלהם). היחידים שהתחילו מכירה מוקדמת בלבד הם Oculus VR ששייכים לפייסבוק והמחיר הוא 600 דולר ליחידה. נישתי לחלוטין.

לי אין מסך 3D, אבל אני די עצוב שזה נעלם - בקולנוע אני תמיד צופה ב 3D.

_________________
ה FAQ - הכרחי לקרוא לפני פרסום תגובה בדילים המפורסמים על ידי:


https://www.hometheater.co.il/vt284213.html


"ההבדל בין גאונות לטיפשות הוא שלגאונות יש גבולות."
"רק שני דברים הם אינסופיים: היקום והטמטום האנושי, ואני עד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
movieman
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2011
הבעות תודה: 339
מספר הודעות: 4469

 #44  נשלח: ה' 18/02/2016 16:47
Re: 4K כבר קרוב יותר ויהווה תחליף - לדעתי

TANDBERG כתב:
שבוע אחרי תערוכת הISE 2016 באמסטרדם ויש לי משהו אחד להגיד - אין טעם בתלת ממד עם 4K.
אני מצרף תמונה שצילמתי בביתן של סוני, התעצלתי לצלם בביתנים נוספים אבל זה די דומה בכולם.
התרשמותכם האם צריך תלת ממד או ש 4K כבר יהווה תחליף.


·
אני מסכים ש-4K נותן תחושת חדות ש"מדמה" עומק מסויים אבל .... וזה חשוב: זה לא באמת עומק.

גם 8K , גם 16K וכו'... לעולם לא יתנו את תחושת העומק האמיתית של תלת מימד (כזה או אחר) מהסיבה הפשוטה:
אנו רואים עומק כיוון שבכל עין שלנו מתקבלת תמונה מ-"זוית אחרת" , המוח מחבר את 2 תמונות שמתקבלות מהעיניים ולכן מרגישים את העומק.
אם למשל תכסו עין אחת אתם תשימו לב כי העומק אינו "אמיתי" כלומר לא נוחש את ה-3D.
לכן ב-3D מקרינים/משדרים לכל עין תמונה עם "זוית" מעט שונה כדי "לעבוד על המוח" .

זאת הסיבה כי לא משנה איזה רזולוציה תהיה בעתיד - אנחנו לא נוכל לקבל אפקט 3D אמיתי ואיכותי בתמונה זהה ל-2 העיניים.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TANDBERG (אביעד כהן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 06, 2009

מיקום: מודיעין
הבעות תודה: 189
מספר הודעות: 4422

 #45  נשלח: ה' 18/02/2016 17:13

movieman - ההבדל הגדול הוא שעומס פרטים ניכר לעין בכל מקרה - תלת ממד לרוב מחייב משקפיים. תחשוב מה קורה עם אנשים שהראיה שלהם לא תקינה. אז מה ?
צילום קיר ברזולוציית 8K x 4K זה משהו מיוחד שיצא לי לראות. היו בטוחים שהייתי בים עד שראו אנשים מעונבים בפריים. יש תחושה שהכל מאוד קרוב, שאתה שם. תלת ממד גם עובר עכשיו שינוי בצורת המימוש שלו, לא התעמקתי בביתנים האלו מכיוון שהמיקוד שלי היה שונה (ואולי זה קצת חבל) אבל ממה שכן ראיתי - מצליחים לייצר תלת ממד/לממש תלת ממד בדרכים אחרות וזה נראה מהמם.

_________________
Vocare Ad Regnum
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > חדשות HT עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht