עזרה בבחירת nas ביתי
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32926
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2302 פעמים
היי לכולם,
אין ספק שפיתרון שכזה באמת יכול לתת מענה, אך אני מעדיף לא לרכוש מערכת כזו. זה כמו לקחת מחשב ישן ולעשות עליו מניפולציות שונות.. וזה מצריך הרבה זמן להגדרה, תפעול ותחזוקה. והרבה זמן אין לי לצערי..
הייתי רוצה מערכת מא'-ת', הכי קרוב לPlug and play. תודה אבל על ההצעה:)
האמת התבלבלתי לגמרי...
אם ה-NAS אינה מערכת גיבוי חזקה, אז מה כן? מה ההבדל בינה לבין אותו ארדדיסק שמחובר אצלי בUSB לראוטר ומצריך גיבוי ידני כל מספר חודשים לארדיסק אחר. מזה רציתי להמנע האמת...
אני מבין את ההיתרון של ה-NAS בעניין המהירות ויכולת הגישה המרוחקת, אך זה מרגיש לי פספוס אדיר....
מטרתי העיקרית זה לגבות את כל הקבצים שלי ב-NAS ללא צורך בגיבוי ידני כל מספר חודשים.....
במקרה של תקלה, אתה מציין שיכול לקרות מצב שמערך הרייד יכשל בתהליך השחזור שלו- זה משהו שקורה לעיתים קרובות? גם במכשרים היקרים יותר/ UPS שמחובר תמיד?
תודה על ההסבר עם הזיכרון וההמלצה לאמזון.
ואני אשמח להסבר נוסף בבקשה,
גם עם Lee דיברתי על הנושא הזה..
אם אצטרך עדיין לשכפל את המידע שלי בצורה ידנית לכונן נוסף, אני מאבד את הרצון בכלל לרכוש NAS... זה מאבד מבחינתי את כל הקטע.
הייתי בטוח שNAS ימנע ממני לשכפל את המידע לכונן נוסף פעם בכמה חודשים. ומשיחה כאן אני מבין שזה לא.
@rm1לא מבין למה לבזבז כסף על מכשיר יחודי ויקר כשאפשר היום לקנות בארץ HP Microserver במחיר מגוכך של 599 ש"ח
כולל מעבד כפול ליבה של 2.2Gh כולל זכרון 2Gb וזורקים גם דיסק מתנה של 250Gb.
http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=704941-421
אתה יכול לבחור לך מגוון של מערכות הפעלה שמותקנות בזריזות על DiskOnKey ומנוהלות מכל דפדפן ברשת.
אני קניתי אחד רק בגלל המחיר ועכשיב בודק מה לעשות איתו [חיוך]...
אין ספק שפיתרון שכזה באמת יכול לתת מענה, אך אני מעדיף לא לרכוש מערכת כזו. זה כמו לקחת מחשב ישן ולעשות עליו מניפולציות שונות.. וזה מצריך הרבה זמן להגדרה, תפעול ותחזוקה. והרבה זמן אין לי לצערי..
הייתי רוצה מערכת מא'-ת', הכי קרוב לPlug and play. תודה אבל על ההצעה:)
@Leeadmin887
כתבת שהמטרה העיקרית שלך היא גיבוי, אז רק להאיר את עיניך, למרות שטועים לחשוב כך, מערך רייד לא נועד לגיבוי אלא ליתירות (כך שבמקרה של דיסק תקול תוכל עדיין לגשת לכל החומר, עד להחלפת הדיסק בחדש והשלמת המערך). אלא אם כן מדובר ברייד 1 שאז זהו גיבוי מראה, כלומר, אותו מידע בדיוק קיים על שני דיסקים שונים, דהיינו גיבוי אחד של השני.
לכן, דברים אישיים וחשובים מאוד, כמו מסמכים, תמונות משפחתיות וכו', מומלץ בכל זאת לגבות גם מחוץ ל-Nas, למקרה של תקלה במערך הרייד עצמו, שיכולה להתקל בבעיה לבנות אותו מחדש....
האמת התבלבלתי לגמרי...
אם ה-NAS אינה מערכת גיבוי חזקה, אז מה כן? מה ההבדל בינה לבין אותו ארדדיסק שמחובר אצלי בUSB לראוטר ומצריך גיבוי ידני כל מספר חודשים לארדיסק אחר. מזה רציתי להמנע האמת...
אני מבין את ההיתרון של ה-NAS בעניין המהירות ויכולת הגישה המרוחקת, אך זה מרגיש לי פספוס אדיר....
מטרתי העיקרית זה לגבות את כל הקבצים שלי ב-NAS ללא צורך בגיבוי ידני כל מספר חודשים.....
במקרה של תקלה, אתה מציין שיכול לקרות מצב שמערך הרייד יכשל בתהליך השחזור שלו- זה משהו שקורה לעיתים קרובות? גם במכשרים היקרים יותר/ UPS שמחובר תמיד?
@Amir64(כל חומר שחשוב לך לשמור עליו חייב שיהיה בשני מקומות לפחות, אחד ב- NAS ואחד במחשב אחר או התקן חיצוני כל שהוא)...
תודה על ההסבר עם הזיכרון וההמלצה לאמזון.
ואני אשמח להסבר נוסף בבקשה,
גם עם Lee דיברתי על הנושא הזה..
אם אצטרך עדיין לשכפל את המידע שלי בצורה ידנית לכונן נוסף, אני מאבד את הרצון בכלל לרכוש NAS... זה מאבד מבחינתי את כל הקטע.
הייתי בטוח שNAS ימנע ממני לשכפל את המידע לכונן נוסף פעם בכמה חודשים. ומשיחה כאן אני מבין שזה לא.
המפרט שלו נראה טוב ועונה באמת לצרכים שלי! אך אני לא מצליח למצוא אותו בארץ, קנית באמזון/איבי או בארץ? מה המחיר שלו? תודה.עוד אופציה זה NAS של Asustor (חברת בת של ASUS).
אני רכשתי את ה - AS6104T. יש לו 4 דיסקים.
הדרישות שלי היו מאוד דומות לשלך (אני עובד בכל זאת עם RAID מאחר ויש לי שם מידע שחשוב לי לשמור, כמובן הוא מגובה גם בענן).
עובד מושלם,
אין בעיה לגשת אליו מבחוץ, עובד מצוין.
בבית אנחנו לעיתים קורים ממנו סרטים מכמה ממחשבים במקביל.
אני בהחלט ממליץ עליו. הוא טיפה יותר זול מהאחרים.
מאוד יציב, אני לא זוכר שמאז שרכשתי אותו הייתה לו בכלל קריסה...
admin887
כמו שרשמתי קודם, Nas, נניח בתצורת רייד 5, מאפשר לך יתירות. דיסק קשיח הלך- עדיין כל המידע כולו נגיש לך, עד להחלפת הדיסק התקול (ורצוי בהקדם האפשרי, כי אם עוד דיסק יפול בזמן זה, הלך כל החומר). ברגע שהחלפת דיסק, המערכת משלימה אליו את המידע אוטומטית ובונה את מערך הרייד מחדש.
במקרה כמו שלך כרגע, עם דיסק חיצוני אחד שמחובר לראוטר, אם תתרחש תקלת חומרה, באופן מידי הלך כל החומר, מה שאומר שאין לך מאיפה ואיך לגשת אליו (יתירות) וגם אין לך מהיכן לשחזר אותו (גיבוי).
אנשים נוטים לחשוב שרייד ב-Nas זה גיבוי שמעניק להם שקט נפשי מוחלט, ולא כך הדבר. אם התקלה תתרחש במערכת הקבצים של מערך הרייד והנסיון לבנות את המערך מחדש יכשל (תתפלא, אבל גם זה קורה, גם אם לא בתדירות של תקלות חומרה/כשל דיסק), גם אז אפשר להגיד שלום לכל החומר.
לכן כתבתי קודם, שדברים חשובים מאוד, כגון מסמכים וכו', רצוי לגבות כעותק נוסף מחוץ ל-Nas. זו מהותו של גיבוי אמיתי- לפחות עותק אחד נוסף, בלתי תלוי. ברור שאין הכוונה לגבות כל סרט שאתה מוריד. אם הייתי צריך לגבות למעלה מ-35 טרה סרטים שיש לי, הייתי פושט את המכנסיים. אז מגבים רק דברים נדירים או חשובים.
אצלי, בכל אופן, ה-Nas כבר מזמן לא בתצורת רייד. עברתי לווליומים עצמאיים (כל דיסק מוגדר כנפרד ועצמאי), ורק הדברים החשובים באמת, מגובים בנוסף לענן ולדיסקים חיצוניים. על הדרך גם הרווחתי את נפח האחסון שנגזל ע"י מערך הרייד בעבר.
כמו שרשמתי קודם, Nas, נניח בתצורת רייד 5, מאפשר לך יתירות. דיסק קשיח הלך- עדיין כל המידע כולו נגיש לך, עד להחלפת הדיסק התקול (ורצוי בהקדם האפשרי, כי אם עוד דיסק יפול בזמן זה, הלך כל החומר). ברגע שהחלפת דיסק, המערכת משלימה אליו את המידע אוטומטית ובונה את מערך הרייד מחדש.
במקרה כמו שלך כרגע, עם דיסק חיצוני אחד שמחובר לראוטר, אם תתרחש תקלת חומרה, באופן מידי הלך כל החומר, מה שאומר שאין לך מאיפה ואיך לגשת אליו (יתירות) וגם אין לך מהיכן לשחזר אותו (גיבוי).
אנשים נוטים לחשוב שרייד ב-Nas זה גיבוי שמעניק להם שקט נפשי מוחלט, ולא כך הדבר. אם התקלה תתרחש במערכת הקבצים של מערך הרייד והנסיון לבנות את המערך מחדש יכשל (תתפלא, אבל גם זה קורה, גם אם לא בתדירות של תקלות חומרה/כשל דיסק), גם אז אפשר להגיד שלום לכל החומר.
לכן כתבתי קודם, שדברים חשובים מאוד, כגון מסמכים וכו', רצוי לגבות כעותק נוסף מחוץ ל-Nas. זו מהותו של גיבוי אמיתי- לפחות עותק אחד נוסף, בלתי תלוי. ברור שאין הכוונה לגבות כל סרט שאתה מוריד. אם הייתי צריך לגבות למעלה מ-35 טרה סרטים שיש לי, הייתי פושט את המכנסיים. אז מגבים רק דברים נדירים או חשובים.
אצלי, בכל אופן, ה-Nas כבר מזמן לא בתצורת רייד. עברתי לווליומים עצמאיים (כל דיסק מוגדר כנפרד ועצמאי), ורק הדברים החשובים באמת, מגובים בנוסף לענן ולדיסקים חיצוניים. על הדרך גם הרווחתי את נפח האחסון שנגזל ע"י מערך הרייד בעבר.
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
לא משכפלים ידנית שום דבר.
אני השתמשתי בתוכנה NetBak Replicator (של QNAP) לסנכרון חומר חשוב מהמחשבים בבית אל ה- NAS.
מגדירים פעם אחת וזהו.
משתמש גם ב- Backup Station המותקן על ה- NAS, להעתיק חומר חשוב בתוך ה- NAS מדיסק לדיסק.
יש לי עודף נפח גדול, ומנצל אותו לעוד עותק גיבוי לחומר חשוב.
אחרי שאתה מגדיר מה יגובה לאן, לא נוגעים בזה יותר.
ניתן להגדיר גיבוי דרך ה- USB, כך שכשאתה מחבר דיסק חיצוני, אוטומאטית מופעל סינכרון לפי הגדרותיך, אל ו\או מאת הדיסק החיצוני.
אני השתמשתי בתוכנה NetBak Replicator (של QNAP) לסנכרון חומר חשוב מהמחשבים בבית אל ה- NAS.
מגדירים פעם אחת וזהו.
משתמש גם ב- Backup Station המותקן על ה- NAS, להעתיק חומר חשוב בתוך ה- NAS מדיסק לדיסק.
יש לי עודף נפח גדול, ומנצל אותו לעוד עותק גיבוי לחומר חשוב.
אחרי שאתה מגדיר מה יגובה לאן, לא נוגעים בזה יותר.
ניתן להגדיר גיבוי דרך ה- USB, כך שכשאתה מחבר דיסק חיצוני, אוטומאטית מופעל סינכרון לפי הגדרותיך, אל ו\או מאת הדיסק החיצוני.
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
בהמשך לדברים הנכונים של Lee,
בדיסקים במערך RAID 5 עם דיסקים 4 טרה ומעלה, הסיכוי לכישלון בנייה מחדש של RAID הוא גבוה מאוד, עד כמעט וודאי בדיסקים 6 טרה ומעלה.
גם אצלי, כמו אצל Lee, מוגדרים 4 דיסקים בודדים. ובגלל שיש המון נפח פנוי, בינתיים, אני מחזיק חומר חשוב מאוד בשני דיסקים בנפרד בתוך ה- NAS, מעבר למקור הנמצא לפחות בשני עותקים מחוץ ל- NAS.
בדיסקים במערך RAID 5 עם דיסקים 4 טרה ומעלה, הסיכוי לכישלון בנייה מחדש של RAID הוא גבוה מאוד, עד כמעט וודאי בדיסקים 6 טרה ומעלה.
גם אצלי, כמו אצל Lee, מוגדרים 4 דיסקים בודדים. ובגלל שיש המון נפח פנוי, בינתיים, אני מחזיק חומר חשוב מאוד בשני דיסקים בנפרד בתוך ה- NAS, מעבר למקור הנמצא לפחות בשני עותקים מחוץ ל- NAS.
חידדתם לי מאוד את הנושא,
חייב לומר שכנראה אשאר עם המצב הנוכחי שלי. כלומר ארדיסק שמחובר לראוטר + גיבוי ידני כל כמה זמן.
היתירות ממש לא חשובה לי כמו הגיבוי ולכן אין שום היתרון לNAS לארדיסק בודד מבחינת הגיבוי לצערי.
הגעתי למסקנה שחבל לי להוציא כ-4000 שקלים על משהו שימשיך לגרום לי לבצע גיבויים תדירים.
תודה חברה,
חייב לומר שכנראה אשאר עם המצב הנוכחי שלי. כלומר ארדיסק שמחובר לראוטר + גיבוי ידני כל כמה זמן.
היתירות ממש לא חשובה לי כמו הגיבוי ולכן אין שום היתרון לNAS לארדיסק בודד מבחינת הגיבוי לצערי.
הגעתי למסקנה שחבל לי להוציא כ-4000 שקלים על משהו שימשיך לגרום לי לבצע גיבויים תדירים.
תודה חברה,
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
- abeksis
- חבר ותיק
- הודעות: 1432
- הצטרף: מאי 2014
- שם מלא: אבי אבקסיס
- נתן תודות: 156 פעמים
- קיבל תודות: 115 פעמים
·rm1 כתב:הביצועים שלא כ NAS בלבד מעולים מעל ומעבר לדרישות התוכנה (אפשר להרחיב לו את הזכרון עד ל 16GB וגם תומך ב ECC לא חובה).
יש מספר רב של דוגמאות DIY מבוססות על השרת הזה כולל התקנות של ESXi והרצת מספר מכונות וירטואליות.
הרצה של שרת Windows וגם כמכשיר מדיה כאשר מוסיפים לו כרטיס מסך נוסף.
לגבי חיבור USB3 יש לו מקום לכרטיס הרחבה מסוג PCIe x1 שיכול לשמשך להוספת פורטים של USB3 בעלות סימלית נוספת....
אני נמצא באתר של פלונטר לגבי השרת הנל - תוכל לספק לי קישור מוגמר שכולל זיכרון (8 גיגה) או (16 גיגה)
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32926
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2302 פעמים
- abeksis
- חבר ותיק
- הודעות: 1432
- הצטרף: מאי 2014
- שם מלא: אבי אבקסיס
- נתן תודות: 156 פעמים
- קיבל תודות: 115 פעמים
@rm1
·
סתם מייקר את העסק ecc - אפשר להשתמש בזיכרון http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=KVR1333D3N9-8G
סה״כ 16 גיגה - יהיה מספק למכשיר שכזה.
·
סתם מייקר את העסק ecc - אפשר להשתמש בזיכרון http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=KVR1333D3N9-8G
סה״כ 16 גיגה - יהיה מספק למכשיר שכזה.
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- הודעות: 32926
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 779 פעמים
- קיבל תודות: 2302 פעמים
כן גם ני משתמש בזכרון במהירות כזו.abeksis כתב:@rm1
·
סתם מייקר את העסק ecc - אפשר להשתמש בזיכרון http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=KVR1333D3N9-8G
סה״כ 16 גיגה - יהיה מספק למכשיר שכזה....
אבל תלוי מה רוצים להריץ אליו, אם זה רק NAS אז אפשר להסתפק גם ב 2GB שמגיע בסטנדרת.