מה יש לרדת ומה זה משנה למחיר של הצורב?
גם בסרטים, אם הצריבה נעשית כמו שצריך לא יהיה הבדל.
מי באמת מצליח להבחין מה צרוב ומה לא?
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
אתם מתעקשים לבלבל שני נושאים.
מוזיקה, סרטים, whatever, אם מעתיקים אז אין ירידה באיכות כי זאת העתקה דיגיטלית זהה למקור.
ההבדלים הם כשבצורה יזומה אתם רוצים לחסוך מקום ומנסים לדחוס ולאבד מאיכות המקור.
ככה זה ב-mp3 וככה זה כשדוחסים סרטים לפורמטים כמו divx.
כנ"ל אם מעתיקים סרט dvd אבל למדיית צריבה שבדרך-כלל קטנה יותר מהמקור ואז מכווצים.
במקרים האלה מאבדים איכות.
האם תוכלו להבדיל ?
תלוי כמה דחסו וכמה אתם רגישים.
אתם רוצים להשוות 50 מגה של מידע לשיר על דיסק לעומת 5 מגה כשהוא כווץ ל-mp3 והורדו ממנו הרבה תדרים והרבה מידע ?
סבבה. תעשו השוואות של המקור ל-mp3 בקצבים שונים: 128, 192, 256. תראו מתי אתם שמים לב להבדל.
מן הסתם יש הבדל והוא לא קטן.
אם לעומת זאת אתם מעתיקים דיסק 1:1 אז לא אמור להיות שום הבדל.
זה נכון אם העתקתם דיסק מוזיקה או סרט dvd.
גם הנושא שפתחתם לגבי האם ההעתקה היא מושלמת ולא היה error correction וה-crc תקין וכו', זה כנראה לא יהיה ברמות שתרגישו. סביר להניח שאם תהיה בעיה היא תהיה נקודתית ולא 'איכות' נמוכה יותר.
לגבי סרטים, אין קשר לצורבים איכותיים.
כבר הסברתי בשרשורים אחרים, סרטים בדרך-כלל מגיעים על מדיה גדולה יותר בנפח מהדיסקים הנפוצים לצריבה כיום. לפעמים עדיין אפשר לשמור על איכות הסרט בצורה מושלמת (העתקה מלאה) ולפעמים צריך קצת לכווץ ולהוריד טיפה מהאיכות (עד כמה מרגישים זה תלוי בהרבה דברים).
אם אתם מתעקשים אתם יכולים לקנות מדיות גדולות יותר שקיימות היום (ומאוד יקרות) ולא לוותר על כלום (ושוב אין אובדן איכות).
אגב, ברגע שכן דוחסים יש באמת הבדל גדול בין מוזיקה לסרטים. Mp3 עושה עבודה מעולה של כיווץ בלי פגיעה משמעותית בסאונד. אפשר נאמר לצמצם ל-20% מהגודל ורוב האנשים (כולל אודיופילים) לא ירגישו בהבדל.
לעומת זאת בסרטים אין מצב להגיע לאחוזים כאלה. למעשה וידאופיל ממוצע יזהה גם כיווץ די קל.
מוזיקה, סרטים, whatever, אם מעתיקים אז אין ירידה באיכות כי זאת העתקה דיגיטלית זהה למקור.
ההבדלים הם כשבצורה יזומה אתם רוצים לחסוך מקום ומנסים לדחוס ולאבד מאיכות המקור.
ככה זה ב-mp3 וככה זה כשדוחסים סרטים לפורמטים כמו divx.
כנ"ל אם מעתיקים סרט dvd אבל למדיית צריבה שבדרך-כלל קטנה יותר מהמקור ואז מכווצים.
במקרים האלה מאבדים איכות.
האם תוכלו להבדיל ?
תלוי כמה דחסו וכמה אתם רגישים.
אתם רוצים להשוות 50 מגה של מידע לשיר על דיסק לעומת 5 מגה כשהוא כווץ ל-mp3 והורדו ממנו הרבה תדרים והרבה מידע ?
סבבה. תעשו השוואות של המקור ל-mp3 בקצבים שונים: 128, 192, 256. תראו מתי אתם שמים לב להבדל.
מן הסתם יש הבדל והוא לא קטן.
אם לעומת זאת אתם מעתיקים דיסק 1:1 אז לא אמור להיות שום הבדל.
זה נכון אם העתקתם דיסק מוזיקה או סרט dvd.
גם הנושא שפתחתם לגבי האם ההעתקה היא מושלמת ולא היה error correction וה-crc תקין וכו', זה כנראה לא יהיה ברמות שתרגישו. סביר להניח שאם תהיה בעיה היא תהיה נקודתית ולא 'איכות' נמוכה יותר.
לגבי סרטים, אין קשר לצורבים איכותיים.
כבר הסברתי בשרשורים אחרים, סרטים בדרך-כלל מגיעים על מדיה גדולה יותר בנפח מהדיסקים הנפוצים לצריבה כיום. לפעמים עדיין אפשר לשמור על איכות הסרט בצורה מושלמת (העתקה מלאה) ולפעמים צריך קצת לכווץ ולהוריד טיפה מהאיכות (עד כמה מרגישים זה תלוי בהרבה דברים).
אם אתם מתעקשים אתם יכולים לקנות מדיות גדולות יותר שקיימות היום (ומאוד יקרות) ולא לוותר על כלום (ושוב אין אובדן איכות).
אגב, ברגע שכן דוחסים יש באמת הבדל גדול בין מוזיקה לסרטים. Mp3 עושה עבודה מעולה של כיווץ בלי פגיעה משמעותית בסאונד. אפשר נאמר לצמצם ל-20% מהגודל ורוב האנשים (כולל אודיופילים) לא ירגישו בהבדל.
לעומת זאת בסרטים אין מצב להגיע לאחוזים כאלה. למעשה וידאופיל ממוצע יזהה גם כיווץ די קל.
אם כבר לצרוב, אז לנצל את ההזדמנות להוסיף CDTEXT. אין לי מושג למה, אבל 90% מהכותרים בשוק הם ללא CDTEXT. ישנם לא מעט נגנים שתומכים בזה.
לי יש CHANGER של פיוניר ל 301 דיסקים שתומך ב CDTEXT. אני מכניס אליו רק דיסקים צרובים שלהם אני מוסיף CDTEXT. עי NERO ניתן להוריד את תוכן ה TEXT מ ה CDDB ואז ליצרוב העתק של הדיסק עם CDTEXT מובנה.
בנוסף, אני מבצע NORMALIZATION כדי שכל הדיסקים היו בעלי אותו LEVEL
כמו כן גיבוי דיסקים מאד מומלץ כדי לשמור על המקור.
מומלץ לצרוב על מדיה אמינה ובמהירות שלא עולה על X8
לי יש CHANGER של פיוניר ל 301 דיסקים שתומך ב CDTEXT. אני מכניס אליו רק דיסקים צרובים שלהם אני מוסיף CDTEXT. עי NERO ניתן להוריד את תוכן ה TEXT מ ה CDDB ואז ליצרוב העתק של הדיסק עם CDTEXT מובנה.
בנוסף, אני מבצע NORMALIZATION כדי שכל הדיסקים היו בעלי אותו LEVEL
כמו כן גיבוי דיסקים מאד מומלץ כדי לשמור על המקור.
מומלץ לצרוב על מדיה אמינה ובמהירות שלא עולה על X8
- eladts
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 224
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: אלעד צור
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
דוקא וידאו קל יותר לכווץ מאודיו
וידאו מתכווץ הרבה יותר טוב מאודיו. לא מאמינים? בואו נחשב. פריים אחד לא מכווץ ב-DVD NTSC תופס בערך כ-1MB (שזה 8Mb, כאשר האות B מסמלת byte והאות b מסמלת bit). בשניה יש 24 פריימים כאלו ולכן שנייה של וידאו לא מכווץ תופסת 24MB וכדי להעביר אות כזה יש צורך בקצב העברה של 192Mbps. סרטי DVD הם בקצב של בין 4-8Mbps כלומר הדחיסה היא פי 24-48. סרטי DIVX הם בקצב של בין 1.5-0.5Mbps כלומר הדחיסה היא פי 128-384. תנסו לדחוס אודיו פי 384 ונראה מה תקבלו.
הטעות בהשואה בין CD-MP3 ל-DVD-DIVX הוא שב-CD אין דחיסה כלל ואילו ב-DVD כבר יש דחיסה די גדולה כשלעצמה. אנלוגיה יותר דומה היא השואה בין אודיו דחוס ב-64kbps לאודיו דחוס ב-8kbps.
הטעות בהשואה בין CD-MP3 ל-DVD-DIVX הוא שב-CD אין דחיסה כלל ואילו ב-DVD כבר יש דחיסה די גדולה כשלעצמה. אנלוגיה יותר דומה היא השואה בין אודיו דחוס ב-64kbps לאודיו דחוס ב-8kbps.