מחבר |
הודעה |
 |
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#16
נשלח: ב' 10/06/2019 17:36
|
|
|
|
|
עדכון : כיום ניתן לאכול MQA מכל אנדרואיד ! עובד לי ב One Plus 6. כבר לא רק דרך המחשב כמו שהיה
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#17
נשלח: ב' 10/06/2019 22:16
|
|
|
|
|
BARBIE
·
גם אני שאלתי את אותה השאלה, שלחו לי את התשובה :
In case of Tidal on iPhone and Android, the app itself handles the decoding so the device doesn't need to be compatible. You can, however, connect an external DAC and bypass the decoding to that.
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Catskinner (קלוד בן שאול)חבר במועדון 10K


 הצטרף בתאריך: Nov 05, 2006
מיקום: הוד השרון הבעות תודה: 714 מספר הודעות: 15131
|
#18
נשלח: ד' 12/06/2019 11:13
|
|
|
|
|
Mad-Dog
·אם זה נכון אז מדובר רק בשלב הראשון של הפענוח ופריסת ה origami (מינוח של MQA, לא שלי). השלב השני והסופי דורש DAC עם חומרה הכוללת את המפענח והפילטרים הייעודיים ל MQA.
MQA כפורמט אודיו שייך למשפחת הפורמטים עם דחיסה אובדנית והטענה השיווקית של חברת MQA שהם מצליחים לשחזר מידע שהועלם במהלך הדחיסה היא מגוחכת ונלעגתברמה כזו שגם הם נסוגו ממנה בשנים האחרונות. היום הם טוענים שהפורמט שלהם משחזר בנאמנות את ה"איכות" (הגדרה סובייקטיבית לחלוטין שאינה ניתנת לאימות או הפרכה) של המאסטר בהקלטה המקורית אך הם אינם מוכנים לגלות באיזה מקורות (מאסטר) הם השתמשו ומה תהליך המאשר את ההתאמה למקור. לפי המידע המסתובב בפורומים שונים זה כנראה תהליך ממוכן אוטומטי ללא התערבות אדם ויש כבר לא מעט טענות של יוצרים ומהנדסי הקלטות הטוענים שגם טענה זו של התאמה למקור ריקה מתוכן ורחוקה מהמציאות.
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#19
נשלח: ד' 12/06/2019 11:21
|
|
|
|
|
אז עדיף דיזר ? (Flac)
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Catskinner (קלוד בן שאול)חבר במועדון 10K


 הצטרף בתאריך: Nov 05, 2006
מיקום: הוד השרון הבעות תודה: 714 מספר הודעות: 15131
|
#20
נשלח: ד' 12/06/2019 11:49
|
|
|
|
|
Mad-Dog
·מבחינה טכנית בלבד, פורמט עם דחיסה ללא איבוד מידע עדיף תמיד על פורמט עם איבוד מידע.
האם זה יישמע טוב יותר? זו כבר שאלה אחרת לחלוטין. מה שקובע בראש וראשונה את איכות הקובץ זו איכות ההקלטה המקורית, עבודת מהנדס הקול שעיבד את המקור ורק לאחר מכן ומאוד מאוד רחוק יש את המדיה והפורמט.
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
shay820 חבר ותיק

 הצטרף בתאריך: Aug 02, 2005
מיקום: אבן יהודה הבעות תודה: 65 מספר הודעות: 1997
|
#21
נשלח: ד' 12/06/2019 12:01
|
|
|
|
|
Hello,
Thank you for reaching back out.
I'm happy to explain further.
The Android version of MQA is basically the same as the Desktop, in order to take full advantage of the MQA content, a DAC is needed (unless the device has one integrated), otherwise the Application can only unfold MQA content 1x at 24bit / 88.2khz.
The Masters symbol will only be lit if the sample rate is equal to that of Master Quality.
However, the phone's hardware will determine what level of stream will be available via the Tidal app. For instance, if the device doesn't support 16 bit / 44.1 khz, then the user will not have access to MQA or HiFi, they'll need to connect a DAC to the device for full functionality. The application will determine if the internal DAC (if present) is capable of playing MQA content as well.
Hopefully I have answered any questions that you had, if not, please let me know.
Enjoy your day!
Best Regards,
Ashely
תושבה שקבלתי מtidal
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#22
נשלח: ד' 12/06/2019 12:02
|
|
|
|
|
אבל ב Tifal זה lossless 24bit/192khz...
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#23
נשלח: ד' 12/06/2019 13:25
|
|
|
|
|
אני משתמש ב DAC מדגם Fiio e10k לדעתי הוא לא יודע ללעוס MQA אבל שוב, שומעים ממש ממש טוב יחסית לכל דבר אחר שניסיתי .
אגב, דווקא קבצים 24bit / 192kHz / Hi-Res שהורדתי שומעים קצת מאכזב משום מה . אוזניות Beyerdynamic-DT-770-pro
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#24
נשלח: שבת 15/06/2019 10:57
|
|
|
|
|
התחקיר הסתיים, איכות הסאונד הטובה ביותר התקבלה בשירות Qobuz
אמיתי
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
evgenetic חבר ותיק

 הצטרף בתאריך: Dec 25, 2010 הבעות תודה: 313 מספר הודעות: 2641
|
#25
נשלח: שבת 15/06/2019 15:14
|
|
|
|
|
hi res audio אמיתי יכולים לשמוע רק אנשים שחיו כמה שנים בסביבת צ'רנוביל/דימונה ועברו איזושהי מוטציה בחוש השמיעה שלהם שמאפשרת להם לשמוע מעבר ל20khz, אבל לפחות נגמלת מMQA, גם משהו.
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
Mad-Dog חבר מביא חבר

 הצטרף בתאריך: Sep 15, 2007 הבעות תודה: 475 מספר הודעות: 3745
|
#26
נשלח: שבת 15/06/2019 19:32
|
|
|
|
|
evgenetic כתב: | hi res audio אמיתי יכולים לשמוע רק אנשים שחיו כמה שנים בסביבת צ'רנוביל/דימונה ועברו איזושהי מוטציה בחוש השמיעה שלהם שמאפשרת להם לשמוע מעבר ל20khz, אבל לפחות נגמלת מMQA, גם משהו. | ·
תאמין לי כל כך חפרתי ,תן לי את אותו השיר ב 4 שירותי הסטרימינג עם עיניים עצומות ואני מזהה מי ניגן מה .
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
 |
|