מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



אודיופליה והנאה ממוסיקה


עמוד 1 מתוך 3
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו דו-ערוצי (סטריאו)
מחבר הודעה
sts1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 25, 2017
הבעות תודה: 6
מספר הודעות: 30

 #1  נשלח: ה' 04/07/2019 17:37
אודיופליה והנאה ממוסיקה

האם ההתעסקות באיך סאונד אודיופילי צריך להשמע וכל מיני חוקים כמו שבסטריאו שומעים בFLAT ושלא מוסיפים סאב ושאיקולייזר זו מילה מגונה בעצם פוגמים בחויה מההנאה של שמיעת מוסיקה מאין לנו לדעת אם באולפן הטכנאים לא השתמשו בציוד שנועד לשנות ולשפר צלילים מסויימים הרי גם הרמקולים ברמה הגבוהה ביותר לא יספקו איכות בס כמו סאב איכותי לשמוע במצב FLAT מסרס את הסאונד הרי מוסיקה זה FUN וההתעסקות הזאת הופכת את ההנאה לטכנית איך אתם חברי הפורום שומעים בציוד שלכם
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2010
הבעות תודה: 313
מספר הודעות: 2641

 #2  נשלח: ה' 04/07/2019 19:20

זה אכן אתגר מעניין לכתוב פסקה שלמה בלי אף סימן פיסוק אחד אז אני אנסה גם לי אישית לא אכפת מFUN אני רוצה לשמוע את היצירה כפי שהיוצר תכנן אותה ולכן כן צריך להקפיד על היענות ישרה כי זה ככל הנראה מה שעשו באולפן וכן צריך להשתמש בEQ כדי לטפל בבעיות אקוסטיות מסוימות וכן צריך סאב בשביל לכסות את התדרים הנמוכים תשאיר את עשיית הFUN למוזיקאים לא למערכת שלך המערכת צריכה רק לתווך לא ליצור דברים משלה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Nir547
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jan 22, 2005

מיקום: השרון
הבעות תודה: 53
מספר הודעות: 557

 #3  נשלח: ו' 05/07/2019 8:07

אל תתרגש.
יש כאן חכמולוגים יהירים, שחושבים שהם יודעים הכל, ונהנים לזלזל באחרים, שאולי סובלים מדיסלקציה.
זה חלק מה-FUN שלהם ומהתרבות המקולקלת שהם חונכו אליה.
מה שהם לא מבינים, שהם הבדיחה הכי גדולה (וגם עצובה).

לשאלת השואל, לוקח זמן עד שמתגבש הצליל שאתה אוהב. חלק מעדיפים את ההדגשה בצליל הגבוה וחלק לא.
את מגבר המנורות שלי לא אחליף באף מגבר אחר.

_________________
ניר.
(1) הבעות תודה: eitan-z
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
amitbak
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 08, 2007
הבעות תודה: 105
מספר הודעות: 3098

 #4  נשלח: ו' 05/07/2019 8:31

כל הכבוד ניר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Catskinner (קלוד בן שאול)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Nov 05, 2006

מיקום: הוד השרון
הבעות תודה: 714
מספר הודעות: 15138

 #5  נשלח: ו' 05/07/2019 10:39

לדעתי הקשר בין אודיופיליה להנאה ממוזיקה ולהעדפות של שמיעה ב FLAT הם קשרים מאוד רופפים עד לא קיימים.

ראשית לעיתים נדירות חובב מוזיקה ייקרא לעצמו אודיופיל וזה בדיוק בגלל תדמית הפוץ עם המקל התקוע לו בעכוז שיש לאודיופיל.

שנית, שימוש ב EQ או במערכת לתיקון כמו DIRAC או Audissey זו בחירה אישית. לפעמים זו גם הדרך היחידה להתמודד עם ליקויים קיימים במערכת או במבנה החדר. EQ היא גם דרך לגיטימית לחלוטין לתקן בעיות במערכת ובציוד שלך. אתה יודע למה זה לגיטימי? כי זו המערכת שלך וזו החוויה שלך ואם זה מה שאתה אוהב אז האודיופילים יכולים מצדך לצאת החוצה ולהעיף עפיפונים.

שלישית, זה מעוות את המציאות. רוב האנשים ורוב הזמן מקשיבים למוזיקה במקומות או דרך אמצעים שהם רחוקים מלהיות אופטימאליים. אז מה, שנאסור עליהם להקשיב למוזיקה עד שהם יאגרו מספיק כסף כדי לקנות מערכת מנופחת או שנאסור כל נסיון להקשיב למוזיקה בדרכים, ברכב, בטיולים ובמכוני כושר? ואם לא, אז איך בדיוק נתמודד עם העיוותים שאותן סביבות יוצרות אלא אם לא EQ?

_________________
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sts1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 25, 2017
הבעות תודה: 6
מספר הודעות: 30

 #6  נשלח: ו' 05/07/2019 10:56

כתבתי את הדברים לאחר שהשכן שלי שהוא אודיופיל מדופלם קרא לי להאזין ללהקה חדשה שרצה להכיר לי .בסופו של דבר ישבתי אצלו כשעה שבמהלכה שמעתי הסברים טכניים וניתוחים על הסאונד ואיך הוא צריך להשמע . סיימנו את הערב בכך שלא הקשבנו למוסיקה החדשה שרצה להכיר לי אלא להרצאה איך המערכת נשמעת. זה לא FUN ממוסיקה וזו הייתה כוונתי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sts1
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 25, 2017
הבעות תודה: 6
מספר הודעות: 30

 #7  נשלח: ו' 05/07/2019 11:23

כתבתי את הדברים לאחר שהשכן שלי שהוא אודיופיל מדופלם קרא לי להאזין ללהקה חדשה שרצה להכיר לי .בסופו של דבר ישבתי אצלו כשעה שבמהלכה שמעתי הסברים טכניים וניתוחים על הסאונד ואיך הוא צריך להשמע . סיימנו את הערב בכך שלא הקשבנו למוסיקה החדשה שרצה להכיר לי אלא להרצאה איך המערכת נשמעת. זה לא FUN ממוסיקה וזו הייתה כוונתי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
beltar (אורן)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 07, 2005
הבעות תודה: 41
מספר הודעות: 224

 #8  נשלח: ו' 05/07/2019 13:00

בכל אדם יש שני זאבים שלכודים בקרב אימתנים:

זאב אחד רוצה ליהנות ממוזיקה ולא מעניין אותו אם היא נשמעת כפי שהיא "אמורה" להישמע. הזאב הזה מגביר את הסאב כי הוא אוהב להרגיש באסים; מפעיל מצב DSP כדי שהמוזיקה תישמע גם מהרמקולים האחוריים; ומקשיב למלודיה בלי לחפש חוסר דיוק בתדרים הגבוהים שאולי קיים ואולי לא.

לזאב השני חשוב שהכל יהיה מונח בדיוק במקומו, כמו בשיר של רדיוהד. להבנתו של הזאב הזה קיים אידיאל אפלטוני הקובע כיצד מוזיקה צריכה להישמע, והטרגדיה האנושית היא שאנחנו יכולים רק להתקרב לאידיאל הזה, אבל לעולם לא לגעת בו.

ואיזה זאב מנצח? זה שאתה מאכיל.

| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avihuli
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Aug 06, 2011
הבעות תודה: 841
מספר הודעות: 6155

 #9  נשלח: ו' 05/07/2019 13:25

sts1 כתב:
כתבתי את הדברים לאחר שהשכן שלי שהוא אודיופיל מדופלם קרא לי להאזין ללהקה חדשה שרצה להכיר לי .בסופו של דבר ישבתי אצלו כשעה שבמהלכה שמעתי הסברים טכניים וניתוחים על הסאונד ואיך הוא צריך להשמע . סיימנו את הערב בכך שלא הקשבנו למוסיקה החדשה שרצה להכיר לי אלא להרצאה איך המערכת נשמעת. זה לא FUN ממוסיקה וזו הייתה כוונתי

כל מילה בסלע.
במקום ליהנות מ****ם את השכל.
ראבק, תן להגיע לתכל'ס ואפשר בכיף אחרי ההסברים.
רק שלא הכל יהיה הסברים.

_________________
יאללה השתכנעתי..
זוג ביאופול Polk Audio RM8, שחור 555 שקל
זוג Monitor Audio Mass 10, שחור 999 שקל
זוג Focal Little Bird, לבן 1,111 שקל

** עדיין מחפש תחליפיים, תהיו חברים ותציעו. פרטי/בשרשור:
https://www.hometheater.co.il/vp2839204#2839204
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
evgenetic
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2010
הבעות תודה: 313
מספר הודעות: 2641

 #10  נשלח: ו' 05/07/2019 14:51

beltar כתב:
קיים אידיאל אפלטוני
·

למה אפלטוני? נראה לי די הגיוני להניח שלמוזיקאים יש איזשהו אידאל בראש לאיך המוזיקה שלהם אמורה להישמע ואיך לא. ללא סטנדרטיזציה בכל הקצוות, הן בהפקת המוזיקה והן בהשמעה, קשה להבטיח התקרבות לאידאל הזה, אבל יש כמה צעדים שניתן בכל זאת לעשות כדי להגביר את הסבירות שתתקרב, כמו שימוש בציוד (רמקולים, הגברה, DAC וכו') לינאריים בבית, כי זה סוג הציוד בו נוטים להשתמש בחדרי ההקלטה והמאסטרניג.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
clip99
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 04, 2010
הבעות תודה: 127
מספר הודעות: 959

 #11  נשלח: ו' 05/07/2019 15:35
Re: אודיופליה והנאה ממוסיקה

sts1
·

הנחת היסוד בה עליך להכיר וממנה אתה צריך לצאת בכל דיון או התלבטות בשאלה איך צריך או מומלץ להאזין למוזיקה , היא שלא קיים אידיאל אוניברסלי אליו יש לשאוף , כי אין דבר כזה "מקור" וכל חוויית האזנה תלויה במשתנים רבים ומהווה בעצם "מקרה פרטי" מתוך אינסוף חוויות שונות , וסשן הקלטה אולפני הוא בעצם אחד מאותם מקרים פרטיים .

לכן המסקנה המתבקשת , ברגע שמפנימים ומבינים את משמעות הנחה זו , היא שכל מה שנוכל לשאוף לו בעת האזנה לתוכן מוקלט בציוד השמע הביתי שלנו , הוא שחזור מדויק ככל הניתן של מה שנקלט במיקרופון באולפן - בתיאוריה , שכן כפי שנאמר בעת עריכת ההקלטה מופעלות עליה כל מיני מניפולציות (מיקס/בישול/EQ וכו') - בהתאם לטעם האישי של היוצר ו/או הטכנאי - כאשר התוצאה המתקבלת בסוף היא תוצר של אותן העדפות אישיות , שלא בהכרח ולא תמיד עולות בקנה מידה עם אלו שלנו , מה שמסביר את השוני בחותמת הצליל בין רכיבי/מערכות שמע שונים , ואת העובדה שמאפשרים לנו לשנות את הפלט כרצוננו בציוד השמע הביתי.

לכן השאלה בעצם צריכה להיות "הנאה או דיוק?" , כי האחד בא על חשבון השני , וקיימת סתירה ביניהם . שאלה זו ניתנת ליישוב דרך האזנה עיוורת בלבד אם ברצונך לנטרל הטיות כלשהן , אבל התהום הזו לא נעצרת בנקודה זו אלא מעמיקה הלאה לעבר פולמוס יותר מהותי שעניינו פריטת חוויית השמע למכלול מרכיביה (הטיות שונות שמקורן במיתוג , מאפיינים צורניים של ציוד / חלל שמע , ייחוס לא מיודע של תכונות לחומרים ומתודולוגיות שונות בשימוש בציוד שמע , שמיעה "דרך הגוף" של תדרים נמוכים, מצב קוגנטיבי נתון וכו') תוך ניסיון לייחס משקל ותוקף לכל אחד מהם , שכן "חווייה" אינה שקולה ל"האזנה" , והאחרונה בעצם מהווה פריט אחד מהמכלול שמהווה את הראשונה.

_________________
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dragon (אילן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jun 16, 2006

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 461
מספר הודעות: 4555

 #12  נשלח: ו' 05/07/2019 18:50
Re: אודיופליה והנאה ממוסיקה

sts1 כתב:
וכל מיני חוקים כמו שבסטריאו שומעים בFLAT ושלא מוסיפים סאב ושאיקולייזר זו מילה מגונה


מי שחושב את הדברים הנ"ל הוא אידיוט שנדמה לו שהוא אודיופיל.

_________________
האם מדפסת תלת-מימד יכולה להדפיס מדפסת תלת-מימד?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
offerbk1
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 26, 2010
הבעות תודה: 185
מספר הודעות: 1969

 #13  נשלח: שבת 06/07/2019 23:08

אני חייב להגיד שבמשך תקופה ארוכה הייתי אוהב את התשובות של המגיב הראשון כי היה נראה לי מאד הגיוני שהכל מדיד ולכן אין סיבה לעשות מבחני האזנה אלא לחפש מוצר שבמדידות ייתן תוצאה שהיא כמה שיותר קרובה למקור (לא שיש לי מושג איך עושים את זה). הטענה (שנראתה לי הגיונית) שאלה שמציגים את דעתם על אוזניות ומגברים בעצם אי אפשר לסמוך עליהם כי אולי הם היו עם מצב רוח אחר או ווליום אחר או אלף סיבות שאנחנו לא יודעים למה הדיעה שלהם לא נכונה.במידה רבה עדיין זה נשמע לי הגיוני לגבי איכות האוזניות. אבל וזה אבל גדול אני כן מאמין שרוב האנשים לא שומעים מוסיקה כדי להנות מהאוזניות אלא באופן מפתיע כדי להנות מהמוסיקה ואז יש שני מחנות עיקריים. אלה שיש להם העדפה מוסיקלית (לדוגמה אוהבים הרבה בס) ואז אין סיבה בעולם שלא יישמעו לחן שהם אוהבים בצורה שמפיקה להם הכי הרבה הנאה ויישתמשו במה שלא יהיה שמוביל את הצלילים לכיוון שלהם. לאנשים האלה אין בעייה להגיד שהם מוסיפים אקולייזר או משתמשים באוזנייה שמוסיפה בס. אלה האנשים שהכי נהנים המחנה השני שלמשך תקופה הייתי אחד מהם זה אלה שרוצים לשמוע את המוסיקה כמו שהאומן התכוון שזה יישמע. פה הבעייתיות הגדולה. זה החלק של העם שלכאורה מתחיל להתווכח אם הציוד טוב בגלל מדידות או בגלל שזה נשמע טוב. משום מה זה נשמע מאד אליטיסטי ומאד מגניב "אני שומע כמו שזה אמור להיות". אותם אנשים הולכים עם משקפי שמש ולא מסתכלים החוצה על דברים כמו שהם אמורים להראות ומוסיפים מלח ופלפל במסעדה ולא אוכלים את האוכל כמו שהוא אמור להיות לפי כוונת השף ומעקמים את האף בריח של שירותים ציבוריים למרות שזה הריח שאמור להיות אחרי שעשו מה שעשו שם. לכאורה במוסיקה אסור לשנוות כדי שיהיה אפשר להנות. היום כשאני חושב על זה לא ברור לי למה. יותר מזה... כשאומן הקליט את השירים שלו אולי היה לו דונג באוזניים ולכן מה שהוא חשב שהוא שומע זה לא מה שהוא התכוון שזה יהיה? לסיכום אני כן מאמין שיש אוזניות ששומעים בהן יותר טוב עם הפרדה יותר טובה ובמה יותר רחבה וכל המושגים שתרצה. ונשמע לי גם הגיוני שמדידות כן אומרות משהו. אבל בסופו של דבר לכל אחד יש טעם משלו ולכן יש חשיבות גדולה להאזנה לפני קנייה ואני לא רואה סיבה לא להשתמש באקולייזר במידה וזה גורם לך הנאה. גילוי נאות אני משתמש באוזניות לא זולות בכלל וב DAC. למה? כי הקשבתי להרבה אוזניות אחרי שקראתי הרבה והגעתי למסקנה שיש סיכוי טוב שאני אהנה לשמוע מוסיקה עם הציוד הזה. האם לא הייתי יכול להנות באותה מידה עם ציוד יותר זול? לא בטוח. לשמחתי יכולתי להרשות לעצמי. לכן אני מציע לך כן להתרכז במוסיקה ואם יש לך תקציב לקניית ציוד לקרוא קצת ואז להקשיב! חשוב מאד! אני קניתי ציוד בלי להקשיב ואני לא בטוח בכלל אם הייתי קונה אותו ציוד אם הייתי מקשיב. יש פה המון פסיכולוגיה. האם אני אוהב את האוזניות כי הן טובות? או כי כמו רוב האנשים אני אוהב את מה שבחרתי? אין לזה תשובה. ואחרי שאתה קונה להפסיק לקרוא על אוזניות כי זה מ א ד מ א ד ממכר (ומאד יקר ) ופשוט לשמוע מוסיקה.

סליחה על החפירה
אגב הנאה ממוסיקה זה הזכיר לי שרציתי לכתוב על הופעה שראיתי. אני אפתח פוסט אחר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
KSE1500 (יעקב זיגלבוים)
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Apr 05, 2017

מיקום: www.HiFiConnect.com
הבעות תודה: 41
מספר הודעות: 312

 #14  נשלח: ג' 09/07/2019 0:42

offerbk1 כתב:
אני חייב להגיד שבמשך תקופה ארוכה הייתי אוהב את התשובות של המגיב הראשון כי היה נראה לי מאד הגיוני שהכל מדיד ולכן אין סיבה לעשות מבחני האזנה אלא לחפש מוצר שבמדידות ייתן תוצאה שהיא כמה שיותר קרובה למקור (לא שיש לי מושג איך עושים את זה). הטענה (שנראתה לי הגיונית) שאלה שמציגים את דעתם על אוזניות ומגברים בעצם אי אפשר לסמוך עליהם כי אולי הם היו עם מצב רוח אחר או ווליום אחר או אלף סיבות שאנחנו לא יודעים למה הדיעה שלהם לא נכונה.במידה רבה עדיין זה נשמע לי הגיוני לגבי איכות האוזניות. אבל וזה אבל גדול אני כן מאמין שרוב האנשים לא שומעים מוסיקה כדי להנות מהאוזניות אלא באופן מפתיע כדי להנות מהמוסיקה ואז יש שני מחנות עיקריים. אלה שיש להם העדפה מוסיקלית (לדוגמה אוהבים הרבה בס) ואז אין סיבה בעולם שלא יישמעו לחן שהם אוהבים בצורה שמפיקה להם הכי הרבה הנאה ויישתמשו במה שלא יהיה שמוביל את הצלילים לכיוון שלהם. לאנשים האלה אין בעייה להגיד שהם מוסיפים אקולייזר או משתמשים באוזנייה שמוסיפה בס. אלה האנשים שהכי נהנים המחנה השני שלמשך תקופה הייתי אחד מהם זה אלה שרוצים לשמוע את המוסיקה כמו שהאומן התכוון שזה יישמע. פה הבעייתיות הגדולה. זה החלק של העם שלכאורה מתחיל להתווכח אם הציוד טוב בגלל מדידות או בגלל שזה נשמע טוב. משום מה זה נשמע מאד אליטיסטי ומאד מגניב "אני שומע כמו שזה אמור להיות". אותם אנשים הולכים עם משקפי שמש ולא מסתכלים החוצה על דברים כמו שהם אמורים להראות ומוסיפים מלח ופלפל במסעדה ולא אוכלים את האוכל כמו שהוא אמור להיות לפי כוונת השף ומעקמים את האף בריח של שירותים ציבוריים למרות שזה הריח שאמור להיות אחרי שעשו מה שעשו שם. לכאורה במוסיקה אסור לשנוות כדי שיהיה אפשר להנות. היום כשאני חושב על זה לא ברור לי למה. יותר מזה... כשאומן הקליט את השירים שלו אולי היה לו דונג באוזניים ולכן מה שהוא חשב שהוא שומע זה לא מה שהוא התכוון שזה יהיה? לסיכום אני כן מאמין שיש אוזניות ששומעים בהן יותר טוב עם הפרדה יותר טובה ובמה יותר רחבה וכל המושגים שתרצה. ונשמע לי גם הגיוני שמדידות כן אומרות משהו. אבל בסופו של דבר לכל אחד יש טעם משלו ולכן יש חשיבות גדולה להאזנה לפני קנייה ואני לא רואה סיבה לא להשתמש באקולייזר במידה וזה גורם לך הנאה. גילוי נאות אני משתמש באוזניות לא זולות בכלל וב DAC. למה? כי הקשבתי להרבה אוזניות אחרי שקראתי הרבה והגעתי למסקנה שיש סיכוי טוב שאני אהנה לשמוע מוסיקה עם הציוד הזה. האם לא הייתי יכול להנות באותה מידה עם ציוד יותר זול? לא בטוח. לשמחתי יכולתי להרשות לעצמי. לכן אני מציע לך כן להתרכז במוסיקה ואם יש לך תקציב לקניית ציוד לקרוא קצת ואז להקשיב! חשוב מאד! אני קניתי ציוד בלי להקשיב ואני לא בטוח בכלל אם הייתי קונה אותו ציוד אם הייתי מקשיב. יש פה המון פסיכולוגיה. האם אני אוהב את האוזניות כי הן טובות? או כי כמו רוב האנשים אני אוהב את מה שבחרתי? אין לזה תשובה. ואחרי שאתה קונה להפסיק לקרוא על אוזניות כי זה מ א ד מ א ד ממכר (ומאד יקר ) ופשוט לשמוע מוסיקה.

סליחה על החפירה
אגב הנאה ממוסיקה זה הזכיר לי שרציתי לכתוב על הופעה שראיתי. אני אפתח פוסט אחר.


כתבת מעולה !!!! מסכים עם כל מילה שלך . עברתי תהליך זהה לשלך.
תמיד מסביר (בקבוצת החברים שלי) שאין אנחנו יודעים למה התכוון המשורר או המפיק/איש הסאונד בזמן שעשו מאסטר לקטע מוזיקלי. אנחנו לא יודעים באיזה ציוד השתמשו וכמו שאמרת " על איזה צד הוא קם בבוקר .. " ו"אם ניקה את האוזניים" .
לכן - יש הרבה מוזיקאים שהולכים לאולפן ספציפי בגלל הציוד או פונים למפיק ספציפי בגלל הטעם או טכנאי סאונד בגלל היכולת לעשות מיקס מדהים. כמוזיקאי לשעבר - אני מבין את זה לחוטין.

עברו אצלנו בקבוצה כל אוזניות העלית למינהם ומכשירי DAC בין הטובים בעולם ואכן לכל חבר יש טעם שונה בסאונד והרבה פעמים אנחנו לא מסכימים
אבל לאחרונה גיליתי דרך מעניינת לנסות להבין איך קטע מוזיקלי מורכב מבחינת FR ואיך האוזניה מתרגמת את הצליל.
אני קניתי את ה- Fabfilter PRO-Q3 - אקולייזר מדהים שמאפשר לי ב- Realtime לראות את כל מבנה התדר של השיר.
להבין איך כל אזור סאונד (סאב מיד והיי) ביחס לאחר - להשוות למה שהאוזניה מעבירה... ואז לכוון את ה- FR .
כמובן צריך קטעי מוזיקה רפרנס שבעזרתם קל יותר לאבחן את כל הדברים.

יעקב.
050-3037326
·



| פרופיל | שלח הודעה | חפש
clip99
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 04, 2010
הבעות תודה: 127
מספר הודעות: 959

 #15  נשלח: ג' 09/07/2019 12:12

מה הכוונה ב"מה האוזנייה מעבירה"? מה מודדים ואיך?
_________________
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו דו-ערוצי (סטריאו) עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht