בעיות גלישה ארציות ב HOT (ימי קורונה)

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
Aviv943
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 586
הצטרף: אפריל 2011
מיקום: ראשון לציון
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 43 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

האם הבעיה עדיין קיימת? יש סיבה להשאיר/ לא להשאיר את ה DNS של גוגל?

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

נושא שלא נקרא #17 

@Aviv943
·

לדעתי תמיד עדיף DNS טוב ולא הפח שהספקים נותנים. אתה לא חייב להשתמש בזה של גוגל יש הרבה אחרים:
https://www.lifewire.com/free-and-publi ... rs-2626062

שם לב שחלק גם נותנים סינון אתרים כגון quad6 שחוסם אתרי נוזקות וכו', cleanbrowsing שיכול בנוסף גם לחסום אתרים שלא מתאימים לילדים, ואם אני מבין נכון אצל opendns אפשר להגדיר פילטרים מותאמים אישית אפילו בחשבון חינמי.

אישית אני משתמש ב-cloudfare ו-google במקביל.

Arie10
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1868
הצטרף: פברואר 2015
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 177 פעמים

נושא שלא נקרא #18 

היתה אתמול תקלה בהוט בכל שעות הצהריים.
זה תוקן ומאז חזר לעבוד מצויין.
אצלי לא מורגשת שום ירידה באיכות הגלישה בהוט בחודש-חודשיים האחרונים. ספק הוטנט.

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3685
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 718 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

MrYair כתב:זה ידוע כל עם ישראל יושב על האינטרנט בגלל הקורונה
התעבורה לחול חנוקה לכן הכל האתרים שהם לא בישראל איטיים

https://en.isoc.org.il/iix/mrtg/sifranet-iix2.html

אתה יכול לראות פה בלייב מה קורה,הכל חנוק באדום.

תעבורה כוללת כל הספקים לחול

https://en.isoc.org.il/iix/mrtg/total.html
...
·
הנתונים שמוצגים בגרפים אלה הם כלל לא קשורים לתעבורה מישראל לחו''ל, אלה שזה רק נתונים של מחלף IIX , שגם רוב הספקים לא משתמשים דרכו, אלה שיש להם PEERING ישיר בינהם ובקווים שהם "טיפה" יותר רחבים ובגלל זה גם לא קשור לתעבורה בישראל בין הספקים. מחלף IIX , זה דבר שעוד נשאר מכוח האינרצייה וגם מקצת פוליטיקה קטנה.
גם מה שהגרף הראשון מייצג, זה תעבורה של כל משתתף ב IIX בנפרד ובגרף שבקישור השני, כמובן זה לא "תעבורה כוללת כל הספקים לחו''ל", אלה שזה תעבורה המצטברת של IIX . כמובן גם הצבעים באדום הם לא מייצגים את זה ש"הכל חנוק", אלה שזה מפתח לפי הספקים. ואם כבר רוצים להבין את הניצולת של הPEERS אלה, אז כתוב שם בפירוש מה היא.
למשל ב PEER של בזק בינלאומי, שהוא ברוחב של 200GBPS, מנוצל... 15GBPS :lol: וה PEER של הוטנט, שגם הוא מחובר ב 200GBPS והוא "חנוק בצבע אדום" מנוצל בשיא, כ 60GBPS. כל מה שהגרפים אלה מייצגים, זה את הנקודה שמחלף IIX מת מזמן, כי, אפילו הרוחב פס המנוצל המצטבר של כל המחלף IIX, הוא לא עובר בשיא רגעי את 135GBPS ובשגרה את 80GBPS , שרק לצורך ההשואה, זה אפילו לא אחוזים בודדים ממה שארגון ENTERPRISE בינוני מנצל בחיבור שלו לחו''ל תוך כדי הפעילות שלו.

ומה שקשור בקישור וברוחב פס של ישראל לחו''ל, אז גם כאן מצב הוא "טיפה" שונה לגמרי. היום ניצולת של רוחב פס מצטבר מישראל לחו''ל, הוא כמה TBPS בודדים ( כמובן את המספר המדוייק אני לא ארשום כאן ) , ורק לצורך ההמחשה מכל הרוחב פס זה, כל מה שמוקצה ללקוחות הפרטיים ולשוק SMB, שזה בעצם אותו הדבר, כל מה שמוקצה בצורה קשיחה ללקוחות אלה, הוא... אפילו לא העשירית מכל הרוחב פס הנמצטבר. רק לצורך ההשוואה, ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך.

UriM
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 631
הצטרף: יולי 2007
שם מלא: אורי
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 87 פעמים

נושא שלא נקרא #20 

לגבי המשפט הזה:
"ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך."

אני לא בטוח שמה שאתה אומר מדוייק, או לפחות נכון באופן גורף.
יתכן ולאותו לקוח גדול יש קו סימטרי גדול מאוד, נניח 10G אבל האם הוא בהכרח מנצל אותו?
למיטב ידיעתי אנשים בעבודה לא מזרימים מדיה בכמות גדולה כמו אנשים בבית ולכן יכול להיות שתאורטית הם יכולים להשתמש ביותר מהלקוח הבייתי אבל יש סיכוי סביר שהם לא.
אני מניח שזה משתנה ממקום עבודה לאחר ותלוי באופי השימוש של אותו ארגון בתקשורת.

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3685
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 718 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

UriM כתב:לגבי המשפט הזה:
"ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך."

אני לא בטוח שמה שאתה אומר מדוייק, או לפחות נכון באופן גורף.
יתכן ולאותו לקוח גדול יש קו סימטרי גדול מאוד, נניח 10G אבל האם הוא בהכרח מנצל אותו?
למיטב ידיעתי אנשים בעבודה לא מזרימים מדיה בכמות גדולה כמו אנשים בבית ולכן יכול להיות שתאורטית הם יכולים להשתמש ביותר מהלקוח הבייתי אבל יש סיכוי סביר שהם לא.
אני מניח שזה משתנה ממקום עבודה לאחר ותלוי באופי השימוש של אותו ארגון בתקשורת.
...
·

שאני כותב ארגון אחד גדול, אני לא מתכוון למכולת השכונתית של ביז'ו, אלה לארגון Enterprise גדול עם מספר סניפים ושאני כותב על צריכת רוחב פס שלו שגדולה מכל הלקוחות הביתיים במצטבר ביחד, אני כמובן לא מתכוון לרוחב פס כמו 10G :lol: , אלה יותר קרוב למשהו כמו 400GBPS וזה בפועל. ומה שקשור להזרמת מדייה בארגונים כאלה בכלל ובאיכות 4K ויותר, שכן בשימוש רחב בארגון זה למשל ואפילו לא רק לצורך שיחות וידאו קונפרנס רבות משתתפים בזמן הישיבות, שבארגונים זה דבר שבשגרה, אלה לדברים אחרים, כמו DR למשל בין האתרים, דבר שצורך הרבה יותר רוחב פס באלפי אחוזים מהזרמת מדייה.

Huber
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 70328
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן
נתן תודות: 518 פעמים
קיבל תודות: 4198 פעמים

נושא שלא נקרא #22 

מישהו שם לב שבשעות האחרונות (למי שבשילוב של הוט/הוטנט) שטורנטים פשוט לא זזים? אני לא מדבר על איטיות אלא מצב שבו טורנטים עם אלפי סידרים לא עוברים מהירות של 1KB ואפילו פחות.

yuckfou
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 228
הצטרף: מאי 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #23 

@Huber
הורדתי טורנט לבדוק ולא שמתי לב לבעיות רציניות.
[imgurpng]f70mSh1[/imgurpng]

אבל שמתי לב היום בצהריים היה מישהו מהוט ליד הבית ליד הארון תקשורת ועשה שם משהו .
מאז התחילו יותר בעיות משהיה. עכשיו אחרי איתחול ההוטבוקס 4 מיד יש שגיאות והמהירות לא עוברת את ה400מגהביט אפילו בבדיקה של הוט: https://hot.speedtestcustom.com/result/ ... f40308c67f

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
הודעות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 790 פעמים

נושא שלא נקרא #24 

eran405 כתב: בהוטבוקס 4 בטוח אפשר לעשות זאת בראוטר. עשיתי יותר מוקדם היום ואפילו זה התעדכן ישר ואוטומטית במחשבים.
...
למקרה שמישהו מעוניין ומתקשה, הנה תמונת מסך איך קובעים DNS ידני בהוטבוקס 4:
[imgbig]https://i.ibb.co/WnFBDp3/hotbox4-custom-dns.png[/imgbig]
בדוגמא הזאת אני מערבב שרת primary של cloudfare ו-secondary של google. לגבי DNS IPv6 אני לא רואה איך אפשר לקבוע (תחת "הגדרות" IPv6 יש רק status) אבל כמו שאפשר לראות לעיל ההוטבוקס הוסיף אוטומטית גם את 2001:4860:4860::8888 שזהו השרת IPv6 של גוגל. אם מישהו רואה הגדרות IPv6 כמו להגדיר ידנית שרתי DNS או איך לכבות לגמרי את ה-IPv6 בהוטבוקס 4 אשמח לשמוע איך.

nemugi
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 90
הצטרף: ינואר 2016
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

נושא שלא נקרא #25 

Aviv943 כתב:האם הבעיה עדיין קיימת? יש סיבה להשאיר/ לא להשאיר את ה DNS של גוגל?
...
(נערך 1.4)

ההמלצה היא להשתמש ב 9.9.9.9 שהתמקם במחלף האינטרנט הישראלי ולכן נותן שירות תוך מילי-שניות ספורות:

https://atlas.ripe.net/measurements/24495413/#!probes

חלופות אחרות אפשריות:

אם אתה לקוח בזק או ספקיות נספחות, תשתמש ב 1.1.1.1 ו 1.0.0.1. הם מתארחים בישראל עבור בזק ולכן זמן התגובה מהיר:
https://atlas.ripe.net/measurements/24492393/

שים לב לאיטיות של זמן התגובה מספקיות שאינן בזק, כי השירות ניתן מחו״ל. לכן אני גם פחות ממליץ באופן גורף עבור מי שלמשל עובר בין רשתות עם הלפטופ

אופציה אחרת, אם אתה לקוח של כל חברה אחרת שאינה פרטנר - לעבוד עם cleanbrowsing. גם הם מתארחים בישראל, אצל בזק:

185.228.168.9
185.228.169.9

https://atlas.ripe.net/measurements/24468838/#!probes

שים לב לזמן התגובה הנמוך למעט עבור פרטנר 9116/12400 ומחב״א 378

gabif
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 671
הצטרף: אוקטובר 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

נושא שלא נקרא #26 

nemugi כתב:
...
...
(נערך 1.4)

ההמלצה היא להשתמש ב 9.9.9.9 שהתמקם במחלף האינטרנט הישראלי ולכן נותן שירות תוך מילי-שניות ספורות:

https://atlas.ripe.net/measurements/24495413/#!probes

חלופות אחרות אפשריות:

אם אתה לקוח בזק או ספקיות נספחות, תשתמש ב 1.1.1.1 ו 1.0.0.1. הם מתארחים בישראל עבור בזק ולכן זמן התגובה מהיר:
https://atlas.ripe.net/measurements/24492393/

שים לב לאיטיות של זמן התגובה מספקיות שאינן בזק, כי השירות ניתן מחו״ל. לכן אני גם פחות ממליץ באופן גורף עבור מי שלמשל עובר בין רשתות עם הלפטופ

אופציה אחרת, אם אתה לקוח של כל חברה אחרת שאינה פרטנר - לעבוד עם cleanbrowsing. גם הם מתארחים בישראל, אצל בזק:

185.228.168.9
185.228.169.9

https://atlas.ripe.net/measurements/24468838/#!probes

שים לב לזמן התגובה הנמוך למעט עבור פרטנר 9116/12400 ומחב״א 378


האם ה dns של 9.9.9.9 עדיף ללקוחות פרטנר סיבים על פני ה dns של פרטנר?
...
האם ללקוחות פרטנר סיבים ה quad9 טוב יותר מה dns של פרטנר?

nemugi
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 90
הצטרף: ינואר 2016
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

נושא שלא נקרא #27 

gabif כתב:
...
...
האם ללקוחות פרטנר סיבים ה quad9 טוב יותר מה dns של פרטנר?
...
נתון לשיקול דעתך. בעיקרון כששרת DNS מתפקד טוב, אין המון סיבות להחליף אותו. בשימוש ב quad9 אתה תרוויח:

פרטיות מוגברת
חסינות מצנזורה ע״י זיר״ה
אבטחת מידע מוגברת - חסימת אתרי פישינג והונאה
יציבות מוגברת - תחת ההנחה הלא בלתי סבירה שצוות התפעול של quad9 הוא קצת יותר מקצועי מזה של הספקית, ע״ע הנפילה בהוטנט.

אתה תפסיד:
סיכון מאוד מאוד קטן לאי זמינות אם יווצר עומס על מחלף האינטרנט.

מה שכן, אם אתה יודע שאתה רוצה להחליף את השרת של הספקית, אז quad9 הוא האופציה הכי טובה בארץ. אני ממליץ להשתמש בו בתצורה עם EDNS client subnet, כלומר בכתובת שרת 9.9.9.11 / 149.112.112.11 - מקריב מעט מהפרטיות לטובת שיפור ביצועים.

gabif
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 671
הצטרף: אוקטובר 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

נושא שלא נקרא #28 

nemugi כתב:
...
...
נתון לשיקול דעתך. בעיקרון כששרת DNS מתפקד טוב, אין המון סיבות להחליף אותו. בשימוש ב quad9 אתה תרוויח:

פרטיות מוגברת
חסינות מצנזורה ע״י זיר״ה
אבטחת מידע מוגברת - חסימת אתרי פישינג והונאה
יציבות מוגברת - תחת ההנחה הלא בלתי סבירה שצוות התפעול של quad9 הוא קצת יותר מקצועי מזה של הספקית, ע״ע הנפילה בהוטנט.

אתה תפסיד:
סיכון מאוד מאוד קטן לאי זמינות אם יווצר עומס על מחלף האינטרנט.

מה שכן, אם אתה יודע שאתה רוצה להחליף את השרת של הספקית, אז quad9 הוא האופציה הכי טובה בארץ. אני ממליץ להשתמש בו בתצורה עם EDNS client subnet, כלומר בכתובת שרת 9.9.9.11 / 149.112.112.11 - מקריב מעט מהפרטיות לטובת שיפור ביצועים.
...
כלומר להגדיר את הראשי כ 9.9.9.11? לא עדיף שהמשני יהיה גוגל למשל - במקרה של נפילה?

jagheadg
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1148
הצטרף: דצמבר 2010
מיקום: כפר הדרדסים
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 112 פעמים

נושא שלא נקרא #29 

@nemugi
·
מגניב.
עכשיו אני רואה שיש שימוש מועיל לפרוב שלי :)

gabif
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 671
הצטרף: אוקטובר 2010
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 30 פעמים

נושא שלא נקרא #30 

gabif כתב:
...
...
כלומר להגדיר את הראשי כ 9.9.9.11? לא עדיף שהמשני יהיה גוגל למשל - במקרה של נפילה?
...
האם ה יש עומס על ה-IIX ? אם כן אז אני מניח שהביצועים עלולים להיפגע, לא?

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”