בעיות גלישה ארציות ב HOT (ימי קורונה)
@Aviv943
·
לדעתי תמיד עדיף DNS טוב ולא הפח שהספקים נותנים. אתה לא חייב להשתמש בזה של גוגל יש הרבה אחרים:
https://www.lifewire.com/free-and-publi ... rs-2626062
שם לב שחלק גם נותנים סינון אתרים כגון quad6 שחוסם אתרי נוזקות וכו', cleanbrowsing שיכול בנוסף גם לחסום אתרים שלא מתאימים לילדים, ואם אני מבין נכון אצל opendns אפשר להגדיר פילטרים מותאמים אישית אפילו בחשבון חינמי.
אישית אני משתמש ב-cloudfare ו-google במקביל.
·
לדעתי תמיד עדיף DNS טוב ולא הפח שהספקים נותנים. אתה לא חייב להשתמש בזה של גוגל יש הרבה אחרים:
https://www.lifewire.com/free-and-publi ... rs-2626062
שם לב שחלק גם נותנים סינון אתרים כגון quad6 שחוסם אתרי נוזקות וכו', cleanbrowsing שיכול בנוסף גם לחסום אתרים שלא מתאימים לילדים, ואם אני מבין נכון אצל opendns אפשר להגדיר פילטרים מותאמים אישית אפילו בחשבון חינמי.
אישית אני משתמש ב-cloudfare ו-google במקביל.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·MrYair כתב:זה ידוע כל עם ישראל יושב על האינטרנט בגלל הקורונה
התעבורה לחול חנוקה לכן הכל האתרים שהם לא בישראל איטיים
https://en.isoc.org.il/iix/mrtg/sifranet-iix2.html
אתה יכול לראות פה בלייב מה קורה,הכל חנוק באדום.
תעבורה כוללת כל הספקים לחול
https://en.isoc.org.il/iix/mrtg/total.html...
הנתונים שמוצגים בגרפים אלה הם כלל לא קשורים לתעבורה מישראל לחו''ל, אלה שזה רק נתונים של מחלף IIX , שגם רוב הספקים לא משתמשים דרכו, אלה שיש להם PEERING ישיר בינהם ובקווים שהם "טיפה" יותר רחבים ובגלל זה גם לא קשור לתעבורה בישראל בין הספקים. מחלף IIX , זה דבר שעוד נשאר מכוח האינרצייה וגם מקצת פוליטיקה קטנה.
גם מה שהגרף הראשון מייצג, זה תעבורה של כל משתתף ב IIX בנפרד ובגרף שבקישור השני, כמובן זה לא "תעבורה כוללת כל הספקים לחו''ל", אלה שזה תעבורה המצטברת של IIX . כמובן גם הצבעים באדום הם לא מייצגים את זה ש"הכל חנוק", אלה שזה מפתח לפי הספקים. ואם כבר רוצים להבין את הניצולת של הPEERS אלה, אז כתוב שם בפירוש מה היא.
למשל ב PEER של בזק בינלאומי, שהוא ברוחב של 200GBPS, מנוצל... 15GBPS וה PEER של הוטנט, שגם הוא מחובר ב 200GBPS והוא "חנוק בצבע אדום" מנוצל בשיא, כ 60GBPS. כל מה שהגרפים אלה מייצגים, זה את הנקודה שמחלף IIX מת מזמן, כי, אפילו הרוחב פס המנוצל המצטבר של כל המחלף IIX, הוא לא עובר בשיא רגעי את 135GBPS ובשגרה את 80GBPS , שרק לצורך ההשואה, זה אפילו לא אחוזים בודדים ממה שארגון ENTERPRISE בינוני מנצל בחיבור שלו לחו''ל תוך כדי הפעילות שלו.
ומה שקשור בקישור וברוחב פס של ישראל לחו''ל, אז גם כאן מצב הוא "טיפה" שונה לגמרי. היום ניצולת של רוחב פס מצטבר מישראל לחו''ל, הוא כמה TBPS בודדים ( כמובן את המספר המדוייק אני לא ארשום כאן ) , ורק לצורך ההמחשה מכל הרוחב פס זה, כל מה שמוקצה ללקוחות הפרטיים ולשוק SMB, שזה בעצם אותו הדבר, כל מה שמוקצה בצורה קשיחה ללקוחות אלה, הוא... אפילו לא העשירית מכל הרוחב פס הנמצטבר. רק לצורך ההשוואה, ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך.
- UriM
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 631
- הצטרף: יולי 2007
- שם מלא: אורי
- נתן תודות: 44 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
לגבי המשפט הזה:
"ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך."
אני לא בטוח שמה שאתה אומר מדוייק, או לפחות נכון באופן גורף.
יתכן ולאותו לקוח גדול יש קו סימטרי גדול מאוד, נניח 10G אבל האם הוא בהכרח מנצל אותו?
למיטב ידיעתי אנשים בעבודה לא מזרימים מדיה בכמות גדולה כמו אנשים בבית ולכן יכול להיות שתאורטית הם יכולים להשתמש ביותר מהלקוח הבייתי אבל יש סיכוי סביר שהם לא.
אני מניח שזה משתנה ממקום עבודה לאחר ותלוי באופי השימוש של אותו ארגון בתקשורת.
"ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך."
אני לא בטוח שמה שאתה אומר מדוייק, או לפחות נכון באופן גורף.
יתכן ולאותו לקוח גדול יש קו סימטרי גדול מאוד, נניח 10G אבל האם הוא בהכרח מנצל אותו?
למיטב ידיעתי אנשים בעבודה לא מזרימים מדיה בכמות גדולה כמו אנשים בבית ולכן יכול להיות שתאורטית הם יכולים להשתמש ביותר מהלקוח הבייתי אבל יש סיכוי סביר שהם לא.
אני מניח שזה משתנה ממקום עבודה לאחר ותלוי באופי השימוש של אותו ארגון בתקשורת.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·UriM כתב:לגבי המשפט הזה:
"ארגון אחד גדול שפועל גם בישראל ויש לו כמה סניפים כאן, רק הוא מנצל יותר רוחב פס לבד ממה שכל הלקוחות הביתיים במצטבר מורשים לצרוך."
אני לא בטוח שמה שאתה אומר מדוייק, או לפחות נכון באופן גורף.
יתכן ולאותו לקוח גדול יש קו סימטרי גדול מאוד, נניח 10G אבל האם הוא בהכרח מנצל אותו?
למיטב ידיעתי אנשים בעבודה לא מזרימים מדיה בכמות גדולה כמו אנשים בבית ולכן יכול להיות שתאורטית הם יכולים להשתמש ביותר מהלקוח הבייתי אבל יש סיכוי סביר שהם לא.
אני מניח שזה משתנה ממקום עבודה לאחר ותלוי באופי השימוש של אותו ארגון בתקשורת....
שאני כותב ארגון אחד גדול, אני לא מתכוון למכולת השכונתית של ביז'ו, אלה לארגון Enterprise גדול עם מספר סניפים ושאני כותב על צריכת רוחב פס שלו שגדולה מכל הלקוחות הביתיים במצטבר ביחד, אני כמובן לא מתכוון לרוחב פס כמו 10G , אלה יותר קרוב למשהו כמו 400GBPS וזה בפועל. ומה שקשור להזרמת מדייה בארגונים כאלה בכלל ובאיכות 4K ויותר, שכן בשימוש רחב בארגון זה למשל ואפילו לא רק לצורך שיחות וידאו קונפרנס רבות משתתפים בזמן הישיבות, שבארגונים זה דבר שבשגרה, אלה לדברים אחרים, כמו DR למשל בין האתרים, דבר שצורך הרבה יותר רוחב פס באלפי אחוזים מהזרמת מדייה.
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
@Huber
הורדתי טורנט לבדוק ולא שמתי לב לבעיות רציניות.
[imgurpng]f70mSh1[/imgurpng]
אבל שמתי לב היום בצהריים היה מישהו מהוט ליד הבית ליד הארון תקשורת ועשה שם משהו .
מאז התחילו יותר בעיות משהיה. עכשיו אחרי איתחול ההוטבוקס 4 מיד יש שגיאות והמהירות לא עוברת את ה400מגהביט אפילו בבדיקה של הוט: https://hot.speedtestcustom.com/result/ ... f40308c67f
הורדתי טורנט לבדוק ולא שמתי לב לבעיות רציניות.
[imgurpng]f70mSh1[/imgurpng]
אבל שמתי לב היום בצהריים היה מישהו מהוט ליד הבית ליד הארון תקשורת ועשה שם משהו .
מאז התחילו יותר בעיות משהיה. עכשיו אחרי איתחול ההוטבוקס 4 מיד יש שגיאות והמהירות לא עוברת את ה400מגהביט אפילו בבדיקה של הוט: https://hot.speedtestcustom.com/result/ ... f40308c67f
למקרה שמישהו מעוניין ומתקשה, הנה תמונת מסך איך קובעים DNS ידני בהוטבוקס 4:eran405 כתב: בהוטבוקס 4 בטוח אפשר לעשות זאת בראוטר. עשיתי יותר מוקדם היום ואפילו זה התעדכן ישר ואוטומטית במחשבים....
[imgbig]https://i.ibb.co/WnFBDp3/hotbox4-custom-dns.png[/imgbig]
בדוגמא הזאת אני מערבב שרת primary של cloudfare ו-secondary של google. לגבי DNS IPv6 אני לא רואה איך אפשר לקבוע (תחת "הגדרות" IPv6 יש רק status) אבל כמו שאפשר לראות לעיל ההוטבוקס הוסיף אוטומטית גם את 2001:4860:4860::8888 שזהו השרת IPv6 של גוגל. אם מישהו רואה הגדרות IPv6 כמו להגדיר ידנית שרתי DNS או איך לכבות לגמרי את ה-IPv6 בהוטבוקס 4 אשמח לשמוע איך.
(נערך 1.4)Aviv943 כתב:האם הבעיה עדיין קיימת? יש סיבה להשאיר/ לא להשאיר את ה DNS של גוגל?...
ההמלצה היא להשתמש ב 9.9.9.9 שהתמקם במחלף האינטרנט הישראלי ולכן נותן שירות תוך מילי-שניות ספורות:
https://atlas.ripe.net/measurements/24495413/#!probes
חלופות אחרות אפשריות:
אם אתה לקוח בזק או ספקיות נספחות, תשתמש ב 1.1.1.1 ו 1.0.0.1. הם מתארחים בישראל עבור בזק ולכן זמן התגובה מהיר:
https://atlas.ripe.net/measurements/24492393/
שים לב לאיטיות של זמן התגובה מספקיות שאינן בזק, כי השירות ניתן מחו״ל. לכן אני גם פחות ממליץ באופן גורף עבור מי שלמשל עובר בין רשתות עם הלפטופ
אופציה אחרת, אם אתה לקוח של כל חברה אחרת שאינה פרטנר - לעבוד עם cleanbrowsing. גם הם מתארחים בישראל, אצל בזק:
185.228.168.9
185.228.169.9
https://atlas.ripe.net/measurements/24468838/#!probes
שים לב לזמן התגובה הנמוך למעט עבור פרטנר 9116/12400 ומחב״א 378
האם ללקוחות פרטנר סיבים ה quad9 טוב יותר מה dns של פרטנר?nemugi כתב:(נערך 1.4)......
ההמלצה היא להשתמש ב 9.9.9.9 שהתמקם במחלף האינטרנט הישראלי ולכן נותן שירות תוך מילי-שניות ספורות:
https://atlas.ripe.net/measurements/24495413/#!probes
חלופות אחרות אפשריות:
אם אתה לקוח בזק או ספקיות נספחות, תשתמש ב 1.1.1.1 ו 1.0.0.1. הם מתארחים בישראל עבור בזק ולכן זמן התגובה מהיר:
https://atlas.ripe.net/measurements/24492393/
שים לב לאיטיות של זמן התגובה מספקיות שאינן בזק, כי השירות ניתן מחו״ל. לכן אני גם פחות ממליץ באופן גורף עבור מי שלמשל עובר בין רשתות עם הלפטופ
אופציה אחרת, אם אתה לקוח של כל חברה אחרת שאינה פרטנר - לעבוד עם cleanbrowsing. גם הם מתארחים בישראל, אצל בזק:
185.228.168.9
185.228.169.9
https://atlas.ripe.net/measurements/24468838/#!probes
שים לב לזמן התגובה הנמוך למעט עבור פרטנר 9116/12400 ומחב״א 378
האם ה dns של 9.9.9.9 עדיף ללקוחות פרטנר סיבים על פני ה dns של פרטנר?...
נתון לשיקול דעתך. בעיקרון כששרת DNS מתפקד טוב, אין המון סיבות להחליף אותו. בשימוש ב quad9 אתה תרוויח:gabif כתב:האם ללקוחות פרטנר סיבים ה quad9 טוב יותר מה dns של פרטנר?.........
פרטיות מוגברת
חסינות מצנזורה ע״י זיר״ה
אבטחת מידע מוגברת - חסימת אתרי פישינג והונאה
יציבות מוגברת - תחת ההנחה הלא בלתי סבירה שצוות התפעול של quad9 הוא קצת יותר מקצועי מזה של הספקית, ע״ע הנפילה בהוטנט.
אתה תפסיד:
סיכון מאוד מאוד קטן לאי זמינות אם יווצר עומס על מחלף האינטרנט.
מה שכן, אם אתה יודע שאתה רוצה להחליף את השרת של הספקית, אז quad9 הוא האופציה הכי טובה בארץ. אני ממליץ להשתמש בו בתצורה עם EDNS client subnet, כלומר בכתובת שרת 9.9.9.11 / 149.112.112.11 - מקריב מעט מהפרטיות לטובת שיפור ביצועים.
כלומר להגדיר את הראשי כ 9.9.9.11? לא עדיף שהמשני יהיה גוגל למשל - במקרה של נפילה?nemugi כתב:נתון לשיקול דעתך. בעיקרון כששרת DNS מתפקד טוב, אין המון סיבות להחליף אותו. בשימוש ב quad9 אתה תרוויח:......
פרטיות מוגברת
חסינות מצנזורה ע״י זיר״ה
אבטחת מידע מוגברת - חסימת אתרי פישינג והונאה
יציבות מוגברת - תחת ההנחה הלא בלתי סבירה שצוות התפעול של quad9 הוא קצת יותר מקצועי מזה של הספקית, ע״ע הנפילה בהוטנט.
אתה תפסיד:
סיכון מאוד מאוד קטן לאי זמינות אם יווצר עומס על מחלף האינטרנט.
מה שכן, אם אתה יודע שאתה רוצה להחליף את השרת של הספקית, אז quad9 הוא האופציה הכי טובה בארץ. אני ממליץ להשתמש בו בתצורה עם EDNS client subnet, כלומר בכתובת שרת 9.9.9.11 / 149.112.112.11 - מקריב מעט מהפרטיות לטובת שיפור ביצועים....