מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



הרחבת זיכרון לנייד dell latitude 4780


   פורומים > HTPC ומחשוב > רשתות, IT ומחשוב
מחבר הודעה
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #1  נשלח: ה' 17/09/2020 14:27
הרחבת זיכרון לנייד dell latitude 4780

הי
אני רוצה להרחיב את הזיכרון של הנייד. כרגע יש 8G, אבל אני קצת מסתבך עם עניין התאימות.



אם אני מבין נכון, ע"פ אתר דל הדגם תומך בזיכרון של עד 2133Mhz. כתוב type - לא ברור לי מה הכוונה בדיוק.


השתמשתי בתוכנת CPU-Z בשביל לבדוק מה בפועל מותקן כרגע.
אני לא כל כך יודע לקרוא את מה שמוצג.
פה משתמשים במושג frequency ו Bandwidth, ובכל מקרה אף אחד משלל הנתונים שמוצגים לא מציג 2133.
מצרף צילום מסך.

כשקניתי את המחשב, זה מה ששלחו לי לגבי המפרט:
8GB UPGRADE (1x8GB) 2133MHz DDR4 Memory

אני קצת חשדן לגבי המוכר, כי התברר לי בדיעבד שהמחשב שנמכר לי לא היה חדש, אלא בן חצי שנה ונקנה בניו יורק. למרות שקניתי בחנות רגילה, והעובדה הזאת הוסתרה ממני.
את העניין הזה גילו לי בשירות של נציגי דל בישראל, כשהתקשרתי לאחר הקניה לגבי האחריות. אז התברר לי שהאחריות שנתנו לי היא לא של דל אלא של המוכר שמפעיל כנראה מעבדה. בקיצור יש פה קומבינה מסוימת. לכן אני ספקן עכשיו גם לגבי המפרט האמיתי.

שתי שאלות:

1. מה הכווונה type 2133MHZ כפי שמופיע באתר דל, ומה מותקן כרגע על המחשב. מעניין אותי מה מכרו לי באמת.
2. על איזה נתון צריך להסתכל בשביל להרחיב ל 8G נוספים, כך שההרחבה תתאים לקיים.

תודה



פרופיל | שלח הודעה | חפש
starrywolf
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 08, 2009
הבעות תודה: 66
מספר הודעות: 861

 #2  נשלח: ה' 17/09/2020 19:29

הכוונה ב-Type זה לסוג הזכרון הנתמך שהוא DDR4 SDRAM במהירות של עד 2133MHz.

כרגע מותקן לך על המחשב זכרון של Hynix במהירות של 2400MHz אבל מכיוון שהלפטופ תומך במהירות זכרון של עד 2133MHz הוא פועל במהירות הזאת.

אם תרצה להרחיב את הזכרון ל-16 גיגה יש לך 2 אפשרויות:

1. לקנות זכרון נוסף של Hynix בגודל 8 גיגה מאותו דגם (HMA81GS6AFR8N-UH).

2. לעשות מה שאני עשיתי וללכת לאתר של קרושיאל ולקנות זוג זכרונות שתואמים 100% ללפטופ שלך - זה הלינק:

https://www.crucial.com/memory/ddr4/ct2k8g4sfs824a/ct9968233
פרופיל | שלח הודעה | חפש
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #3  נשלח: ה' 17/09/2020 23:40

starrywolf
·

מבלבלת אותי העובדה שאתה אומר מהירות ומשווה את זה לרוחב פס כפי ש CPUZ מציג, והיחידות בכלל הן Mhz - תדירות. יכול להסביר?

וגם מה המשמעות של 1200 בסוגריים?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 681
מספר הודעות: 3053

 #4  נשלח: ו' 18/09/2020 1:38

jammusi
·

באמת מבלבל ש-cpuz הכניסו את המילה bandwidth שם (שכמובן אין לה שום קשר). כל המספרים שהוזכרו הם פשוט המהירות ב-Mhz שהזיכרון תומך בה, כאשר מדובר על זיכרון DDR שאומר שהוא מסתכל גם על העליה של השעון וגם על הירידה שלו ולכן יש בלבול בין הקצב שבו הזיכרון עובד (נגיד 2400Mhz) לקצב שעון שהוא מקבל (נגיד 1200Mhz). זה קצת מבלבל אבל תנסה להתרגל לזה ש-DDR2400 וקצב שעון של 1200Mhz זה אותו הדבר.

אם רוצים להכנס עוד קצת לפרטים, זיכרון מקבל בקשה לכתיבה/קריאה ולוקח זמן שנקרא latency לבצע את הבקשה. אתה אולי חושב שזיכרון במהירות 2400Mhz יכול לבצע 2400 מיליון פעולות בשניה (כלומר latency של בערך 0.4ns), אבל זה לא עובד ככה. יש פרוטוקול די מסובך לפניות לזיכרון ושווה לפחות להסתכל גם על ה-CAS. בצורה מאד גסה תחשוב על ה-CAS ככמה מחזורים של השעון לוקח לעשות פעולה אחת, לכן לזיכרון של 1200Mhz עם CAS 16 ולזיכרון 600Mhz עם CAS 8 יש בדיוק את אותו ה-latency ובצורה מאד מפשוטת הם כיביכול עובדים באותה המהירות (בתיאוריה זיכרון 1200 עם CAS 16 יכול לעבוד גם במהירות 600 ב- CAS 8 ). מקובל לכתוב את זה כ-CL16 (ולא CAS 16 כמו שכתבתי לעיל; CL זה קיצור ל-CAS Latency).

שם לב לטבלה שמופיעה לך בחלק התחתון של טאב ה-SPD ב-cpuz: הזיכרון שלך הוא CL17 במהירות 1200 (כלומר 2400) אבל יכול לעבוד ב-CL15 בהינתן שאתה מפעיל אותו במהירות של 2133 (שזה יוצא פחות מהעמודה של ה-1090 שמופיע בה ש-CL15 נתמך). בטאב של ה-memory רואים שזה גם מה שקורה בפועל.

כל האמור לעיל זה יותר רקע + אמור "לשכנע" אותך שהנושא די מסובך. בשורה התחתונה הכי בטוח ומומלץ לחפש זיכרון שמובטח שתואם ספציפית למחשב/board שלך. ראה את ההודעה של starrywolf לעיל (לא בדקתי האם הזכרון שהוא קישר שם באמת מתאים אבל כרגיל אפשר למצוא רשימות של תאימות גם של מחשבים/boarding לזיכרונות מסויימים וגם של זיכרונות למחשבים/boarding מסויימים; אם צריך אפשר ליצור קשר עם החברות הרלוונטיות ולברר את הנושא).
פרופיל | שלח הודעה | חפש
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #5  נשלח: ו' 18/09/2020 9:41

eran405
·
עדיין מבולבל מדוע מהירות מוצגת ביחידות של תדירות.
פה יש הסבר, לפחות ניסיון לכזה. גם רוחב הפס מוזכר. לא התעמקתי יותר מידי.

בשבילי מספיק לדעת שאני משווה את המספר שכל הזכרונות מציגים.
זה מה שאלו אותי ב KSP למשל, לא ידעתי לתת תשובה חד משמעית. כי שלל המספרים בלבלו אותי.

במקרה שלי זיכרון מינימלי של 2133Mhz, בין אם הנתון הזה מציג מהירות או משהו קצת אחר.

עוד שאלה, מגבלת המהירות במקרה זה 2133Mhz, היא מגבלה של ה CPU?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 681
מספר הודעות: 3053

 #6  נשלח: ו' 18/09/2020 10:51

jammusi כתב:
·
עדיין מבולבל מדוע מהירות מוצגת ביחידות של תדירות.
פה יש הסבר, לפחות ניסיון לכזה. גם רוחב הפס מוזכר. לא התעמקתי יותר מידי.


אני לא מבין מה מבלבל בזה שמהירות מוצגת ביחידות של תדירות, זה תמיד היחידות של מהירות של רכיבים אלקטרוניים. לדוגמא לגבי מעבד: על אף שזה נתון כמעט לגמרי חסר משמעות היום, ובטח לא משהו שמעיד על "המהירות" שבפועל שתחווה מהמעבד, אחד הדברים הכי מודגשים בתיאור מקוצר של כל מחשב זה כמה Ghz המעבד שלו....

לבי ההסבר שקישרת, הוא באמת לפחות מנסה לתת הסבר מאד נאיבי להמרה מהתדר של הזיכרון לרוחב פס שלו, בפוסט הקודם שלי נתתי עוד קצת פרטים למה ההמרה שלו לחלוטין לא נכונה.
שם לב שהרוחב פס כבר לא נמדד ביחידות של Mhz אלא ביחידות של רוחב פס כגון MB/s. אולי זה מה שהתכוונת שמבלבל אותך, כמו שכבר כתבתי אין שום נתון של רוחב פס ב-cpuz גם אם הם משתמשים בצורה מבלבלת ולא נכונה ב-label של bandwidth. לא כזה פשוט להגיע ל-bandwidth וזה תלוי בהרבה גורמים ולכן אני לא מכיר אף אחד שמפרסם נתונים של bandwidth של זיכרון.

jammusi כתב:
·
בשבילי מספיק לדעת שאני משווה את המספר שכל הזכרונות מציגים.
זה מה שאלו אותי ב KSP למשל, לא ידעתי לתת תשובה חד משמעית. כי שלל המספרים בלבלו אותי.

במקרה שלי זיכרון מינימלי של 2133Mhz, בין אם הנתון הזה מציג מהירות או משהו קצת אחר.


תשאל בבקשה את ksp האם הם יסכימו להחליף לך זיכרון DDR4-2133 (או DDR4-2400) במידה ובסוף הוא לא עובד עם המחשב שלך? אם הם אומרים כן, ממה שאני מכיר, הם משקרים לך. לא נתקלתי באף חנות שמכונה לקחת אחריות על התאמה של זכרונות למחשב/board מסויימים. כל חנות עם אמינות מינימלית תגיד לך שאתה צריך לבדוק ברשימות תאימות של יצרני הרכיבים ושאין משמעות למספרים שאתה מנסה להשוואות (לא הצד החזק של ksp כרשת, סניפים בודדים יכולים להיות יוצאים מן הכלל).

jammusi כתב:
·
עוד שאלה, מגבלת המהירות במקרה זה 2133Mhz, היא מגבלה של ה CPU?
·
כן זו מגבלה של ה-CPU/board של המחשב, לדעתי כרגיל ה-CPU הוא הרכיב המגביל וה-board רק "משקף" לך את המגבלות של הבקר של הזכרון שיושב במעבד.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #7  נשלח: ו' 18/09/2020 18:46

eran405 כתב:








ציטוט:
...


·
אני לא מבין מה מבלבל בזה שמהירות מוצגת ביחידות של תדירות,


ולו בגלל שיחידות הרץ מייצגות תדירות. ותדירות זה לא מהירות.
כנראה שעד היום לא שמתי לב לדקות הזו, אבל זה לא ממש חשוב. אומרים 2133Mhz מתכוונים למהירות .
נתון.


קראתי עוד קצת, מבין למה 1200 מהירות שעון מתורגמת ל 2400 מהירות זיכרון (שתי פעולות במחזור גל אחד).
זה העלה לי שתי שאלות נוספות
1. מהירות השעון של הCPU שלי היא 2.6G. האם לזיכרון שעון אחר משל ה CPU?

2. המפרט של הזיכרון התואם של crucial כמו שהציע starrywolf, מסביר מה מייצג המספר 2400. צירפתי צילום מסך. מדובר בנתון המבוטא ב יחידות של MT/s. זה לא המהירות המבוטאת ביחידות MHz. הם גם לא מציינים מהי מהירות הזיכרון.



פחות מעניינים אותי הדקויות וההבדלים בין שני הנתונים 2400MT/s מצד אחד ומצד שני מהירות הזיכרון 2133MHz, מבין שיש ביניהם קשר כלשהוא. מה שבטוח (כנראה) שאלה לא נתונים ברי השוואה, כמו שחשבתי עד רגע זה.
ההבנה שלי הייתה ש DDR4-2400 הוא זיכרון בעל יכולת עבודה במהירות מקסימלית של 2400MHz ולכן מתאים לבורד שמוגבל למהירות מקסימלית של 2133MHz. גם אתה דיברת על 2400 כמהירות הזיכרון.

בהנחה שאני לא טועה (מאוד יכול להיות שכן), יותר מעניין אותי להבין האם הבורד \ מעבד תואמים לזכרונות מהירים יותר מאשר DDR-2400. ואם אני קונה זכרון גדול יותר, אולי אפשר גם מהיר יותר.


בחיפוש באתר לפי דגם המחשב מתקבלת רשימה של 33 זכרונות תואמים. רובם DDR4-2400 אבל חלקם גם DDR4-2666 וגם 3200. ברור שזכרונות מהירים יותר יכולים להתאים, גם אם לא ינוצלו למקסימום.
השאלה האם זה כדאי , ובאמת יתן ערך מוסף בנתוני המחשב שלי.

לגבי KSP, ניגשתי לשם בשביל שיבדקו התאמה, ויעשו לי סדר קצת אבל מהר מאוד הבנתי שהם לא באמת יודעים. לפחות לא הבחור שדיברתי איתו. המוכר רק שאל מה המהירות, הבנתי שהוא לא מבין גדול. "זה מאוד קשה להתאים זיכרון ולא בטוח שזה יעבוד" משהו בסגנון הזה נאמר. אחריות כמובן שלא ניתנת.

בגלל שהמחשב עדיין באחריות של הקומבינטור שמכר לי אותו (שנתיים עברו נותרן 10 חודשים) פניתי אליו שיציעו לי משהו. התשובה הראשונית הייתה 8G ב 320 שח. לא ממש שאלתי איזה זיכרון כי המחיר מופרך בעליל. הראתי לו שב 240 שח אני קונה 16G, ענה שיבדוק אחרי החג. מעניין מה הוא יגיד, כי אם אפשר אני רוצה לשמור על האחריות.



פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 681
מספר הודעות: 3053

 #8  נשלח: שבת 19/09/2020 11:52

jammusi
·

לא התעמקתי בדקיות האלו, ונראה כמו שאם רוצים לדייק אתה צודק (תוצאה ראשונה שקיבלתי בגוגל):
https://www.techsiting.com/mt-s-vs-mhz/
שם לב שבתכלס זה אומר שלגבי DDR המספר המצויין הוא בדיוק פי שתיים מהקצב שעון ולכן אין משמעות להבדל הזה. דרך אגב כן התדר של המעבד שונה ואין קשר ישיר בינו לתדר של הזכרון. מה שכן התדר גם של המעבד וגם של הזכרון הם כפולות (לאוו דווקא שלמות) של ה base clock שיכול להיות לדוגמא 100Mhz.

אני מסכים לגמרי שהנתון של Mhz לא מייצג מהירות בשום מובן אינטואיטיבי, לא לגבי זכרונות ובטח לא לגבי מעבדים. עדיין, כנראה מסיבות היסטוריות, מקובל להשתמש במושג "מהירות" לגבי התדר שעון. בנוסף כמו שהסברתי בהודעה קודמת במקרה של זיכרון צריך לכל הפחות להסתכל גם על ה-CAS ולא רק על Mhz או MT/s (שם לב שה MT/s מייצג יותר את המהירות של ה-bus שמחבר את הזכרון ולא את המהירות של הזכרון). באופן גס הנתון הכי מייצג למהירות אמיתית של זכרון הוא ה-latency:
https://www.crucial.com/articles/about-memory/diff...

לבסוף לגבי איזה זכרון שווה לך לקנות, אני חוזר על ההמלצה לבחור זכרון ש"מובטח" שמתאים למחשב/board (לפי QVL של היצרנים). מעבר לזה תקח את מה ששווה לך כלכלית, במיוחד לגבי מוצרים שלא בחזית הטכלוגיה לא תמיד יש הגיון במחרים. זכרון נגיד של 2133 לאוו דווקא יותר זול מזכרון 2400 שלאוו דווקא יותר זול מזיכרון 2666 וכו'. חשוב גם לשם לב ל CAS כמו שהסברתי לעיל.

בנוסף שם לב שלא מבוטח כלום לגבי עירבוב של זיכרונות שונים או אפילו של זכרונות "זהים" שלא נקנו כחלק מקיט. מניסיוני ומחיפושים רבים שעשית ברשת בזמנו, בתכלס זה עובד, מקסימום במהירות קצת יותר נמוכה מהמצויין. ככל שיש לך יותר ספיירים פחות סביר שהמהירות בפועל תרד. לכן הייתי קונה זכרון של לפחות 2400CL17 ומקווה שהם יסכימו לרוץ ביחד ב 2133 (מקסימום ב CAS יותר גבוה). ראה גם את ההודעה הזאת ואת כל השירשור שלה:
https://www.hometheater.co.il/vp3009239#3009239
פרופיל | שלח הודעה | חפש
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #9  נשלח: שבת 19/09/2020 22:31

eran405
·
תקן אותי אם טעיתי
1. הערך MT/s של זיכרון בר השוואה עם המהירות הנתמכת של הבורד\מעבד. באופן מעשי מבחינתי זוהי מהירות הזיכרון


2. בהתעלם מהשיקול הכלכלי, מתוך כלל הזכרונות התואמים בשביל לקבל את הביצועים הכי טובים, מתאימים את מהירות הזיכרון כך שתהייה שווה או הכי גבוהה בכמה שפחות מהמהירות הנתמכת.
ומביניהם את זה עם ערך CL הנמוך ביותר.

3. מס זוגי של זכרונות עדיף. 2x4G עדיף על 1x8G.

4.



ציטוט:
ככל שיש לך יותר ספיירים פחות סביר שהמהירות בפועל תרד. לכן הייתי קונה זכרון של לפחות 2400CL17 ומקווה שהם יסכימו לרוץ ביחד ב 2133 (מקסימום ב CAS יותר גבוה).


הכוונה בספיירים היא לנפח הזיכרון?


לפי זה כדאי לקנות 1x16G (על פני 2x8G) ולנסות להתקין אותו עם הכרטיס הקיים.
אם לא הצליח, מקסימום נשארתי עם כרטיס אחד של 16G ולא 2x8G חדשים שיחליפו את הקיים.למרות שכלל האצבע אומר עדיף זוגי.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 681
מספר הודעות: 3053

 #10  נשלח: שבת 19/09/2020 23:47

jammusi
·

1. אנסה עוד פעם להסביר את מה שאנחנו מדברים עליו כבר כמה הודעות (פחות חשוב ההבדל בין Mhz ל-MT/s שזה בעצם אותו הדבר ויותר חשוב ההבדל ב-MHz/MT/s לבין latency):
יש bus שמחבר את המעבד לזכרונות ול-bus הזה יש שעון בתדר מסויים. DDR דוגם פעמיים כל מחזור של השעון ולכן ה-MT/s של DDR הוא בדיוק פי 2 מהתדר של ה-bus ב-Mhz.
האם זה יכול להשפיע על המהירות בפועל שתקבל מהזיכרון? בטח, ואולי אפילו במקרים מאד נדירים אפשר להגיע לניצול של ה-MT/s שאתה רואה נגיד ב-cpuz (אפילו בזה אני לא בטוח). אבל ממה שאני מכיר בפועל, כמעט תמיד הצוואר בקבוק לא יהיה ה-bus בין המעבד לזיכרון (שזה בעצם הדבר היחיד שה-MT/s מדבר על המהירות שלו), אלא ה-latency של הזיכרון עצמו. לכן מבחינתי ה-latency הוא מייצג הרבה יותר טוב למהירות של הזיכרון מאשר MT/s. לדוגמא אם תשווה זכרונות עם MT/s קרובים והבדל מספיק גדול ב-CAS הזיכרון בעל ה-MT/s וה-CAS היותר נמוכים יכול להיות בעל latency יותר נמוך ולכן גם לספק בפועל ביצועים יותר טובים (בהנחה שה-board יודע לנצל את הזיכרון בצורה מיטבית).

אנסה גם להביא עוד לינק, אחד שמסביר את הנושא בצורה מקיפה ומצויינת לדעתי:
https://www.tomshardware.com/reviews/pc-memory-ram...

אני חושב שדי מיציתי את היכולת שלי להסביר את הנושא. בשביל קניה של זיכרון אין שום משמעות להאם MT/s מייצג נתון זה או אחר, פשוט תתייחס לזה כמספר שמייצג משהו שקשור בעקיפין למהירות של הזיכרון, בדיוק כמו שאתה מתייחס לתדר של המעבד כשאתה בוחר מחשב. תזהר מלהניח שזיכרון עם MT/s יותר גבוה יותר טוב/מהיר מאשר זיכרון עם MT/s יותר נמוך (על אף שברב המקרים זה יהיה נכון, שוב בדומה להסתכלות על תדר שעון של מעבד).

2. בהתעלם מהשיקול הכלכלי, תזרוק את כל הזיכרון הישן ותקנה קיט של 2x16gb עם latency כמה שיותר נמוך שמובטח שמתאים למחשב/board שיש לך.
בהנחה שאתה לא זורק את הזיכרון הקיים, אז שום דבר לא מובטח לך וה-board יקח את "הסלט" שהכנת לו (עירבוב של זיכרונות "זהים" או שונים שלא נקנו כקיט) ויבחר לך תדר, CAS ושאר הפרמטרים בצורה כזו שהוא חושב שכל הזיכרונות יעבדו ביחד בלי בעיות. אין לי מספיק ניסיון להגיד מה יקרה בפועל במקרה זה או אחר, אבל אני כן יכול להגיד לך שהניסיון המועט שיש לי סותר את הדברים ש"בעלי ניסיון" אמרו לי.

3. תלוי ב-board, ב-desktop עם לוח אם שהוא לא פח תמיד תרצה לעבוד בזוגות של זיכרונות שעובדים ב-dual channel (או יותר ב-boardים מתאימים). במקרה כזה, מומלץ וכמעט חובה לקנות קיט של זיכרונות, לכל הפחות קיט לכל זוג של זיכרונות שעובדים ביחד ב-dual channel. אפילו אם אתה קונה זוג זיכרונות ביחד מאותו הדגם ומאותו המוכר (שלא נמכרים כקיט ולכן לא נבדקו ביחד) לא מובטח כלום לגבי הביצועים והיציבות שלהם כשהם מותקנים ביחד.

במקרה של laptop אני פחות מכיר ולא בטוח האם בכלל יש שם תמיכה ב-dual channel memory. שם לב שלפי התמונת מסך שאתה הבאת יש לך כרגע סים אחד של 8 גיגה, אז בבהנחה שאתה לא רוצה לזרוק אותו אין מה לדבר על זוגות של זיכרונות (שנקנו כקיט כמובן).

4. התכוונתי לספיירים במובן שאתה מצפה שאם תכניס 2 זיכרונות במהירות 2133CL15 "שונים" (כלומר שלא נקנו כחלק מאותו הקיט) הם באמת ירוצו ב-2133CL15 וזה לאוו דווקא נכון (ראה סעיף 2). אני מודה שאין לי מושג איך זה באמת עובד, הייתי רוצה להאמין שיש פה הגיון כלשהו ולכן אם אתה מוסיף לזיכרון 2133CL15 הקיים (או בשמו המסחרי 2400CL17, תאמין לי שכפי שהסברתי בהודעות קודמות + סעיף 1 בהודעה זו, זה בעצם אותו ה-latency ולכן אותה המהירות מבחינת הזיכרון) עוד זיכרון שיותר מהיר ממנו עם "ספייר", כמו נגיד זיכרון 2666CL17 אז בתקווה ה-board יסכים שאפשר להריץ את שניהם ביחד עדיין ב-2133CL15 (כלומר underclock לזיכרון החדש אבל לפחות לא יהיה underclock לכל הזיכרון הכולל יחסית למה שהמעבד תומך).

כל הדברים האילו ממש דקיוות ויהיה לך מאד קשה עד בלתי אפשרי לשם לב להבדלים חוץ מאולי ב-benchmarking מאד ספציפיים. לעומת זאת אם אתה מנסה להשתמש ביותר זיכרון מאשר הזיכרון הפיזי של המחשב אזי הדיסק ישמש כזיכרון (מה שנקרא swap) וזה סדר גודל של פי 1000 יותר איטי ומורגש בצורה קיצונית.

לכן בשורה התחתונה, אם אתה מתלבט בין לרוץ עם 8+8 גיגה או לרוץ עם 8+16 גיגה אז כמובן שהאופציה השניה של 24 גיגה זיכרון בסה"כ עדיפה בהרבה גם אם הזיכרון כולו יהיה ב-underclocking וירוץ נגיד במהירות של 1866 במקום 2133 (כל זאת בהתעלם מההפרש במחיר בין להוסיף 16 לעומת 8 גיגה...).
פרופיל | שלח הודעה | חפש
jammusi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2007
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 108

 #11  נשלח: ג' 22/09/2020 11:31

eran405
·

אני דווקא הרגשתי ומרגיש גם עכשיו שהבנתי וניסיתי לסכם בקצרה מסקנות. מאוד קיוויתי שתגיד פשוט "כן הבנת נכון".


1. בדיוק התכוונתי שההבדלים בין Mhz ו MT/s אינם רלוונטים עבורי. אלה המספרים להשוואה ומבחינתי הם אותו הדבר.

2. הנקודה השניה היא פשוט תרגום המסקנות/המלצות המאמר באתר Crucial בלינק שאתה שלחת.


3-4. חשבתי שהובנתי. התלבטתי אם לקנות 2x8G ולוותר על הקיים, או 1x16G ולהוסיף לקיים. לא קונה משהו לא תואם ושאינו קיט.

בכל מקרה קראתי שוב את כל מה שכתבת, לדעתי הבנתי פחות או יותר, לפחות מה שחשוב לי.

החלטתי ללכת על הקיט הזה כמו שהציע starrywolf בהתחלה.

מודה לך על ההסברים המקיפים והעזרה. הארת את עיני.

שנה טובה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > רשתות, IT ומחשוב


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht