BI-WIRING. אני מרגיש שאני חייב לשתף אתכם

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #61 

1. אני בהחלט מסכים שפסיכולוגיה קשורה והיא חלק מההאזנה למוסיקה, אולם כשיוצאים בהצהרות פסודו-מדעיות, חשוב להבין מה תפקיד הפסיכולוגיה בעיניין.
אין לי בעיה להודות שרכשתי מוצר מסויים כי הוא נראה טוב, כי יש לו "שם אודיופילי" וכו', אבל לבוא ולהגיד שיש הבדל זה כבר סיפור אחר.

2. פעם אחת ולתמיד, "שמיעה אבסולוטית" לא קשורה ליכולת להבחין בהבדלים כאלו או אחרים אלא יותר קשורה ליכולת לזהות תוים וזיוף מהם.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

nvinyl66
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 826
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: קנדה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #62 

טוב, לאור ההיענות הכללית, קראתי שוב את השרשור מההתחלה כדי לבדוק על מה ולמה עוד פעם.
כפי שכתבתי וכתבו אחרים, יש כאן שתי שאלות:
האם בי וייר עדיף
האם RADI שמע הבדל אמיתי או שזו סוגסטיה.
לגבי השניה - אין ספק שמבחן עיוור חוזר (מספר פעמים רב ככל האפשר) שיבצע ראדי יענה לו ולנו על שאלת הסוגסטיה. זה מובן מאליו, אבל אני התייחסתי בעיקר לשאלה הראשונה: האם מבחן עיור (או רבים שכמותו) יענה על השאלה האם חיבור בי - וייר יתן לנו משהו שחיבור רגיל לא יתן. לאני ממשיך וטוען שמבחן עיוור אינו כלי אמין לבדיקתה של שאלה זו. מה שהפריע לי זה החיבור בין הדעה התיאורטית שהביע מרטין (מדוע בי וייר אינו למעשה עדיף על חיבור יחיד עם אותו הכבל בדיוק) והשימוש במבחן העיוור. השנים אינם קשורים, והנסיון לקשר אותם הוא בעייתי. זו עיקר טענתי.
היות ומומחיותי הטכנית זניחה ביחס לכמה מהאנשים כאן, אין לי שום דעה לכאן או לכאן מה עדיף מעבר לעובדה שאצלי בבית יש חיבור כפול וכשנייסיתי, היה הבדל בלתי זניח בעליל (בהתאם למה שאמר לי היצרן!) . לטעמי (ואני בטוח שעל זה יסכים גם מרטין) אין מה להתווכח עם השמיעה שלנו ועם מה שאנו אוהבים- אפילו אם אנחנו נהנים במיוחד מMP3 מכווץ היטב היטב...

בהקשר להבדל שRADI מציין - אני שמח שגם ofirrjd העלה שוב את ההשערה שיכול להיות פשוט ששימוש בכמות כפולה של מוליך (אם אכן מדובר בהבדל משמעותי). שוב, חשוב גם לדעת דברים אחרים - מה אורך הכבלים קונקטורים וכו'.
נועם

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #63 

עכשיו אנחנו מסכימים. :D
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

eyal2518
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 37
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #64 

את ההשערה של BI-WIRING פשוט הגדיל את "נפח" הכבל אפשר לבדוק בצורה פשוטה:
ש RADI יגיד לנו אם יש הבדל כאשר הוא מחבר את ה BRIDGE בין שתי הכניסות של הרמקול וכאשר הוא מסיר אותו. שתי זוגות הכבלים עדיין צריכים להיות מחוברים בשני המצבים.

radi1 (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 20
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #65 

בואו נזמין את מאלדר וסקאלי, אולי הם יוכלו לפסוק סופית האם מדובר בחוצנים או בני אנוש.. :)

לפי דעתי אני אגרום נזק למגבר אם אני אחבר את הBRIDGE-ים ששני הכבלים מחוברים.
אני פשוט אנתק את החוט ה"חדש" יותר רק מהרמקול.

השאלה היא - האם תסמכו על מבחן "עיוור" בודד שלי?

eyal2518
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 37
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #66 

אם תנתק רק את החוט החדש - לא עשינו בזה כלום. צימצמת שוב את נפח הכבל ולא תוכיח כלום. אני לא מבין איך חיבור ה BRIDGE יכול לגרום נזק.. מישהו יכול לפרט?

radi1 (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 20
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: ראשל"צ
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #67 

צודק, חשבתי על זה בשנית - אין סיבה שיגרם נזק למגבר.

בחיבור כזה אני אצור בעצם כבל בעובי 5 מ"מ (הרמקול מחובר ב-2 כבלים של 2.5 מ"מ באורך 3 מ')

השאלה היא - האם פה יש הבדל בין חיבור כבל _בודד_ של 5 מ"מ, לבין 2 כבלים נפרדים של 2.5 אך הפעם עם BRIDGE. לדעתי - קיים הבדל כשכל כבל מגיע לקרוס שלו בנפרד ברמקול.

בכל אופן - אני אבצע בדיקה אצלי, ואעדכן אתכם... מי יודע אולי אני אופתע.

eyal2518
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 37
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #68 

אולי יש הבדל - אבל לפחות אז הוויכוח לא יהי על BI-WIRING אלא על משהו אחר :D

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #69 

לא יכול להיגרם שום נזק אם תחבר את ה-BRIDGE.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #70 

האם מבחן עיור (או רבים שכמותו) יענה על השאלה האם חיבור בי - וייר יתן לנו משהו שחיבור רגיל לא יתן.
...
לכן אני מאמין שכל אחד שרוצה לדעת את רמת מציאותיות השיפור\ההבדל של חיבור זה בשבילו צריך לבחון בצורה עיוורת את עצמו, אבל תסכים איתי שכל עוד אף אחד לא יעמוד בבדיקה זו בהצלחה אין הוכחה שחיבור זה אכן משנה משהוא בצליל הנשמע על ידי בני אדם, בתוספת העובדה שהביסוס המדעי לתופעה לא קיים מביאה אותי להנחה שההבדל לא מציאותי כל עוד לא הוכח אחרת.
מיכאל .

aquarius
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 667
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #71 

עוד משהו על השפעת הפסיכולוגיה על השמיעה
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... id=2801256
יש ברישא גם על הוייכוח הקטן פה ואילו הסוף הוא על הפסיכולוגיה(תורת הפסיכים-אודיופילים)
i am in the hi-fidelity first class

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”