1. אני בהחלט מסכים שפסיכולוגיה קשורה והיא חלק מההאזנה למוסיקה, אולם כשיוצאים בהצהרות פסודו-מדעיות, חשוב להבין מה תפקיד הפסיכולוגיה בעיניין.
אין לי בעיה להודות שרכשתי מוצר מסויים כי הוא נראה טוב, כי יש לו "שם אודיופילי" וכו', אבל לבוא ולהגיד שיש הבדל זה כבר סיפור אחר.
2. פעם אחת ולתמיד, "שמיעה אבסולוטית" לא קשורה ליכולת להבחין בהבדלים כאלו או אחרים אלא יותר קשורה ליכולת לזהות תוים וזיוף מהם.
BI-WIRING. אני מרגיש שאני חייב לשתף אתכם
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
טוב, לאור ההיענות הכללית, קראתי שוב את השרשור מההתחלה כדי לבדוק על מה ולמה עוד פעם.
כפי שכתבתי וכתבו אחרים, יש כאן שתי שאלות:
האם בי וייר עדיף
האם RADI שמע הבדל אמיתי או שזו סוגסטיה.
לגבי השניה - אין ספק שמבחן עיוור חוזר (מספר פעמים רב ככל האפשר) שיבצע ראדי יענה לו ולנו על שאלת הסוגסטיה. זה מובן מאליו, אבל אני התייחסתי בעיקר לשאלה הראשונה: האם מבחן עיור (או רבים שכמותו) יענה על השאלה האם חיבור בי - וייר יתן לנו משהו שחיבור רגיל לא יתן. לאני ממשיך וטוען שמבחן עיוור אינו כלי אמין לבדיקתה של שאלה זו. מה שהפריע לי זה החיבור בין הדעה התיאורטית שהביע מרטין (מדוע בי וייר אינו למעשה עדיף על חיבור יחיד עם אותו הכבל בדיוק) והשימוש במבחן העיוור. השנים אינם קשורים, והנסיון לקשר אותם הוא בעייתי. זו עיקר טענתי.
היות ומומחיותי הטכנית זניחה ביחס לכמה מהאנשים כאן, אין לי שום דעה לכאן או לכאן מה עדיף מעבר לעובדה שאצלי בבית יש חיבור כפול וכשנייסיתי, היה הבדל בלתי זניח בעליל (בהתאם למה שאמר לי היצרן!) . לטעמי (ואני בטוח שעל זה יסכים גם מרטין) אין מה להתווכח עם השמיעה שלנו ועם מה שאנו אוהבים- אפילו אם אנחנו נהנים במיוחד מMP3 מכווץ היטב היטב...
בהקשר להבדל שRADI מציין - אני שמח שגם ofirrjd העלה שוב את ההשערה שיכול להיות פשוט ששימוש בכמות כפולה של מוליך (אם אכן מדובר בהבדל משמעותי). שוב, חשוב גם לדעת דברים אחרים - מה אורך הכבלים קונקטורים וכו'.
כפי שכתבתי וכתבו אחרים, יש כאן שתי שאלות:
האם בי וייר עדיף
האם RADI שמע הבדל אמיתי או שזו סוגסטיה.
לגבי השניה - אין ספק שמבחן עיוור חוזר (מספר פעמים רב ככל האפשר) שיבצע ראדי יענה לו ולנו על שאלת הסוגסטיה. זה מובן מאליו, אבל אני התייחסתי בעיקר לשאלה הראשונה: האם מבחן עיור (או רבים שכמותו) יענה על השאלה האם חיבור בי - וייר יתן לנו משהו שחיבור רגיל לא יתן. לאני ממשיך וטוען שמבחן עיוור אינו כלי אמין לבדיקתה של שאלה זו. מה שהפריע לי זה החיבור בין הדעה התיאורטית שהביע מרטין (מדוע בי וייר אינו למעשה עדיף על חיבור יחיד עם אותו הכבל בדיוק) והשימוש במבחן העיוור. השנים אינם קשורים, והנסיון לקשר אותם הוא בעייתי. זו עיקר טענתי.
היות ומומחיותי הטכנית זניחה ביחס לכמה מהאנשים כאן, אין לי שום דעה לכאן או לכאן מה עדיף מעבר לעובדה שאצלי בבית יש חיבור כפול וכשנייסיתי, היה הבדל בלתי זניח בעליל (בהתאם למה שאמר לי היצרן!) . לטעמי (ואני בטוח שעל זה יסכים גם מרטין) אין מה להתווכח עם השמיעה שלנו ועם מה שאנו אוהבים- אפילו אם אנחנו נהנים במיוחד מMP3 מכווץ היטב היטב...
בהקשר להבדל שRADI מציין - אני שמח שגם ofirrjd העלה שוב את ההשערה שיכול להיות פשוט ששימוש בכמות כפולה של מוליך (אם אכן מדובר בהבדל משמעותי). שוב, חשוב גם לדעת דברים אחרים - מה אורך הכבלים קונקטורים וכו'.
נועם
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- radi1 (פותח השרשור)
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 20
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
צודק, חשבתי על זה בשנית - אין סיבה שיגרם נזק למגבר.
בחיבור כזה אני אצור בעצם כבל בעובי 5 מ"מ (הרמקול מחובר ב-2 כבלים של 2.5 מ"מ באורך 3 מ')
השאלה היא - האם פה יש הבדל בין חיבור כבל _בודד_ של 5 מ"מ, לבין 2 כבלים נפרדים של 2.5 אך הפעם עם BRIDGE. לדעתי - קיים הבדל כשכל כבל מגיע לקרוס שלו בנפרד ברמקול.
בכל אופן - אני אבצע בדיקה אצלי, ואעדכן אתכם... מי יודע אולי אני אופתע.
בחיבור כזה אני אצור בעצם כבל בעובי 5 מ"מ (הרמקול מחובר ב-2 כבלים של 2.5 מ"מ באורך 3 מ')
השאלה היא - האם פה יש הבדל בין חיבור כבל _בודד_ של 5 מ"מ, לבין 2 כבלים נפרדים של 2.5 אך הפעם עם BRIDGE. לדעתי - קיים הבדל כשכל כבל מגיע לקרוס שלו בנפרד ברמקול.
בכל אופן - אני אבצע בדיקה אצלי, ואעדכן אתכם... מי יודע אולי אני אופתע.
- MartinHSabag
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
לכן אני מאמין שכל אחד שרוצה לדעת את רמת מציאותיות השיפור\ההבדל של חיבור זה בשבילו צריך לבחון בצורה עיוורת את עצמו, אבל תסכים איתי שכל עוד אף אחד לא יעמוד בבדיקה זו בהצלחה אין הוכחה שחיבור זה אכן משנה משהוא בצליל הנשמע על ידי בני אדם, בתוספת העובדה שהביסוס המדעי לתופעה לא קיים מביאה אותי להנחה שההבדל לא מציאותי כל עוד לא הוכח אחרת.האם מבחן עיור (או רבים שכמותו) יענה על השאלה האם חיבור בי - וייר יתן לנו משהו שחיבור רגיל לא יתן....
מיכאל .
עוד משהו על השפעת הפסיכולוגיה על השמיעה
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... id=2801256
יש ברישא גם על הוייכוח הקטן פה ואילו הסוף הוא על הפסיכולוגיה(תורת הפסיכים-אודיופילים)
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/ ... id=2801256
יש ברישא גם על הוייכוח הקטן פה ואילו הסוף הוא על הפסיכולוגיה(תורת הפסיכים-אודיופילים)
i am in the hi-fidelity first class