שרשור תגובות: אולפן המונדיאל ב-4K - איך זה באמת עובד? ביקור באולפן

נטפליקס, אמאזון פריים, דיסני+, יס+ סלקוםTV, פרטנרTV, סטינג טיוי, הוט נקסט+, HBO-max, peacock, paramount plus
oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

שרשור תגובות: אולפן המונדיאל ב-4K - איך זה באמת עובד? ביקור באולפן

נושא שלא נקרא #1 


nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

Re: שרשור תגובות: אולפן המונדיאל ב-4K - איך זה באמת עובד? ביקור באולפן

נושא שלא נקרא #2 

@oferlaor

אחלה מאמר המוסבר באופן ברור ומעניין. (Y)

OOkladek
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 229
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

אחלה כתבה אבל אף אחד לא עושה proof reading באתר?

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
הודעות: 32926
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 779 פעמים
קיבל תודות: 2302 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

יופי של כתבה, מאוד מעניין. (Y)
וגם נחמד לראות שכל זה קורה רק כמה בלוקים מהבית שלי. :)
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
הודעות: 44362
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 2084 פעמים
קיבל תודות: 4725 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

מדהים שבתחום כל כך טכנולוגי, חוטאים בשימוש פרימיטיבי במחיאת כף על מנת לסנכרן אודיו\וידאו ולא ב- Timecode Generator.
יופי של כתבה :אחלה:

שח_מט
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3902
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 601 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

וואו. תודה עופר!

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

@ziv_r
·שאלתי על זה כמה פעמים. הפיד של אודיו מהשדרים מגיע כסטרים אודיו נפרד מעל האינטרנט.

זה בתאכלס סטרים mp3 מעל האינטרנט. אין כל קשר בינו לבין השידור שמגיע במסלול אחר ולכן גם אין להם ממש אמצעים טכנולוגיים לסנכרן. מתברר שזה אתגר עצום בגלל כל הפידים השונים ובגלל המרחק העצום בין השדרים לאולפן. זה אגב אומר לנו גם כמה דיליי כל המסלול עובר מזמן אמת - סביב 2 שניות מהמקור.

עוד נושא שהפתיע אותי ולא נכנס לכתבה. התזמון של המשחק נעשה כמעט ידנית (למעט זיהוי שריקת שופט שמקפיא את הזמן) ולא מגיע אוטומטית מהשידור! גם התוצאות זה משהו שנעשה ידנית על ידי האנשים באולפן, זה לא נתון שמגיע מהשידור!

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1012
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

'הסיבים מביאים את ה-4K הנקי בחיבור שנקרא 12G, מכיוון שהוא מעביר את השידור ללא כיווץ כלל (!)'
האם השידורים מגיעים מרוסיה ללא דחיסה בכלל?
דודי.

falconf1
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 257
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: מרכז
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #9 

פשוט מדהים, חשבתי שחלק מהשידור עובר דרך לווין.

תודה רבה על הכתבה

Miki_Elephant
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 14
הצטרף: דצמבר 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #10 

כתבה מעניינת בהחלט, תודה!

כמה שאלות שעלו לי לאחר הקריאה, האם שאלת אותם:

1. מה התכניות לשימוש באולפן לאחר המונדיאל?

2. יש להם מתחרים בארץ שהקימו אולפני 4K או שהם היחידים?
נערך לאחרונה על ידי Miki_Elephant ב 25/06/2018 11:23, נערך פעם 1 בסך הכל.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 13958
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 948 פעמים
קיבל תודות: 1099 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

יס התקשו עם ההתאמה ל-HLG בממיר האולטרה שלהם, ובסופו של דבר משדרים HDR רק בסטינג.
...
מישהו מקבל HDR HLG בסטינג ?! :?

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 8340
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 783 פעמים
קיבל תודות: 1182 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

תודה, בהחלט מעניין.
מעניין ויפה שהשידור מועבר בכלל בסיבים אופטיים עד לארץ והביט-רייט של הסטרים הלא דחוס פשוט משוגע (!!)
לגבי זווית הצילום הבעייתית שחפרו עליה בארץ ובעולם לעומק ולרוחב - לדעתי מעט הגזימו עם הפתרון, לא היה צורך לעשות כלום חוץ מלהלין לחברת ההפקה ברוסיה. זו היתה בעיה נקודתית רק במשחק (או באותו יום משחקים) של ארגנטינה ולא זכור לי שנתקלתי שוב בשידור בו הזווית היתה כל כך רחבה וכל כך רחוקה מהמגרש. מצאתי דווקא, לאחר שהתרגלתי, שאני אוהב יותר את הזווית הרחבה של ה- 4K מאשר הקרובה מידי (בראייה לאחור) של ה- FHD. למעט כמה שידורים בעייתיים רוב הזמן אני מאד נהנה.
בסלקום TV בערוץ 4K רוב הזמן רואים לא רע בכלל. ביט-רייט מעט גבוה יותר וקצת יותר יציבות מבחינת רוחב הפס/שרת וזה פשוט חוויה. ללא ה- HDR לא מצאתי שום יתרון נראה לעין.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

rwg1
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1630
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 257 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

כתבה טובה ומעניינת, אך מראה לדעתי בעיה לא קטנה בנושא. את הבעיה שאני מדבר עליה אני לא מייחס לאולפנים הללו
או לחברות שמספקות את התוכן לצרכן הסופי, זו בעיה של כל התעשיה הזו בארץ ובעולם.

ניתן לקרוא את כתבה ולראות, רק אם זה אפילו ברמה המקומית בארץ, כמה משאבים מוציאים על כל עניין ה- 4K
ואני חושב שניתן להבין וגם לראות במידה מסויימת כמה זה באמת מביא לשיפור התמונה. בנוגע לשידורים כאלה
(והכוונה כאן היא בעיקר לשידורי המונדיאל אך לא רק) ניתן היה אמנם לצלם את הכל במצלמות 4K (או יותר)אך
להעביר ולהראות את הכל ב- FHD כשאת הדגש שמים על ה- HDR,
ואני מתכוון לאות של 1920X1080 10bit hlg bt2020. תמונה מאות כזה, שאין ממש בעיה ליצור אותו נכון
ושהמסכים שלנו יראו אותו נכון (וזה לא דבר שאני סתם כותב, כי ניסיתי את זה וזה עובד מצויין), תראה כמעט אותו
הדבר כמו תמונה מאות 3840X2160 10bit hlg bt2020 אם יאפשרו לה רוחב הפס סביר באותו הקידוד, ויותר טוב
מתמונה שיראה אותו האות ב 4K בלי ה- HLG (ושוב אני אומר את זה אחרי נסיונות שעשיתי לראות את ההבדל).

אז רואים כמה מתמקדים ב- 4K ומשקיעים המון עם תמורה יחסית קטנה לאיכות, במקום שיתמקדו יותר בדברים כמו
HDR (שלפחות מאיך שזה מתואר בכתבה נראה שלדעת כל העוסקים בעניין הוא הדבר הזניח בהשוואה ל- 4K)
או בשידור ב- FRAME RATE יותר גבוה (שתורם המון לשידורים כאלה, ויש בעולם מקומות שהשידור מועבר בהם
ב- 60P ) שאחרי דחיסת האות יצרכו הרבה פחות רוחב פס ויתנו תוספת יותר רצינית לאיכות התמונה.

אז כמו שכתבתי בהתחלה, אני לא בא בטענות בנושא לכל הגורמים בכתבה הם פשוט הולכים עם הזרם.
הזרם בעולם בשנים האחרונות לצערי זה להסביר לכולם ש- 4K זה פי 4 ברזולוציה ומזה לנסות לגרום לאנשים
לחשוב שזה גם יביא לעליה של פי 4 בחדות או באיכות התמונה, כי זה דבר שמאוד קל להסביר אותו אפילו שהוא בכלל
לא נכון. ויותר חשוב לעניין, זה קונספט שהרבה יותר קל למכור אותו, במקום לנסות ולהסביר לאנשים מושגים מעט יותר
מורכבים שאותם מעט יותר קשה למכור אך בסוף יביאו לאיכות תמונה יותר גבוהה.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 8340
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 783 פעמים
קיבל תודות: 1182 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

@rwg1
·
+1 לכל מה שרשמת.

אבל בדיוק כפי שסיכמת - יותר קל לחרטט לאדיוט הממוצע (אפשר גם הדיוט, מה שבא לכם) במונחים יפים שמדברים אליו, כמו 4K מאשר לדבר איתו במונחים "מסובכים יותר" כמו Frame Rate או Bit Rate או HDR וכן הלאה. מאז שחר האנושות היה, משום מה, קל יותר למכור לאנשים רזולוצייה גבוהה יותר.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75318
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

למי ששאל

האולפן הוא היחיד בארץ עם יכולות 4k. הוא יושמד לפי הצרכים של החברות. אם הפקה או ערוץ רוצים תכני 4k הם יכולים להשתמש בו.

השידור מרוסיה מגיע לא מכווץ על גבי הסיבים. אלה קצבי נתונים של דאטה נקי.

לגבי hdr. למרבית הצער אין מספיק ידע והבנה בנושא הזה (שעלה קרוב יחסית למועד השידור) ולכן ההיערכות אליו היתה מאוד בעייתית בכל הרמות - מהטיפול בפיד שנכנס, מערכות השידור והצילום אולפן, תמסורת, הקלטה וקידוד עבור גופי השידור. אני מאמין שזה לא יהיה המצב בשידורים הבאים שבהם כל הציוד והגופים יהיו ערוכים יותר.

שלח תגובה

חזור אל “סטרימינג טלויזיה מהרשת”