היו שירשורים וספקולציות בנושא, לי בכל אופן, לאחר קריאת הפסק דין הזה (מ-2003), אין יותר שאלות בנושא.
www.hometheater.co.il/modules/Downloads ... A/AGRA.doc
אגרה - פסק דין בנושא
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- liran-yosef
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 244
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
כמה הערות מעניינות לאחר עיון במסמך הזה:
1. אי חיבור לאנטנה שונה מאי יכולת קליטת שידורים (כפי שקיים הלכה למעשה במסכי פלאזמה ומקרנים), יתכן שכאן הפרשנות עלולה להיות שונה.
2. השופטת בחרה בפרשנות מחמירה של חוק רשות השידור. בעצם היא כוללת כל מכשיר שיש לו מסך כלשהו ואשר "עלול" להיות מסוגל לקלוט שידורי טלויזיה. בעצם, בהסתמך על פסק הדין הזה, רשאית רשות השידור לגבות גם אגרה מאנשים שאין להם טלויזיה בבית אלא מחשב ומסך. מכיוון שפונקציונלית ניתן לקלוט עליהם ולהציג עליהם תמונות שמקורן מהטלויזיה (על ידי STREAMING, או על ידי כרטיס מחשב). אי קיום החיבור הזה (שמאפשר STREAMING או חיבור למקור טלויזיה) לא פוסל, לפי פסק הדין, את גבית האגרה. בעצם הם אומרים שהאגרה בעצם נגבית על בסיס "הפוטנציאל לקלוט טלויזיה" ולא על כך שבאמת ניתן לצפות בה או שבאמת עושים את זה...
מוזר ומעניין.
1. אי חיבור לאנטנה שונה מאי יכולת קליטת שידורים (כפי שקיים הלכה למעשה במסכי פלאזמה ומקרנים), יתכן שכאן הפרשנות עלולה להיות שונה.
2. השופטת בחרה בפרשנות מחמירה של חוק רשות השידור. בעצם היא כוללת כל מכשיר שיש לו מסך כלשהו ואשר "עלול" להיות מסוגל לקלוט שידורי טלויזיה. בעצם, בהסתמך על פסק הדין הזה, רשאית רשות השידור לגבות גם אגרה מאנשים שאין להם טלויזיה בבית אלא מחשב ומסך. מכיוון שפונקציונלית ניתן לקלוט עליהם ולהציג עליהם תמונות שמקורן מהטלויזיה (על ידי STREAMING, או על ידי כרטיס מחשב). אי קיום החיבור הזה (שמאפשר STREAMING או חיבור למקור טלויזיה) לא פוסל, לפי פסק הדין, את גבית האגרה. בעצם הם אומרים שהאגרה בעצם נגבית על בסיס "הפוטנציאל לקלוט טלויזיה" ולא על כך שבאמת ניתן לצפות בה או שבאמת עושים את זה...
מוזר ומעניין.
- MartinHSabag (פותח השרשור)
- מנהל
- הודעות: 59332
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 858 פעמים
- קיבל תודות: 1619 פעמים
- יצירת קשר:
- doron_amedey
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3149
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
מפתיע? באמת לקחת מאיתנו כסף תמיד יקחו, ותמיד יצדדו בהם.
נראה את השופט שיפסוק נגד ממשלת ישראל ובעד אזרחי ישראל, שאין הצדקה לאגרה אם אין יכולת קליטה...
מפתיע שלא הודשה איזו שהיא תביעה יצוגית לפס"ד זה...
תוספת: אם כבר צדק (ונשכח שיש להם לובי בכנסת ולנו אין..) למה שלא יהיה חוק שמי שמחובר לכבלים ומשלם ב-189ש"ח לחבילה בסיסית (ערוץ1 33 וכד) שיהיה פטור מאגרה ושעל הכבלים\לוין לשלם זאת...?
מצטער על הציניות, אך כבר למדתי שפה אם אין לך לובי או אינטרס כ"ש (=אזרח פשוט) מה יותר פשוט מלקחת ממך כסף\זכות (כמו אנטנות סלולריות ועוד אינסוף דוגמאות) ולדאוג לאלו שיש להם אינטרס..
אם יוכיחו לי שתהיה פסיקה נגד מס זה שתהיה לטובת האזרח, אכתוב מאמר התנצלות רבתי.
מי מאמין שאצטרך אי פעם לכתוב מאמר זה?
נראה את השופט שיפסוק נגד ממשלת ישראל ובעד אזרחי ישראל, שאין הצדקה לאגרה אם אין יכולת קליטה...
מפתיע שלא הודשה איזו שהיא תביעה יצוגית לפס"ד זה...
תוספת: אם כבר צדק (ונשכח שיש להם לובי בכנסת ולנו אין..) למה שלא יהיה חוק שמי שמחובר לכבלים ומשלם ב-189ש"ח לחבילה בסיסית (ערוץ1 33 וכד) שיהיה פטור מאגרה ושעל הכבלים\לוין לשלם זאת...?
מצטער על הציניות, אך כבר למדתי שפה אם אין לך לובי או אינטרס כ"ש (=אזרח פשוט) מה יותר פשוט מלקחת ממך כסף\זכות (כמו אנטנות סלולריות ועוד אינסוף דוגמאות) ולדאוג לאלו שיש להם אינטרס..
אם יוכיחו לי שתהיה פסיקה נגד מס זה שתהיה לטובת האזרח, אכתוב מאמר התנצלות רבתי.
מי מאמין שאצטרך אי פעם לכתוב מאמר זה?
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך