שלום לכולם,
עשיתי היום בדיקת iperf3 סתם לצורך העניין.. (לא חווה בעיות כלשהם ברוחב פס).
שני המכשירים היו על תקשורת אלחוטית. התקשורת בינהם היא דופלקס מלא. נקודת הגישה של הראוטר מוגדרת על ארבעה ערוצים שכל ערוץ ברוחב סרט של 20MHZ וסה"כ 80MHZ. התקשורת בין שני המכשירים היא בוודאות על דופלקס מלא.
מה שמוזר לי הוא שרוחב הפס בינהם נחתך בחצי לעומת רוחב הפס בין מכשיר שעובד על אלחוטי מול מכשיר שעובד על קווי. הרי דופלקס מלא לא אמור לחתוך רוחב פס..
מישהו יכול לשער כיוון מסויים למה זה קורה? אין לי בעיות קליטה מול נקודת הגישה... והבדיקה נעשתה מאותו מקום של הבדיקה שבוצעה עם מכשיר אחד שמחובר באופן קווי..
רוחב פס נחתך בחצי בiperf למרות דופלקס מלא
- Dor1992 (פותח השרשור)
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 577
- הצטרף: אוגוסט 2018
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
@yossi_s1
·
אתה בטוח שwifi בהכרח זה חצי דופלקס? הרי אני עובד על 4 ערוצים. הגיוני ש-2 ערוצים זה להורדה ועוד 2 להעלאה.
ולגבי התקשורת עם הראוטר, אתה מתכוון כנראה לתקשורת עם הנקודת גישה כי הרי הם לא מתקשרים עם הראוטר עצמו אלא התקשורת בתוך הLan עוברת רק דרך הנקודת הגישה על בסיס מתחם שידור משותף. וכאן כנראה ההסבר שלך נכון. כלומר, לנקודת הגישה יש שני ערוצים להורדה ושני ערוצים להעלאה. היא יכולה להשתמש בכולם רק מול מכשיר אחד בו זמנית, בניגוד לתקשורת ethernet שאין כזאת מגבלה כי למתג יש מול כל מכשיר ערוץ תקשורת ייחודי. וכאן גם הסיבה שזה נחתך בחצי ולא ברבע. כי אני בטוח שאני עובד על דופלקס מלא. הבעיה היא שאין ערוץ ייחודי לכל מכשיר מול נקודת נגישה.
בכל מקרה, עלית על הנקודה, תודה, ואשמח אם תגיב למה שטענתי.
·
אתה בטוח שwifi בהכרח זה חצי דופלקס? הרי אני עובד על 4 ערוצים. הגיוני ש-2 ערוצים זה להורדה ועוד 2 להעלאה.
ולגבי התקשורת עם הראוטר, אתה מתכוון כנראה לתקשורת עם הנקודת גישה כי הרי הם לא מתקשרים עם הראוטר עצמו אלא התקשורת בתוך הLan עוברת רק דרך הנקודת הגישה על בסיס מתחם שידור משותף. וכאן כנראה ההסבר שלך נכון. כלומר, לנקודת הגישה יש שני ערוצים להורדה ושני ערוצים להעלאה. היא יכולה להשתמש בכולם רק מול מכשיר אחד בו זמנית, בניגוד לתקשורת ethernet שאין כזאת מגבלה כי למתג יש מול כל מכשיר ערוץ תקשורת ייחודי. וכאן גם הסיבה שזה נחתך בחצי ולא ברבע. כי אני בטוח שאני עובד על דופלקס מלא. הבעיה היא שאין ערוץ ייחודי לכל מכשיר מול נקודת נגישה.
בכל מקרה, עלית על הנקודה, תודה, ואשמח אם תגיב למה שטענתי.
נערך לאחרונה על ידי Dor1992 ב 07/08/2020 15:10, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Dor1992 (פותח השרשור)
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 577
- הצטרף: אוגוסט 2018
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
@yossi_s1
·
מעניין.. אני אגיד לך למה אני בטוח שזה לא חצי.. כי הwifi לא חותך לי במהירות כשאני עובד מול שרת חיצוני בעולם. אני מצליח לקבל 200 מגה ביט בדיוק.
אני משער שהסיבה נעוצה במה שטענת, שאין ערוץ ייחודי לכל מכשיר מול נקודת הגישה והוא צריך להמתין לתור שלו. בניגוד לתקשורת Ethernet שם לכל מכשיר יש מול המתג ערוץ תקשורת ייחודי.
·
מעניין.. אני אגיד לך למה אני בטוח שזה לא חצי.. כי הwifi לא חותך לי במהירות כשאני עובד מול שרת חיצוני בעולם. אני מצליח לקבל 200 מגה ביט בדיוק.
אני משער שהסיבה נעוצה במה שטענת, שאין ערוץ ייחודי לכל מכשיר מול נקודת הגישה והוא צריך להמתין לתור שלו. בניגוד לתקשורת Ethernet שם לכל מכשיר יש מול המתג ערוץ תקשורת ייחודי.
תחשב. יש לך שני ערוצי AC
433MBPS לערוץ, יחד 866
חצי דופלקס 433MBPS, אחרי איבודים אני חושב שבפועל מקבלים כמעט 300. לכן אין שום בעיה לקבל 200MBPS.
זה עניין של צוואר בקבוק, אם אין כזה אז תקבל רוחב פס מלא, אם יש אז תוגבל לפי הביצועים המקסימליים של החיבור האלחוטי.
מה שקורה ברשת הפרטית של לא משפיע באופן ישיר על החיבור שלך החוצה
433MBPS לערוץ, יחד 866
חצי דופלקס 433MBPS, אחרי איבודים אני חושב שבפועל מקבלים כמעט 300. לכן אין שום בעיה לקבל 200MBPS.
זה עניין של צוואר בקבוק, אם אין כזה אז תקבל רוחב פס מלא, אם יש אז תוגבל לפי הביצועים המקסימליים של החיבור האלחוטי.
מה שקורה ברשת הפרטית של לא משפיע באופן ישיר על החיבור שלך החוצה