סטטיסטיקות: נשלח על ידי oferlaor — 27/03/2024 15:05
סטטיסטיקות: נשלח על ידי oferlaor — 13/03/2024 7:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי dmoses — 05/11/2023 13:19
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ahersko — 04/11/2023 12:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי dmoses — 04/11/2023 12:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי רונן — 17/08/2023 12:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tayeb — 10/04/2023 11:49
אם לא שינית שום הגדרה בעדשה וגם לא בהגדרות מיקוד של המצלמה, אז כל מה שנשאר זה לקחת את העדשה ואת המצלמה למעבדה ושם כבר יוכלו לבחון, לזהות ולתקן את הבעיה, אם זה במסגרת האחריות ואם לא, אז בתשלום.[quote=GuyLevi post_id=3282301 time=1680640738 user_id=47904]כן.. הכל במקום.
נראה שיש איזשהו מאמץ/ניסיון של העדשה כן להתפקס אבל זה לא קורה. במרחקים גדולים יותר היא מתפקסת כרגיל.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 05/04/2023 10:04
כן.. הכל במקום.[quote=sys_admin post_id=3282265 time=1680617183 user_id=46780]בשביל ההתחלה תבדוק את הדברים הפשוטים ביותר, כמו למשל שלא הזזת סתם את הבורר של גובל מרחק מיקוד מינימלי למצב לא מתאים. וזה המיקום שלו:[img2]https://i.ibb.co/9cBGfYQ/150-600.jpg[/img2] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי GuyLevi — 04/04/2023 23:38
בשביל ההתחלה תבדוק את הדברים הפשוטים ביותר, כמו למשל שלא הזזת סתם את הבורר של גובל מרחק מיקוד מינימלי למצב לא מתאים. וזה המיקום שלו:[quote=GuyLevi post_id=3282121 time=1680535215 user_id=47904]היי, יש לי עדשת 150-600 של טמרון
האוטופוקוס לא עובד במרחקים קצרים (מרחקים שבעבר הכל עבד בסדר)
יש למישהו מושג מה יכולה להיות הבעיה?
ומה פחות או יותר העלויות?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 04/04/2023 17:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי GuyLevi — 03/04/2023 18:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 01/04/2023 12:24
נראה לי שנשאיר את הosmo pocket 2 בבית.[quote=ziv_r post_id=3280671 time=1679599767 user_id=478]https://www.bayut.com/mybayut/uae-photography-rules [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 24/03/2023 9:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 23/03/2023 21:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ride — 23/03/2023 21:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 23/03/2023 16:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי roeylee — 16/02/2023 12:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OMRIJ — 16/02/2023 11:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי roeylee — 16/02/2023 10:11
סטטיסטיקות: נשלח על ידי AUDIOVIDEO — 01/01/2023 8:57
האלמנט הקידמי של העצמית במצלמה זו הוא עדין ביותר ולא נועד לכל מני הדבקות או אלתורים אחרים ובכלל להתקנה של מסננים. כל המנגנון הטלסקופי זה הוא מאוד עדין וצריך להיזהר לא ללחוץ עליו:[quote=bony1234 post_id=3261756 time=1668422206 user_id=73882]היי
רכשתי את המצלמה הזו ואני חייב להגיד שהיא מדהימה בווידאו ובצילום, יש לה אומנם חיישן אחד אינטש אבל ברמת הפיקסל היא לא מביישת אפילו מצלמות קרופ עם חיישן גדול יותר.
רציתי לקנות לה באמזון מיתקן שמדביקים על קצה העדשה תבריג למסננים של 52 מ"מ, לדוגמה UV. או. Nd.
מה דעתכם, זה יכול להזיק למצלמה?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/11/2022 20:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bony1234 — 14/11/2022 12:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Rafa30 — 28/02/2022 17:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Victor22 — 11/02/2022 22:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yonyon10 — 11/02/2022 11:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ירון קולר — 20/11/2021 20:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי winner — 15/11/2021 10:30
סטטיסטיקות: נשלח על ידי r2m — 14/11/2021 9:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי oferlaor — 14/11/2021 8:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי r2m — 13/11/2021 18:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי VicArt — 22/10/2021 10:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי odedee — 19/10/2021 19:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי dragon — 19/10/2021 19:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי VicArt — 04/10/2021 11:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Shlichen — 25/09/2021 12:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי idosaban — 15/08/2021 20:33
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ירון קולר — 23/07/2021 12:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי idosaban — 28/06/2021 8:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי kobisn — 22/06/2021 16:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 19/05/2021 16:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי VicArt — 17/05/2021 12:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ahersko — 15/02/2021 14:19
סטטיסטיקות: נשלח על ידי winner — 15/02/2021 13:30
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ahersko — 15/02/2021 6:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי genvirt — 14/02/2021 20:45
ניסית עם DVDFab? (לא יודע אם קיים לmac)[quote=genvirt post_id=3151920 time=1612967317 user_id=28773]היי!
יש לי קלטות ווידאו עם חומר ביתי ואני רוצה ליצור דיסקים בלו ריי מהם.
אני הורדתי מהם חומר למחשב, אך עכשיו אני צריך ליצור מזה בלו ריי, ויותר מזה (וזה מה שאני לא מצליח לאתר איך ובעזרת איזה תוכנה או טכניקה) אני רוצה שקול קטע של הקלטה תבוא לידי ביטוי שורה בתפריט בלו ריי (או די וי די למשל).
יש לי כמה תוכנות, אך לא הצלחתי ליצור תפריט שבנוי מקטעים.
אעדיף תוכנה למאק.
תודה![/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי razserv2010 — 14/02/2021 13:31
מדובר כאן על שני מצלמות שונות לגמרי. אם Canon 80D זו מצלמת DSLR די פשוטה וזולה שמתאימה באמת לחובב מתחיל, שרוצה להתנסות במצלמה שמתנהגת כמו מצלמה אמתית, אז Nikon P950 זו מצלמת point and shoot שלא בדיוק מתאימה לחובב צילום, אפילו לא למתיל מכל הבחינות החל מגודל חיישן, דרך האופטיקה שלה ועד למהירות תגובה ותפעול.[quote=omri461 post_id=3152486 time=1613141009 user_id=75696]אהלן שלום לכולם,
אני מעוניין לרכוש מצלמה לאבא שלי, כתחביב לצילומי טבע / ציפורים וכו..
הוא חשב על כיוון של Nikon P950 \ Canon 80D
רק שאין לי מושג לגבי עדשות
רציתי לשמוע המצלות על מצלמות בתקציב בערך ..
3000 ש"ח מצלמה
1000~1500 עדשה
אם זה בנפרד
תודה לעוזרים ![/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/02/2021 10:33
סטטיסטיקות: נשלח על ידי (G) — 13/02/2021 10:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי omri461 — 12/02/2021 16:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי genvirt — 10/02/2021 16:28
עכשיו אחרי חצי שנה שעברה זה ממש יעזור לפותח הדיון.[quote=BUGY post_id=3147651 time=1611396637 user_id=22989]ה80 כמובן. לא באותה רמה.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/01/2021 19:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 23/01/2021 12:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 11/11/2020 3:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Zivfarfara — 10/11/2020 22:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי legopart — 10/11/2020 4:01
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 08/11/2020 11:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 07/11/2020 9:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי beltar — 02/11/2020 22:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דרור3 — 01/11/2020 20:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Aligal — 27/09/2020 18:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Pubh — 07/09/2020 12:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 06/09/2020 12:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Pubh — 06/09/2020 10:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sasa_204 — 24/07/2020 8:18
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sasa_204 — 23/07/2020 8:01
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Nir_x7 — 14/07/2020 13:21
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yuvyuv26 — 03/07/2020 0:16
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 26/06/2020 22:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Inonsha — 26/06/2020 22:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 25/06/2020 17:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי pargit — 25/06/2020 13:19
סטטיסטיקות: נשלח על ידי benny1231 — 22/06/2020 17:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlomix — 26/05/2020 15:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי oferlaor — 10/05/2020 9:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yaronkle — 10/05/2020 8:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 04/05/2020 9:17
סטטיסטיקות: נשלח על ידי anony — 04/05/2020 9:16
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 02/05/2020 13:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי anony — 02/05/2020 11:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי JamesStone — 10/03/2020 11:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Oren_M12 — 10/03/2020 10:54
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 10/03/2020 7:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי אריאל_בן — 10/03/2020 7:20
רגע, לא התקנת אף פעם דרייבר של כרטיס מסך במחשב?[quote="bariko"]למען האמת, לא עדכנתי את הדרייבר של כרטיס המסך, מאז התקנתו הראשונית.
(אלא אם כן, הפעולה מתבצעת אוטומטית)[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 18/12/2019 0:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 18/12/2019 0:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי esloan — 17/12/2019 19:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי amirn — 17/12/2019 18:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 17/12/2019 16:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/11/2019 11:17
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Stasolan — 23/11/2019 10:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Guyguy598 — 10/11/2019 17:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shagam11 — 10/11/2019 9:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlosi — 28/10/2019 17:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 28/10/2019 15:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlosi — 28/10/2019 15:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי -בני- — 28/10/2019 8:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי hayunsoul — 11/10/2019 8:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 02/10/2019 13:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlosi — 02/10/2019 11:15
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 02/10/2019 11:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlosi — 02/10/2019 10:54
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shlosi — 02/10/2019 10:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yairfishik — 19/08/2019 12:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yairfishik — 19/08/2019 12:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי eyal1983 — 10/08/2019 18:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Gad007 — 26/07/2019 18:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי מרדכיפרסוף — 26/07/2019 18:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 14/07/2019 19:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guyezra — 14/07/2019 17:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי bariko — 14/07/2019 15:27
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guyezra — 07/07/2019 7:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי eitanos — 06/07/2019 22:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 18/06/2019 18:12
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 18/06/2019 16:01
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 26/05/2019 1:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 25/05/2019 14:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 25/05/2019 11:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 25/05/2019 2:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי marcoa — 19/05/2019 0:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sufgi — 08/05/2019 19:00
·לא פירטת מה הדרישות מהמצלמה - איזו DSLR יש לך, אילו עדשות ומה אתה מצלם ?[quote="sufgi"]יש לי היום מצלמת dslr אבל יותר ויותר אני מוצא את עצמי מתעצל לקחת אותה איתי לטיולים בגלל הגודל והמשקל.
מחפש מצלמה קלה, קטנה ואיכותית , כזאת שתהיה משמעותית טובה יותר מהמצלמות שיש בסמארטפונים.
התקציב נע סביב ה 3000 ש"ח, ואין בעיית רכישה בחו"ל.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי winner — 08/05/2019 7:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי dmitrys — 07/05/2019 21:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sufgi — 05/05/2019 13:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ufffnick — 04/05/2019 20:28
סטטיסטיקות: נשלח על ידי marcoa — 04/05/2019 19:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 04/05/2019 19:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי marcoa — 04/05/2019 19:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי fibola — 28/04/2019 9:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lior_M — 27/04/2019 21:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי VicArt — 26/04/2019 11:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 20/04/2019 15:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 20/04/2019 11:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 20/04/2019 10:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 20/04/2019 9:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי boren — 20/04/2019 1:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 19/04/2019 20:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 19/04/2019 17:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 19/04/2019 16:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 19/04/2019 14:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 19/04/2019 12:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 19/04/2019 11:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 19/04/2019 3:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 11/04/2019 19:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yonyz — 07/04/2019 7:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 07/04/2019 6:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shpitzon2000 — 03/03/2019 15:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big27 — 25/02/2019 23:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yonyz — 25/02/2019 21:18
תסביר בבקשה "סימנטי"?[quote="yonyz"]30 FPS זה יותר ״סינמטי״ ו-60 יותר חלק. כמובן שיש גם הבדל בגודל הקובץ הנוצר.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 25/02/2019 21:12
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yonyz — 25/02/2019 21:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 25/02/2019 20:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Bass66 — 21/02/2019 19:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי hulkie — 16/02/2019 17:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 14/02/2019 13:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי modax0 — 11/02/2019 16:16
סטטיסטיקות: נשלח על ידי modax0 — 08/02/2019 12:02
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 16/01/2019 17:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 07/01/2019 23:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי big007 — 07/01/2019 23:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lior98 — 25/12/2018 17:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 25/12/2018 14:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 24/12/2018 1:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shemsha — 23/12/2018 22:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lior98 — 17/12/2018 13:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mmMigy — 10/12/2018 10:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Tg — 02/12/2018 12:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OrenMizrav — 23/11/2018 17:02
[quote="OrenMizrav"]לא מתעסק, זה ממש לשימוש קטן ביתי.
מצלמה canon 1100D[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lee — 23/11/2018 12:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OrenMizrav — 23/11/2018 12:05
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lee — 22/11/2018 21:33
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OrenMizrav — 22/11/2018 20:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OrenMizrav — 22/11/2018 20:05
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lee — 22/11/2018 19:41
סטטיסטיקות: נשלח על ידי OrenMizrav — 22/11/2018 19:27
סטטיסטיקות: נשלח על ידי GreenBean — 21/11/2018 22:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי talburganim — 17/11/2018 20:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 10/11/2018 15:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ari_ht — 08/11/2018 20:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 08/11/2018 14:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 08/11/2018 12:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 08/11/2018 8:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 07/11/2018 18:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 07/11/2018 16:51
·זה מה שמנסים להסיבר לך, לשתי התמונות הללו אין שום חשיבות, זה מונפץ. כל ה"נסיוי" הזה מפוברק ולא אמין. בכל מקרה, מה זה משנה לי מה קורה עם 20 פילטרים, אני שם לרוב אחד.[quote="sys_admin"]·[quote]...[/quote]
לא, פשוט, אם יש כאלה שלא רואים את ההבדל באיכות בין שני התמונות האלה, אז כאן כבר לא מדובר על דבר או על נושא שהוא מופשט או על מאמר מורכב ופתלתל שניתן לפרשן אותו בצורות שונות, אלה שזה דבר שנראה בבירור ממבט ראשון ובולט לעיין ואם יש גם מי שלא רואה את זה, אז מעבר לזה גם ההסברים המקצועיים ממי שעוסק גם בין היתר בתחום האופטיקה והדמיה ממוחשבת כמקצוע במשך מספר עשורים, ההסברים האלה יהיו כבר מיותרים ולא יעזרו.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 07/11/2018 9:58
מצטרף לקודמיי - לא רואה שום סיבה שחובב צריך לשלם 100 דולר ומעלה לפילטר UV,[quote="sys_admin"]מהזולים, יש את Hoya 67mm HD3 UV Filter במחיר של 107$
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1177596-REG/hoya_xhd3_67uv_67mm_hd3_uv_filter.html
מהיקרים יותר, יש את Leica E67 UVa II Filter (Black) ב 200$
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1378926-REG/leica_13040_e67_uva_ii_filter.html
את Hoya HMV אני לא מכיר, אבל! אם מדובר על המשחק הידוע והמוכר בשם "הטלפון השבור", והמוצג המקורי הייה בשם: Hoya HMC ואני זכיתי בחידון של הבילבול המילים, אז מדובר על מוצר שהוא המיץ של הזבל ושאסור להתקרב עליו.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ari_ht — 06/11/2018 20:24
·[quote="BUGY"]·זאת מסכנה מלהיות בתחום כחובב מעל עשור. הבנה של פיזיקה. הבנה של השוק ופסיכולוגיה בהקשר של קניות ואיך אנשים חושבים שיקר = טוב או יותר גרוע, שזול = לא טוב.[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 12:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 06/11/2018 11:44
·זאת מסכנה מלהיות בתחום כחובב מעל עשור. הבנה של פיזיקה. הבנה של השוק ופסיכולוגיה בהקשר של קניות ואיך אנשים חושבים שיקר = טוב או יותר גרוע, שזול = לא טוב.[quote="sys_admin"]@BUGY
·
אם זאת המסכנה על בסיס של התמונות המדוברות, אז כבר בטוח שאין יותר מה להוסיף בשבילו בהקשר זה.:lol: [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 06/11/2018 11:18
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 11:16
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 06/11/2018 11:12
·[quote="tomer_h"]אני מסכים עם bugy, מצלם עם פילטר ND של כמה עשרות דולרים ( שד"א הומלץ ע"י חבר שהוא צלם מוערך במקצועו ולא "סתם חובבן" ) ומרוצה מאוד מהתוצאות. תמיד יש יותר יקר, אבל זה לא בהכרח מצדיק את המחיר[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 11:04
·[quote="BUGY"]·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 10:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 06/11/2018 10:25
אני מסכים עם bugy, מצלם עם פילטר ND של כמה עשרות דולרים ( שד"א הומלץ ע"י חבר שהוא צלם מוערך במקצועו ולא "סתם חובבן" ) ומרוצה מאוד מהתוצאות. תמיד יש יותר יקר, אבל זה לא בהכרח מצדיק את המחיר[quote="BUGY"]
·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tomer_h — 06/11/2018 10:23
·אתה מוזמן לקנות "פילטר" ב200$. אני מתספק באחד שעושה את אותה העבודה אבל ברבע מחיר[quote="sys_admin"]@BUGY
·
זה בסדר, אתה לא תקנה חתיכת זכוכית ב 100$ ויש גם מי שלא יקנה מצלמה ועדשות, כי כבר יש לו הרי פלאפון שיש בו מצלמה והוא כבר יכול לצלם עם הפלאפון. ולרכוש בנוסף לזה גם מצלמה ועדשות שעולות יותר יקר לפעמים מהפלאפון שלם, זה אבסורד ממדרגה ראשונה. והרי גם אותה מצלמה זה חתיכות פלסטיק, מתכת וקצת פיסות של צורן והעדשות זה גם זכוכיות בסך הכל, שעשויות מחול מותך.:lol: [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 06/11/2018 10:11
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 9:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 06/11/2018 9:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 06/11/2018 9:42
·איזו עדשה, איזו מצלמה?[quote="gidis"]שלום רב,
רכשתי לאחרונה עדשה חדשה ואני רוצה להתאים לה פילטר.
בהתחלה קראתי על Hoya HMV UVC אבל אז ראיתי שזה ירידה ברמה מהפיטלר הקודם שלהם UV0.
בקיצור, קצת מבולבל:)
אשמח להמלצה על פילטר טוב במחיר סביר.
תודה[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 05/11/2018 18:02
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 05/11/2018 17:12
סטטיסטיקות: נשלח על ידי gidis — 05/11/2018 11:41
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 05/11/2018 0:21
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 04/11/2018 20:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 04/11/2018 17:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי gidis — 04/11/2018 15:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/10/2018 3:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 25/10/2018 20:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shoolman — 25/10/2018 19:17
סטטיסטיקות: נשלח על ידי asaflaza — 25/10/2018 12:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 25/10/2018 5:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shoolman — 24/10/2018 23:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tzadka11 — 07/10/2018 16:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 05/10/2018 11:43
·[quote="menger"]תתחדש.
הוא מתאים רק לקורפ, לא ל ff.
תחשוב טווח ארוך, בסוף כולם מגיעים ל full frame:-) [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 03/10/2018 17:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 03/10/2018 13:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 03/10/2018 12:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 03/10/2018 12:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 29/09/2018 11:28
·[quote="BUGY"]·זה מאוד אישי. אני אישית מצלם במקסימום איכות תמיד במחשבה שבעוד כמה שנים אני אגש לראות את תמונות, יהיה נחמד לראות אותן בגודל סביר. כי עכשיו כשאני ניגש לראות תמונות ישנות מעידן ה720P, על מסך 4K...זה פשוט לא נראה טוב. נכון שהתוכן חשוב יותר מהאיכות וזה עדיף תמונה קטנה מאשר בלי תמונה בכלל, אבל אנחנו לא אמורים להיות מוגבלים בימינו.[quote]...[/quote]
הגלקסי 8 היא המצלמה הטובה יותר שלך, כל השאר לא ירגישו בשינויים אבל ממנו היתי מעלה במקורי.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nir3 — 27/09/2018 15:50
·זה מאוד אישי. אני אישית מצלם במקסימום איכות תמיד במחשבה שבעוד כמה שנים אני אגש לראות את תמונות, יהיה נחמד לראות אותן בגודל סביר. כי עכשיו כשאני ניגש לראות תמונות ישנות מעידן ה720P, על מסך 4K...זה פשוט לא נראה טוב. נכון שהתוכן חשוב יותר מהאיכות וזה עדיף תמונה קטנה מאשר בלי תמונה בכלל, אבל אנחנו לא אמורים להיות מוגבלים בימינו.[quote="nir3"]·[quote]...[/quote]
תודה אבדוק את הקישור.
אני לא משלם על האיחסון של הג'יגה למקרוסופט האמת אז ככה שאני לא ממהר לרוץ לגוגל אם אין שם יתרונות משמעותיים.
לא עושה עריכה לתמונות, מחפש רק עוד גיבוי בענן בשביל ראש שקט.
בעיקרון התמונות צולמו מגלקסי 3, LG G2, גלקסי 5, שיאומי רדמי נוט 3 וגלקסי 8. אמנם אני גם לא מצלם וידאו ב-4k נכון לעכשיו, אבל במבט קדימה אולי באמת לאחסן את התוכן על הכונן של מיקרוסופט או גוגל ובאיכות מקסימלית.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 27/09/2018 15:00
·[quote="BUGY"]@nir3
·זה 100 גיגה לגוגול, כלומר להכל. תמונות, מאילים...כל מה שקשור לגוגול. אם אתה לא מכיר, תכנס ל:
google.com/dashboard
זה יראה את אל עולם הגוגל שלך. ברובו. יש גם מחלקת היסטוריה שאתה יכול לראות את מה שגוגול רואה אליך כל הזמן.
אתה תמיד יכול לסיים את מיקרוסופט ולעבור לגוגול ולהנות מכל העולומות.
אבל בגדול, עם אתה לא עושה עריכה לתמונות ואין לך תמונות ממצלמה עם חיישן הגדול מ16 מגה, לך על ה"איכות גבוה" ללא חשש.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nir3 — 27/09/2018 14:54
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 27/09/2018 14:43
·[quote="BUGY"]בגלל זה שאלתי איזה מכשיר. כי אתה לא צריך למיין שום דבר. הרי ידוע לך הרזולוציה של כל מכשיר ומכשיר. האם יש לך כזה שהוא עם מצלמה בעלת יותר מ16 מגה פיקסל?
רוב הפלפונים כיום ה16 או פחות (גם לא צריך יותר). אז רוב התמונות לא יעבור שינוי בגודל, כלומר הם ישמרו על אותה הרזולוציה. אבל, זה אבל גדול, כל התמונות עוברות דחיסה חכמה. זה אומר שיש תמונות עם מידע חסר תועלת, בשביל הצגת התמונה, כמו מיקום, קובץ RAW מצורף או פשוט תמונה עם הרבע מידע חוזר, כמו שמיים לדוגמה, אז האלגוריטם של גוגל יעשה להם דחיסה, לרוב טובה ואם לא תצטרך לשנות את תמונוה בהמשך, נגיד לעשות עריכה, אז לא תרגשי בהבדל בצפיה רגילה. אבל זאת עדיין תמונה דחוסה. הרבה מידע הלך לפח.
מצד יש, יש תמונות שכן יעברו דחיסה לא אפטימאלית כי האלגוריטם יכול לטעות. צריך לראות את התוצאות בסוף.
או, שאפשר לחסוך שעות של זמן ולא לשבור את הראש ולשים 70 שקל בשנה ולקבל מהם 100 גיגה, אשר ניתן לחלוק עם בני משפחה. וזה. נגמר הסיפור.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nir3 — 27/09/2018 14:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 27/09/2018 14:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 27/09/2018 14:16
·[quote="BUGY"]אתה מדבר על גיבוי תמונות מהפלפון שלך בלבד?
אז איזה פלפון יש לך?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nir3 — 27/09/2018 13:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 27/09/2018 12:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nir3 — 27/09/2018 11:21
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ziv_r — 26/09/2018 22:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 26/09/2018 20:19
·לא משנה מה תקנה, העיקר תנהנה ותמשיך לצלם[quote="mp3lll"]דווקא לא ביקורות באמזון:)
תודה חבר יקר.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 19:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 19:02
·אני מבין לגמרי מה אתה אומר. היא לא עדשה רע, אבל שתהיה מוכן, היא לא תיתן לך את התמונות שאתה מקבל על ה50 כי היא יותר רחבה והצמצם קטן פי שתיים אז הרקע המטושטת שכולם אוהבים ב50 לא יתקבל ב24, בטח לא באותה הקלות. כמו כן הביצועים בתאורה קשה יפגעו, צריך לעלות את הרגישות פי שתיים או להוריד את המהירות פי שתיים בערך כדי לקבל את אוה החשיפה כמו עם ה50. לפנקיק יש חסרונות, אלה עדשות מיוחדות: קטנות במיוחד.[quote="mp3lll"]אני לא צלם דגול, טיולים ילד אמא משפחה...
מהביקורות קראתי שהיא די מתאימה והיא ברמה של 50, לא בא לי להשתגע יוצא מאמזון באותה ב 650 שזה אחלה מחיר.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 17:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 16:49
·היא מאוד איטית. גם כי יש לה צמצם סגור מאוד, לעדשת פריים וגם הפוקוס שלה מאוד איטי...אני לא התלהבתי בכלל.[quote="mp3lll"]אחלה נראה ש EF-S 24mm אחלה בחירה ביקורות טובות אני הולך עליה..
היא תתאים לקנון שלי?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 16:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 16:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 16:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 15:52
·אז קודם כל תתחדש. איפה התמונות?[quote="biodome"]לא אמרתי מלבד הסוני, גם לקאנון יש אוטופוקוס מצויין.
ראיתי גם ביקורות של וולוגרים על הפנסוניק, והם ממש סובלים מהאוטופוקס שם. הם אלו שאמרו שהיא גרועה ובאמת ראיתי השוואות.
בכל אופן סופי, נקנתה הקאנון M50 עם עדשת קיט.
אני חושב לקנות מתאם זול לעדשות EF במקום לקנות עדשות EF-M, הן יותר נפוצות ויותר הגיוני לקנות עדשה כזו גם אם אחליף למצלמה אחרת בעתיד.
עכשיו שאני סופסוף מחזיק אותה ביד אני יכול להבין באמת איזה עדשות אני אצטרך.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/09/2018 15:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/09/2018 12:21
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 12:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/09/2018 11:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 9:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/09/2018 8:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 26/09/2018 8:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 26/09/2018 0:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 25/09/2018 21:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 25/09/2018 20:06
·[quote="mp3lll"]אכן 55mm 1.8 הנחתי שיבינו מאחר והפורום מדבר על עדשות..:)
תודה אקרא על מה שהוספת לי🙃[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 25/09/2018 19:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 25/09/2018 19:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 25/09/2018 18:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 25/09/2018 17:10
·משום מה כולם לא טובים בפוקוס חוץ מהסוני?[quote="biodome"]הפנסוניק להבנתי גרועה באוטופוקוס, ולכן לא מומלצת לוולגר עם סטיק[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 25/09/2018 17:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 25/09/2018 13:09
·בהחלט אפשרות טובה. אבל תתרחק מעדשות רחבות, זה לא נראה טוב על אנשים. גם על מוצרים.[quote="biodome"]טוב ראיתי עוד קצת ביקורות בעניין. נראה לי ששילוב של הקיט 15-45 ממ ביחד עם עדשת 22 f2, יענו על הצרכים שלי בהתחלה, בעתיד אולי ניקח גם 11-22 אם אני ארגיש שאני צריך זווית רחבה יותר בצילום העצמי.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 25/09/2018 12:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 25/09/2018 11:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 24/09/2018 21:07
·תאמין לי, אף אחד לא רוצה לראות פרצופים שלנו ב4K, לא שיש לך פרצוף מפחיד, הכוונה שזה מוציא גם את הרע...אבל כן, לקנון יש קטעים מגעילים כי היא רוצה לשמור על מצלמות אחרות ברמת מכירות מסויימת ולכן עושה שטויות במצלמות אחרות בכוונה. סוני עושה תרגיל שונה, היא מוכרת את הגוף מעולה שלה במחיר נמוך יחסית כדי להכניס אנשים לעולם שלה ואז הם מבינים כמה עולות העדשות שלהם והרוב נשארים עם הקיט והקיט ברמת רזולוציה נמוכה יותר משל החיישן ופשוט לא מוציא את המיטב מהמצלמה, אז מה עשינו בזה?[quote="biodome"]גימיק הכוונה שהיא לא שומרת במצב זה על האוטופוקוס בניגוד ל-1080, ולכן אין טעם לצילום עצמי. הוא גם רק 24fps.
בחומרת מחשבים אני מבין, עבדתי בזה:)
אני מבין מה שאתה אומר שהמצלמה פחות קריטית והתוכן יותר חשוב, יש לי סרטון מלפני כמה שנים שיש לו כבר כמעט מיליון צפיות והאיכות שלו דיי על הפנים. בתוכן אני דיי משוכנע שיהיה עניין, אז כן הייתי רוצה להתחיל ממשהו בסיסי טוב ולא סתם קומפקטית. להוציא 3000-4000 שח בתור התחלה זה לא בעיה מבחינתי, עדיין יהיה שימוש למצלמה.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 19:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 24/09/2018 17:50
·אני ממש לא מזלזל ביוטיב, אבל שים לב, רזולוציה זה רק פקטור אחד, זה שהסרטון שאתה מעלה עובר דחיסה מחדש, הורסת את האיכות גם עם התוכן הוא 4K. התוכן המקורי הוא הרבה יותר איכותי. בכל מקרה, המערב ל4K הוא סיפור בפני עצמו, נדרש מסך מתאים לעריכה, החומרה במחשב צריכה להיות חזקה יותר, צריך כרטיס מסך יקר, צריך המון המון זיכרון...סיפור פני עצמו עם חוסר תמיכה בפלגים ישנים ולא כל התוכנות בשלות לזה.[quote="biodome"]האמת לא הייתי ברור בקשר לצילום מוצרים. רוב הצילום יהיה הדגמה של מוצרים עם הידיים, לא צילום של מוצר סטטי, כלומר כן יש צורך באוטו פוקוס בווידיאו.
יש לי ניסיון בעריכת ווידיאו בפרימייר. מודע לצורך בסוללות ספייר והציוד הנילווה. התקציב הוא למצלמה בלבד.
התקציב יחסית גמיש אבל מן הסתם לא הייתי רוצה להוציא יחסית הרבה במקרה והערוץ לא יתפוס.
אתה מתייחס ליוטיוב קצת בזלזול בקשר לדרישות, אבל אפשר להעלות שם כבר 4k ומאמין שלא רחוק היום שאלו יהיו הדרישות. בקאנון הזו למשל ה-4k הוא בעיקר גימיק.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 14:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 24/09/2018 13:53
·לצילום מוצרים אין שום צורך בFF. צריך להבין את ההבדלים בין קרופ לFF ואז תבין שבצילום מוצרים זה פשוט מיותר במיוחד כשהפורמט הסופי הוא יוטיב או רשתות חברתיות.[quote="biodome"]כן ה-FF זה בשביל צילום המוצרים. למרות ששוב זה רק בהמשך אם יצליח. כמו שאמרתי כרגע מסתכל על A6500/M50 שהן לא FF. הסאונד הוא רק לצילום העצמי וברור שאחבר מיקרופון חיצוני. בצילום המוצרים תהיה בעיקר מוזיקת רקע פחות לדיבורים.
הצילום העצמי עם הסטיק אכן לא אמור להיות ארוך אלא רק דקות בודדות כל פעם.
על עדשות לא חשבתי בינתיים, עדיין אין לי ניסיון במצלמות שניתן להחליף בהן עדשות. אני מניח שאני צריך עדשה של 18ממ, ואולי אחת של 30-50ממ.
אגב הבנתי נכון שהעדשות של a6500 מתאימות גם לסידרת ה-FF של סוני?
באשר ל-80D, הכוונה היא לפוקוס אוטומטי בווידיאו, שלהבנתי DSLR לא חזקות בזה לעומת מצלמות חסרות מראה?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 12:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 24/09/2018 12:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 11:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 11:00
·שמת לב שזה שרשור מת?[quote="biodome"]אגב פריים רק אומר שזה יושב במחסן של אמאזון, לא בהכרח שנמכר ע"י אמאזון עצמם אלא יכול להימכר ע"י כל אחד. צריך לבדוק כל מקרה לגופו.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 24/09/2018 10:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 24/09/2018 8:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי biodome — 23/09/2018 22:55
אשלח לך בערב[quote="rin1"]Lior_M
הי אני משתמשת חדשה לכן לא יכולה לשלוח בפרטי.
אשמח אם תוכלו לשלוח גם לי בבקשה את ההוראות הפעלה של ניקון d90 בעברית. קניתי לא מזמן וזה ממש יעזור כי לא מצאתי בשום מקום. המייל שלי:
rinati98@gmail.con [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lior_M — 17/09/2018 15:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי rin1 — 17/09/2018 11:01
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Benw — 13/09/2018 18:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 12/09/2018 10:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ShayGTi — 11/09/2018 22:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי m31 — 05/09/2018 16:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tzadka11 — 02/09/2018 23:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 01/09/2018 15:03
·תאוריה יפה אבל לא קשורה למציאות. רוצה תמונה כמו שהעין רואה אותה? אין בעיה, רק תזכור שאתה רואה בסטריאו, יש לך שני עניים. יש לך tף בין ביניהם שאותו אתה לא רואה רוב הזמן כי שי לך עיבוד רציני במוח לתמונה כי התמונה לא רק כפולה, היא גם הפוכה, חצי שחור לבן וחצי צבע חלש (חיישנים שונים), עם פוקוס של כ7 מעלות במרכז העיין.[quote="shaby"]@BUGY תודה על החיזוק בבחירה:)
אגב, מעניין שעם הבדיקות לגבי מצלמות הבנתי שמצלמה צריכה להביא את התמונה כפי שהעין רואה ובגלל שכלכך התרגלנו לשימוש היומיומי בסלולר שהמצלמה שלו הרבה יותר "מיפה" והתמונות פחות "נאמנות למקור", לעיתים נראה לנו שהמצלמה מוציאה תמונות יפות יותר.
וזה ההסבר לכך.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 01/09/2018 14:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 01/09/2018 12:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 01/09/2018 8:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 01/09/2018 1:35
·מה השימוש במצלמה? אילו עדשות אתה רוצה ? מי הצלם?[quote="zivgev"]@BUGY
·
פרטים כמו מה?
תקציב והמטרה הבסיסית למצלמה..
יש עוד משהו שצריך?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 31/08/2018 12:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 31/08/2018 12:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 31/08/2018 12:21
סטטיסטיקות: נשלח על ידי istarmini — 31/08/2018 10:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי zivgev — 31/08/2018 10:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 30/08/2018 11:54
סטטיסטיקות: נשלח על ידי zivgev — 30/08/2018 10:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaby — 14/08/2018 14:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 08/08/2018 9:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shoko555 — 07/08/2018 12:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי nikn1407 — 07/08/2018 12:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 07/08/2018 11:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tzadka11 — 04/07/2018 15:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי eyals2 — 01/07/2018 18:18
סטטיסטיקות: נשלח על ידי embedded — 01/07/2018 9:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 25/06/2018 20:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 24/06/2018 10:11
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 24/06/2018 10:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי spon83 — 24/06/2018 10:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 24/06/2018 9:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי spon83 — 24/06/2018 9:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 24/06/2018 9:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 24/06/2018 9:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי embedded — 22/06/2018 20:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 20/06/2018 17:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי spon83 — 20/06/2018 13:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי hipoo — 20/06/2018 12:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 20/06/2018 12:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי hipoo — 20/06/2018 12:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 20/06/2018 12:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 20/06/2018 11:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי amirchen — 20/06/2018 11:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי falconf1 — 20/06/2018 11:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי genvirt — 12/06/2018 16:47
·עופר לפי דעתי האלפא 7000 עוד לא יצאה במצלמות הaps-c, הכי חדשה זו אלפא 6500. אולי התכוונת לפול פריים של סוני האלפא 7.[quote="oferlaor"]נתחיל ממצלמה. אם אתה רק מתחיל אז כדאי להתאמן בצילום לפני שמתחילים. לרוב מה שכדאי היום זה מצלמה מירורלס כאשר השחקנית המובילה היא סוני בעולם הזה. האידאל הוא אלפה 7000 אבל זו מצלמה יקרה מאוד. יש גם גרסאות זולות יותר כמו 6000, 6400, 6500.
מבחינת עדשה, לרוב מדובר על צילומי פורטרט וקבוצות, כך שהייתי הולך על 35ממ קבוע ו- 18-55 או 24-105[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי קומפוזיט — 10/06/2018 14:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי oferlaor — 09/06/2018 20:33
סטטיסטיקות: נשלח על ידי עומרעומר — 09/06/2018 20:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BgirlPica — 07/06/2018 15:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי embedded — 05/06/2018 12:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי amirss — 28/05/2018 13:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 28/05/2018 12:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 28/05/2018 12:24
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Anton — 18/05/2018 22:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 18/05/2018 15:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי danon9964 — 14/05/2018 18:48
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 13/05/2018 12:45
·[quote="BUGY"]·הזמנת את המצלמה?[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 12/05/2018 18:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Anton — 11/05/2018 19:20
·במחיר הזהלעדשת הזאת אין מתחרים. גם פי שתיים מחיר היא עדיין תהיה הממולצת. אבל, תאורה זה החלק היותר חשוב ולא אמרת לגבי זה הרבה.[quote="Ami9542"]·[quote]...[/quote]
תודה רבה.
לדעתך יש עדשה באיזור המחיר הזה שיותר מומלצת?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 11/05/2018 19:05
·הזמנת את המצלמה?[quote="movieman"]·[quote]...[/quote]
בלינק של BHPHOTO מצאתי את זה:
Wireless transmitter:
Compliance standard; IEEE802.11b/g/n
Frequency range used;
Central frequency 2412 MHz to 2462 MHz [11ch]
Encryption method; Wi-Fi compliant WPA™/
WPA2™/WEP
Access method; Infrastructure mode
איך אני ממשיך מכאן ??[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 11/05/2018 19:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 11/05/2018 18:25
·[quote="detailer"]נסה למצוא בחוברת ההוראות של המצלמה
ftp://ftp.panasonic.com/camcorder/om/hc-vx981_hc-wx991_adv_en_om.pdf
https://static.bhphotovideo.com/lit_files/268637.pdf [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 10/05/2018 17:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי detailer — 10/05/2018 8:58
·[quote="detailer"]1. לא תהיה בעיה להכניס אותה לארץ בגלל ה wifi, אבל יכול להיות עיכוב ותדרש להציג מסמך מאת היצרן שמפרט את תדרי ה-wifi (לא בעיה להשיג באינטרנט).
2. אני מניח שכן, אבל לא בטוח.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 10/05/2018 8:40
·[quote="movieman"]במידה ואני שולח את זה לארץ - ישנה אפשרות לשלוח את זה כ- GIFT רגיל
כלומר שעל החשבונית לא יופיע מחיר
וישנה אפשרות גם שיארזו את זה בתוך עטיפת מתנה (תוספת של 3 דולר).
האם זה יכול להקל על כניסת המצלמה לארץ - או שזה דווקא יחשיד ?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 09/05/2018 20:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 08/05/2018 23:42
·[quote="detailer"]1. לא תהיה בעיה להכניס אותה לארץ בגלל ה wifi, אבל יכול להיות עיכוב ותדרש להציג מסמך מאת היצרן שמפרט את תדרי ה-wifi (לא בעיה להשיג באינטרנט).
2. אני מניח שכן, אבל לא בטוח.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 08/05/2018 23:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 08/05/2018 23:36
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 08/05/2018 18:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי detailer — 08/05/2018 16:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 08/05/2018 16:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי movieman — 08/05/2018 1:33
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 07/05/2018 15:12
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 04/05/2018 16:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 02/05/2018 19:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avinin1 — 02/05/2018 17:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 02/05/2018 12:16
·[quote="Yaron_M"]יעשה את העבודה.
בהצלחה בעסק החדש![/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Ami9542 — 01/05/2018 20:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 01/05/2018 19:30
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Ami9542 — 01/05/2018 11:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 23/04/2018 21:41
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 23/04/2018 21:31
·לא מדווכח בכלל. 3/4 זה חיישן קטן מול הסוני. לא אומר שזה לא מספיק או שלאנ ניתן לקבל תוצאות טובות, רק אומר שיש דברים טובים יותר.[quote="avioren"]אפשר להתווכח אם חיישן 3/4 זה קטן מאוד, אבל בעיני ובלא מעט ההשוואות, הפנסוניק G7 נחשבת למצלמה הכי טובה בתחום שעד 500$
* אמנם היא נמכרת קצת יותר מ 500$ עכשיו, אבל במבצעים שונים גם נמכרה ב 490 (כמובן בחו"ל ולא בארץ).
ד.א גם הפנסוניק GH5 שעולה קרוב ל 2000$ עושה שימוש בחיישן 3/4 ומוציאה תמונות ווידאו פנטסטים.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 22/04/2018 21:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 22/04/2018 9:57
[quote="zoyaniv"]לקנון 800d אין מסך לד עליון[/quote]
טוב שהקפצתם שרשור מלפני כמעט 3 חודשים... אם הייתם עונים בזמן שהשרשור פורסם אז הייתם יודעים שהיו שתי תמונות והוא שאל על דגם המצלמה בתמונה אחרת שכבר לא מופיעה בפוסט. ודבר נוסף, למצלמה שבתמונה שכן נשארה בפוסט אין מסך "לד" עליון. זה מסך LCD.[quote="BUGY"]זאת כמובן ה6D.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 22/04/2018 0:30
·כיוון ששי להן חיישן קטן מאוד.[quote="avioren"]לא ברור לי איך מכל המבחר שהצעת לו התעלמת מפנסוניק שהמציאו את המירורלס, ולדעתי מובילים את התחום עם המצלמה המדהימה lumix g9 שכמובן אינה מצלמת כניסה.
כמצלמת כניסה הייתי הולך על ה lumix g7 כפי שכבר הצעתי לבחור הקודם ששאל את אותה השאלה.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 21/04/2018 20:05
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 21/04/2018 20:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי zoyaniv — 21/04/2018 18:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי TheNewOne — 16/04/2018 8:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/04/2018 22:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי TheNewOne — 15/04/2018 8:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 13/04/2018 0:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avioren — 13/04/2018 0:28
סטטיסטיקות: נשלח על ידי amirchen — 12/04/2018 14:19
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 12/04/2018 13:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי שמעון70 — 12/04/2018 10:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 10/04/2018 5:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 09/04/2018 14:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי עומרעומר — 09/04/2018 13:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי עומרעומר — 08/04/2018 22:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 04/04/2018 20:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 04/04/2018 9:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guypizem — 27/03/2018 18:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי EladBengi — 24/03/2018 19:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 20/03/2018 1:14
סטטיסטיקות: נשלח על ידי pk37 — 20/03/2018 0:28
·בלי קשר לעדשה, אני ממליץ להחזיק תמיד גיבוי, ה80D שלך פלוס ה17-55 שילוב טוב לזה או שאתה יכול אפילו להשתמש בשני הגופים ביחד, לשים עדשה ערוכה יותר, כמו ה70-200 על ה5D. גיבוי זה מאוד חשוב, גם לך וגם למצולמים. כבר היום מספיק מקרים שבהם צלם לא היה מגובה ולקחו אותו לבית משפט. לא כיף. לא זול. לכן גיבוי ואפילו ביטוח תמיד ממולץ.[quote="Photo7757"]מעדיף עדשת זום, רוצה לעבוד רק עם ה5d.[quote]...[/quote]
כרגע אני צלם יחיד.
עדשה לסטילס.
עדשה תקציב עד 3500 שקל.
ממתין להמלצות על עדשה
תודה.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 21/02/2018 18:47
מעדיף עדשת זום, רוצה לעבוד רק עם ה5d.[quote="BUGY"]·לא, העדשה שלך לא מתאימה לFF, אתה צריך לעבור לעדשות מתאימות. הן לא זולות, כבדות וגדולות יורת אבל אמינות יותר ומתאימות יותר לעבודה.[quote]...[/quote]
אז אתה צריך עדשה חדשה. איזו?
תלוי בך, איך ומה בדיוק אתה מצלם. מה אתה מעדיף, זום או פריים. יש לך גוף יחיד או שני גופים במקביל? אתה צלם יחיד או צוות?
תספק נתונים בסיים...[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Photo7757 — 21/02/2018 13:21
·לא, העדשה שלך לא מתאימה לFF, אתה צריך לעבור לעדשות מתאימות. הן לא זולות, כבדות וגדולות יורת אבל אמינות יותר ומתאימות יותר לעבודה.[quote="Photo7757"]שלום לכולם..
אני צלם סטילס באירועים ואני מעוניין לקנות את הקנון 5d mark iv.
כרגע אני עובד עם 80d ועדשה Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
יש לי כמה שאלות:
1. לפי הידוע שלי העדשה שלי תומכת במצלמת פול פריים, אשמח לתשובה בעניין.
2. האם העדשה הנוכחית תתן תוצאות יפות עם ה5d ?
3. בנוסף לעדשה שיש לי, איזו עדשה מסדרת L תתן לי תוצאות הכי טובות לצרכים שלי?
תקציב לעדשה נוספת - עד 3500 שקל.
אשמח לחוות דעת והמלצות.
תודה רבה ויום טוב.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 21/02/2018 8:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Photo7757 — 21/02/2018 7:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 18/02/2018 12:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי gilirom88 — 18/02/2018 2:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי he — 14/02/2018 11:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Elad8 — 14/02/2018 11:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי he — 14/02/2018 11:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי he — 14/02/2018 11:34
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 14/02/2018 10:54
סטטיסטיקות: נשלח על ידי he — 14/02/2018 10:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 04/02/2018 23:05
סטטיסטיקות: נשלח על ידי avinin1 — 04/02/2018 22:01
·[quote="guypizem"]אהלן,
קניתי לפני כמה חודשים Canon 80D ,
אשמח לקבל המלצות לעדשות טלפוטו - אני מצלם בעיקר נופים, טבע ובע"ח...(פחות וידאו)
*יש לי כרגע עדשה 18-135 Nano
מחיר עד 2000 ש"ח - כמה שיותר איכותית (במחיר הזה) וטווח גדול:) [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mayeast — 01/02/2018 21:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guypizem — 01/02/2018 21:42
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 01/02/2018 21:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guypizem — 01/02/2018 20:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Yaron_M — 01/02/2018 20:20
סטטיסטיקות: נשלח על ידי guypizem — 31/01/2018 15:01
·תתחדש, בחירה מעולה. גם אני קנית כמה עדשות בשיטה הזאת. יש גם ציוד "refurbished" שלרוב במצב כמו חדש, רק שהאריזה נפתחה או מישהו החזיר כי לא אוהב וכדומה.[quote="erezvido"]תודה לכל העוזרים.
נרכשה העדשה שהומלצה בהתחלה (מכר מבקר בארהב. יש אפשרות לקנות את העדשה באמאזון בהנחה של כמעט 100 דולר אם מוותרים על האחריות - הם קוראים לזה גרסא בינלאומית).[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 26/01/2018 7:44
סטטיסטיקות: נשלח על ידי erezvido — 25/01/2018 23:33
·[quote="HazooM"]לא שאני רואה לקוחות פוטנציאלים בפורום, אבל כדאי לציין שהמצלמה היא 100MP שכוללת מצב multi shot שלוכד 6 תמונות שיחדיו מרכיבות תמונה של 400MP. מרשים, אבל מאד מאד מוגבל בשימושים שלו.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 24/01/2018 22:40
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 24/01/2018 20:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 24/01/2018 10:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי DropIn — 23/01/2018 17:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי DropIn — 23/01/2018 16:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי mp3lll — 23/01/2018 16:01
סטטיסטיקות: נשלח על ידי DropIn — 23/01/2018 15:04
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 19/01/2018 15:01
·[quote="HazooM"]קורות חיים מרשימים[quote]...[/quote] (Y) , אבל זה כמו לומר שבגלל שאני צלם אז אני יודע בדיוק איזו עדשה טובה יותר ואיזו פחות. עם כל הכבוד לניסיון שלי, ולא חסר, אני מעדיף להתסמך על בדיקות מקצועיות של אנשים עם ניסיון רלוונטי בנושא וציוד בדיקה מתאים. אלא אם אתה טוען שאתה מסוגל לבדוק רזולוצייה של עדשות רק מצפיה בתמונות?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 19/01/2018 14:22
קורות חיים מרשימים[quote]ההצהרות האלה שלי מסתמכות על ומגובות גם בין היתר בניסיון אישי שלי בתחום בכלל ועם העדשות האלה בפרט, כמי שבין שאר העיסוקים שלו, עוסק מזה כמה עשרות של שנים גם באלקטרו אופטיקה של מערכות ש"טיפה" מעבר לציוד צילום צרכני וגם בייעוץ לגופי מדייה לנושא של ציוד הצילום המדובר וגם כמי שכאחד התחביבים שלו עוסק בצילום מזה עשרות של שנים. כאחד שמכיר עוד את העולם הפילם ופיתח לבד את התמונות בתקופה ההיא, עבר את כל המהפכה של הדיגיטל ובתקופת הדיגיטל מחזיק בליין של מצלמות מסדרה 5 מהראשונה איך שהיא יצאה לשוק ועד זו שקיימת כרגע וגם עבד עם כל העדשות המדוברות ובחן את הביצועים שלהם בכדי לתת יעוץ בנושא ולקבל את החלטות אסטרטגיות של הצטיידות במוצרים אלה בארגונים שונים.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 19/01/2018 12:47
·[quote="HazooM"]אתה מדבר כמו מישהו שמסתמך על היחצנות של היצרנים ומתעלם לגמרי מהבדיקות בשטח. בשום נקודה הרי לא טענתי שלא מדובר בעדשות טובות, אבל כל מקרה לגופו, וההצהרות האלה שלך שעדשה כמו ה- 24-70 מוציאה את המקסימום מחיישנים מרובי פיקסלים מסתמכת על...? הדעות של אנשים? על ההצהרות של היצרן? על הצילומים שראית? אם כן אז אתה מתרשם בקלות. עדשות זה לא אודיו, אין פה טעם אישי, הכל ניתן לבדיקה ומדידה וההוכחות מדברות בעד עצמן.[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 18/01/2018 23:45
אתה מדבר כמו מישהו שמסתמך על היחצנות של היצרנים ומתעלם לגמרי מהבדיקות בשטח. בשום נקודה הרי לא טענתי שלא מדובר בעדשות טובות, אבל כל מקרה לגופו, וההצהרות האלה שלך שעדשה כמו ה- 24-70 מוציאה את המקסימום מחיישנים מרובי פיקסלים מסתמכת על...? הדעות של אנשים? על ההצהרות של היצרן? על הצילומים שראית? אם כן אז אתה מתרשם בקלות. עדשות זה לא אודיו, אין פה טעם אישי, הכל ניתן לבדיקה ומדידה וההוכחות מדברות בעד עצמן.[quote]אני כבר מתאר לעצמי איך בעקבות גילוי זה שלך איך המניות של קנון יתחילו לצנוח והמוני אנשי מקצוע יציפו את המשרדי קנון בכדי להחזיר את המערכות שלהם שכוללות את החיישנים המיותרים, ושהעדשות שתוכננו במיוחד לצורך החיישנים אלה ובכל זאת לא יכולות לספק לחיישנים האלה את הכושר ההפרדה הנדרש[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 18/01/2018 18:12
·[quote="HazooM"]דבר ראשון, לקנון אין חיישן קרופ ברזולוצייה גבוה יותר מ- 24. דבר שני, אף אחת מעדשות הזום בטווחים האלה לא מתקרבות לניצול מלא של חיישן קרופ אפילו של 18MP, כן, כולל ה- 24-70 המהוללת שאתה לא מפסיק לשבח. בסדר, הבנו שאתה fanboy של העדשה הזאת ושל עדשות L, לא צריך להגזים.[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 18/01/2018 14:52
דבר ראשון, לקנון אין חיישן קרופ ברזולוצייה גבוה יותר מ- 24. דבר שני, אף אחת מעדשות הזום בטווחים האלה לא מתקרבות לניצול מלא של חיישן קרופ אפילו של 18MP, כן, כולל ה- 24-70 המהוללת שאתה לא מפסיק לשבח. בסדר, הבנו שאתה fanboy של העדשה הזאת ושל עדשות L, לא צריך להגזים.[quote="sys_admin"]למרות שכמובן שה 17-55 אפילו לא מתקרבת כלל לרמה של איכות אופטית של 24-70, אפילו של הישנה ולא של Mark II ואפילו לא ל 28-70 העתיקה, והיא גם לא מתאימה לחיישנים של המצלמות CROP החדשות בעלות כושר הפרדה של יותר ה 24MP, אבל למצלמות CROP ישנות מאוד עם החישן מלפני עשור של 18MP, כמו שיש לפותח השרשור, העדשה זו באמת תהייה מצוינת כעדשת זום נורמל מכל היבט, במיוחד מהיבט של יחס עלות תועלת, אפילו שהאיכות בנייה ואמינות שלה לא מתקרבת לרמה של עדשות מסדרת L .[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 18/01/2018 14:11
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 18/01/2018 9:38
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 18/01/2018 0:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 18/01/2018 0:45
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shaiky — 17/01/2018 23:36
זה ברור ,הכוונה הייתה שאם אני מבצע צילום במצלמת HDR ,ומעביר את התמונות מהמצלמה למסך בסלון[quote="Lee"]@shay820
לא יודע אם כבר אמרו לך, אבל אין צורך במסך בשביל לצלם HDR:lol:
אגב, כבר לפני לא מעט שנים יצא לי לעבד צילומים באמצעות תוכנת ה-HDR פוטומטיקס (Photomatix), הרבה לפני שהנושא נכנס לתחום הוידאו והמסכים. אמנם היה מדובר בצילום סטילס, אבל בגדול הרעיון זהה ל-HDR בוידאו: הגדלת הטווח הדינמי.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shay820 — 17/01/2018 9:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי snad — 16/01/2018 22:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי MONI — 16/01/2018 21:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Lee — 16/01/2018 21:04
אין קשר ואין צורך במסך HDR.[quote="shay820"]שלום חברים
כאשר אני מבצע צילום HDR האם אני צריך מסך שתומך בטכנולגיה כזו?
או שאין קשר בין מסך HDR לצילום HDR[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 16/01/2018 19:57
אין שום בעיה לרכוש עדשות או ציוד צילום משומש (לאחר בדיקה שלך), אבל על העדשה הזו הייתי מוותר.[quote="erezvido"]קיבלתי הצעה על העדשה הנ"ל מיד 2 -
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
מה המלצות המלומדים בפורום ביחס לעדשה שהומלצה לי למעלה?[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 16/01/2018 19:55
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 16/01/2018 17:53
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 16/01/2018 17:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי shay820 — 16/01/2018 15:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי erezvido — 16/01/2018 14:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 15/01/2018 17:46
סטטיסטיקות: נשלח על ידי erezvido — 15/01/2018 12:07
אנחנו יכולים להמשיך להתווכח. אני לפחות מתבסס על מבחנים עם מדידות מדוייקות שמראות בבירור שב- 50mm בצמצם 2.8, ה- 50mm f/1.8 מנצחת גם את ה- 17-55mm וגם את ה- 24-70mm, גם במרכז התמונה וגם בפינות ועוד על חיישן פול פריים. לא התייחסתי לשום פרמטר למעט חדות, ככה שמדובר רק בחלק מהתמונה.[quote]עדשות פריים יכולות בקלות להתחרות עם עדשות זום זולות ועם עדשות קיט וכמובן לגבור עליהן, אבל לא עם עדשות זום איכותיות יותר, אפילו לא עם עדשת EFS 17-55 שהזכרתי.
על להתחרות עם עדשות זום איכותיות יותר מסדרת L , אפילו אין מה לדבר, אפילו לא עם עדשות זום ישנות. היתרון היחידי של העדשות פריים כמו 50 1.8 ו 1.4 , הוא המחיר שלהם.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 15/01/2018 10:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 15/01/2018 9:27
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Nir547 — 15/01/2018 8:28
ה- 50mm f/1.8 ב- 2.8 דווקא טיפה יותר חדה מה- 24-70 ב- 2.8, אבל כל מקרה לגופו. אם תשווה לעדשות פריים ברמת מחיר גבוהה יותר אז בכלל אין מה להשוות.[quote]כמובן שלעדשת זום לא תהייה פתיחה של צמצם בגודל של עדשת פריים 50 , אלה בכמה סטופים פחות, אבל חדות תהייה גבוהה יותר לעדשת זום, כמובן עם משווים מול עדשת 50 F1.8 ואפילו מול 50 F1.4 .[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 14/01/2018 23:41
·[quote="HazooM"]בעיה. לא רק שלעדשות זום לא יהיה את הצמצם היחסית גדול של ה- 50, אלא גם החדות של התמונה לא תהיה באותה הרמה בכלל. ככה זה, מקריבים משהו בעבור משהו, ובמקרים כאלה מקריבים צמצם וחדות בתמורה לגמישות בזום ומייצב תמונה (שאינו אפקטיבי לצילום ילדים). .[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/01/2018 23:20
אמרתי כמעט כל עדשת זום, לא כולן. עם כל הכבוד לניסיון, בדיקות בפועל מוכיחות אחרת, ושום עדשת 24-70 לא מגרדת אפילו חצי ממה שחיישן 50MP מסוגל לעשות.[quote]גם 24-70mm f/2.8L II וגם עדשות זום אחרות כמו EF 70-200mm f/2.8L IS II USM מאפשרות ניצול מלא של חיישן 50MP במצלמה 5dsr . וזה מנסיון אישי של כמה שנים עם הציוד המדובר.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 14/01/2018 23:12
·[quote="HazooM"]ה- 24-70mm f/2.8L II, וכמעט כל עדשת זום אחרת שיש, לא מתקרבת בכלל לניצול של חיישן 50MP, אפילו לא לניצול של חיישן 24MP. רק עדשות פריים ממש טובות מתקרבות לניצול של חיישן 50MP, ואפילו זה קורה מעט.[quote]...[/quote] [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/01/2018 23:04
בעיה. לא רק שלעדשות זום לא יהיה את הצמצם היחסית גדול של ה- 50, אלא גם החדות של התמונה לא תהיה באותה הרמה בכלל. ככה זה, מקריבים משהו בעבור משהו, ובמקרים כאלה מקריבים צמצם וחדות בתמורה לגמישות בזום ומייצב תמונה (שאינו אפקטיבי לצילום ילדים).[quote]אנחנו רוצים אפשרות לשחק עם זום (בכל זאת, ילדים), מבלי לאבד מהאיכות ביחס לעדשת ה-50 הפשוטה של קנון[/quote]
ה- 24-70mm f/2.8L II, וכמעט כל עדשת זום אחרת שיש, לא מתקרבת בכלל לניצול של חיישן 50MP, אפילו לא לניצול של חיישן 24MP. רק עדשות פריים ממש טובות מתקרבות לניצול של חיישן 50MP, ואפילו זה קורה מעט.[quote]אלה שמדובר על מערכת הרבה יותר איכותית, מדויקת ובעלת כושר הפרדה גבוהה, שנדרשת להספיק לחיישן של יותר מ 50MP.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי HazooM — 14/01/2018 22:54
·[quote="erezvido"]אני מניח שזול זה עניין יחסי:)
תודה רבה על התשובה המפורטת - בדיוק מה שרצינו[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/01/2018 22:32
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/01/2018 22:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי tbind — 14/01/2018 21:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי erezvido — 14/01/2018 20:31
סטטיסטיקות: נשלח על ידי sys_admin — 14/01/2018 17:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי erezvido — 14/01/2018 9:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Light — 13/01/2018 19:43
סטטיסטיקות: נשלח על ידי egurevitch — 13/01/2018 19:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי yairsa22 — 01/01/2018 18:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי ngold7 — 31/12/2017 20:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 17/12/2017 15:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 17/12/2017 14:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 17/12/2017 14:52
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 17/12/2017 14:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 17/12/2017 14:13
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 17/12/2017 14:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 17/12/2017 14:07
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 16/12/2017 22:21
·מה ההתלבטות?[quote="דודליאור"]לצערי לא...
עדיין מתלבט וגם מחכה לראות אם יהיה מבצעים בסוף שנה[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 16/12/2017 21:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 16/12/2017 21:35
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 15/12/2017 19:49
·שים לב, FF הוא ללא פקטור הקרופ. אז 50 מ"מ עכשיו זה מושלם ואילו 35 זה הרחב. 20 זה אולטרה רחב ו11 זה כבר כ180 מעלות...[quote="Slavik327"]אגב, את ה24-105 צירפתי לר מזמן (החלפתי אותה במקום סיגמא 17-50 2.8) שהייתה לא רעה אך המייצב תמונה שלה בוידאו היה כאילו ״לא היה״.
האם לחילופין עדיף לשדרג את 50 מ״מ ל35 ממ 1.4 של סיגמא?
לפי הסקרים היא אמורה להיות חדה מאוד.
אשמח לחוות דעת.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/12/2017 18:22
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/12/2017 18:19
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 15/12/2017 18:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 15/12/2017 17:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/12/2017 17:03
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/12/2017 14:11
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 15/12/2017 14:09
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 15/12/2017 12:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 13/12/2017 15:00
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 11/12/2017 21:37
סטטיסטיקות: נשלח על ידי orneeman — 11/12/2017 17:39
סטטיסטיקות: נשלח על ידי luckyloo — 11/12/2017 12:16
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 10/12/2017 23:29
סטטיסטיקות: נשלח על ידי AlonEshkol — 10/12/2017 18:49
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Jackal29 — 10/12/2017 18:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי פורנימה — 06/12/2017 20:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי priortak — 06/12/2017 13:58
סטטיסטיקות: נשלח על ידי orneeman — 06/12/2017 2:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי jalapeno — 05/12/2017 12:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי פורנימה — 04/12/2017 20:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 03/12/2017 13:59
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 03/12/2017 0:01
אני אנסה.[quote="BUGY"]·הבבנתי אותך...[quote]...[/quote]
אתה לא עושה כלום. רק מגדיר במצלמה לצלם כפול ואז עושה יבוא של התיקיה לליטרום, הוא כבר לבד מושך את המידע מהJEPG לRAW. לייטרום מתייסח לשני הקצים כאחד ולכן אתה רואה רק קוץ אחד ולא שניים בסרגך תמונות.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 28/11/2017 10:51
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 28/11/2017 10:43
·הבבנתי אותך...[quote="Slavik327"]·[quote]...[/quote]
לא הבנת אותי.
בתחילת השרשור ענית לי שאתה מצלם תמונות ב-2 הפורמטים ומאוחר יותר בליטרום אתה מנחה את התוכנה להסתנכרן בין 2 התמונות ובכך נמנע בלעבוד מ0 על התמונה.
איך אתה מבצע את הפעולה הזאת?
אשמח לקישור (וידאו)
תודה[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי BUGY — 28/11/2017 10:21
·[quote="BUGY"]לכדי לצלם RAW+JPEG, אתה בוחר בהגדרות, על המסך הראשי. ב:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=YoH5nTaTLew [/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Slavik327 — 28/11/2017 10:06
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 28/11/2017 8:41
·בעצתך אני הולך על D5500, תודה על ההמלצה![quote="istarmini"]·[quote]...[/quote]
D5500 או החדשה D5600 למרות שלדעתי אין הצדקה לשלם את ההפרש לא שינו משהו מהותי.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי josef19 — 28/11/2017 2:03
·[quote="josef19"]אוקי. אשמח לשמוע על עוד מצלמות מומלצות.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי istarmini — 27/11/2017 7:50
סטטיסטיקות: נשלח על ידי josef19 — 26/11/2017 23:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 26/11/2017 23:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי josef19 — 26/11/2017 22:25
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 26/11/2017 22:10
סטטיסטיקות: נשלח על ידי josef19 — 26/11/2017 21:56
סטטיסטיקות: נשלח על ידי pargit — 23/11/2017 19:47
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 23/11/2017 18:18
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 22/11/2017 14:08
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 22/11/2017 13:02
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 22/11/2017 2:26
סטטיסטיקות: נשלח על ידי Amir64 — 22/11/2017 0:57
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 22/11/2017 0:23
סטטיסטיקות: נשלח על ידי menger — 20/11/2017 13:27
[quote="menger"]כן, זאת העדשה של 50 ממ.
ההבדל הין שני המוצרים זה עם/בלי עדשה. אגב, זאת העדשה שאיתה התחלתי. לא רעה בכלל, עם מייצב תמונה ומנוע שקט.[/quote]
סטטיסטיקות: נשלח על ידי דודליאור — 19/11/2017 17:23