מה דעתכם LX86 PIONEER החדש יש הבדל משמעותי מה85 ?
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
- LiorDrZ
- חבר ותיק
- הודעות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 190 פעמים
ליאור,LiorShap כתב:סלחו לי שאני נכנס לאיזור הקרב ביניכם ( בשביל מה ולאן זה בדיוק מוביל ? ) אבל להשוות את הסוסאנו ל 5009
או לכל רסיבר אחר שהעלתם כאן זה קצת מצחיק בעיניי.
מי צריך ולמה זה טוב 9.1 או 11.1 אם צריך לחפש בנרות סרט שהוא 7.1 ? לרוב הם 5.1.
מי אמר ש 9.1 או 11.1 של NEO-X ושאר שטויות יתן סאונד טוב יותר מהסוסאנו ב 7.1 ? אפשר רק לחלום...
דבר נוסף - למה להשוות בין רסיבר ( פרה פאוור אם תרצו ) לרסיבר אחר שלא דומים בכלל במחיר ?
שאונקיו יציגו רסיבר 1.4KW ששוקל 35 ק"ג ונותן 200W לערוץ כפול 7 או 140W ל 10 אז הדיון יהיה ענייני.
עד אז נא לא להשוות סובארו אימפרזה טורבו לפרארי , עם כל הכבוד. למרות שהסובארו שנתון מתקדם יותר......
בשביל מה לקנות פרארי וינטאג' יפיפיה אך בלי מנוע? הרי כל כוחה של הפרארי הוא במנוע 1.4KW העוצמתי והנהדר שאין שני לו בעולם לא???
ואם לא הבנת את האלגוריה שלי אז אני אפשט אותה בשבילך. 9000 אם הוא הולך לקנות את ה 90, הולך לחבר אותו להגברה חיצונית והוא הולך להגביר רק 4.1 ערוצים. אז כן 1.4KW, כן 11.2, כן פורמטים לא פורמטים בתכלס הוא הולך להשתמש ברסיבר הזה - סליחה פרה פאוור הזה כפרוססור בלבד. אין מה לעשות, אם הוא הולך להשתמש בו כפרוססור בלבד, אז כן הוא מיושן. להשקיע סכום של 5 ספרות ברכיב מיושן רק בגלל שהוא פיוניר, רק בגלל שהוא שחור, רק בגלל שהוא גדול ורק בגלל שהוא סוסאנו ירום הודו. אז לדעתי זאת טעות! בכל אחד מהפוסטים שלי לא השוותי ולא כתבתי על יתרון של מתחרה כזה או אחר.
עכשיו תגיד לי אתה ותענה לי ברצינות. בעולם המחשוב והאלקטרוניקה הבדל של 4 שנים לא יוצר איזה פער או שינוי או הבדל?
תהליך יצור של צ'יפ משנת 2008 יהיה זהה לתהליך יצור של צ'יפ בשנת 2012? - לא! מזעור, הוספת כח עיבוד, הפחתת מתח עבודה לחיסכון בחשמל, ותמיכה ביכולות חדשות. כל אלו יוצרים הבדלים שעם כל הכבוד לספינת הדגל הדורות החדשים יוכלו לטפל בהרבה יותר מידע בלי צורך במעבדי SHARK דור 3 מיושנים...
קח לדוגמא לפני 4 שנים איזה פלאפון היה לך וכמה מעבדים היו לו?
איזה מחשב היה לך ואיזה מעבד היה לו?
האם מעבד תמונה ברסיבר מלפני 4 שנים משתווה לאותו מעבד תמונה שקיים היום?
האם חיישן של מצלמה מלפני 4 שנים יתן את אותה יכולת של חיישן חדש ועדכני משנת 2012 בכל מה שקשור לרעש וטווח דינאמי? - לא...
האם ספינת הדגל של של nVidia לשנת 2008 בתחום כרטיסי מסך מלפני 4 שנים יכול בכלל להתחרות עם הכרטיסים שיצאו בשנת 2012 ?? הכרטיסים של 2008 בקושי מגרדים את הביצועים של כרטיסי הכניסה ב 2012
זו דרכו של העולם וכל ספינת דגל סופה לטבוע בסופו של דבר. רסיברים של ק"ב - סליחה פרה פאוורים לא יכולים לחיות לנצח, בגלל שהם לא רק מגברים. הם גם קופסאות בידור שמכילות אלקטרוניקה בידורית שכוללת מעבדי תמונה, אינטרנט, רשת, USB, אלחוטי, כיול ומה לא... בניגוד לסטריאו דו ערוצי רסיברים של ק"ב תלוים ברצונות ובגחמות ובטכנולוגיה של אותה תקופה ועם החידושים שמתאימים לאותו רגע נתון. ברגע שהטכנולוגיה משנה כיוון או שיש משהו חדש שאין אותו לרסיבר שלך הוא הופך להיות מיושן. אין מה לעשות העולם הזה מתקדם וככל שהוא מתקדם הוא מטביע את ספינות העבר שלו.
ליאור, אני לא רב איתך ולא מתנצח איתך אבל בחיית ועם כל הכבוד ההערצה העיוורת למותג ולרסיבר הזה עוברת כל גבול והיגיון בריא. מי שקנה אותו לפני כמה שנים שהוא היה עדכני נהנה ממנו. מי שקונה אותו היום קונה אותו מהסיבות הלא נכונות כי הוא לא מעודכן ברמת הפרוססור שלו לעומת המתחרים. ואפילו מבחינת הדגמים החדשים מבית.
נו שויין...
[left]Pioneer is the best it the world and i said so... [/left]
נערך לאחרונה על ידי LiorDrZ ב 19/06/2012 8:01, נערך פעם 1 בסך הכל.
רגע רגע ה90 הוא לא רסיבר הוא פרה ופאוור יחד
אין לו טיונר
כך שהוא מגבר +פרה
אז הפרה של אונקיו 5509+ מגברים תואמים הם שווים בהשוואה ל-90 וכאן צריך להמשיך
5009 הוא רסיבר על במלוא מובן המילה כמו 83 פיוניר
רסיברים כאלו חייבים לזכות להתיחסות !!!!
ולפרוט לפרטים את כל הפרמטרים אחד לאחד בסוף בתנאי מעבדה פרופר לבדוק אותם אחכ בחדרי קולנוע באותם תנאים
ואז נראה מי ומה
יום טוב לכולם
אין לו טיונר
כך שהוא מגבר +פרה
אז הפרה של אונקיו 5509+ מגברים תואמים הם שווים בהשוואה ל-90 וכאן צריך להמשיך
5009 הוא רסיבר על במלוא מובן המילה כמו 83 פיוניר
רסיברים כאלו חייבים לזכות להתיחסות !!!!
ולפרוט לפרטים את כל הפרמטרים אחד לאחד בסוף בתנאי מעבדה פרופר לבדוק אותם אחכ בחדרי קולנוע באותם תנאים
ואז נראה מי ומה
יום טוב לכולם
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
קראתי עכשיו את כל השרשור ואני חייב לציין שזאת הייתה חוויה מרתקת אשר כללה דיונים על תרגילי חשבון, ספירת מחברי רמקולים לפי תמונות, העלבות הדדיות, קישורים לא קשורים, דברי הבל, ציטוטים על גבי ציטוטים ללא קשר לתוכן ההודעה (אתם יודעים שלא חייבים להתחיל תגובה עם ציטוט, נכון?) ועוד.
היו כאן מספר הודעות בודדות אשר הושקעה בהן באמת מחשבה ומחקר מאחוריהן, אך שאר ההודעות מתאימות יותר לסל המחזור.
רוצים להמשיך לדון על אונקיו vs ימהה vs פיוניר? מקובל עלי, זה נושא טוב שיש הרבה מה לדון עליו, אני רק מבקש לדבר ברוגע, ללא התלהמות ולנסות ליצור דיון פורה, כי מה שהיה עד עכשיו, לא היה כזה.
בברכת המשך שרשור נעים לקריאה.
היו כאן מספר הודעות בודדות אשר הושקעה בהן באמת מחשבה ומחקר מאחוריהן, אך שאר ההודעות מתאימות יותר לסל המחזור.
רוצים להמשיך לדון על אונקיו vs ימהה vs פיוניר? מקובל עלי, זה נושא טוב שיש הרבה מה לדון עליו, אני רק מבקש לדבר ברוגע, ללא התלהמות ולנסות ליצור דיון פורה, כי מה שהיה עד עכשיו, לא היה כזה.
בברכת המשך שרשור נעים לקריאה.
ליאור ויואב ,
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]
אני בחיים לא הייתי ולא יהיה שבוי של אף מותג. היו לי רסיברים כמעט מכל המותגים מלבד מרנץ , שמעתי ואני שומע אצל חברים ובני משפחה רסיברים של ימהה ואונקיו.
זה שיש לי היום פיוניר ( ולמרבה הפלא אני נהנה ממנו ) לא אומר שבשדרוג הבא לא אפזול לחברות אחרות.
דווקא אונקיו תהיה אחרונה ברשימה מסיבות ידועות של חוסר אמינות כדרך קבע במכשיריה , אבל מאוד יכול להיות שאם
דנון או מרנץ ייצאו עם דגמים רצינייים אקנה אותם. הסיכוי שזה יקרה מאוד גבוה מאחר ופיוניר נטשו את ההגברה הבריאה
של B&O שהיתה בסדרה 8X עד 85 ועברה להגברה ( לפחות על פי רוב הדעות בפורומים השונים ) חלשה משמעותית.
ליאור , זה שאיציק או 9000 איך שאתה קורא לו , מחבר את זה ל 4.1 או 2.1 זה לא ממש עניינך. אנשים קונים פאוורים
על ימין ועל ושמאל כדי לדחוף רמקולים ואתה עכשיו טוען שזה מיותר ? והוא לא הולך להשמשמש בו לפרוס' בלבד אלא
להגביר איתו למיטב זכרוני ( אם וכאשר יקנה ) סנטר שביום מן הימים אהיה לו ואחוריים. אז למה להטעות..
לגבי שאר הדברים אני מסכים איתך לחלוטין ולא טענתי אחרת אם תקרא את התגובות שלי !
מעבדי תמונה , כניסות , יציאות , USB , אינטרנט ושאר פיצ'רים תמיד יהיו בדגמים החדשים יתרונות.
התייחסתי גם לנושא של 9.1 ויותר שהרסיבר דוחף לנו וירטואלית ערוצים שלא הוכנסו לסרט. עם זה אני לא הייתי
יכול לחיות. אם הסרט 5.1 אשמע אותו כפי שתוכנן , אם הסרט 7.1 דיינו. אבל למה לעשות סלט של 11.1 ? זה מזכיר
לי ילד צעיר עם מערכת מיני שמחבר לה 5 רמקולים בחדר שישמעו "יותר טוב".
תקרא טוב טוב את התגובה שלי כי נראה לי שאתה לא התייחסת אליה בכבוד. טענתי שלהשוות מנוע = הגברה
של הפיוניר המדובר לאונקיו המדובר זה כמו להשוות מנוע של פרארי לסובארו. שניהם מנועים , אבל הפיוניר במקרה
הזה לא בר השוואה אין מה לעשות. ומי שחשוב לו מגבר פיצ'רים שיקנה אז ישדרג כל שנה - שנתיים. מי שקונה מגבר
לשמוע סרטים / הופעות וכו' ( וסלח לי אתה לא תשכנע אותי ש 7.1 ישמע פחות טוב מ 11.1 ) שיקנה אם יוכל להרשות
לעצמו ספינת דגל כמו ה 90. כי לדעתי האישית הוא בסופו של דבר צריך להוציא גם צליל - ושם הוא דורס את כולם
מבחינת כוח. מבחינת אופי צליל קר /חם / פושר / מתכתי או לא כל אחד יעשה לעצמו את הבחירה שלו.
שיהיה יום טוב
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]
אני בחיים לא הייתי ולא יהיה שבוי של אף מותג. היו לי רסיברים כמעט מכל המותגים מלבד מרנץ , שמעתי ואני שומע אצל חברים ובני משפחה רסיברים של ימהה ואונקיו.
זה שיש לי היום פיוניר ( ולמרבה הפלא אני נהנה ממנו ) לא אומר שבשדרוג הבא לא אפזול לחברות אחרות.
דווקא אונקיו תהיה אחרונה ברשימה מסיבות ידועות של חוסר אמינות כדרך קבע במכשיריה , אבל מאוד יכול להיות שאם
דנון או מרנץ ייצאו עם דגמים רצינייים אקנה אותם. הסיכוי שזה יקרה מאוד גבוה מאחר ופיוניר נטשו את ההגברה הבריאה
של B&O שהיתה בסדרה 8X עד 85 ועברה להגברה ( לפחות על פי רוב הדעות בפורומים השונים ) חלשה משמעותית.
ליאור , זה שאיציק או 9000 איך שאתה קורא לו , מחבר את זה ל 4.1 או 2.1 זה לא ממש עניינך. אנשים קונים פאוורים
על ימין ועל ושמאל כדי לדחוף רמקולים ואתה עכשיו טוען שזה מיותר ? והוא לא הולך להשמשמש בו לפרוס' בלבד אלא
להגביר איתו למיטב זכרוני ( אם וכאשר יקנה ) סנטר שביום מן הימים אהיה לו ואחוריים. אז למה להטעות..
לגבי שאר הדברים אני מסכים איתך לחלוטין ולא טענתי אחרת אם תקרא את התגובות שלי !
מעבדי תמונה , כניסות , יציאות , USB , אינטרנט ושאר פיצ'רים תמיד יהיו בדגמים החדשים יתרונות.
התייחסתי גם לנושא של 9.1 ויותר שהרסיבר דוחף לנו וירטואלית ערוצים שלא הוכנסו לסרט. עם זה אני לא הייתי
יכול לחיות. אם הסרט 5.1 אשמע אותו כפי שתוכנן , אם הסרט 7.1 דיינו. אבל למה לעשות סלט של 11.1 ? זה מזכיר
לי ילד צעיר עם מערכת מיני שמחבר לה 5 רמקולים בחדר שישמעו "יותר טוב".
תקרא טוב טוב את התגובה שלי כי נראה לי שאתה לא התייחסת אליה בכבוד. טענתי שלהשוות מנוע = הגברה
של הפיוניר המדובר לאונקיו המדובר זה כמו להשוות מנוע של פרארי לסובארו. שניהם מנועים , אבל הפיוניר במקרה
הזה לא בר השוואה אין מה לעשות. ומי שחשוב לו מגבר פיצ'רים שיקנה אז ישדרג כל שנה - שנתיים. מי שקונה מגבר
לשמוע סרטים / הופעות וכו' ( וסלח לי אתה לא תשכנע אותי ש 7.1 ישמע פחות טוב מ 11.1 ) שיקנה אם יוכל להרשות
לעצמו ספינת דגל כמו ה 90. כי לדעתי האישית הוא בסופו של דבר צריך להוציא גם צליל - ושם הוא דורס את כולם
מבחינת כוח. מבחינת אופי צליל קר /חם / פושר / מתכתי או לא כל אחד יעשה לעצמו את הבחירה שלו.
שיהיה יום טוב
נערך לאחרונה על ידי LiorShap ב 19/06/2012 9:28, נערך פעם 1 בסך הכל.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K
- הודעות: 16943
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1001 פעמים
- קיבל תודות: 2180 פעמים
ליאור
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]
אתה יודע יש פה חבר פורום מכובד שה 90 ביקר אצלו, כשרק יצא לאויר העולם.
הוא התבאס ממנו והחזיר לחנות.
אותו חבר גם התבאס מה 5009 והחזיר לחנות.
אותו חבר נהנה מאודד מרסיבר פיוניר שני דורות אחורה.
יש פה חבר נוסף שהיה בעלים של ה 90 וכתב שההגברה שלו ממש לא רצינית, למרות המספרים שאתה אוהב לצוטט ממנה.
מה זה אומר? בדיוק מה שאני טוען כל הזמן. כל אחד והעדפות האישיות שלו. אבל שרושמים עובדות טכנולוגיות זה כבר לא קשור להעדפות אישיות.
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]
אתה יודע יש פה חבר פורום מכובד שה 90 ביקר אצלו, כשרק יצא לאויר העולם.
הוא התבאס ממנו והחזיר לחנות.
אותו חבר גם התבאס מה 5009 והחזיר לחנות.
אותו חבר נהנה מאודד מרסיבר פיוניר שני דורות אחורה.
יש פה חבר נוסף שהיה בעלים של ה 90 וכתב שההגברה שלו ממש לא רצינית, למרות המספרים שאתה אוהב לצוטט ממנה.
מה זה אומר? בדיוק מה שאני טוען כל הזמן. כל אחד והעדפות האישיות שלו. אבל שרושמים עובדות טכנולוגיות זה כבר לא קשור להעדפות אישיות.
לא קיים פורמט 9.1 או 11.1 תכניסו את זה טוב לראש, כאשר יהיה פורמט שכזה, אכן תהיה קפיצת מדרגה מסויימת על פרוססורים וותיקים יותר כגון ה-90 (עסקינן).
כמו שהמעבר מ-5.1 ל-7.1 לפחות עבורי הייתה קפיצה מסויימת, אני בעד ריבוי הערוצים כאשר הם מוקלטים, יכולת ההפרדה והמחשת הדיטיילינג והתקרבות ככל הניתן למציאות שסובבת אותו, היא תענוג ותחושה אמיתית של "להיות שם".
פרולוגיק 2 X Z Y A B C או כל צירוף אותיות אחר, מדמה ווירטואלית מצב בו ישנה התרחשות מעבר ל-7.1/5.1 סטנדרט, זה יכול כמובן להוסיף מימד נוסף ווירטואלית אבל זה רחוק מלהיות ערוצים דיסקרטים שהוקלטו כך במקור.
באיזה אופן, הסאונד עובד קמפרוס מסויים וההפרדת הערוצים לטעמי פחות "מופרדת" לאוזן וישנה תחושת מיקס לא טבעי, למרות שזה יכול להיות "מגניייב ביותר" ותחושה אולי קולנועית יותר - אבל קולנועית כמו הקולנועים בארץ שנותנים תחושת מיקס רעשני וטו לא במיוחוד מריבוי הרמקולים והחלל ש"גדול" עליהם.
אבל זה רחוק מהדבר האמיתי וזה פסקול 9.1 מופרד לחלוטין. בבית או בקולנוע.
לצורך הדיון, מניסיון עם ה-90 של פיוניר כאשר הוא מכויל ומטופל הוא חוויה עוצרת נשימה גם בחללים בינוניים ואפילו קטנים, ה-83 עם כל הכבוד לא מתחיל אפילו לדגדג לו (לא משנה איזה כיול וטיפול הוא עבר או הרמקולים ששודכו לו), יש ל-90 סאונד פשוט "מלא" הרבה יותר מה-83, הקיצוניות הבהירה שאנחנו אוהבים לומר נשמעת הרבה יותר "מרוסנת" מה-83 (שכ"כ אוהבים להשוותו לסוסנו).
אפילו ללא כיול, ה-90 נשמע עדיף על הרבה אונקיואים וימאהות מודרנים וזה אני אומר מניסיון
נכון אני פחות מתחבר לחברת פיוניר והרסיברים שלהם, מכיוון שאני לא אוהב את הסאונד שלהם הלא "מוזיקלי ומעודן" לאוזני,
אמנם ה-90 זו ליגה אחרת - פשוט הרבה יותר מאוזן והרבה יותר עשיר בעצם מכל "ר-ס-י-ב-ר" אחר ששמעתי.
עדיין ישנה בעיתיות של גוון כללי ואופי שהוא פחות לטעמי מגוון ואופי אחר שאני אוהב לשמוע אבל לשים את ה-90 הכ"כ מושקע לקקפוניות כמו רסיברים ועוד של אותו היצרן, באמת הזוי
[behave]נערך על ידי ziv_r: תגובה לא הולמת.[/behave]
כמו שהמעבר מ-5.1 ל-7.1 לפחות עבורי הייתה קפיצה מסויימת, אני בעד ריבוי הערוצים כאשר הם מוקלטים, יכולת ההפרדה והמחשת הדיטיילינג והתקרבות ככל הניתן למציאות שסובבת אותו, היא תענוג ותחושה אמיתית של "להיות שם".
פרולוגיק 2 X Z Y A B C או כל צירוף אותיות אחר, מדמה ווירטואלית מצב בו ישנה התרחשות מעבר ל-7.1/5.1 סטנדרט, זה יכול כמובן להוסיף מימד נוסף ווירטואלית אבל זה רחוק מלהיות ערוצים דיסקרטים שהוקלטו כך במקור.
באיזה אופן, הסאונד עובד קמפרוס מסויים וההפרדת הערוצים לטעמי פחות "מופרדת" לאוזן וישנה תחושת מיקס לא טבעי, למרות שזה יכול להיות "מגניייב ביותר" ותחושה אולי קולנועית יותר - אבל קולנועית כמו הקולנועים בארץ שנותנים תחושת מיקס רעשני וטו לא במיוחוד מריבוי הרמקולים והחלל ש"גדול" עליהם.
אבל זה רחוק מהדבר האמיתי וזה פסקול 9.1 מופרד לחלוטין. בבית או בקולנוע.
לצורך הדיון, מניסיון עם ה-90 של פיוניר כאשר הוא מכויל ומטופל הוא חוויה עוצרת נשימה גם בחללים בינוניים ואפילו קטנים, ה-83 עם כל הכבוד לא מתחיל אפילו לדגדג לו (לא משנה איזה כיול וטיפול הוא עבר או הרמקולים ששודכו לו), יש ל-90 סאונד פשוט "מלא" הרבה יותר מה-83, הקיצוניות הבהירה שאנחנו אוהבים לומר נשמעת הרבה יותר "מרוסנת" מה-83 (שכ"כ אוהבים להשוותו לסוסנו).
אפילו ללא כיול, ה-90 נשמע עדיף על הרבה אונקיואים וימאהות מודרנים וזה אני אומר מניסיון
נכון אני פחות מתחבר לחברת פיוניר והרסיברים שלהם, מכיוון שאני לא אוהב את הסאונד שלהם הלא "מוזיקלי ומעודן" לאוזני,
אמנם ה-90 זו ליגה אחרת - פשוט הרבה יותר מאוזן והרבה יותר עשיר בעצם מכל "ר-ס-י-ב-ר" אחר ששמעתי.
עדיין ישנה בעיתיות של גוון כללי ואופי שהוא פחות לטעמי מגוון ואופי אחר שאני אוהב לשמוע אבל לשים את ה-90 הכ"כ מושקע לקקפוניות כמו רסיברים ועוד של אותו היצרן, באמת הזוי
[behave]נערך על ידי ziv_r: תגובה לא הולמת.[/behave]
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- 9000es
- חבר במועדון 10K
- הודעות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
LiorDrZ כתב:
עכשיו תגיד לי אתה ותענה לי ברצינות. בעולם המחשוב והאלקטרוניקה הבדל של 4 שנים לא יוצר איזה פער או שינוי או הבדל?
בשנת 2012 ?? הכרטיסים של 2008 בקושי מגרדים את הביצועים של כרטיסי הכניסה ב 201
[left]Pioneer is the best it the world and i said so... [/left]...
LiorDrZ
אני לא מתכוון להמשיך איתך את הויכוח המיותר הזה שלא מוביל לשום מקום .
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]
יש איזה שהוא מוצר משנת 2008 שעדיין טוב יותר ממוצרים מודל 2012 למרות שהטכנולוגיה שלו נמכרה לפני 3 שנים למותג על .. ועם כל זאת הוא עדיין הטוב ביותר .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- LiorDrZ
- חבר ותיק
- הודעות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
- נתן תודות: 81 פעמים
- קיבל תודות: 190 פעמים
אויש נו 9000 בחיית אם אתה מצטט אותי אז תביא בבקשה את כל המשפט ולא חלקים ממנו על מנת לעוות ולסלף ולנסות להוציא אותי כלא מבין ולנסות בדרכך לצאת בדיון הזה עם היד שלך על העליונה.9000es כתב:LiorDrZ כתב:
עכשיו תגיד לי אתה ותענה לי ברצינות. בעולם המחשוב והאלקטרוניקה הבדל של 4 שנים לא יוצר איזה פער או שינוי או הבדל?
בשנת 2012 ?? הכרטיסים של 2008 בקושי מגרדים את הביצועים של כרטיסי הכניסה ב 201
[left]Pioneer is the best it the world and i said so... [/left]...
LiorDrZ
אני לא מתכוון להמשיך איתך את הויכוח המיותר הזה שלא מוביל לשום מקום .
יש איזה שהוא מוצר משנת 2008 שעדיין טוב יותר ממוצרים מודל 2012 למרות שהטכנולוגיה שלו נמכרה לפני 3 שנים למותג על .. ועם כל זאת הוא עדיין הטוב ביותר ....
אם אתה חושב שה LX-90 הוא הטוב ביותר - זכותך ואני לא מערער עליה וגם לא ערערתי עליה. כל מה שאמרתי שהוא ישן ואת זה איך שלא תסובב זאת עובדה קיימת.
איך שלא תציג את זה הוא לא 10.2 כי הוא לא והוכחתי לך את זה לא פעם אחת אלא כמה פעמים פה.
איך שלא תציג את זה כל מה שניסית לצטט ולהביא כסימוכין התברר כטעות וכחוסר הבנה של מה שאתה מצטט.
גם אני עייפתי מויכוח איתך כי אי אפשר לנהל דיון ענייני מבלי שתלחם עד טיפת הדם האחרונה שלך בהגנה על המותג של פיוניר. לא אמרתי מילה רעה אחת על ה LX-90 רק אמרתי שהוא מיושן ואתה ניהלת מלחמת קודש...
כתבתי לך כמה פעמים טול קורה מבין עיניך - ומכיוון שלא ידעת מה אומר הביטוי הזה אני אצטט לך את הפירוש שלו
"בביטוי זה משתמשים כתשובה מחודדת למי שהוכיח אחרים על מעשים ושגיאות שאף הוא עצמו עשה."
טעית והטעית בשרשור הזה לא פעם אחת ופנית לגופו של אדם ב 4 עמודים שלמים בשרשור הזה וניסית לצאת צדיק...
ליאור
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים