מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



ה-TD-W9980 של TP-LINK משווק בישראל (מודם VDSL משולב נתב) (עדכון)


עמוד 3 מתוך 15
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  | ... |  13  |  14  |  15  |  הבא 
   פורומים > HTPC ומחשוב > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber
מחבר הודעה
want_upload
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 20, 2010
הבעות תודה: 43
מספר הודעות: 363

 #31  נשלח: ה' 11/06/2015 13:13
Re: עתידו של ה-9980

NetCHEIF כתב:
ציטוט:
...


ממקורות מוסמכים -

ה-9980 לא תומך ב-VECTORING ובשלב הזה גם אין כוונה לפתח קושחה ישראלית שתתמוך בכך.
ה-9980 הוא מוצר "זמני" ובתוך מספר שבועות היבוא המסודר שלו לישראל יופסק.
את ה-9980 יחליף דגם אחר של נתב VDSL אשר יתמוך ב-VECTORING.
הדגם החדש שימכר מכונה W9970 ופרטים עליו יש באתר של TP-LINK.
·

אם הבנתי נכון יש ל-W9970 כניסות רשת של 100MB ולא 1GB כמו שיש ל-9980
http://www.tp-link.com/lk/products/details/?model=...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rom10
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 28, 2007
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 84

 #32  נשלח: ה' 11/06/2015 13:18

הדגם "החדש" נחות משמעותית מהנתב הקיים. יש לו פורטים של 100M, לא תומך ב WiFi ב 5ghz, פורט usb אחד וכו' וכו'.
אם תיהיה תמיכה ב vectoring בדגם הזה ולא בדגם הנוכחי, אני אראה בזה זלזול של ממש בלקוחות! אם החליטו לייבא לארץ אפילו לשעתיים ואנשים קנו - תדאגו להם.
(1) הבעות תודה: want_upload
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 448
מספר הודעות: 3748

 #33  נשלח: ה' 11/06/2015 20:34

rom10 כתב:
הדגם "החדש" נחות משמעותית מהנתב הקיים. יש לו פורטים של 100M, לא תומך ב WiFi ב 5ghz, פורט usb אחד וכו' וכו'.
אם תיהיה תמיכה ב vectoring בדגם הזה ולא בדגם הנוכחי, אני אראה בזה זלזול של ממש בלקוחות! אם החליטו לייבא לארץ אפילו לשעתיים ואנשים קנו - תדאגו להם.


ה-W9970 נראה נחות משמעותית מה-W9980. נראה לי שאני אלך לקנות אחד שיהיה לי גיבוי לנוכחי אם הם מתכוונים להפסיק לשווק אותו.
אם באמת יהיה צורך ב-Vectoring בעתיד אני אדאג להוציא קושחה תומכת.
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rom10
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 28, 2007
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 84

 #34  נשלח: ה' 11/06/2015 20:44

כשאתה אומר להוציא קושחה תומכת אתה מדבר על OpenWRT כן?
כרגע הבנתי (גם ממך תכל'ס) שאין תמיכה בשני דברים עיקריים:
Wifi 5GHz, ואפשרות להתקנה דרך ממשק ה Web.
אתה מכיר עדכוני סטטוס בנושאים האלו?
כמו כן, תמיכה בווקטורינג אתה מתכוון להשיג ע"י עריכה של הדרייבר ה OpenSourceי של המודם? אתה יודע לעשות את זה בעצמך?

ושאלה מעט פחות קשורה - כרגע אני נמנע מלשדרג firmware בגלל האזהרה של OpenWRT.
אתה יודע להגיד מה בדיוק הבעייה שם? אפשר יהיה לחזור אחורה אם צריך?

תודה רבה,
רום.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 448
מספר הודעות: 3748

 #35  נשלח: ד' 17/06/2015 11:17

rom10 כתב:
כשאתה אומר להוציא קושחה תומכת אתה מדבר על OpenWRT כן?
כרגע הבנתי (גם ממך תכל'ס) שאין תמיכה בשני דברים עיקריים:
Wifi 5GHz, ואפשרות להתקנה דרך ממשק ה Web.
אתה מכיר עדכוני סטטוס בנושאים האלו?
כמו כן, תמיכה בווקטורינג אתה מתכוון להשיג ע"י עריכה של הדרייבר ה OpenSourceי של המודם? אתה יודע לעשות את זה בעצמך?

ושאלה מעט פחות קשורה - כרגע אני נמנע מלשדרג firmware בגלל האזהרה של OpenWRT.
אתה יודע להגיד מה בדיוק הבעייה שם? אפשר יהיה לחזור אחורה אם צריך?

תודה רבה,
רום.

כן, היא תהיה מבוססת OpenWRT.

לגבי עדכונים -
לאחרונה מצאו את ה-Source Code של הדרייבר ל-WAVE300 (השבב של ה-5GHz) אז תיאורטית אפשר לגרום לו לעבוד ב-W9980 (וב-W8980 הזהה לו). בפועל זה יקרה רק כשמישהו יתנדב להתאים את הדרייבר ל-OpenWRT אז מי שלא מתכוון לעשות שלא יצפה שיהיה.

ויהיה מאוד קל להוסיף תמיכה ב-G.Vector, בגדול התמיכה בזה נקבעת ע"י Firmware מיוחד לשבב ה-DSL שנמצא כחלק מהקושחה ומועבר לשבב עם אתחול המודם. ידוע שהשבב תומך ב-G.Vector אבל כנראה שה-Firmware שלו עדיין לא. ברגע שיצא מודם (כלשהו!) שמבוסס על השבב הזה ותומך ב-G.Vector כל מה שצריך זה לקחת את הקושחה שלו ולחלץ ממנה את הקובץ של ה-DSL Firmware, להחליף אצלך ולאתחל.
תכלס אני לא בטוח שיהיה בזה בכלל צורך, גם ככה כרגע רוב המודמים (כולל אלה שבזק עצמם מנפקים) לא תומכים בזה אז אני לא רואה אותם מתחילים להשתמש בזה בעתיד הקרוב.

לגבי שדרוג לקושחה האחרונה - לא ניסיתי, אבל אם הבנתי נכון ברגע שאתה משדרג אליה חזרה אחורה אפשרית רק עם סריאלי.

נ.ב.
קניתי עוד 9980, שיהיה באמת למקרה שבנדא תחליט להפסיק לשווק אותו. המודם הזה אדיר.
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rom10
חבר פעיל
חבר פעיל

הצטרף בתאריך:
  Apr 28, 2007
הבעות תודה: 18
מספר הודעות: 84

 #36  נשלח: ה' 18/06/2015 3:40

NegativeIQ

ראשית, המון תודה על העדכון! נשמע שיהיה כיף.

מציאת הדרייבר ל Wifi - מגניב! אם תמיכה תסתכם בקימפול מול ה headers של הקרנל של OpenWRT אז אכן יש סיכוי שנצליח להסתדר עם זה.
אם זה ידרוש הרבה מעבר, אז קטונתי - אני לא גורו של כל עולם הקרנל.

עוד מעניין אותי לדעת מה הולך שם עם ה U-Boot. אם הוא בודק חתימה על מע' ההפעלה אז אני לא מבין איך סיריאלי יעזור לנו לשנמך - הרי בסוף מקבלים גישה לממשק של ה U-Boot עצמו ולא משהו נמוך יותר. מצד שני אני (עדיין) לא יודע על מה אני מדבר - קיצר צריך למצוא זמן לשחק עם זה

גם אני מאד מקווה שימשיכו עם השיווק והתמיכה בארץ של הראוטר הזה, סה"כ מכשיר אטרקטיבי בהחלט. עם זאת, אישית לא בוער לי להצטייד בדגם נוסף - הטכנולוגיה משתנה מהר, ולצערי כנראה לא מאד רחוק היום שבו ארצה כבר מכשיר חדש. כבר עכשיו יש את תקן ac באלחוט ו VDSL כבר קיים בארץ לא מעט זמן ולא נותן פייט מספיק טוב ל 200 מגה של הוט. התירוץ היחידי עבורי לקנייה של אחד נוסף היא העובדה שיכול להיות שאם אחליט לשחק עם הקושחה שלו הוא פשוט ייהרס
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 448
מספר הודעות: 3748

 #37  נשלח: ו' 19/06/2015 16:01

rom10 כתב:
@NegativeIQ

ראשית, המון תודה על העדכון! נשמע שיהיה כיף.

מציאת הדרייבר ל Wifi - מגניב! אם תמיכה תסתכם בקימפול מול ה headers של הקרנל של OpenWRT אז אכן יש סיכוי שנצליח להסתדר עם זה.
אם זה ידרוש הרבה מעבר, אז קטונתי - אני לא גורו של כל עולם הקרנל.

עוד מעניין אותי לדעת מה הולך שם עם ה U-Boot. אם הוא בודק חתימה על מע' ההפעלה אז אני לא מבין איך סיריאלי יעזור לנו לשנמך - הרי בסוף מקבלים גישה לממשק של ה U-Boot עצמו ולא משהו נמוך יותר. מצד שני אני (עדיין) לא יודע על מה אני מדבר - קיצר צריך למצוא זמן לשחק עם זה

גם אני מאד מקווה שימשיכו עם השיווק והתמיכה בארץ של הראוטר הזה, סה"כ מכשיר אטרקטיבי בהחלט. עם זאת, אישית לא בוער לי להצטייד בדגם נוסף - הטכנולוגיה משתנה מהר, ולצערי כנראה לא מאד רחוק היום שבו ארצה כבר מכשיר חדש. כבר עכשיו יש את תקן ac באלחוט ו VDSL כבר קיים בארץ לא מעט זמן ולא נותן פייט מספיק טוב ל 200 מגה של הוט. התירוץ היחידי עבורי לקנייה של אחד נוסף היא העובדה שיכול להיות שאם אחליט לשחק עם הקושחה שלו הוא פשוט ייהרס


לא ממש. הדרייבר כרגע מיועד לעבוד מול גרסאות kernel ישנות ומול כלי userspace ישנים, צריך לעשות בו התאמות שכנראה רק מי שכבר יש לו נסיון יוכל לעשות בקלות. אני בכל אופן לא טורח כי ה-2.4 מספיק טוב לי, אבל אם יש הרבה אנשים עם המודם הזה אפשר אולי להתארגן ולהציע על זה bounty.

לגבי עדכוני הקושחה - נראה שבדיקת החתימה היא רק בשדרוג דרך ממשק ה-Web. העניין עם המודם הזה הוא שיש גם את הדגם W8980 שזהה לו למעט זה שהוא תומך רק ב-+ADSL2 ולא ב-VDSL2. העניין הוא שחומרתית המודמים זהים לחלוטין וההבדל היחיד הוא שה-W8980 מוגבל בקושחה. אנשים גילו את זה ובמקום לקנות את ה-W9980 היקר קנו את ה-W8980 הזול יותר, התקינו עליו את הקושחה של W9980 ובעצם קיבלו את אותו מודם בדיוק, אז TP-Link החליטו לחסום את זה מן הסתם מסיבות כלכליות.
לגבי ה-U-Boot, לא נראה שהוא בודק חתימה. אמנם לאחרונה ראו ש-TP-Link עשו בו שינוי אבל לא ברור מה הוא. אם משתמשים בסריאלי אנשים הצליחו לעשות Crossflash ל-W9980 ו/או להתקין OpenWRT גם על מודמים שהגיעו עם הקושחה החדשה, אז זה לא אמור להיות בעייתי.

לגבי AC, לא בוער לי, גם ככה אני באזור עירוני צפוף ובקושי מגיע ל-15 מגה באלחוטי (בקווי אני מגיע ל-70) אז נראה לי שאין לי צורך במשהו חדש. להוט אני לא מתקרב בגלל השירות. אולי כשיהיה Unlimited אני אעבור (במקרה כזה אפשר להפוך את אחד הפורטים הקוויים של המודם לפורט WAN ולהשתמש בו כנתב רגיל). בהתעסקות עם הקושחה, אגב, אתה צריך להקפיד על כלל מאוד פשוט - לא נוגעים ב-Bootloader, לא משנה מה. כשניסיתי להתקין קושחות שקימפלתי על ה-W9980 כדי שה-WiFi יעבוד עשיתי לו בריק כמה פעמים אבל ה-Bootloader עבד ועם סריאלי מאוד קל לשחזר אותו.
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
פלוניום
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 30, 2011
הבעות תודה: 12
מספר הודעות: 191

 #38  נשלח: א' 28/06/2015 14:01

Class889 כתב:
vectoring לא יפגע לך בביצועים אם המודם שלך לא תומך בכלל.
פשוט הדרייבר/רכיב הספקטרום מסתנכרן בצורה פחות אגרסיבית עם המודם הזה, זה הכל.


·לפי מה שראיתי כאן, זה עלול לפגוע:
http://superuser.com/questions/751285/how-does-my-...





ציטוט:
My VDSL2-ISP is introducing vectoring at the moment. They are putting all modems that have not been sold through that ISP (the modem producer is called Sagem, a French company) on a fallback profile (which means my upper speed limit decreases from 50 mbit to just 7 mbit). They have told me that I would have to buy one of their official modems in order to be able to still enjoy the full speeds.


יש צפי למועד כניסה של הטכנולוגיה הזו לבזק?
פשוט הייתי רוצה ליהנות מה- c1000a ב018 לפחות למשך השנה הקרובה, כך שאזכה לנצל את המחיר הנמוך של 018 באופן מלא(ללא פגיעה במהירות).
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2009

מיקום: dev/null/
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 4081

 #39  נשלח: א' 28/06/2015 14:10

אני לא רואה שם, במה בדיוק זה פוגע?
אם אתה מתכוון שהמודם לא תומך ואז אין לך סנכרון בכלל, בזק פשוט תכבה את הVECTORING לאותו פורט.
וזה שהמהירות של אותו בחור ירדה זה לא כתוצאה מזה שהמודם לא תומך אלא פשוט כי זה הפרופיל שהחברה בחרה לשייך אותו בגלל שהמודם שלו לא תומך.
בזק לא עושה דבר כזה, אלא היא תבטל לאותו פורט את הVECTORING ככה שאתה לא תושפע מזה בכלל.

בזק כבר פרסה בחלק מהמקומות את הווקטורינג.


נערך בפעם אחרונה על-ידי Class889 בתאריך א' 28/06/2015 14:12, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
פלוניום
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 30, 2011
הבעות תודה: 12
מספר הודעות: 191

 #40  נשלח: א' 28/06/2015 14:11

Class889
·המהירות של הבחור ירדה מ-50 ל-7 (קרא את הציטוט).
ומחברת האינטרנט אמרו לו שאם הוא רוצה לגלוש במהירות הרגילה, הוא צריך לקנות מודם תומך מהם.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2009

מיקום: dev/null/
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 4081

 #41  נשלח: א' 28/06/2015 14:13

היא לא ירדה כתוצאה ישירה מזה שיש לו מודם שלא תומך בVECTORING אלא זאת החלטה ניהולית בלבד שאומרת שאם המודם לא תומך הוא ישונמך במהירות.
אין שום בעיה לבטל לאותו לקוח את הVECTORING ויהיה לו סנכרון בדיוק כמו שהיה לו לפני כן.

וכמו שאמרתי בזק לא עושה כמו החברה הצרפתית הזאת ולכן אני אומר וחוזר שזה לא פוגע לך בסנכרון בכלל.
בזק רק מבטלת לאותו לקוח את הVECTORING גם אם הוא לקוח של 018 וגם אם הוא לקוח של בזק ישירות.


נערך בפעם אחרונה על-ידי Class889 בתאריך א' 28/06/2015 14:15, נערך סך הכל פעם אחת
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
פלוניום
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 30, 2011
הבעות תודה: 12
מספר הודעות: 191

 #42  נשלח: א' 28/06/2015 14:14

Class889 כתב:
היא לא ירדה כתוצאה ישירה מזה שיש לו מודם שלא תומך בVECTORING אלא זאת החלטה ניהולית בלבד שאומרת שאם המודם לא תומך הוא ישונמך במהירות.
אין שום בעיה לבטל לאותו לקוח את הVECTORING ויהיה לו סנכרון בדיוק כמו שהיה לו לפני כן.


·אוקיי.
השאלה אם בזק לא תתנהג באופן דומה(כולי תקווה שלא).


[עריכה]
טוב ראיתי שערכת וכתבת שבזק לא מתנהגת כך(אני בהחלט מקווה שכך יקרה ).
לא יודע איך למחוק את הפוסט הזה, אז שיישאר עם העריכה הזו.


נערך בפעם אחרונה על-ידי פלוניום בתאריך א' 28/06/2015 14:18, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2009

מיקום: dev/null/
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 4081

 #43  נשלח: א' 28/06/2015 14:17

הוספתי את זה כל פעם בעריכה חח
בזק לא עושה זאת וזה על פי נסיון.
יש לי חבר שעובד בתמיכה והגיעו לו כמה לקוחות שלא היה להם סנכרון עם הTPLINK9980 וברגע שביטלו את הVECTORING בבזק הכל חזר לקדמותו וזה מה שהם עושים לכל הלקוחות עם בעיה כזאת.

מה שכן זה גורם לזה שהשיפור של הVECTORING לא משפר את המצב לכולם כמו שהוא אמור לשפר, מה שגורם לVECTORING להיות דיי בזבוז כסף אם אתה שואל אותי.
במיוחד לאור העובדה שהמודמים שאנשים מביאים מחול לא כולם תומכים בVECTORING ולבזק אין שליטה על כך אז לכן השיפור של VECTORING לא באמת יהיה שם.
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
פלוניום
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 30, 2011
הבעות תודה: 12
מספר הודעות: 191

 #44  נשלח: א' 28/06/2015 14:22

Class889 כתב:
הוספתי את זה כל פעם בעריכה חח
בזק לא עושה זאת וזה על פי נסיון.
יש לי חבר שעובד בתמיכה והגיעו לו כמה לקוחות שלא היה להם סנכרון עם הTPLINK9980 וברגע שביטלו את הVECTORING בבזק הכל חזר לקדמותו.


·הייתי רוצה שאבי וייס(telecomnews) יצטרף לדיון:
http://goo.gl/pyaGwT

(אכפת לך שאזמין אותו לכאן בתגובה למאמר שלו שם?)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2009

מיקום: dev/null/
הבעות תודה: 283
מספר הודעות: 4081

 #45  נשלח: א' 28/06/2015 14:28

אם אתה שואל אותי..
תעשה מה שנראה לך לנכון.

אני לא מנהל הדיון או משהו כזה חח
(1) הבעות תודה: פלוניום
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אינטרנט - ספקים, תשתית, סיבים fiber עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  4  | ... |  13  |  14  |  15  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht