מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



קופסה קטנה. שינוי דרמטי. האודיו מתעורר!


עמוד 2 מתוך 21
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  19  |  20  |  21  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)
מחבר הודעה
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 474
מספר הודעות: 1499

 #16  נשלח: ד' 24/02/2016 23:58

היי אבי.

ראשית צרפתי לא מעט קישורים כך שככל שהדברים לא מובנים אפשר לקרוא על זה קצת יותר.

מדובר במערכת כיול כדוגמת המערכת שיש לך בפיוניר או אודיסי שנמצא בדנון. בשונה מהן המערכת היא חיצונית (קיימים פרוססורים שכבר באים עם דיירק )

בתוך המכשיר נמצאת תוכנת הכיול. המכשיר חייב לעבוד כל הזמן.

מדובר במערכת ברמה שטרם נתקלת בה , לצערי הרב מאוד מערכת הכיול של פיוניר לא ממש מהווה תחרות. אין מדובר בשינוי תדרים מסוימים . שינוי תדרים אתה יכול לבצע באמצעות אקווליזר. זה שטויות ולא ממש מעניין או נושא השירשור.
האלגוריתמים עובדים על מישורים שונים בתחום הסאונד.
ההבדלים הם לא פשוטים.

אני מציע שתקדיש זמן לקריאה ולו לחלק מהכתבות אליהן הפנתי.
ואם ממש אין לך זמן תתמקד בלינק בו נעשית השוואה בין הדיירק לפיוניר.

זה לא דומה לשום דבר שנתקלת בו.

זה בסדר, השירשור של הדארבי גם התחיל באופן הזה....

רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1769
מספר הודעות: 15358

 #17  נשלח: ה' 25/02/2016 0:06

avilior כתב:
רן, תודה על הסקירה נשמע מוצר מעניין.
מודה שלא הבנתי עד הסוף מה המערכת הזאת בדיוק עושה. האם היא מחליפה את האודיסי ובכך עוקפת אותה? האם הקופסא הזאת נשארת מחוברת כל הזמן כמתווכת בין המקור לרסיבר? באיזה מוד נמצא הרסיבר לאחר הכיול? דיירקט? מצב אחר?
אני מתקשה שלא לחשוב שהשינוי הדרמטי נובע מהגברה של כמה תדרים ועוצמות.
אם הסראונדים עובדים שעות נוספות וגם הסנטר האם זה לא ברור שהמערכת הגבירה את העוצמה? אם לסאונד יש יותר נפח כנראה התדרים הנמוכים באקולייזר באו יותר לידי ביטוי. מצטער, אני פשוט לא מאמין בקסמים שלא ניתנים לביצוע עם מערכת הכיול של הרסיבר שלך, הlx89.
אם תגיד שכעת המערכת מאוזנת ומדויקת אני אבין. אבל סאונד יותר חזק ודינאמי נשמע כמו אופציה שיש לרסיבר שלך או שאתה יכול להפעיל עצמאית.
אני עם הlx82 כבר שנים, מכיר את הרסיבר טוב ומודע ליכולות המוגבלות שלו, אבל להגיד שהמערכת הזו שמה בכיס הקטן את שלך נשמע יומרני מדי.
·

תשובות
1. מחליפה את האודסי
2.מאחר והרסיבר מקבל בכניסת ה hdmi שלו אות של multi channel pcm זה המוד הוא נמצא בו ככה לפחות היה רשום בתצוגה אצלי ללא קשר איזה פורמט סאונד נוגן.
3.זה לא ענין של הגברת או הנמכת תדרים. זה ענין של גרף מטרה טוב יותר ,שהמערכת כיול מנסה להגיע אליו וכנראה מצליחה.
גרף המטרה של אודסי / פיוניר כנראה פחות טוב לאוזנים , שלי ושל רן.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avilior (אבי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 03, 2007

מיקום: עכו
הבעות תודה: 141
מספר הודעות: 1603

 #18  נשלח: ה' 25/02/2016 0:33

תודה על התשובות, מעניין יהיה להקשיב להדגמה כזאת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
אליאל
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 29, 2007
הבעות תודה: 16
מספר הודעות: 475

 #19  נשלח: ה' 25/02/2016 5:00

אז מה קורה שאני מנגן סרט בלוריי אני לא באמת מקבל פענוח hdmaster? "מניפולציה" כי זה מה שזה אומר בעצם pcm...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eli007
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 15, 2011
הבעות תודה: 46
מספר הודעות: 774

 #20  נשלח: ה' 25/02/2016 8:00

אני עוד מחכה ל''מומחה'' שיצליח לכייל אצלי את המערכת.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1769
מספר הודעות: 15358

 #21  נשלח: ה' 25/02/2016 8:01

אליאל כתב:
אז מה קורה שאני מנגן סרט בלוריי אני לא באמת מקבל פענוח hdmaster? "מניפולציה" כי זה מה שזה אומר בעצם pcm...
·

http://hometheater.about.com/od/blurayandhddvd/qt/...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
IGAL4d
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jul 09, 2013
הבעות תודה: 82
מספר הודעות: 448

 #22  נשלח: ה' 25/02/2016 9:08

מעניין אם נעשתה השוואה בהתרשמות מהסאונד , בין הדיירק למערכת הכיול arc שיש ברסיבר אנטם (1120), שכרגע עד כמה שהבנתי זה הרסיבר האכותי היחיד ברמת כניסה סבירה, שמאפשר 7.1.4 "בלי תוספות".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 474
מספר הודעות: 1499

 #23  נשלח: ה' 25/02/2016 9:26

אליאל.

אתה שואל מה ההבדל בין Lpcm לבין DTS HD MASTER לבין DOLBY TRU.

זה כמו לשאול מה ההבדל בין שלושה מסמכים זהים שמגיעים במעטפות בגדלים שונים מהדואר.

רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Itay_Pollak (איתי פולק)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Oct 22, 2005

מיקום: הולנד
הבעות תודה: 895
מספר הודעות: 19137

 #24  נשלח: ה' 25/02/2016 10:54

מעניין מאוד, אני מבין שגם סטרימרים פשוטים (ע"ע 303D) יכולים לעבוד עם זה מאחר והם מוציאים LPCM? (אם אינני טועה)

רן - תפסיק לעשות ניסויים ומחקרים - אתה גומר אותנו .

מה שיותר מעניין זה, האם ניסיתם/ראיתם חוו"ד של אנשים עם מערכות יותר "עממיות" - כלומר מערכת של 10-20 אלף ולא עשרות אלפי ש"ח. (אני לא יורד מתחת לזה כי אני לא רואה מישהו עם מערכת של 5000 משקיע 2000 ש"ח במערכת שתשפר לו את הסאונד.

מה הרסיבר הכי זול שמתוכנן לצאת עם המערכת הזו?

_________________
Insight TV is the world’s leading 4K UHD HDR channel
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sufgi (איציק)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 13, 2005

מיקום: הריביירה הישראלית
הבעות תודה: 221
מספר הודעות: 3665

 #25  נשלח: ה' 25/02/2016 11:03
Re: קופסה קטנה. שינוי דרמטי. האודיו מתעורר!

RanMoyal
תודה על הסקירה, נשמע מעניין .
שאלה קטנה, הבנתי מהסקירה מהמכשיר לא תומך ב DTS,DD, DTS-HD וכד' .
במידה ואני מעביר אות למשל DTS-HD מהנגן למכשיר, האם המכשיר חוסם/משבש את האות או מעביר את האות ללא שינוי לרסיבר ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 474
מספר הודעות: 1499

 #26  נשלח: ה' 25/02/2016 11:13

היי איתי.

נכון ליום זה פירטתי בהודעה הראשונה מה ניתן לרכוש כדיי לקבל דיירק. הפתרון שאני רכשתי הוא הפתרון הכי זול אבל הוא לא בהכרח מתאים לכולם. יש מספר פתרונות כדיי לקבל את הסאונד של דירק .
כל מכשירי בלו ריי מחויבים להוציא lpcm זה חלק מהתקן, לכן אופו מוציא את זה.

האמור דורש תשלום רשיון ולכן לא כל סטרימר יוציא את זה.
הדיון 303 לא מוציא את זה. ניתן להוריד לו patch, מניסיוני זה פעם עובד , פעם לא עובד. הדיון 303 הוא לא פתרון.

לא מכיר רסיבר זול מתוכנן , אבל זה מסוג הטכנולוגיות שיתחילו לזלוג בעתיד למטה.

היי איציק.
המכשיר שאני רכשתי (אתה לא חייב דווקא אותו כדיי לקבל דיירק ) לא תומך בביטסטרים אלא רק בlpcm, אני מניח שאתה מבין שזה אותו הדבר, ראה הדוגמא שנתתי לאליאל.
הרסיבר שלך יציין pcm. האינפורמציה זהה.

הבעיה היא במציאת מכשיר שמוציא lpcm.

רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
sufgi (איציק)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 13, 2005

מיקום: הריביירה הישראלית
הבעות תודה: 221
מספר הודעות: 3665

 #27  נשלח: ה' 25/02/2016 11:19

RanMoyal
זה מובן לי.
אבל בהנחה שאני רוצה שהרסיבר יבצע את הפענוח ולהעביר אליו Bitstream , האם הקופסה תעביר את האות כמו שהוא, או תשבש/תחסום אותו ?
אם לא בדקת את זה, אשמח אם תבדוק.

תודה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 474
מספר הודעות: 1499

 #28  נשלח: ה' 25/02/2016 11:23

איציק.

המכשיר לא מסוגל לקבל ביטסטרים. לא עובר סאונד, רק LPCM.

למה זה מעניין אותך?
אותו מסמך, מעטפות בצבעים שונים.
אותם ביטים עוברים.

סורי, אבל זה לא issue. הנקודה היחידה היא איך מעבירים Lpcm, זה כבר Issue למי שנשען על סטרימרים.

רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
leshets
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 04, 2005
הבעות תודה: 9
מספר הודעות: 1225

 #29  נשלח: ה' 25/02/2016 11:31

ציטוט:
1. אימוטיבה. הפרוססור החדש. מגיע עם גירסת דיירק משונמכת. לצורך קבלת גירסה מלאה נדרש תשלום של 100$ נוספים. מקריאה אני למד שהפרוססור הזה סובל מלא מעט בעיות, כך שלא בטוח שזה הכיוון הנכון, אבל בהחלט מצריך קריאה מעמיקה באם אימוטיבה השתלטו על כל הבעיות המדווחות.


בתור בעלים קצת משוחד של המכשיר אני יכול להעיד כי מערכת הכיול של Dirac עושה נפלאות לטעמי. אין בכלל מה להשוות למצב לפני כיול. לצערי לא הייתה לי האפשרות לבצע השוואה בזמן אמת לאודיסי לכן אין לי דעה מובהקת בנושא, אבל מספקולציות שניתן לבסס על זיכרון אני נוטה להסכים עם המסקנות של רן.
לצערי שילוב מערכת הכיול במקרה של הפרוססור שלי מגביל את קצב\עומק הדגימה ל-48\24. אם זכרוני אינו מטעני חלק מהפרוססורים היקרים יותר מסוגלים להתמודד עם דיגמות של עד 96\24. לא יודע האם יש מכשיר שמגיע ליותר מזה. ממה שאני מבין המגבלות הללו נובעות מכך שמערכת הכיול של Dirac דורשת כוח עיבוד משמעותי יחסית למערכות כיול אחרות. מהמעט שאני מבין הסיבה לכך נעוצה בעובדה כי התיקון מתבצע בזמן אמת ולא מדובר בפילטר סטטי.
למרות הבעיתיות שלעיל אני באופן אישי מעדיף לשמוע עם Dirac גם כאשר מדובר בקבצי שמע בהפרדה גבוהה מיכולת המערכת (196\24 לדוגמא).

בהקשר לבעיות ב- XMC-1 שרן הזכיר בהודעתו אני יכול לדווח כי לפחות בכל הקשור לשימושים שלי בפרוססור, עדכוני הקושחה האחרונים פתרו את כל הבאגים. עם זאת אחד הדברים שעדיין חסרים לי ולא ברור האם יופיעו בעתיד הוא היכולת לשמירה של מספר כיולים שונים במכשיר ומעבר מהיר בינהם, כפי שתואר עבור ה- minidsp.

רן, האם ה-minidsp שבחנת מוגבל ל-48kHz ? ראיתי כי מעבדי הסטריאו שלהם מגיעים ל- 96\24 אבל לגבי הגירסה הרב-ערוצית העניין לא היה ברור לי עד תום.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 474
מספר הודעות: 1499

 #30  נשלח: ה' 25/02/2016 11:46

leshets,
נחמד לשמוע שיש כאן אנשים עם דירק.

מספיק לקרוא את השירשורים המפלצתיים ב- AVS וחוות הדעת של הגדולים בעולם בתחום, כדיי להבין שהמגבלה שתיארת הלכה למעשה לא שמיעה לאוזן האנושית. זה marketing.

אני מבין שגירסת דירק באמוטיבה היא גירסה משונמכת. שילמת 100$ כדיי לקבל את הגירסה המלאה?

באשר ל- XMC1 ולבעיות עליהן קראתי. אני בכנות לא התעמקתי בזה כי מלכתחילה פתרון של פרוססור ופאוור לא באים בחשבון אצלי בגלל מגבלות של מקום בנישה. אני שמח לשמוע שהדברים נפתרו, אני מבין שיש להם מערכת תמיכה חזקה.


רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו רב-ערוצי (ק''ב) עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  19  |  20  |  21  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht