מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



מטחנת Baratza Sette 270/270W/270Wi - המלצות ורשמים


עמוד 2 מתוך 18
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  16  |  17  |  18  |  הבא 
   פורומים > קפה > מכונות ידניות ומטחנות
מחבר הודעה
RuslanAbramov (Ruslan Abramov)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2015
הבעות תודה: 134
מספר הודעות: 745

 #16  נשלח: א' 02/04/2017 0:32

החשמל הסטטי לא כ"כ נורא, זה קצת מלכלך זה הכל. אפשר לעשות סינגל דוזינג ולהשפריץ טיפת מים, או שפשוט לעבור עם מברשת בקטנה על המטחנה בסוף.
אני חייב לציין שמאז שעברתי למטחנה המדוברת הפסקתי עם הסינגל דוזינג כי התוצאה מספיק טובה ומדויקת בשבילי.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 04, 2011

מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
הבעות תודה: 321
מספר הודעות: 2430

 #17  נשלח: א' 02/04/2017 9:24

dubik כתב:
אתה יכול לקרוא כאן:
http://www.home-barista.com/grinders/ross-droplet-...

בעיקרון מדובר בלהרטיב את הפולים לפני טחינה בממש מעט-מעט מים (טיפות בודדות) וזה עוזר לבטל את החשמל הסטטי שבד"כ גבוה יותר כשהלחות באויר נמוכה (יש אנשים שטענו שהם לא סובלים מחשמל סטטי, אבל זה נפוץ במטחנות כאלה דווקא בגלל שאין תעלה, אלא הקפה נופל ישר למטה).
יש אנשים שמשתמשים בצינורית קיטור במכונה כדי לעשות את זה. פותחים אותה ממש לשניה ואז זה גורר מינימום התעסקות.


דוביק,

המטחנה הזו חדשה בשוק ובאופן עקרוני לשים קיטור על מכשיר שלא אמור לעבוד עם קיטור זה רעיון מטומטם.

המים יכולים לחדור ולהתעבוד בנקודות שונות ולגרום נזק בלתי הפיך למכשיר אם לא לסכן את המפעיל בהתחשמלות.

תתן להם להריץ את המטחנה ככה כמה שנים ואחרי שהיא תשרוד כמה שנים אולי זו תהיה שיטה לגיטימית.

להרטיב את הפולים במעט מים זה עוד מילא לסכינים לא יקרה שום דבר ולא מהוה סיכון למשתמש.

לא כל מה שכותבים בפורומים מחול צריך לקחת כתורה מסיני.

·

_________________
מטחנה לה פאבוני
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dubik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 29, 2008
הבעות תודה: 155
מספר הודעות: 416

 #18  נשלח: א' 02/04/2017 10:18

itamars2

ראשית, אני מסכים איתך, שלא כל דבר שנאמר בפורום בחו"ל הוא תורה מסיני.
שנית, לא המלצתי להשתמש בשיטה וגם איני משתמש בה בעצמי, אלא רק נתתי קישור לקריאה כתשובה לשאלה.

אבל, לגופו של עניין, נראה לי שהמדובר הוא בכמויות כל כך זניחות של מים (טיפה שתיים), שאני בספק אם זה באמת יכול להביא לתוצאות שהעלית כאן (אם כי אין לדעת כמובן), שכן אני לא חושב שזה שונה מלחות באוויר שהפולים סופגים או אפילו שמנוניות של פולים בקליה כהה (תחשוב גם על איזורים טרופיים עם לחות מטורפת תמידית באוויר, שהמטחנה אמורה לתפקד בהם).

איני אומר שאני ממליץ למישהו להשתמש בשיטה, אבל אם כבר, נראה לי שהייתי יותר מודאג מנזק/חלודה לסכינים עצמן (שלרוב אינן עשויות מפלדת אל חלד) מאשר שמים יחדרו למנוע. אם היה מדובר בכמות מים שעלולה לעשות נזק, נראה לי שהקפה עצמו היה "נדבק" במהלך הטחינה, עוד לפני שמים היו חודרים למנוע.

יחד עם זאת, אין בדברים אלה משום המלצה להשתמש בשיטה.
כל אחד שיחשוב ויחליט לעצמו.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 04, 2011

מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
הבעות תודה: 321
מספר הודעות: 2430

 #19  נשלח: א' 02/04/2017 12:09

לדעתי הסכינים לא בסכנה השמנים של הקםה מגינים עליהם,

אדים גם אם טיפה או שתיים מגיעים למקומות שהמשתמש לא יכול לשלוט עליהם וגם לא על הכמות שתסתובב במכשיר.

גם טיפה או שתיים מספיקה בשביל לקצר ואולי לשרוף חלק מהרכיבים האלקטרוניים.

לחות בפולים או אפילו הרטבה שלהם לא נודדת ברחבי המכשיר או מתעבה בחזר כמו אדי קיטור.

אם היה מישהו שיכול היה להגיד אני משתמש בשיטה הזו 5 שנים וכלום לא קרה-אשרי המאמין אבל מילא.

היא פחות משנה בשוק ואנשים בשביל לפתור בעיה אחת יוצרים שתיים.

_________________
מטחנה לה פאבוני
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dubik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 29, 2008
הבעות תודה: 155
מספר הודעות: 416

 #20  נשלח: א' 02/04/2017 22:58

שוב, למרות שאני לא חולק עליך, שייתכן שהדבר עלול להזיק בטווח ארוך למטחנה, כי באמת אין לדעת, לא ברורה לי ההיצמדות שלך לנושא האדים.

המטרה בשיטה היא להוסיף לחות לפולים, לרוב ע"י טפטוף של 1-2 טיפות מים מטפטפת.
היו אנשים שציינו שהם פותחים את צינורית ההקצפה לשניה כדי להשיג את אותה תוצאה.
בצינורית ההקצפה בד"כ מצטברים אדים שהתעבו, כך שאין מדובר באדים שיגיעו למטחנה, אלא בטיפות מים.
בנוסף לכך, גם אם ייצאו אדים מהצינורית, הם יתעבו מיידית על הפולים.
השימוש בשיטת ה-RDT (על כל צורות היישום שלה) מתייחסת רק לסינגל דוזינג, כלומר הפולים שמטפטפים עליהם טיפת מים, אינם נמצאים במטחנה ואין שום אדים שמגיעים למטחנה באופן ישיר.
לא מדובר על השפרצת אדים לתוך מיכל הפולים של המטחנה ולא ישירות על המטחנה.

למרות, שכמו שאמרתי, לא השתמשתי בשיטה מעולם ולא צירפתי המלצה לאף אחד להשתמש בה, אני עדיין חושב שהסיכוי שמים או אדים יחדרו למטחנה היא אפסית, בשל העובדה שכמות המים המדוברת היא מזערית ומפוזרת על הפולים.
אבל זו רק דעתי והערכתי.
אני מסכים איתך לחלוטין שאם אכן יחדרו מים, זה בהחלט עלול לגרום לבעיות שאין לצפותן במטחנה (כמו בכל מוצר חשמלי) ולכן יש כאן אלמנט מסויים של סיכון.
לדעתי, נמוך.

כפי שהוזכר כאן, החשמל הסטטי אינו נורא כל כך, אז ייתכן שאין באמת צורך, או שזה עניין אינדיבידואלי (תלוי פולים, קלייה, מזג אוויר וכו').
אבל, נראה לי שהקטגוריות שבה הצגת את הדברים תגרום לאנשים לחשוב פעמיים לפני שיחליטו להשתמש בזה ואני חושב שטוב שהעלית את זה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TsurTriger (צור טריגר)
כתב צילום
כתב צילום

הצטרף בתאריך:
  Nov 02, 2010

מיקום: ישראל
הבעות תודה: 268
מספר הודעות: 1947

 #21  נשלח: א' 02/04/2017 23:33

חשמל הסטטי יכול להיות נורא במטחנה הזו.
בדיוק כמו בכל מטחנה אחרת.
מספיק יום מספיק יבש והחשמל חוגג.

אצלי זה לכלכך את כל הסביבה מסביב למטחנה.

לא מבין מה הסיפור, יש לי מיכל של 5cc שאני מתיז איתו על הפולים. מערבב את הפולים בניעור ושם במטחנה. ה-5cc האלה מספיקים לי לחודש של התזות בערך (בערך 1-1.5 ק"ג קפה). כמות שלא יכולה לפגוע באלקטרוניקה ולא בסכינים לדעתי.

_________________
צור טריגר.
www.trigger-studio.com
(1) הבעות תודה: dubik
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dubik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 29, 2008
הבעות תודה: 155
מספר הודעות: 416

 #22  נשלח: ב' 03/04/2017 7:44

זה מה שחשבתי.
לא נראה לי על פניו ביג דיל או משהו עם פוטנציאל נזק, כמו שאיתמר שיער.

אתה מתכוון שאתה טוחן 1-1.5 קילו בחודש עם הבראצה? או שזו הכמות שהולכת לך ביחד עם ה-HG1?
מאחר ואני מבין שיש לך את שתיהן, אז מה ההשוואה בעיניך בין שתי המטחנות האלה, מבחינת איכות הטחינה/התוצאה בכוס (בלי להתייחס לתפעול, עמידות וכו')?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TsurTriger (צור טריגר)
כתב צילום
כתב צילום

הצטרף בתאריך:
  Nov 02, 2010

מיקום: ישראל
הבעות תודה: 268
מספר הודעות: 1947

 #23  נשלח: ב' 03/04/2017 8:16

לא עשיתי השוואה בין המטחנות. הן אינן באותו מקום.
_________________
צור טריגר.
www.trigger-studio.com
(1) הבעות תודה: dubik
פרופיל | שלח הודעה | חפש
itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 04, 2011

מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
הבעות תודה: 321
מספר הודעות: 2430

 #24  נשלח: ב' 03/04/2017 8:39

עם השפרצה של כמות מאוד קטנה של מים אפילו במיכל היא פחות בעיתית.

שימוש בקיטור באותו אופן פחות מבוקר.

אנשים שלא נכנסו לעובי הקורה מההודעות הקודמות היו יכולים להבין שלוקחים את כל המטחנה כי היא קטנה וניידת ומיישמים קיטור מלמעלה,

מה שמגביר את הסיכון.

בשיטת ההשפרצה אני לא רואה פסול היות וחלק קטן ביותר של המים יתאדה וגם אם כן זה רק לאזור הסכינים כתלות במבנה ובאטימות המטחנה.

מובן לכולם שבידנית אין כמעט סיכון.

_________________
מטחנה לה פאבוני
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TsurTriger (צור טריגר)
כתב צילום
כתב צילום

הצטרף בתאריך:
  Nov 02, 2010

מיקום: ישראל
הבעות תודה: 268
מספר הודעות: 1947

 #25  נשלח: ב' 03/04/2017 9:19

מי שלוקח את המיכל ומשפיץ עליו בקיטור, סלח לי על העברית - פשוט אידיוט.
מיותר לגמרי.
כמות מים מוגזמת.

_________________
צור טריגר.
www.trigger-studio.com
פרופיל | שלח הודעה | חפש
itamars2
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 04, 2011

מיקום: ליד אקליפטוס שורק בלוז כנעני
הבעות תודה: 321
מספר הודעות: 2430

 #26  נשלח: ב' 03/04/2017 12:37

אני חושב שהשימוש בקיטור בכלל לא הגיוני, זה לא שפריצר שהכמות מים שלך מוגבלת ומבוקרת וממכונה למכונה יותר יבש או יותר רטוב.
_________________
מטחנה לה פאבוני
https://www.htcafe.co.il/vt254239.html
מרכך מים
https://www.htcafe.co.il/vp2545713
מד מים במיכל
https://www.htcafe.co.il/vt257975.html
החלפת סכינים
https://www.hometheater.co.il/vt329660.html
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dubik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 29, 2008
הבעות תודה: 155
מספר הודעות: 416

 #27  נשלח: א' 09/04/2017 21:55
המטחנה הגיעה

אז עדכון קצר ורשמים ראשוניים (מאוד):

קיבלתי את המטחנה בסוף השבוע שעבר.
כל מה שאני רושם מבוסס על השימוש בזמן המוגבל ביותר שעבר מאז, אבל עדיין...

ראשית כל, אני מוכרח לציין שבניגוד לדעות השליליות גם כאן וגם בחו"ל, אני דווקא לא מציין לרעה את איכות הבניה (לפחות בשלב זה).
אני יכול לומר שאיכות הבניה די תואמת את הציפיות שהיו לי.
נכון, המטחנה בנוייה מפלסטיק מוקשח ולא מחומר מתכתי זה או אחר כמו מטחנות מקצועיות, אבל צריך לזכור שהייעוד העיקרי של המטחנה הזו הוא לשימוש ביתי בשונה ממטחנות כמו מאצר, מאקאפ, קומפאק וכו'.
לא ציפיתי למטחנה שבנויה כמו טנק, וזה שרובנו עברנו למטחנות כאלה עם השנים, זה בעיקר בגלל איכות הטחינה, אבל הבניה המסיבית נועדה לשרת צרכים אחרים מאלה של המשתמש הביתי.
נכון, אין לי עדיין את הניסיון של צור שדיבר על כך שהפלסטיק מתקלף ויכול להיות שאתבדה עם הרשמים המאוד ראשוניים האלה, אבל בשימוש ביתי זהיר אני חושב שהמטחנה יכולה להחזיק בשקט שנים רבות (בהנחה שלא יהיה כשל טכני/חשמלי וכו').
מטחנת האספרסו הראשונה שלי היתה סוליס 166 - מטחנה שבנוייה כולה מפלסטיק הרבה יותר פשוט.
קניתי אותה לפני יותר מ-20 שנה (אם אני זוכר נכון) והיא עדיין אצלי ועובדת בלי שום בעיות.
לדעתי הבראצה Sette בנויה הרבה יותר טוב ממנה.
עדיין, אם אני כן צריך לציין משהו שלילי בהיבט הזה, אז כן, דווקא הצג הדיגיטלי וכפתורי התפעול מרגישים זולים.
אבל, יחד עם זאת, זה לא אומר שהם לא יכולים להאריך ימים.
המטחנה לא בנוייה מניקל נוצץ אבל עדיין, לדעתי היא די אסטתית, בייחוד עם העיצוב יוצא הדופן שלה.

מבחינתי ואני מניח שמבחינת הרבה חובבי קפה, הדבר החשוב הוא איכות הטחינה.
שם אני יכול לומר שמבחינת התוצאה בכוס, המטחנה הזאת לגמרי בליגה של הגדולות.
אני יכול להשוות אותה בשקט למאצר מייג'ור שהיתה לי ולפיורנצאטו הנוכחית שלי (שאותה היא החליפה).
אני אומר רק "להשוות" ולא מעבר לזה, כי גם לא עשיתי ראש בראש ואני גם חושב שאני צריך עוד זמן להתנסות איתה ועדיין מוקדם לגבש מסקנות יותר מוצקות. אבל אם לדבר על ההרגשה הכללית שלי כרגע, מרגיש לי שהיא יותר טובה.
היא נמצאת כמה ליגות מעל מטחנות אחרות באותה רמת מחיר שהתנסיתי איתן כמו אימט או לליט או K3.
לא יצא לי להתנסות עם הקוניות הגדולות, אז בגזרה הזאת אין לי מושג איך היא מתחרה, אבל לפי עדויות של אנשים (ולא אחד) שרשמו בהום-בריסטה שנטשו את הקומפאק K10 שלהם לטובתה, אני מניח שגם בגזרה הזאת היא לפחות באותו סדר גודל.
וכל זאת בכשליש מחיר !!

הטחינה האוורירית לגמרי ביטלה אצלי חלק גדול מההתעסקות בין הטחינה לחליטה וכל בעיות הצ'אנלינג נעלמו.
האגירה, כמו שנכתב בפורומים בחו"ל היא לא אפסית, אבל ממש נמוכה - כחצי גרם.
לדעתי זה כבר ברמה זניחה, אבל ניתן, עם קצת התעסקות נוספת, להימנע גם מזה.
זאת היתה אצלי הסיבה העיקרית לרכישה (אגירה מינימלית עם התעסקות מינימלית) והחלפה של מטחנה הרבה יותר גדולה ונחשבת (אבל כזאת שגרמה לי לזרוק לא מעט כוסות לכיור בגלל נושא האגירה) ובגזרה הזאת אני חושב שהמטחנה הזאת עושה את זה בגדול.

כפי שציינתי, הלכתי על הדגם עם הטיימר ולא על הדגם עם המשקל.
השיקול העיקרי היה שאני עושה סינגל דוזינג ומעבר לכך יש לי כבר משקל של Acaia בנפרד (מומלץ מאוד למי שחולט פילטר pourover).
הרבה יותר קל לעבוד עם הטיימר מאשר עם המשקל בסינגל דוזינג ואפשר להחזיק את הידית ביד תוך כדי טחינה (לא חייבים להשתמש במחזיק הפורטפילטר של המטחנה), מה שלמיטב הבנתי אינו אפשרי בדגם עם המשקל.
הסיבות האחרות שהלכתי על דגם זה הינן שמקריאת כל חוות הדעת בהום-בריסטה, הגעתי למסקנה שרוב התלונות היו בדגם עם המשקל, שעשה רושם כאילו אינו בשל מספיק (התלונה האחרונה ממש מהימים האחרונים הינה של משתמשים שהמטחנה הפסיקה לעבוד להם לגמרי ובחלק גדול מהמקרים הסתבר שזה כתוצאה כחוסר מגע בין הרגליות למשטח, דבר שכנראה משפיע על פונקציה הtare של המשקל. בראצה מיהרו להוציא רגליות חדשות לתיקון בעיה זאת. כפי שאמרתי בעיות ילדות).
מצד שני, אני חושב שהרבה משתמשים שם הם אובר-קוטרים וחלקם גם כנראה אשם בעצמו בבעיות שנוצרו לו כתוצאה משימוש לא נכון במטחנה (כגון טחינה של קילו שלם ברצף למרות שבראצה מציינים בפירוש שהמטחנה אינה בנויה לduty cycle עצבני כזה או טחינה של אורז כדי לעשות break in לסכינים וכו').
לפני הקניה וידאתי גם עם המוכר שכל הבעיות האחרות שדווחו בפורום שם (ותוקנו בינתיים ע"י בראצה), אכן תוקנו בדגם שאני קונה (כנראה שהייצור של דגמי ה-220V התחיל אחרי שרוב בעיות הילדות נפתרו).

אחד הדברים הנוספים, שבינתיים מפתיע לטובה, הוא שאין לי חשמל סטטי בכלל.
לא יודע אם זה עניין של מזג האוויר או של סוג הקפה שאני משתמש (קפה third wave בקליה בהירה) או שאולי בראצה עשו גם משהו לגבי העניין הזה.
אשמח לשמוע מבעלי המטחנה האחרים, האם החשמל הסטטי קיים אצלם במטחנה באופן תמידי, או שזו תופעה שמפיעה ונעלמת כתלות במזג האוויר (או אולי משהו אחר שמשפיע).

חיסרון אחד, שאני יכול לציין הוא שהמטחנה די רועשת בהשוואה למטחנות הגדולות יותר, אבל, אישית, זה לא מפריע לי יותר מידי ולא היווה אצלי שיקול ברכישה. מאחר והטחינה היא כל כך מהירה, אז גם הרעש הוא לזמן מוגבל.
היו תלונות של משתמשים גם לגבי העניין שאין למטחנה מתג on/off, אלא שהצג פשוט כבה אוטומטית לאחר כמה שניות של חוסר שימוש.
גם נושא זה בעיניי אינו בר חשיבות אני לא רואה בו מגבלה כלשהי.

סה"כ הרושם הראשוני שלי מהמטחנה הינו מצויין (הרבה יותר טוב מהרושם הראשוני שהיה לי עם מטחנות קודמות ויקרות בהרבה).
מקווה שהרושם החיובי הראשוני יישאר גם בהמשך, ואם כן, אני חושב שהמטחנה הזאת היא VFM מטורף (מטחנה ברמה של המטחנות הגדולות עם תג מחיר של לליט).
(2) הבעות תודה: RuslanAbramov , 4daniel
פרופיל | שלח הודעה | חפש
boazj (בעז ישק)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 03, 2004

מיקום: הוד השרון
הבעות תודה: 91
מספר הודעות: 2338

 #28  נשלח: א' 09/04/2017 23:27

תודה, סקרן, אשמח להמשך עדכונים.
והבעיה של החשמל הסטאטי עדיין לא מובנת לי....

_________________
אימון אישי/קואצינג, טיפול, הנחיית קבוצות וסדנאות.
פריצות דרך בתחום האישי והכלכלי,חיבור ליעוד.
וגם מוזיקה, אופני הרים, קפה, מערכות סטראו, יוגה, ריצה ועוד כאן: https://asimonim.ravpage.co.il/BOAZJ
פרופיל | שלח הודעה | חפש
moti_r (מוטי)
עורך ראשי HTCafe
עורך ראשי HTCafe

הצטרף בתאריך:
  Nov 11, 2004

מיקום: ישראל
הבעות תודה: 688
מספר הודעות: 9705

 #29  נשלח: ב' 10/04/2017 0:12

תודה על הסקירה המעמיקה, מאוד מאוד מעניין
אשמח לראות וידאו של המטחנה בפעולה.
זו עשויה להיות *ה*מטחנה המומלצת למשתמש הביתי השפוי. סכינים קוניות, אפס אגירה (חצי גרם זה לא נחשב) ועבודה מהירה ומדויקת.
מעניין להשוות אותה ראש בראש מול קונית גדולה.

_________________
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
פרופיל | שלח הודעה | חפש
dubik
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 29, 2008
הבעות תודה: 155
מספר הודעות: 416

 #30  נשלח: ב' 10/04/2017 10:27

תודה מוטי.
אני בהחלט חושב שהמטחנה הזאת יכולה להיכנס למשבצת הזאת.
עדיין, אבל, צריך לחכות ולתת לזמן לעשות את שלו, כדי לראות איך היא במבחן הזמן, והאם בראצה באמת פתרו את כל בעיות הילדות שהיו לה.
זאת היתה אחת ההתלבטויות הכי גדולות שלי בקניה - האם זה הזמן הנכון לקנות?
לבסוף לקחתי סיכון מחושב (שגם המחיר שיחק בו תפקיד) אחרי קריאה של כל מה שיכולתי למצוא, סינון של מה שנראה לי כמו הגזמות של משתמשי הום-בריסטה ובדיקה מול האתר בחו"ל של מה שיכולתי לבדוק, פשוט כי נהיה לי קצת קשה למצוא קפה third wave בתקופה האחרונה ונמאס לי כל פעם לזרוק קפה
אז החלטתי לקפוץ למים עם זה.
האמת שגם עקבתי תקופה ארוכה אחרי Mahlgut שמפתחים כבר המוווון זמן מטחנה ידנית מחליפה לדגם הראשון שלהם. ועושה רושם שהבחור החליט בסוף ללכת לכיוון של להוסיף מנוע (אבל כזה שעובד עם סוללה נטענת, שהוא טוען שאמורה להחזיק זמן ארוך מספיק בין טעינות). הקונספט שם (וההקפדה על הפרטים) נראים לי מאוד מעניינים. אבל לוחות הזמנים שלו מאוד לא ברורים ובסוף נמאס לי להמתין כדי לראות מה יוצא מהפרוייקט הזה (מה גם שהמחיר שם אומר להיות גבוה בהרבה).
אני חושב שהיה וידאו שכבר העלו כאן. אבל אנסה לארגן משהו כשאוכל.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מכונות ידניות ומטחנות עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  16  |  17  |  18  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht