מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



איכות תמונה


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > תוכן (סרטים/מוזיקה) > סרטים וטלויזיה
מחבר הודעה
d-tox (צ'ארלי לוגסי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 20, 2005

מיקום: אלפא סנטאורי
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 1856

 #16  נשלח: ב' 28/11/2005 11:39

המשחק ה'דביק' של קרוז הוא בלי שום ספק חלק מהתסריט ואם יורשה לי לציין גם הוא וגם פנינג עושים עבודה מצויינת, הבעיה היא בילד המעצבן שלו, שאם אני הייתי אבא שלו הייתי מקריב אותו כקורבן לחייזרים.
בכלל אני חושב שטום קרוז ממש שיפר את משחקו בשנים האחרונות, בסמוראי האחרון ובמיינוריטי ריפורט הוא עושה עבודה טובה מאוד.

חוצמזה מלחמת העולמות לא כזה גרוע, אני מסכים שהסוף שלו פחדני, אבל זה גם הסוף המקורי של ה.ג'. וולס, מה לעשות.

שפילברג הוא במאי גדול שיכול לעשות בית ספר עם מצלמה ביתית, עיניים עצומות ואחרי שלושה בקבוקים של ג'וני ווקר לכמה מ"הבמאים הגדולים" והסרטים ה"קשים" שלהם שהוזכרו כאן.

וקרוז גם אחרי מלחמת העולמות נשאר אחד מהשחקנים המבוקשים והיקרים ולטעמי גם מהטובים שיש בהוליווד.

אז קצת ריספקט.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3902
מספר הודעות: 70020

 #17  נשלח: ב' 28/11/2005 12:27

לדעתי, סוף חזק (כלומר, השארת המצב על כנו ופתח למלחמת העולמות 2) היה נותן תמורה טובה יותר לכסף שלנו והיה פחות "הוליווד הפי-אנדינג"...
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
איתי_הגיתי (איתי בכר)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Nov 12, 2004
הבעות תודה: 81
מספר הודעות: 5972

 #18  נשלח: ב' 28/11/2005 12:45

d-tox
סליחה, אבל בסאמורי האחרון הוא היה טוב?
סרט יבש שנראה כאילו קרוז "הזמין" לעצמו סרט סמוראים כי לא היה לו כזה עדיין.
יחסית לנמר דרקון וגיבור, מה טום קרוז תורם לאנושות?
ויש הרבה רספקט לשפילברג.
אני לא מבין מה הבעיה במהע"מ?
אחלה המחשה של ספר.
חורים בעלילה לא רלונטיים בכזה סרט אקשן סוחף.
רק השחקן הראשי...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
RBA
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Mar 30, 2005
מספר הודעות: 196

 #19  נשלח: ג' 29/11/2005 3:54
עכשיו ראיתי את התגובה שלך....

חיים כתב:
RBA


אתה לא יכול להגיד שהסאונד לא טוב.

תאמת ראיתי את הסרט בקולנוע ולא ישבתי ב SWEET SPOT.

ברגע שדאקוטה פאנינג התחילה לצרוח...מבחינתי הסרט נגמר.

רוצה סאונד מצויין: קח את מר וגברת סמית...יש שם שוטים שנשמעים ומצולמים וואו...
גם הסרט לא רע בכלל לדעתי...כייפי כזה.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חיים (חיים לגו)
ht-friend
ht-friend


הצטרף בתאריך:
  Nov 11, 2004

מיקום: ראשון לציון
הבעות תודה: 308
מספר הודעות: 4881

 #20  נשלח: ג' 29/11/2005 7:56

אתה ראית בקולנוע
אני לא רוצה לספר לך אם איזה ציוד אני ראיתי

_________________
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sunny_jim (אלכס)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 09, 2005
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 1719

 #21  נשלח: ו' 02/12/2005 0:01

איתי_הגיתי כתב:
d-tox
סליחה, אבל בסאמורי האחרון הוא היה טוב?
סרט יבש שנראה כאילו קרוז "הזמין" לעצמו סרט סמוראים כי לא היה לו כזה עדיין.
יחסית לנמר דרקון וגיבור, מה טום קרוז תורם לאנושות?
ויש הרבה רספקט לשפילברג.
אני לא מבין מה הבעיה במהע"מ?
אחלה המחשה של ספר.
חורים בעלילה לא רלונטיים בכזה סרט אקשן סוחף.
רק השחקן הראשי...


לדעתי אין בכלל מה להשוות בין הסמוראי האחרון לבין נמר דרקון\גיבור, זה אותו דבר כמו לשאול "מה יותר טעים, סטייק או גלידה?"... הסרטים האלה שונים לגמרי בסגנון שלהם... ואני בכלל לא מסכים איתך, לדעתי הסרט מעולה וטום קרוז משחק את התפקיד בצורה מצויינת...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
איתי_הגיתי (איתי בכר)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Nov 12, 2004
הבעות תודה: 81
מספר הודעות: 5972

 #22  נשלח: ו' 02/12/2005 0:45

sunny_jim

הסרטים האלה (היו) באופנה, ולקרוז התחשק גם סרט לוחמה יפני. זה הקשר.
ברור שגיבור ודרקון סרטים טובים, שאי אפשר להשוות אותם לבינוניות הדלוחה של קרוז.
אחד סטיק השני גלידה, אני מסכים!
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sunny_jim (אלכס)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 09, 2005
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 1719

 #23  נשלח: ו' 02/12/2005 12:25

חתיכת בשר מקולקלת מול קרם ברולה ב80 יורו
גיבור ודרקון אלה 2 סרטים שאפילו לא סיימתי לראות בגלל שהם שיעממו אותי... אותו דבר עם מחול הפגיונות. האפקטים חמודים ביותר, הם מחדשים במשהו עם השטויות שלהם, אבל הסרטים עצמם משעממים ביותר... לאומת זאת ממש לא חיכיתי שהסמוראי האחרון יגמר...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
crusader
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Aug 22, 2005

מיקום: הרצליה
הבעות תודה: 54
מספר הודעות: 1952

 #24  נשלח: ו' 02/12/2005 20:20

sunny_jim,
ועל זה נאמר על טעם וריח אין מה להתווכח

_________________
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money
פרופיל | שלח הודעה | חפש
moco (משה)
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2004
הבעות תודה: 344
מספר הודעות: 20534

 #25  נשלח: שבת 03/12/2005 1:28

טוב, אז גם אני ראיתי את בסרט.
לגבי כל המבקרים את הסוף אז תחשבו טוב מה האלטרנטיבות שהיו לסופר (ספילברג כאמור נאמן למקור).
אם הגיבורים היו מוצאים איזה פתרון מתוחכם זה היה נוגד את כל רוח הסיפור ומהווה "דאוס אקס מכינה" מאכזב.
לדעתי סוף לא רע ו"הגיוני" אם מותר לבשתמש במילה בהקשר של סיפור זה.

_________________
משה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
d-tox (צ'ארלי לוגסי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Mar 20, 2005

מיקום: אלפא סנטאורי
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 1856

 #26  נשלח: שבת 03/12/2005 11:30

משה,
הסוף המשתפן של שפילברג כפי שטענתי הוא לא לגבי תבוסת החייזרים.
מי שקרא את הספר או ראה את הסרט המקורי יודע ששפילברג היה חייב להיות נאמן למקור.
הבעיה היא בסוף-האמריקאי-קיטשי-טיפוסי-אףאחד לא מת-בואו נתחבק.
רבאק לא יכלו להרוג מישהו שם.... אני הייתי הורג את הילד ועל הדרך גם את הילדה. (אבל זה רק אני).
אבל שפילברג מסביר בדיסק התוספות שהוא היה מסיים את הסרט אחרת אם הוא היה עושה אותו לפני 9.11


בקיצור חבל סטיבן חבל, הסרט היה יכול להסתיים הרבה יותר טוב אם רק מישהו היה מת.
מה כבר ביקשנו?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
zeev
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 22, 2004
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 652

 #27  נשלח: שבת 03/12/2005 11:47

moco,
מבלי להכנס לדקויות של האלמנטים השונים בטרגדיה היוונית הטיפוסית, deus ex machina זה בדיוק כלי הנרטיב ששימש לסיום הסיפור במקרה הזה...

_________________
A good plagiarized idea is better than a lousy original one
פרופיל | שלח הודעה | חפש
moco (משה)
חבר כבוד
חבר כבוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2004
הבעות תודה: 344
מספר הודעות: 20534

 #28  נשלח: שבת 03/12/2005 13:38

d-tox, אני מסכים שהיה עדיף אם היו הורגים כמה אנשים, אך אני לא מסכים שזה קריטי לסרט. זה סרט פעלולים. זה גם לא קשור לסוף, היה צריך להרוג אותם בהדרגה.

zeev, דווקא חשבתי על הנקודה הזו לפני שכתבתי ואני מבין אותך ומסכים שגם הסיום שקיים הוא בעצם deus ex machina. בגלל זה הוספתי 'מאכזב'. זה עיניין של מידה. אם נצא מתוך הנחה שהסיום לא יכול להיות פשוט שכולם מתים והעולם נחרב אז חייב להיות איזשהו DEM כדי לצאת מהמצב האבוד. האלטרנטיבה שיכלה להיות זה שהגיבור מצליח למצוא פטנט לגבור על הפולשים. זה נראה לי DEM הרבה יותר מאכזב מזה שנבחר.

_________________
משה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > סרטים וטלויזיה עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht