מכובד מאוד דווקא שהבאת ציטוטים וכתבות של מתיו ,אותו אני מכיר אישית ומעריך מאוד מאוד .מתיו דווקא תומך ב SEALED.כל עוד תקציב לא פקטור.אתה יכול גם לראות את זה בוידאו האחרון שהעלו לפני שנה בעניין אטום מול סגור.07/12/2020 12:36soundster כתב: ↑רן , אין לי כוונה שילמדו מהכיולים שלי.06/12/2020 21:34RanMoyal כתב: ↑
קראתי את הלינק שטרחת לצרף.
אין כאן חידושים גדולים, זה עובדות למתחילים, מעין סאבוופרים 101, היינו שם כבר לפני 20 שנה... ואין כאן באמת סתירה לדברים שבני כתב.
כן תפס לי את העין שטרחת לאזכר שכולם יכולים ללמוד מהכיולים שלך, אכפת לך להרחיב קצת מה הם כוללים ואיך הם מבוצעים?
זה יותר מעניין אותי מלינק שמציין למה עדיף ריבוי סאבוופרים..
אהה ויואב, למרות שאמרתי לך בפרטי, תתחדש כמובן..
רן...
אני משתמש בכיול ידני מבוסס על טכניקות של minimum phase לאלמנט 4 way אקטיבי שבניתי.
זה מבוסס על טכניקות של IIR בשילוב FIR. הכיול הוא ידני , עם מיקרופון ייעודי , תוכנה REW ותוכנה לתיקון פאזות לפי פרמטרים שאחר כך מוזנים לתוך הקרוס אובר.
כל מה שקשור לHT , אני שמח להגיד שאפילו audissey הוא overkill מבחינתי. החדר שלי מטופל אקוסטית כך שאפילו בלי מערכת כיול ובלי התעסקות הוא נשמע מצויין.
בכל אופן ההערות שלי (יצאתי תוקפני ואחר כך התנצלתי) הן כי הרבה מההצהרות ותיאוריות שיצרנים מוכרים נכונות אולי על הניייר אבל לא מחזיקות מים במציאות. גם בגלל שכמעט אין דבר כזה ״אידיאלי״ וגם כיון שיש כל כך הרבה פרמטרים של החדר או המרחב האקוסטי שישנו לחלוטין את ההתנהגות של אותו אלמנט.
עכשיו לעניין הפוסט המקורי - אם מישהו היה שואל אותי האם סאב sealed יורד נמוך יותר מסאב ported? ממש לא וגם יצרנים / מפיצים לא ישכנעו אותך שהוא יהיה יותר נוכח בנמוכים מסאב פורטד. לגבי Group delay - כאמור - רוב הסיכויים שאו שהפרמטרים של החדר או הרכיבים הטוריים בהגברה של הסאב ישנו אותו. בכל אופן להתייחס לנתון כזה בימינו עם כיולים מתקדמים (כמו שרשמו פה) שמתחייסים לtime domain , הgroup delay הוא לא החוליה החלשה בשרשרת....
לעניין הגרופ דיליי - בסאבים בקליבר המדובר - כמובן שיש EQ דינמי שמשתנה לפי עצמה וכמעט לא נכנס לפעולה רק ב XMAX שהוא על הגבול.אז ללא ספק בקליבר הזה יהיה פחות גרופ דיליי בתדרים שהם מתחת לפורט - חד משעמית.זאת עובדה .האם שומעים את זה ? לא בטוח.אין מחקר שמוכיח ששומעים אבל יש הרבה אנשים שטוענים שכן.אז מדעית TRANSIENT RESPONSE של SEALED אידאלי - הוא עדיף.
לגבי ירידה לתדר נמוך- כדי לקבל סאב פורטד שירד ל 7 הרץ אתה תצטרך יחידה בגודל של מקרר ופורט בקוטר של 30 ס"מ - אין מוצר כזה.
אז שוב - מדעית - SEALED יורד נמוך יותר.
האם זה אומר שכל סאב אטום עדיף על סאב פתוח - ממש לא.
האם זה אומר שכל סאב אטום מהיר יותר מסאב פתוח- ממש לא.
מדברים פה על סאבים שהם קצה .
הפורטד יתן לך הרבה יותר SPL באותו כסף - זה בטוח.הפורטד לא חייב אלמנט מפלצתי ולא חייב מקבל מפלצתי.אבל בוא נגיד שבסופו של דבר הוא נוצר מסיבה אקונומית.סוף פסוק