שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
shlomis1zzz (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1279
הצטרף: אפריל 2018
נתן תודות: 660 פעמים
קיבל תודות: 111 פעמים

שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #1 

היי
שמתי לב שכל שחרורים של AMZN
החם קבצים קטנים של 10GB ~ , יחסית לסרט שהוא סביב ה 30 GB.
עוד p אותי זה ההמתנה לשיחרור בקובץ גדול יותר וזאת עמ לקבל איכות טובה יותר בסאונד HD וזה לא מגיע.
זה נעצר ב 10 , וזהו !
פסיכולוגית , קשה לי לראות סרט שהקיבולת שלו נמוכה , זה ממש לראות סרט ב 480P
מהי הסיבה לחוסר ההשקעה מצד המשחרר ?
ובכלל הייתי רוצה לשמוע את דעתכם על שחרורים אלו ? איכותיים לטעמכם?
מרוצים ? לא רואים?

ronik56
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 21
הצטרף: אפריל 2019
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 5 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #2 

הפוסט הזה די עצבן אותי מבחינת החוצפה שלך, אבל נראה שאתה פשוט לא מבין כמה דברים חשובים. לכן אני אנסה לפרט ולעשות סדר בבלאגן.

"המשחרר" הוא אמזון. AMZN זה קיצור שמעיד שהעותק נלקח מאמזון פריים, לרוב כי זה המקור היחיד שזה זמין בו/זמין לפני שמגיע בבלוריי/מהווה קידוד מקצועי שדחוס אבל עדיין איכותי מספיק לרוב האנשים. יש גם DSNP לדיסני פלוס, NF לנטפליקס אבל החלק הכי חשוב הוא המילה web. יכול להיות בצורת WEBRip או WEB-DL וזה אומר בדיוק אותו הדבר- זה עותק שנלקח אונליין, כלומר משירות סטרימינג.

שירותי סטרימינג הם באופן אוטומטי דחוסים יותר ובאיכות נמוכה יותר כי זה די יקר וגם לא הכי פרקטי לספק לאנשים וידיאו של מעל 15 מגהביט שנייה שצריך לכלול כיום גם 4K, גם HDR וגם 5.1 או 5.1.2 ערוצים באיכות גבוהה עם metadata של אטמוס ולכן הכל דחוס.
הוידיאו דחוס, האודיו דחוס (טכנית אטמוס/TrueHD זה פורמט שהוא Lossless, כלומר בלי איבוד מידע, אבל בפועל נטפליקס משדרת בגירסה דחוסה שהיא כן lossy - כלומר יש איבוד מידע ואיכות).

לרוב האנשים לא תהיה בעיה עם זה. הדחיסה הזו היא אותה דחיסה של הרבה מקודדים איכותיים פיראטיים ובוודאי עולה על האיכות של חברות הטלוויזיה בארץ. עבור רוב האנשים זה יהיה די visually lossless- כלומר יש איבוד מידע, אבל בפועל לא תבחין בזה באמת.
בקידודים של 10+ לא ידחסו את ה-webrip יותר, אבל אם זה מתחת אז זו דחיסה על דחיסה וזה כבר יהיה ברור לרוב האנשים, אבל ספק אם יפריע (תלוי כמה חזק דחסו).

מה אם אתה רוצה את האיכות המלאה, המובחרת יותר? זה יהיה בלוריי. שוב יש מספר שמות שכולם אומרים אותו דבר- BDRip, Bluray, BRRip. שם זה נלקח מקובץ בלוריי שהוא באיכות הגבוהה ביותר ולא דחוס. מכאן יש לך 2 אפשרויות-

1. Remux - דיסק בלוריי שהוא פשוט הומר לפורמט אחר כמו mkv או mp4 (לרוב mkv). אין איבוד נתונים, פשוט פורמט יותר נוח לקריאה על המחשב. אלו הקבצים הכי גדולים.

2. קידוד מחדש - לקחו מקור בלוריי וקידדו מחשב. כאן יש כל מיני רמות- יש קידודים של 30-40 ג'יגה, כלומר פי 3-4 מקובץ Webrip והוא באמת יהיה visually lossless. אני לא יודע כמה אנשים בכלל יהיו מסוגלים להבחין באיזשהו הבדל בין פריים מ-remux ובין קידוד איכותי (תלוי בסרט, תלוי במקודד אבל בוא נאמר שמעל 25-30 ג'יגה ל-4K אתה שם) וגם אם כן לא משהו שיהיה אפשרי לשים לב אליו בסרט. בכנות, אם אתה לא מופרע לגמרי ועם ציוד באמת איכותי, לא תשים לב להבדל.

אני עדיין מוריד remux רוב הזמן אבל אם אני רואה קידוד איכותי שהוא עם הרבה סידרים אני אקפוץ עליו בלי להתלבט יותר מדי.
לרוב האנשים והסרטים 15-25 ג'יגה ל-4K ו-8-12 ג'יגה ל-1080p זו איכות מעולה ואין שום סיבה להתלונן עליה.
גם קצת פחות מזה יספיק- תלוי במסך, תלוי בבן אדם.

מה עם מה שמתחת? האיכות תפגע. כמה? שאלה טובה. נע בין "בלתי ניתן לצפייה" ל"לא תשים לב". תלוי בציוד, באוזן/עין, באיכות המקודד ורמת הדחיסה.
קח בחשבון שיש סרטים של 3.5 שעות ויש של 1.5 שעות, אז סרט של שעה וחצי שהוא "רק" 6 ג'יגה זה בסדר ובוודאי עדיף על סרט של 3.5 שעות שהוא 8 ג'יגה, לפחות מבחינת נתונים יבשים.

עכשיו, אם אתה שואל למה האנשים בסצנה לא משקיעים לטעמך בהפצה וקידוד של סרטים פיראטים כדי שאתה תוכל לחסוך 10-15 דולר בחודש זו חוצפה רצינית.
מה עם אנשים שחיים בגאנה (או בערך בכל ישוב לא גדול/פריפריה/בתים פרטיים בישראל) שיש להם אינטרנט של 15 מגה או אפילו 3-4 מגה ולהוריד סרט של 30 ג'יגה יקח להם 24 שעות רצופות (סביר להניח שהם ישתמשו באינטרנט גם מעבר לטורנט)?
מה עם אנשים שאין להם מסך איכותי במיוחד, מערכת אודיו איכותית או שפשוט "סתם" לא אודיו/וידיאו פילים שמודעים בכלל להבדל?
רוב האנשים מורידים הוצאות של YIFY ולפני כמה שנים טובות גם אני חשבתי שזה נראה אחלה עד שראיתי את ההבדל.
רוב האנשים שראיתי איתם את הסרטים האלו גם היו מרוצים, עד שהראיתי להם משהו באיכות טובה.

לא טוב לך? תוריד גירסה אחרת. תקרא לפני זה מה רשום. כמעט כל סרט כולל mediainfo חלקי לפחות ואתה יכול לראות את הביטרייט (כמות המידע בשנייה. יותר מידע = יותר איכותי כמובן), מספר ערוצים, פורמט ולהחליט אם זה לטעמך.

עכשיו לגבי הסאונד- לא כל דבר קשור בכלל למקודד.
נניח הסדרה The Fall. סדרה עדכנית, מוצלחת ועדיין לא הצלחתי למצוא אותה בסראונד- רק סטריאו לעונה הראשונה. הסיבה הפשוטה היא שהסטודיו לא שחרר אותה בגירסה אחרת.
מעבר לזה, הרבה פעמים יש כמה פורמטים בתוך כל קובץ. הנגן שלך יכול לבחור בקובץ סטריאו במקום סראונד (אם יש לך סראונד), לא לדעת לקרוא TrueHD או DTS-HD MA וללכת על קובץ הבסיס דוגמת AC3 או DTS.
אם הפורמט הוא DTS-HD MA או TrueHD אתה יכול להיות רגוע שזו האיכות הכי גבוהה. הקובץ lossless והוא נשמע בדיוק כמו שהוא אמור. אם מדובר בפורמט יותר פשוט (AC3 לרוב) אמנם תאבד מידע אבל בסופו של דבר 640kbps זה קצב מעולה ולרוב האנשים הוא יותר ממספיק.

בכל מקרה שהוא, להתלונן על אנשים שמביאים לך דברים בחינם כשיש לך אלטרנטיבות של עותקים פיראטיים ולהתלונן ש-10GB זה 480p?! זה ממש מביך ומגוחך. אולי יש מקום לשיפור, במיוחד אם זה 4K, אבל זו איכות פנטסטית ל-95%+ מהמקרים.

shlomis1zzz (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1279
הצטרף: אפריל 2018
נתן תודות: 660 פעמים
קיבל תודות: 111 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #3 

ronik56
לא יודע איך לאכול אותך ???
פתחת במלחמה והצגת אותי כאילו אני הוא הגנב זכויות יוצרים ואתה הוא השומר חוק .
המשכתי לקרוא ובאמת שרציתי לתת לך שאפו על הזמן, הכתיבה ההסבר (אם כי יש מספר דברים שעדיין לא ברורים ...)
אך כשהגעתי לאמצע ההודעה שלך הכל כך מושקעת , נתקלתי בזה :
"אני עדיין מוריד remux רוב הזמן אבל אם אני רואה קידוד איכותי שהוא עם הרבה סידרים אני אקפוץ עליו בלי להתלבט יותר מדי."
ופה עצרתי .!!
אם אני גנב , אז אתה האמא של הגנבים !!!!!!!!

ronik56
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 21
הצטרף: אפריל 2019
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 5 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #4 

17/04/2021 18:55  
shlomis1zzz כתב:
ronik56
לא יודע איך לאכול אותך ???
פתחת במלחמה והצגת אותי כאילו אני הוא הגנב זכויות יוצרים ואתה הוא השומר חוק .
המשכתי לקרוא ובאמת שרציתי לתת לך שאפו על הזמן, הכתיבה ההסבר (אם כי יש מספר דברים שעדיין לא ברורים ...)
אך כשהגעתי לאמצע ההודעה שלך הכל כך מושקעת , נתקלתי בזה :
"אני עדיין מוריד remux רוב הזמן אבל אם אני רואה קידוד איכותי שהוא עם הרבה סידרים אני אקפוץ עליו בלי להתלבט יותר מדי."
ופה עצרתי .!!
אם אני גנב , אז אתה האמא של הגנבים !!!!!!!!
...
הביקורת שלי לא על זה שאתה גונב. הבעיה היא שאתה גונב ואז עוד מתלונן על זה שאנשים שמסכנים את הקריירה, משפחה וחיים שלהם בשביל שאתה תוכל לראות סרט בחינם לא משקיעים ולא לרמתך כאילו שהם חייבים לך משהו.
עזוב שאתה פשוט לא מבין מה הכוונה ב-AMZN ובגלל זה גם פירטתי לך כדי שלהבא תוכל להוריד גירסה איכותית ולא להתאכזב (או להבין למה זה מאכזב), אבל פשוט מעצבן אותי שאנשים מתלוננים על זה שעושים להם טובה (ועוד באיזה מחיר) בחינם.

קח בחשבון שהאנשים האלו (מה שנקרא הסצנה, The Warez Scene) הם אנשים פרטיים שעושים את זה לכיף, לאתגר ותהילה של פריצת הצפנות. הם עובדים בחברות אבטחת מידע, תקשורת, תכנות וזה על תקן תחביב עבורם. העותקים האלו בדרך כלל דולפים לרשת והם השלימו עם זה, אבל הם מיועדים לשיתוף פנימי בין חברי הקהילה.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 71185
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 504 פעמים
קיבל תודות: 4012 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #5 

לא הבנתי למה צריך להכניס כאן רגשות. ההסבר ממצה וראוי היה להמנע מהעלבות, כעס ורוגז.

ChinggisKhan
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1030
הצטרף: יוני 2011
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 142 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #6 

לא יודע כמה מתאים לפתוח את זה בפורום שלא תומך בהורדות פיראטיות. קשה ממש לדעת איפה הגבול.
@shlomis1zzz, אתה לא מבין מספיק איך העסק עובד (לא אומר זאת בגנותך) ומערבב מונחים ומושגים. הסצינה, זו זירה עם כללים מאד מאד ברורים לגבי שיחרורים.
לטראקרים שונים יש קבוצות שחרור פנימיות שקובעות את הכללים שלהם. יש כאלו עם שיחרורים נהדרים ויש כאלו שפחות.
מצטרף לדעתו של @ronik56, אם כי באופן פחות אגרסיבי (למרות שהייתי מעורב בתחום לא מעט והתלונות של אנשים פשוט מרגיזות): תמצא את מה שמתאים לך ותדבק בו.

shlomis1zzz (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1279
הצטרף: אפריל 2018
נתן תודות: 660 פעמים
קיבל תודות: 111 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #7 

אני יודע ומבין ובעסק הזה של ק"ב כבר מספר רב של שנים והחלפתי מערכות ורמקולים ואני חבר של אתרי טורנטים נכבדים .
אבל זו לא הנקודה ,
אמרתי בפירוש , ואולי לא הסברתי טוב ,
מדוע אין תוכן ברמה של 30 GB בשיחרורי AMZN ?
כך שלומר " לך תחפש שיחרור איכותי "
לא תמיד ישים .
אותו בחור נחמד בהודעה השניה , עם הניסיון שלו מוצא לי 2 סרטים של AMZN יותר מ 20 GB

Avi_Dagan
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1420
הצטרף: אוגוסט 2020
נתן תודות: 378 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #8 

17/04/2021 19:28  
shlomis1zzz כתב:
אני יודע ומבין ובעסק הזה של ק"ב כבר מספר רב של שנים והחלפתי מערכות ורמקולים ואני חבר של אתרי טורנטים נכבדים .
אבל זו לא הנקודה ,
אמרתי בפירוש , ואולי לא הסברתי טוב ,
מדוע אין תוכן ברמה של 30 GB בשיחרורי AMZN ?
כך שלומר " לך תחפש שיחרור איכותי "
לא תמיד ישים .
אותו בחור נחמד בהודעה השניה , עם הניסיון שלו מוצא לי 2 סרטים של AMZN יותר מ 20 GB
...
כי אלו הקבצים שקיימים בשרתי אמזון, נטפליקס, דיסני וכו'. הקבוצות שמעלות אותן מורידות את הקבצים כמו שהם מהשירותים השונים באמצעות כל מיני תוכנות וסקריפטים שיודעות להתגבר על הDRM וההצפנות למינהן. מידי פעם גם משתדרגות ההגנות וצריך לעדכן גם את דרכי הפריצה. אם הקובץ בשרתי אמזון היה 30 גיגה, היית מקבל 30 גיגה. אי אפשר לייצר יש מעיין.
ב4K המצב יותר טוב אבל יש פחות העלאות שלהם מכל מיני סיבות. האודיו בכל השירותים האלו הוא LOSSY. אם אתה לחוץ על קבצים גדולים יותר, חכה שיצא בבלוריי או UHD (מה שלא תמיד קורה).
נערך לאחרונה על ידי Avi_Dagan ב 17/04/2021 19:51, נערך פעם 1 בסך הכל.
Jack of some trades, master of none

Avi_Dagan
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1420
הצטרף: אוגוסט 2020
נתן תודות: 378 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #9 

17/04/2021 18:36  
ronik56 כתב:
הפוסט הזה די עצבן אותי מבחינת החוצפה שלך, אבל נראה שאתה פשוט לא מבין כמה דברים חשובים. לכן אני אנסה לפרט ולעשות סדר בבלאגן.

"המשחרר" הוא אמזון. AMZN זה קיצור שמעיד שהעותק נלקח מאמזון פריים, לרוב כי זה המקור היחיד שזה זמין בו/זמין לפני שמגיע בבלוריי/מהווה קידוד מקצועי שדחוס אבל עדיין איכותי מספיק לרוב האנשים. יש גם DSNP לדיסני פלוס, NF לנטפליקס אבל החלק הכי חשוב הוא המילה web. יכול להיות בצורת WEBRip או WEB-DL וזה אומר בדיוק אותו הדבר- זה עותק שנלקח אונליין, כלומר משירות סטרימינג.

שירותי סטרימינג הם באופן אוטומטי דחוסים יותר ובאיכות נמוכה יותר כי זה די יקר וגם לא הכי פרקטי לספק לאנשים וידיאו של מעל 15 מגהביט שנייה שצריך לכלול כיום גם 4K, גם HDR וגם 5.1 או 5.1.2 ערוצים באיכות גבוהה עם metadata של אטמוס ולכן הכל דחוס.
הוידיאו דחוס, האודיו דחוס (טכנית אטמוס/TrueHD זה פורמט שהוא Lossless, כלומר בלי איבוד מידע, אבל בפועל נטפליקס משדרת בגירסה דחוסה שהיא כן lossy - כלומר יש איבוד מידע ואיכות).

לרוב האנשים לא תהיה בעיה עם זה. הדחיסה הזו היא אותה דחיסה של הרבה מקודדים איכותיים פיראטיים ובוודאי עולה על האיכות של חברות הטלוויזיה בארץ. עבור רוב האנשים זה יהיה די visually lossless- כלומר יש איבוד מידע, אבל בפועל לא תבחין בזה באמת.
בקידודים של 10+ לא ידחסו את ה-webrip יותר, אבל אם זה מתחת אז זו דחיסה על דחיסה וזה כבר יהיה ברור לרוב האנשים, אבל ספק אם יפריע (תלוי כמה חזק דחסו).

מה אם אתה רוצה את האיכות המלאה, המובחרת יותר? זה יהיה בלוריי. שוב יש מספר שמות שכולם אומרים אותו דבר- BDRip, Bluray, BRRip. שם זה נלקח מקובץ בלוריי שהוא באיכות הגבוהה ביותר ולא דחוס. מכאן יש לך 2 אפשרויות-

1. Remux - דיסק בלוריי שהוא פשוט הומר לפורמט אחר כמו mkv או mp4 (לרוב mkv). אין איבוד נתונים, פשוט פורמט יותר נוח לקריאה על המחשב. אלו הקבצים הכי גדולים.

2. קידוד מחדש - לקחו מקור בלוריי וקידדו מחשב. כאן יש כל מיני רמות- יש קידודים של 30-40 ג'יגה, כלומר פי 3-4 מקובץ Webrip והוא באמת יהיה visually lossless. אני לא יודע כמה אנשים בכלל יהיו מסוגלים להבחין באיזשהו הבדל בין פריים מ-remux ובין קידוד איכותי (תלוי בסרט, תלוי במקודד אבל בוא נאמר שמעל 25-30 ג'יגה ל-4K אתה שם) וגם אם כן לא משהו שיהיה אפשרי לשים לב אליו בסרט. בכנות, אם אתה לא מופרע לגמרי ועם ציוד באמת איכותי, לא תשים לב להבדל.

אני עדיין מוריד remux רוב הזמן אבל אם אני רואה קידוד איכותי שהוא עם הרבה סידרים אני אקפוץ עליו בלי להתלבט יותר מדי.
לרוב האנשים והסרטים 15-25 ג'יגה ל-4K ו-8-12 ג'יגה ל-1080p זו איכות מעולה ואין שום סיבה להתלונן עליה.
גם קצת פחות מזה יספיק- תלוי במסך, תלוי בבן אדם.

מה עם מה שמתחת? האיכות תפגע. כמה? שאלה טובה. נע בין "בלתי ניתן לצפייה" ל"לא תשים לב". תלוי בציוד, באוזן/עין, באיכות המקודד ורמת הדחיסה.
קח בחשבון שיש סרטים של 3.5 שעות ויש של 1.5 שעות, אז סרט של שעה וחצי שהוא "רק" 6 ג'יגה זה בסדר ובוודאי עדיף על סרט של 3.5 שעות שהוא 8 ג'יגה, לפחות מבחינת נתונים יבשים.

עכשיו, אם אתה שואל למה האנשים בסצנה לא משקיעים לטעמך בהפצה וקידוד של סרטים פיראטים כדי שאתה תוכל לחסוך 10-15 דולר בחודש זו חוצפה רצינית.
מה עם אנשים שחיים בגאנה (או בערך בכל ישוב לא גדול/פריפריה/בתים פרטיים בישראל) שיש להם אינטרנט של 15 מגה או אפילו 3-4 מגה ולהוריד סרט של 30 ג'יגה יקח להם 24 שעות רצופות (סביר להניח שהם ישתמשו באינטרנט גם מעבר לטורנט)?
מה עם אנשים שאין להם מסך איכותי במיוחד, מערכת אודיו איכותית או שפשוט "סתם" לא אודיו/וידיאו פילים שמודעים בכלל להבדל?
רוב האנשים מורידים הוצאות של YIFY ולפני כמה שנים טובות גם אני חשבתי שזה נראה אחלה עד שראיתי את ההבדל.
רוב האנשים שראיתי איתם את הסרטים האלו גם היו מרוצים, עד שהראיתי להם משהו באיכות טובה.

לא טוב לך? תוריד גירסה אחרת. תקרא לפני זה מה רשום. כמעט כל סרט כולל mediainfo חלקי לפחות ואתה יכול לראות את הביטרייט (כמות המידע בשנייה. יותר מידע = יותר איכותי כמובן), מספר ערוצים, פורמט ולהחליט אם זה לטעמך.

עכשיו לגבי הסאונד- לא כל דבר קשור בכלל למקודד.
נניח הסדרה The Fall. סדרה עדכנית, מוצלחת ועדיין לא הצלחתי למצוא אותה בסראונד- רק סטריאו לעונה הראשונה. הסיבה הפשוטה היא שהסטודיו לא שחרר אותה בגירסה אחרת.
מעבר לזה, הרבה פעמים יש כמה פורמטים בתוך כל קובץ. הנגן שלך יכול לבחור בקובץ סטריאו במקום סראונד (אם יש לך סראונד), לא לדעת לקרוא TrueHD או DTS-HD MA וללכת על קובץ הבסיס דוגמת AC3 או DTS.
אם הפורמט הוא DTS-HD MA או TrueHD אתה יכול להיות רגוע שזו האיכות הכי גבוהה. הקובץ lossless והוא נשמע בדיוק כמו שהוא אמור. אם מדובר בפורמט יותר פשוט (AC3 לרוב) אמנם תאבד מידע אבל בסופו של דבר 640kbps זה קצב מעולה ולרוב האנשים הוא יותר ממספיק.

בכל מקרה שהוא, להתלונן על אנשים שמביאים לך דברים בחינם כשיש לך אלטרנטיבות של עותקים פיראטיים ולהתלונן ש-10GB זה 480p?! זה ממש מביך ומגוחך. אולי יש מקום לשיפור, במיוחד אם זה 4K, אבל זו איכות פנטסטית ל-95%+ מהמקרים.
...
סיכום מעולה.
WEBRIP בדר"כ מצביע על קידוד מחדש של הקובץ המקורי מסיבה כזו או אחרת אלא אם המעלה החליט משום מה לתייג אותו ככה במקום רק WEB.
Jack of some trades, master of none

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 71185
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 504 פעמים
קיבל תודות: 4012 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #10 

מאוד פשוט. בשירותי סטרימינג לא נהוג לשדר בקצב גבוה מ 15-16Mbps שזה סביב 7GB לשעה. סרט של שעה וחצי יוצא 10GB ואם הוא ארוך מאוד (שלוש שעות) זה יכול להגיע ל 20GB.

אם השאלה שלך היא מדוע בחרו דווקא בקצב הנתונים הזה ולא מעלים יותר. זה יקר מאוד לאחסן ולשדר קצבים גבוהים. במקומות רבים כולל בארהב יש גם data caps שגם פרובלמטיים לקליטה. מצאו שזה פחות או יותר הנקודה שבה יש הכי הרבה אפקטיביות ל 4K. כמובן שכאשר אין מגבלות נפח ועלויות שוליות נמוכות כמו בבלוריי אז קצבי הנתונים משמעותית גבוהים יותר ולרוב מגיעים ל 30Mbps בממוצע ומעלה.

Avi_Dagan
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1420
הצטרף: אוגוסט 2020
נתן תודות: 378 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #11 

17/04/2021 19:52  
oferlaor כתב:
מאוד פשוט. בשירותי סטרימינג לא נהוג לשדר בקצב גבוה מ 15-16Mbps שזה סביב 7GB לשעה. סרט של שעה וחצי יוצא 10GB ואם הוא ארוך מאוד (שלוש שעות) זה יכול להגיע ל 20GB.

אם השאלה שלך היא מדוע בחרו דווקא בקצב הנתונים הזה ולא מעלים יותר. זה יקר מאוד לאחסן ולשדר קצבים גבוהים. במקומות רבים כולל בארהב יש גם data caps שגם פרובלמטיים לקליטה. מצאו שזה פחות או יותר הנקודה שבה יש הכי הרבה אפקטיביות ל 4K. כמובן שכאשר אין מגבלות נפח ועלויות שוליות נמוכות כמו בבלוריי אז קצבי הנתונים משמעותית גבוהים יותר ולרוב מגיעים ל 30Mbps בממוצע ומעלה.
...
בסדרות 1080p לפחות אפילו פחות (נטפליקס נדמה לי מגרדים את ה6K מלמטה אבל זה משתנה מתוכן לתוכן). ב4K זה מגיע ל15 ככל שאני זוכר, וזה בHEVC שהוא גם קודק יעיל יותר.
Jack of some trades, master of none

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 71185
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 504 פעמים
קיבל תודות: 4012 פעמים

Re: שיחרורים מ AMZN לא איכותיים באודיו

הודעה שלא נקראה #12 

תכני 4K ו hdr משתמשים ב hevc עם 10 ביט. ב 1080p זה תלוי הרבה במכשיר ובקידוד. אם המקור היה FHD מרבית השירותים נשארים על h264.


אכן מרבית השירותים יושבים על 5Mbps או טיפה יותר עבור תכני 1080.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”