כל טרקי יודע מה פירוש הביטוי WARP DRIVE. לאלו מאיתנו שאינם טרקיז, מדובר על "מנוע" שאמור בסופו של דבר להניע חללית במהירות הגבוהה ממהירות האור - הדרך יחידה למין האנושי להגיע לחלקים בגלקסיה שבמהירות שמתחת למהירות האור לא יהיהו נגישים מעשית. הנה מידע מאתר של נאסא:
http://www.nasa.gov/centers/glenn/techn ... /warp.html
אם הנושא הנ"ל מעניין אתכם, הווידאו הבא כנראה די ירגש אתכם:
האם NASA בדרך לגילוי מנוע מהיר מהאור?
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- Kosh
- גורו וינטאג'
- הודעות: 4068
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: Vorlon homeworld
- נתן תודות: 339 פעמים
- קיבל תודות: 366 פעמים
מה WARP DRIVE? רוצים Hyperspace!
Vintage audio is a way of life
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7869
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 404 פעמים
- קיבל תודות: 390 פעמים
·toxin כתב:בינתיים זו רק תיאוריה ברמת הרעיון. עד שיהיה משהו אפילו קרוב לזה יקח עוד הרבה מאוד שנים....
זו לא סתם תיאוריה זו תאוריה שסותרת את כל חוקי הפיזיקה עליהם התבססנו ב 110 השנים האחרונות מאז פורסמה תורת היחסות הפרטית של אלברט איינשטיין לפיה מהירות האור בריק היא הגבול העליון למהירות שבה יכול חלקיק גוף או מידע לנוע דרך המרחב.
בקיצור קשקוש.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
·Lior_M כתב:·......
זו לא סתם תיאוריה זו תאוריה שסותרת את כל חוקי הפיזיקה עליהם התבססנו ב 110 השנים האחרונות מאז פורסמה תורת היחסות הפרטית של אלברט איינשטיין לפיה מהירות האור בריק היא הגבול העליון למהירות שבה יכול חלקיק גוף או מידע לנוע דרך המרחב.
בקיצור קשקוש....
ליאור, קשה לי להאמין שנאסא עובדת על משהו שהוא "קשקוש" כהגדרתך. חוקי הפיזיקה הם מה שידוע לנו כיום, כל הזמן מתגלים דברים חדשים, תיאוריות חדשות ועוד. את גלילאו גליליי שפטה האינקוויזיציה כי הוא "סתר את המציאות" וטען בשיא חוצפתו שכדוה"א הוא לא מרכז היקום ושהוא זה שנע סביב השמש ולא להיפך.
ד"א, מכיוון שהתיאוריה הזו מתבססת על עיוות החלל, היא לא נוגדת את התיאוריה של איינשטיין. אני מציע לך לקרוא עוד פה:
http://www.technobuffalo.com/2014/06/15 ... pacecraft/
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
@Huber
קצת הבנת הנקרא לא תזיק.
NASA לא עובדת על מנגנון המאפשר טיסה במהירות גבוהה ממהירות האור.
אפילו לא קרוב למהירות האור.
כתוב:
כתוב שזה יכול להניע חללית למהירות של עד 90,000MPH.
שזה רק 1.3 אלפיות האחוז ממהירות האור.
קצת פרופורציות.
גם אחרי שיוכחו, אם בכלל, התיאוריות המאפשרות תנועה במהירות הגדולה ממהירות האור,
ייקח זמן ארוך מאוד, עד לתכנון ומימוש טכנולוגיה המאפשרת ביצוע תנועה במהירות כזו.
קצת הבנת הנקרא לא תזיק.
NASA לא עובדת על מנגנון המאפשר טיסה במהירות גבוהה ממהירות האור.
אפילו לא קרוב למהירות האור.
כתוב:
ובקישור ל- ion propulsionscientists here continue to advance ion propulsion for missions to deep space and beyond using solar electric power...
כתוב שזה יכול להניע חללית למהירות של עד 90,000MPH.
שזה רק 1.3 אלפיות האחוז ממהירות האור.
קצת פרופורציות.
גם אחרי שיוכחו, אם בכלל, התיאוריות המאפשרות תנועה במהירות הגדולה ממהירות האור,
ייקח זמן ארוך מאוד, עד לתכנון ומימוש טכנולוגיה המאפשרת ביצוע תנועה במהירות כזו.
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
אמיר, קצת הבנת הנשמע לפני שאתה מעיר לאחרים על הבנת הנקרא. הפוסט המקורי נפתח עפ"י הידיעה הבאה, בה צוין שבפוסט שנכתב בפורום של נאסא, כשנורו לייזרים לתא התהודה של ה M DRIVE (לא יודע אם יש לזה תרגום בעברית) גילו כי חלק מהקרניים נעו במהירות גבוהה ממהירות האור, מה שמראה שהמנוע הנ"ל מפיק שדה WARP ברמה כזו או אחרת:
שוב, עדיין ברמה לגמרי תיאורטית, אבל לפי הניסוי הנ"ל ואם הוא נכון - התיאוריה הוכחה למעשה. נכון שהדרך מכאן עד לבניית מנוע בר קיימא שיניע חללית יכול להיות רחוק מאוד (יתכן אפילו כמה דורות), אבל עצם העובדה שהניסוי הוכיח שהנושא אפשרי מפיח תקווה בעתיד בו לא נהיה מוגבלים למערכת השמש שלנו ושבו מסע למרחקים אדירים בתקופת חיים אחת תהיה אפשרית.
לגבי Ion propulsion, לא קראתי על הנושא כך שלא אגיב.
שוב, עדיין ברמה לגמרי תיאורטית, אבל לפי הניסוי הנ"ל ואם הוא נכון - התיאוריה הוכחה למעשה. נכון שהדרך מכאן עד לבניית מנוע בר קיימא שיניע חללית יכול להיות רחוק מאוד (יתכן אפילו כמה דורות), אבל עצם העובדה שהניסוי הוכיח שהנושא אפשרי מפיח תקווה בעתיד בו לא נהיה מוגבלים למערכת השמש שלנו ושבו מסע למרחקים אדירים בתקופת חיים אחת תהיה אפשרית.
לגבי Ion propulsion, לא קראתי על הנושא כך שלא אגיב.
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
@Huber
לא התייחסתי לפוסט המקורי - פתיחת השרשור.
לא התכוונתי להגיב בשרשור הזה.
יש הבדל גדול בין תצפית בניסוי, שלא קשור כלל למהירות האור, אלא להנעת EM-DRIVE,
ובין ההצהרה שלך ש- NASA עובדת על מנוע להנעת חללית במהירות גבוהה ממהירות האור.
(התשובה שלך לליאור).
זה EM-DRIVE, ולא M DRIVE
ואפשר לקרוא לזה בעברית 'הנעה אלקטרומגנטית'.
תנועת חלקיקים במהירות גבוהה ממהירות האור נצפתה כבר לפני כמה שנים.
ולא ע"י NASA, אלא ב- CERN.
http://www.telegraph.co.uk/news/science ... light.html
ויש גם את זה, מ-2008
http://www.nature.com/news/2008/080813/ ... .1038.html
לגבי Ion propulsion
הזכרתי את זה, כי זו ההתייחסות היחידה למשהו שמדעני NASA עובדים עליו בקשר להנעה בחלל, בקישור שאתה הבאת.
לא התייחסתי לפוסט המקורי - פתיחת השרשור.
לא התכוונתי להגיב בשרשור הזה.
יש הבדל גדול בין תצפית בניסוי, שלא קשור כלל למהירות האור, אלא להנעת EM-DRIVE,
ובין ההצהרה שלך ש- NASA עובדת על מנוע להנעת חללית במהירות גבוהה ממהירות האור.
(התשובה שלך לליאור).
זה EM-DRIVE, ולא M DRIVE
ואפשר לקרוא לזה בעברית 'הנעה אלקטרומגנטית'.
תנועת חלקיקים במהירות גבוהה ממהירות האור נצפתה כבר לפני כמה שנים.
ולא ע"י NASA, אלא ב- CERN.
http://www.telegraph.co.uk/news/science ... light.html
ויש גם את זה, מ-2008
http://www.nature.com/news/2008/080813/ ... .1038.html
לגבי Ion propulsion
הזכרתי את זה, כי זו ההתייחסות היחידה למשהו שמדעני NASA עובדים עליו בקשר להנעה בחלל, בקישור שאתה הבאת.
- Lior_M
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 7869
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
- נתן תודות: 404 פעמים
- קיבל תודות: 390 פעמים
·Huber כתב:אמיר, קצת הבנת הנשמע לפני שאתה מעיר לאחרים על הבנת הנקרא. הפוסט המקורי נפתח עפ"י הידיעה הבאה, בה צוין שבפוסט שנכתב בפורום של נאסא, כשנורו לייזרים לתא התהודה של ה M DRIVE (לא יודע אם יש לזה תרגום בעברית) גילו כי חלק מהקרניים נעו במהירות גבוהה ממהירות האור, מה שמראה שהמנוע הנ"ל מפיק שדה WARP ברמה כזו או אחרת:
שוב, עדיין ברמה לגמרי תיאורטית, אבל לפי הניסוי הנ"ל ואם הוא נכון - התיאוריה הוכחה למעשה. נכון שהדרך מכאן עד לבניית מנוע בר קיימא שיניע חללית יכול להיות רחוק מאוד (יתכן אפילו כמה דורות), אבל עצם העובדה שהניסוי הוכיח שהנושא אפשרי מפיח תקווה בעתיד בו לא נהיה מוגבלים למערכת השמש שלנו ושבו מסע למרחקים אדירים בתקופת חיים אחת תהיה אפשרית.
לגבי Ion propulsion, לא קראתי על הנושא כך שלא אגיב....
אולי הם טעו במדידה ..
גם זה יכול לקרות
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים
ערן,
יש הבדל גדול בין "חוקרים את התחום", ובין הכותרת ההצהרתית:
"האם NASA בדרך לגילוי מנוע מהיר מהאור",
שהיא גם טעות בעברית, כי מנוע לא מגלים (הוא לא נמצא איפה שהוא, ומחכה שיגלו אותו),
אלא חוקרים ייתכנות תיאורטית, ייתכנות מעשית, ואז מתכננים ומפתחים.
האם אנחנו בדרך? אולי כן.
האם הסקרנים שהוקסמו ממהלך גרמי השמיים לפני 6000 שנה, וניסו לחקור אותם היו בדרך לגילוי, שהכל החל במפץ הגדול?
או שהם בדרך להוכחת אפשרות של טיסה לירח?
בערך כמו להגיד ש- NASA בדרך להארצה של כוכבי לכת, מלשון הפיכת כוכב לכת לא ראוי לתמיכה בחיים לכוכב לכת המאפשר חיים עליו, כולל אנושיים.
עובדים על זה? לא!
בדרך לשם? אולי אף פעם לא נגיע, אולי עוד 5000 שנה, אולי עוד 100 שנה.
בינתיים לא שולטים אפילו על מזג האוויר כאן.
אבל חוקרים את האפשרות.
שני דברים שונים.
יש הבדל גדול בין "חוקרים את התחום", ובין הכותרת ההצהרתית:
"האם NASA בדרך לגילוי מנוע מהיר מהאור",
שהיא גם טעות בעברית, כי מנוע לא מגלים (הוא לא נמצא איפה שהוא, ומחכה שיגלו אותו),
אלא חוקרים ייתכנות תיאורטית, ייתכנות מעשית, ואז מתכננים ומפתחים.
האם אנחנו בדרך? אולי כן.
האם הסקרנים שהוקסמו ממהלך גרמי השמיים לפני 6000 שנה, וניסו לחקור אותם היו בדרך לגילוי, שהכל החל במפץ הגדול?
או שהם בדרך להוכחת אפשרות של טיסה לירח?
בערך כמו להגיד ש- NASA בדרך להארצה של כוכבי לכת, מלשון הפיכת כוכב לכת לא ראוי לתמיכה בחיים לכוכב לכת המאפשר חיים עליו, כולל אנושיים.
עובדים על זה? לא!
בדרך לשם? אולי אף פעם לא נגיע, אולי עוד 5000 שנה, אולי עוד 100 שנה.
בינתיים לא שולטים אפילו על מזג האוויר כאן.
אבל חוקרים את האפשרות.
שני דברים שונים.
- Huber (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
Amir64 - עזוב, הדו שיח הפך להתפלפלות מיותרת על קוצו של יוד ואני ברשותך פורש. מה שאני יודע זה שאם הוכיחו (אפילו בתיאוריה בלבד) שהנושא אפשרי ואפילו מעשי במידת מה, הם בהחלט בדרך לשם. אם זה יקח שנה, עשור, או כמה דורות - את זה כמובן אף אחד לא יודע אבל את הצעד הראשון בהחלט עשו ולכן אני עומד מאחורי הכותרת שלי.
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים