אין כרגע. ממתין בסבלנות לאופציות אחרות שבדרך23/05/2021 14:44kaplaey2 כתב: ↑ ואני שואל, למה אתה לא פונה אליהם?
ואו לחילופין פשוט מתנתק ועובר לתחרות (אם היא זמינה)
עושה רושם שאתה ממש אבל ממש לא מרוצה מהם!...
פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
- rrr1 (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 126
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 16 פעמים
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
בשיטת GPON יש מפצל אופטי. משם הוא מתפצל נגיד ל - 64 דיירים/משפחות/דירות (מקסימום זה 128) ,או כמות מנויים מקסימלית שנקבעה ע"י19/05/2021 13:24Izkov כתב: ↑אז מה בעצם ההבדל בשיטת החיבור שלהם (P2P) אל מול הGPON של אנלימטד/בזק שבכל מקום שאני קורא אומרים כי שיטת החיבור של פרטנר עדיפה משמעותית ?......
חברת התשתית.
בשיטת P2P של פרטנר יש סוויץ' מנוהל. לכן הגיוני מאוד שחברת פרטנר יכולה לשלוט טוב יותר על רוחב הפס של הלקוחות. גם יש פחות סיכוי
לעומסים מקומיים, שזה לא פחות חשוב.
מבחינתך כמשתמש, זה של משנה כל עוד המערכות שלהם יודעות לנהל את העומסים בין המנויים בצורה יעילה. מה זה משנה לך אם אתה על תשתית שיתופית או שלא, כל עוד אתה מקבל רוחב פס גבוה והחיבור יציב. תראה איזה יופי של רוחב פס ניתן לקבל עם בבזק פייבר+ בזק בינלאומי דרך תשתית Gpon. לא פחות טוב מזה של פרטנר.
לדעתי גם ניתן לחבר סוויץ בתשתית Gpon ולעבוד בשיטת P2P . אבל!!! בגלל שזה חיבור פאסיבי ,אין צורך להשקיע בציוד קצה נוסף ולכן העלויות נמוכות. קופסאות פיצול עולות עשרות דולרים. זה חסכון אדיר לבזק/סלקום/אנלימיטד. במקום לרכוש 200 אלף+ ראטורים וארונות תקשורת
אתה מצמצם עלויות בצורה קיצונית וחוסך מיליוני שקלים. גם הפריסה עצמה מהירה יותר.
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
גראפים יפים דרך ממשק הראוטר לא אומרים הרבה , אם אני לא יודע מול איזה שרת מתבצעת אותה הבדיקה. לדוגמא, בראוטר של סלקום קיימת בדיקת מהירות אשר מתבצעת מול
שרת בדיקה מקומי של סלקום . זה כמעט אותו דבר אם תחליטו לבצע את אותה בדיקה דרך אתר speed test.
הורדות מטראקר פרטי של טורנטים לא משקף את מהירות ההורדה שלכם לחו"ל. טראקר פרטי זה בעצם שרת פרטי עם מספר מועט של משתמשים אשר בד"כ מוקצה להם רוחב פס גדול יותר לעומת שרת ציבורי. אותו דבר עם אתרי משחקים למיניהם. קרי, שרת עם מעט משתמשים ומקסימום משאבים. לכן משתמשים יכולים להגיע לקצבים גבוהים מאוד מבחינת ניצול רוחב פס. אבל שוב פעם בפעם ה- 2000 זה לא מדד למהירות ממוצעת מול כל השרתים בחו"ל.
לא הבנתי מה האישיו לגבי נטפליקס. אז כנראה הפינגים לא הכי יציבים, לא צריך להיות עד כדי כך מרובע ולהסתכל כל שניה על השינויים בפינג. נטפליקס יעבוד לכם גם עם פינג של 120 מילישניות. נכון להיום, פרטנר ובזק הכי טובים.
אגב !! הפינגים בבזק פייבר + בזק בינלאומי הם בערך חצי מאלו של פרטנר פייבר. לפחות ממה שראיתי בתמונות מסך. הפינגים של פרטנר לא בדיוק הכי נמוכים, אבל החיבור די יציב.
שרת בדיקה מקומי של סלקום . זה כמעט אותו דבר אם תחליטו לבצע את אותה בדיקה דרך אתר speed test.
הורדות מטראקר פרטי של טורנטים לא משקף את מהירות ההורדה שלכם לחו"ל. טראקר פרטי זה בעצם שרת פרטי עם מספר מועט של משתמשים אשר בד"כ מוקצה להם רוחב פס גדול יותר לעומת שרת ציבורי. אותו דבר עם אתרי משחקים למיניהם. קרי, שרת עם מעט משתמשים ומקסימום משאבים. לכן משתמשים יכולים להגיע לקצבים גבוהים מאוד מבחינת ניצול רוחב פס. אבל שוב פעם בפעם ה- 2000 זה לא מדד למהירות ממוצעת מול כל השרתים בחו"ל.
לא הבנתי מה האישיו לגבי נטפליקס. אז כנראה הפינגים לא הכי יציבים, לא צריך להיות עד כדי כך מרובע ולהסתכל כל שניה על השינויים בפינג. נטפליקס יעבוד לכם גם עם פינג של 120 מילישניות. נכון להיום, פרטנר ובזק הכי טובים.
אגב !! הפינגים בבזק פייבר + בזק בינלאומי הם בערך חצי מאלו של פרטנר פייבר. לפחות ממה שראיתי בתמונות מסך. הפינגים של פרטנר לא בדיוק הכי נמוכים, אבל החיבור די יציב.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
@tzah מה הקשר עכשיו לשרתים? למי איכפת? הבן אדם מדבר על זה שפרטנר התקינו לו בבניין סוויץ' עם פורט אפלינק של 1 גיגה עבור כל 12 הדירות.
וכרגע אנחנו מדברים על בדיקת מהירות כדי לבדוק מה התשתית נותנת, לא הספק.
וכרגע אנחנו מדברים על בדיקת מהירות כדי לבדוק מה התשתית נותנת, לא הספק.
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
אני אומנם בסלקום וכל חומרה נותנת מהירויות שונות דרך הSPEEDTEST למשל אצלי המהירות הכי גבוהה בבדיקה היתה דרך האפלטיוי , גם במחשב הדפדפן נתן נתונים הרבה יותר נמוכים מהאפליקציה לווינדוס 10 אז איך אפשר למדוד בצורה הכי טובה את הנתונים האמתיים ?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- הודעות: 18856
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 236 פעמים
- קיבל תודות: 2387 פעמים
- יצירת קשר:
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
אם המחשב מגביל אותך בבדיקת המהירות, זו לא אשמת התשתית\ספק.
האפליקציה עושה בדיוק את מה שעושה האתר, פשוט בצורה הרבה יותר יעילה, וזה עובד טוב גם על מחשבים חלשים.
האפליקציה עושה בדיוק את מה שעושה האתר, פשוט בצורה הרבה יותר יעילה, וזה עובד טוב גם על מחשבים חלשים.
Re: פרטנר פייבר. ביצועים גרועים.
אני יודע שזה לא אשמת התשתית רק ציינתי שבכל מכשיר יש תוצאה שונה כך שלא תמיד זו בעיית תשתית