תדיראן אלפא 1 כח אינוורטר vs רגיל. מי יותר חסכוני?

Heating, Ventilation & Air-Conditioning
Mesta0018 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 101
הצטרף: אוקטובר 2013
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

תדיראן אלפא 1 כח אינוורטר vs רגיל. מי יותר חסכוני?

הודעה שלא נקראה #1 

ה COP של הרגיל מעט גבוה יותר. וכל טכנאי אומר משהו אחר..האם יש טעם מבחינת חיסכון לשים אינוורטר?

PayneBack3
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 392
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 85 פעמים
קיבל תודות: 44 פעמים

הודעה שלא נקראה #2 

מנסיון מר להתרחק מאינוורנטר, רק בשבוע שעבר טכנאי יצא מהמשרד ואמר את המשפט הבא "אם ידעתי שזה אינוורטר לא הייתי אפילו מגיע",
6 טכנאים אחרי זה ושבועיים להתבשל בחום היום סוף סוף הצליחו להחליף את הכרטיס הנכון והמזגן עובד.
המזגנים האלו עובדים אבל כשיש תקלות קשה מאוד להבין מאיפה הן מגיעות יש שם כמה סוגים של כרטיסים..

mrraz111
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1454
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 97 פעמים

הודעה שלא נקראה #3 

לחדר שינה מומלץ אינוורטר מאחר ויש לו תפוקות משתנות אז הוא יכול להתאים את ההספק שלו לטמפרטורה הנדרשת.

Mesta0018 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 101
הצטרף: אוקטובר 2013
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

הודעה שלא נקראה #4 

אכן נושא התקלות בכרטיסים מטריד מאוד. שמעתי מכמה טכנאים על אפשרות של תקלות בכרטיסים לאחר שנה אפילו.
אך האם החיסכון הוא לטובת האינוורטר מאחר ולשניהם אותה יעילות קירור.

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4520
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 28 פעמים
קיבל תודות: 345 פעמים

הודעה שלא נקראה #5 

Mesta0018 כתב:אכן נושא התקלות בכרטיסים מטריד מאוד. שמעתי מכמה טכנאים על אפשרות של תקלות בכרטיסים לאחר שנה אפילו.
אך האם החיסכון הוא לטובת האינוורטר מאחר ולשניהם אותה יעילות קירור.
...
·
אל תבנו על חסכון בחשמל ... לא שווה את הכאב ראש וההשקעה.
התקנתי בחברה שלי לפני כשנתיים אינוורטר של 2 כ"ס (או 1ץ5 לא זוכר) אלקטרה מסוג "עילי"
לאחר מס' חודשים הוחלף כרטיס , וכחודש לפני פקיעת האחריות (שנה אחריות) הלך שוב הכרטיס ויומיים לאחריו הלך המנוע.
מיותר לציין כי אם זה היה קורה מס' שבועות אחרי זה - הייתי צריך להוציא מכספי החברה את עלויות התיקון הלא שפויות הללו.
גם טכנאי נוסף אמר לי שלא מומלץ לרכוש אותם - אלא אם אתה מתכנן לעשות ביטוח ..
לאחר כחצי שנה - שוב היתה בעיה עם המזגן (הפסיק לקרר) , הזמנתי טכנאי שיעיף את המזגן הזה ובמקומו הותקן מזגן "רגיל" לא אינוורטר.

יש לציין כי המזגן הנ"ל נועד לקרר חדר (לטמפ' של 25 מעלות) שנמצאת בו מכונה של העסק ולכן המזגן אינוורטר עבד כמעט 24/7.

מהתקנת המזגן "הרגיל" - עילי - לא היתה אף בעיה . מה שכן - כל מס' שבועות אנו מנקים לו את הפילטר אבל עובד פיקס.
ההבדל בחשמל הוא בטח לא 30 אחוז ולדעכתי גם לא קרוב לזה. אולי בסביבות ה- 10%.

Mesta0018 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 101
הצטרף: אוקטובר 2013
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

הודעה שלא נקראה #6 

תודה. קניתי מזגן 1 כח רגיל

liatav
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 88
הצטרף: אפריל 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 5 פעמים

הודעה שלא נקראה #7 

האינוורטר יותר חסכוני בגלל שיש לו דירוג אנרגטי יותר גבוה והטכנולוגיה שלו יותר מתקדמת.

שלח תגובה

חזור אל “HVAC - בקרת אקלים ומיזוג”