היי,
השקעתי והכנתי השוואה.
מצאתי את הדגמים הללו לאחר חפירה ברחבי איביי/אמזון ו-2 חנויות בארץ.
למה המטרה? פעם אהבתי לצלם. בטיול האחרון לקחתי מצלמה פשוטה וחמודה(לא רפלקס) וראיתי שהברק חזר לעיני
אני צלם חובב אך לא בקצה המקצועני של התחביב.
אצלי זה פחות מתבטא בלצאת בסופ"שים לצלם אלא בטיולים(לא צילומים מרחק מיוחדים...לא מאקרו).
התקציב: 2000ש"ח.
מה דעתכם על השלושה?
האם יש פרטים מסוימים במפרט של 1-2 מהדגמים שהופכים אותו/ם לעדיף? או ההפך - "לחתוך אותו"?
האם אפשר לשקול להוסיף דגמ/ים נוספים? אם כן - אילו?
את ה-X-T10 מצאתי כגוף ללא עדשה מתצוגה במחיר לא רע - 1150ש"ח.
מבחר העדשות של פוג'י פחות מצטיין משל אולימפוס וניקון. תוספת לעדשת 18-55 תהיה עוד איזה 800-900ש"ח ואולי הופכת את המצלמה לפחות אטרקטיבית במסגרת ה-2000?
יש לי אפשרות ל-Olympus EM-10 II במצב חדש(בת שנה וחצי כמה מאות תמונות) בשילוב עדשת פנסוניק במצב חדש(לדברי המוכר - הרבה יותר איכותית מעדשת הקיט של אולימפוס הזו) ב-1500(אולי אף 1400)
ה-FUJI בעלת חיישן (APS-C 23.6*15.6) גדול משמעותית מה-EM-10 II שמגיעה עם Four Thirds 17.3*13.
זה פרט שעשוי להוות גם "דיל ברייקר" כנגד ה-EM-10 II?
סופ"ש נעים!
תודה רבה!
עזרה בבחירת מצלמה מבין 3 אופציות
- shaby (פותח השרשור)
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2093
- הצטרף: ינואר 2011
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 299 פעמים
- קיבל תודות: 56 פעמים
עזרה בבחירת מצלמה מבין 3 אופציות
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור