שלום לכולם,
רוצה לשתף אותכם בדעתי האישית.
אחרי תקופה ארוכה, של שימוש ב- Disney + וHULU באמצעות VPN.
הגעתי למסקנה שאם יש באמת איטרס להלחם בפיראטיות, זה פשוט ליבא את השירותים לארץ.
אין שום אינטרנס למשתמש הפשוט, במיוחד לא למשתמש הישראלי, שבקושי יודע מה זה Dolby Atmos, להוריד דברים באופן פיראטי, אם הכל נגיש לו באפליקציה.
שיעשו באנדל נגיד STINGTV + Hulu + Disney + Netflix (+ Amazonב 200 -250 ולדעתי הפיראטיות תלך ותתמעט.
היום באמת שאני מסתכל וחושב ופשוט אין לי רצון להתעסק עם טורנטים וכו׳. הרבה יותר פשוט וכיף ונוח במיוחד שהאפליקציות מסתכרנות עם המממשק של גוגל (מתי כבר yes יואילו בטובם להתסתכרן גם ??).
לדעתי, מאחר ולדיסני וכו׳ אין שום רצון או אינטרס לעשות זאת בעצמם, לדעתי זה משהו שהמדינה צריכה לעשות.
(ולא, גם אם בטעות יש את חלק מהתכנים בהוט או יס, תוכן בביט רייט כל כך נמוך לא שווה את הכסף ומה עוד שבנוסף אתה צריך לשלם גם ליס וגם להוט כדי לצפות בהכל)
-
זהו פרקתי
דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3597
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 214 פעמים
- קיבל תודות: 541 פעמים
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
לא כזה פשוט, בעיקר בגלל שהרבה מזכויות היוצרים על תכנים נמכרו לגורמים שונים. הרבה מהתוכן פשוט לא יהיה זמין.
- ahersko
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4580
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 346 פעמים
- קיבל תודות: 584 פעמים
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
השיטה הזאת לא עבדה בהגנות של ה DVD לא בהגנות של ה BR
זאת אשליה אחת גדולה, מי שרוצה, צורך את התוכן מכל מקום בעולם בתוספת עלות זניחה
יצרני התוכן חייבים להבין שהעולם הוא כפר גלובלי ורוב האנשים מוכנים לשלם על התוכן. אבל בחייאת, בלי גפויילהשטיקים של הגנות איזוריות
זאת אשליה אחת גדולה, מי שרוצה, צורך את התוכן מכל מקום בעולם בתוספת עלות זניחה
יצרני התוכן חייבים להבין שהעולם הוא כפר גלובלי ורוב האנשים מוכנים לשלם על התוכן. אבל בחייאת, בלי גפויילהשטיקים של הגנות איזוריות
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
שירותי סטרימינג יכולים להוריד את הפיראטיות אבל לא בדרך הנוכחית לדעתי. יש יותר מידי חברות סטרימינג, כאשר כל אחת קונה זכויות בלעדיות לסרטים/סדרות או יצירות שלהם/אחרות ויוצא שצריך באנדל של 4-6 אפלקציות שונות ולשלם לכולם, מה שבשורה התחתונה יוצא כמו לשלם ליס/הוט, וזה לא מה שאנשים מחפשים.
אישית יוצא לי להוריד דברים בטורנט רק בגלל ריבוי השירותים האלו, ללא קשר לזה שעדיין לא ייבאו את חלקם לארץ.
אישית יוצא לי להוריד דברים בטורנט רק בגלל ריבוי השירותים האלו, ללא קשר לזה שעדיין לא ייבאו את חלקם לארץ.
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
יש כאן לא מעט בעיות.
1. Hulu ו-Disney+ עדיין לא באיזורים שלנו, ונראה שזה יקרה אולי לקראת סוף השנה או אפילו בשנה הבאה.
2. כל שחקן כאן רוצה 10-15 דולר לחודש, זה מביא אותנו ל-50 דולר לפני סטינגTV (כלומר עם סטינג במצב המינימלי שלו המחיר כבר 200-250 ש"ח גג).
3. השחקנים האלה מתחרים אחד בשני, בהגדרה לא תהיה להם באנדלינג.
4. אל תשכח שהם לא היחידים בשוק. +HBO ו-+Paramount מתחילים להתחזק. אם תוסיף גם אותם, אנחנו נתחיל לגלוש ל-300+ ש"ח בחודש וצפונה.
1. Hulu ו-Disney+ עדיין לא באיזורים שלנו, ונראה שזה יקרה אולי לקראת סוף השנה או אפילו בשנה הבאה.
2. כל שחקן כאן רוצה 10-15 דולר לחודש, זה מביא אותנו ל-50 דולר לפני סטינגTV (כלומר עם סטינג במצב המינימלי שלו המחיר כבר 200-250 ש"ח גג).
3. השחקנים האלה מתחרים אחד בשני, בהגדרה לא תהיה להם באנדלינג.
4. אל תשכח שהם לא היחידים בשוק. +HBO ו-+Paramount מתחילים להתחזק. אם תוסיף גם אותם, אנחנו נתחיל לגלוש ל-300+ ש"ח בחודש וצפונה.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8903
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
מקווה שהקורונה תעלם מחיינו באופן סופי ונחרץ, ואז נוכל לחזור בבטחה אל אולמות הקולנוע.
לטעמי האישי- אין יותר כיפי מלצפות בסרטים על מסך ענק (שלא נכנס בשום דירה פרטית), יחד עם מאות צופים, שמוספים את המימד המיוחד.
את הסדרות אפשר להשאיר לשירותי הסטרימינג השונים...
לטעמי האישי- אין יותר כיפי מלצפות בסרטים על מסך ענק (שלא נכנס בשום דירה פרטית), יחד עם מאות צופים, שמוספים את המימד המיוחד.
את הסדרות אפשר להשאיר לשירותי הסטרימינג השונים...
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
לא מבין למה אין גם אופציה לתשלום לפי פרק/סדרה, ככה היו יכולים למכור לפי שימוש ולא לחייב אנשים לשלם על דברים שלא משתמשים בהם מה שגורם להם פשוט לוותר על המנוי לגמרי.
כנראה שיש יותר אנשים שמשלמים סתם בלי להתשמש מאשר אנשים שמבטלים מנוי עקב חוסר שימוש, וככה הם גם מכניסים יותר וגם מוציאים פחות. חוץ מזה שפסיכולוגית למכור סדרה/פרק/סרט בודד כנראה יותר קשה אפילו אם ללקוח זה משתלם יותר כלכלית.
כנראה שיש יותר אנשים שמשלמים סתם בלי להתשמש מאשר אנשים שמבטלים מנוי עקב חוסר שימוש, וככה הם גם מכניסים יותר וגם מוציאים פחות. חוץ מזה שפסיכולוגית למכור סדרה/פרק/סרט בודד כנראה יותר קשה אפילו אם ללקוח זה משתלם יותר כלכלית.
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- ildonaldo
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 242
- הצטרף: מאי 2021
- שם מלא: ildonaldo trumpo
- מיקום: Arizona
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 59 פעמים
Re: דעה| שרותי סטרימינג - הפתרון פיראטיות
אם ניקח את נטפליקס. תכנים מקוריים שלהם, גם אם תוריד אותם ב 4K ואטמוס מטורנט, לא תרגיש כל הבדל בסאונד או בתמונה. אבל סרט הוליוודי שזמין בנטפליקס ב 4K ו 5.1, יראה וישמע הרבה יותר טוב אם תוריד את גרסת ה BD RIP שלו מטורנט.
טורנט לא ממש נועד להליף שירותי סטרימינג שהרוב משתמשים בהם עבור סדרות. טורנט זה פתרון מעולה לעובדה שיש בעיה רצינית בזמינות סרטים בבלוראי בארץ, המחיר המופקע שלהם, ובעיקר חוסר הנוחות והחשק לקום מהכורסא לספריה כדי לחפש בלו ראי שמתחשק לראות. אם אתה מאכסן את כל הריפים על NAS ויש לך סטרימר טוב כמו ZIDDO, החוויה פי כמה וכמה יותר מרשימה ממה שתקבל מכל שירות סטרימינג.
טורנט לא ממש נועד להליף שירותי סטרימינג שהרוב משתמשים בהם עבור סדרות. טורנט זה פתרון מעולה לעובדה שיש בעיה רצינית בזמינות סרטים בבלוראי בארץ, המחיר המופקע שלהם, ובעיקר חוסר הנוחות והחשק לקום מהכורסא לספריה כדי לחפש בלו ראי שמתחשק לראות. אם אתה מאכסן את כל הריפים על NAS ויש לך סטרימר טוב כמו ZIDDO, החוויה פי כמה וכמה יותר מרשימה ממה שתקבל מכל שירות סטרימינג.