הצעת חוק רשות השידור (תיקון מס'' 21) (חובת מסירת רשימות מנויים), התשס"ט-2008 של חה"כ איתן כבל, חה"כ שלי יחימוביץ'', חה"כ חיים אורון, חה"כ זבולון אורלב. (פ/3401) - הישיבה תשודר בערוץ הכנסת
http://www.knesset.gov.il/protocols/dat ... -22-02.rtf
חובת מסירת רשימות מנויים - פרוטוקול דיון ועדת הכלכלה
- Mistoffelees
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4783
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 375 פעמים
- קיבל תודות: 180 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
זה לא מעניין אותי מה קיים או לא קיים וזה גם לא כדי להסתתר ולא לשלם אגרה. אני מתנגד באופן עקרוני לכל צעד שבו הממשלה מטילה על גוף פרטי/מסחרי כמו חברה בע"מ את האחריות לפעולות שהיא הייתה צריכה לבצע בעצמה.
בדיוק כפי שלדעתי זה לא תפקידה של חברה המעסיקה עובדים להפוך לגובי המיסים של המדינה כך גם זה לא תפקידה של חברה שיש לה מנויים להפוך לשריף של רשות השידור. לטעמי אם רשות השידור רוצה לקבל רשימות מנויים מכל גוף מסחרי אז שתפעל בדיוק כמו יתר הגופים הממשלתיים המבקשים לקבל רשימות מנויים מחברות ותלך להוציא צו מבית משפט.
בדיוק כפי שלדעתי זה לא תפקידה של חברה המעסיקה עובדים להפוך לגובי המיסים של המדינה כך גם זה לא תפקידה של חברה שיש לה מנויים להפוך לשריף של רשות השידור. לטעמי אם רשות השידור רוצה לקבל רשימות מנויים מכל גוף מסחרי אז שתפעל בדיוק כמו יתר הגופים הממשלתיים המבקשים לקבל רשימות מנויים מחברות ותלך להוציא צו מבית משפט.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- Mistoffelees
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4783
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 375 פעמים
- קיבל תודות: 180 פעמים
- Trip
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 952
- הצטרף: פברואר 2008
- מיקום: ארה"ב
- נתן תודות: 27 פעמים
- קיבל תודות: 91 פעמים
אני מרשה לעצמי לחזור על משהו שנרשם בפרוטוקול הדיון (אגב, קראתי את כולו. די מעניין) - זה לחפש את הפתרון מתחת לפנס, ולא איפה שצריך.
במקום לייעל את תהליך הגבייה, מחפשים מקורות חדשים-ישנים.
מה יקרה עם רוכשי ה-DTT? האם גם אותם יעבירו בעל כורחם לרשות השידור?
מה לגבי צריכת שידורים באינטרנט (בין היתר של הערוצים הכלליים)? האם גם כאן צריך לאתר את האנשים ולחייבם בתשלום אגרה?
ומה יקרה עוד כמה שנים כשיומצא אפיק קליטה אחר שיהפוך להיות נפוץ?
החוק המקורי מאוד מיושן, ועכשיו מנסים לתפור טלאים שיניבו עוד כסף לרשות השידור , במקום לשנות לגמרי את השיטה ולהבין שהעולם מתקדם טכנולוגית בצדי ענק.
במקום לייעל את תהליך הגבייה, מחפשים מקורות חדשים-ישנים.
מה יקרה עם רוכשי ה-DTT? האם גם אותם יעבירו בעל כורחם לרשות השידור?
מה לגבי צריכת שידורים באינטרנט (בין היתר של הערוצים הכלליים)? האם גם כאן צריך לאתר את האנשים ולחייבם בתשלום אגרה?
ומה יקרה עוד כמה שנים כשיומצא אפיק קליטה אחר שיהפוך להיות נפוץ?
החוק המקורי מאוד מיושן, ועכשיו מנסים לתפור טלאים שיניבו עוד כסף לרשות השידור , במקום לשנות לגמרי את השיטה ולהבין שהעולם מתקדם טכנולוגית בצדי ענק.
- Catskinner
- חבר במועדון HT
- הודעות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 123 פעמים
- קיבל תודות: 940 פעמים
- eg99
- חבר ותיק
- הודעות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 58 פעמים
לגמרי צודק.Trip כתב:אני מרשה לעצמי לחזור על משהו שנרשם בפרוטוקול הדיון (אגב, קראתי את כולו. די מעניין) - זה לחפש את הפתרון מתחת לפנס, ולא איפה שצריך.
במקום לייעל את תהליך הגבייה, מחפשים מקורות חדשים-ישנים.
...
החוק המקורי מאוד מיושן, ועכשיו מנסים לתפור טלאים שיניבו עוד כסף לרשות השידור , במקום לשנות לגמרי את השיטה ולהבין שהעולם מתקדם טכנולוגית בצדי ענק....
הבעיה היא שהמדינה לא יודעת להקצות משאבים ולהבטיח אותם לאורך זמן וללא תלות פוליטית.
זה נכון לגבי ביטוח לאומי, זה נכון לגבי תקציב התרבות וכו.
הפתרון ההגיוני יכול היה להיות - לחוקק חוק שתקציב המדינה מפריש X בכל שנה, ללא יכולת לשנות.
אבל מאחר וזה חוק, יבואו חברי הכנסת המתוחכמים, וישנו את החוק, ישנו את הסכום, יחריגו אותו בחוק ההסדרים וכו.
ואכן הפנס שמתחתיו מחפשים הוא לנסות לייעל גביה שמלכתחילה לא יכולה להצליח, במקום לתקן את העיוות המקורי.
- Mistoffelees
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4783
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 375 פעמים
- קיבל תודות: 180 פעמים