מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



חובת מסירת רשימות מנויים - פרוטוקול דיון ועדת הכלכלה


   פורומים > וידאו > לווין, כבלים,DTT, עידן+
מחבר הודעה
Brendan
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jun 02, 2010
הבעות תודה: 47
מספר הודעות: 613

 #1  נשלח: ב' 28/03/2011 18:42
חובת מסירת רשימות מנויים - פרוטוקול דיון ועדת הכלכלה

הצעת חוק רשות השידור (תיקון מס'' 21) (חובת מסירת רשימות מנויים), התשס"ט-2008 של חה"כ איתן כבל, חה"כ שלי יחימוביץ'', חה"כ חיים אורון, חה"כ זבולון אורלב. (פ/3401) - הישיבה תשודר בערוץ הכנסת

http://www.knesset.gov.il/protocols/data/rtf/kalka...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mistoffelees
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר


הצטרף בתאריך:
  May 03, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 160
מספר הודעות: 4472

 #2  נשלח: ב' 28/03/2011 19:00

אני בטוח מזמין לי בלאגן פה- אבל אני בעד.

מי שיש לו מנוי לטלויזיה רב-ערוצית שישלם אגרה, אין שום סיבה שלא.

הייתי שמח אם אגף הגבייה ברשות השידור לא היה קיים, והשידור היה ממומן דרך מס הכנסה או שהאגרה הייתה נגבית עי"י גורם אחר, אבל זה כבר משהו אחר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Catskinner (קלוד בן שאול)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Nov 05, 2006

מיקום: הוד השרון
הבעות תודה: 672
מספר הודעות: 14966

 #3  נשלח: ב' 28/03/2011 20:07

ואני דווקא נגד. הממשלה רוצה לאתר את מי שיש לו טלביזיה בבית? שתתאמץ. בשלב הבא הם גם יבקשו מחברות הכבלים והלווין לגבות את האגרה בשבילם במיטב המסורת של השיטה שבה הפכו את המעסיקים לגובי המיסים של השכירים.
_________________
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dman23
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jun 03, 2010
הבעות תודה: 6
מספר הודעות: 553

 #4  נשלח: ג' 29/03/2011 9:15

לא ברור לי איך לא עשו את זה עד עכשיו
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
drorar
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jun 20, 2009
הבעות תודה: 13
מספר הודעות: 652

 #5  נשלח: ג' 29/03/2011 10:25

אין שום סיבה שלא.
אגב Catskinner, כשמוכרים לך טלויזיה על המוכר חובה חוקית להעביר את הכתובת למשלוח גם למדינת ישראל, כך שה"חובה" הזו כבר קיימת.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Catskinner (קלוד בן שאול)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Nov 05, 2006

מיקום: הוד השרון
הבעות תודה: 672
מספר הודעות: 14966

 #6  נשלח: ג' 29/03/2011 10:42

זה לא מעניין אותי מה קיים או לא קיים וזה גם לא כדי להסתתר ולא לשלם אגרה. אני מתנגד באופן עקרוני לכל צעד שבו הממשלה מטילה על גוף פרטי/מסחרי כמו חברה בע"מ את האחריות לפעולות שהיא הייתה צריכה לבצע בעצמה.

בדיוק כפי שלדעתי זה לא תפקידה של חברה המעסיקה עובדים להפוך לגובי המיסים של המדינה כך גם זה לא תפקידה של חברה שיש לה מנויים להפוך לשריף של רשות השידור. לטעמי אם רשות השידור רוצה לקבל רשימות מנויים מכל גוף מסחרי אז שתפעל בדיוק כמו יתר הגופים הממשלתיים המבקשים לקבל רשימות מנויים מחברות ותלך להוציא צו מבית משפט.

_________________
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mistoffelees
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר


הצטרף בתאריך:
  May 03, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 160
מספר הודעות: 4472

 #7  נשלח: ג' 29/03/2011 11:50

או שתחוקק חוק שזה מה שהיא עושה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Trip
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Feb 28, 2008

מיקום: חיפה
הבעות תודה: 91
מספר הודעות: 947

 #8  נשלח: ג' 29/03/2011 15:06

אני מרשה לעצמי לחזור על משהו שנרשם בפרוטוקול הדיון (אגב, קראתי את כולו. די מעניין) - זה לחפש את הפתרון מתחת לפנס, ולא איפה שצריך.
במקום לייעל את תהליך הגבייה, מחפשים מקורות חדשים-ישנים.
מה יקרה עם רוכשי ה-DTT? האם גם אותם יעבירו בעל כורחם לרשות השידור?
מה לגבי צריכת שידורים באינטרנט (בין היתר של הערוצים הכלליים)? האם גם כאן צריך לאתר את האנשים ולחייבם בתשלום אגרה?
ומה יקרה עוד כמה שנים כשיומצא אפיק קליטה אחר שיהפוך להיות נפוץ?

החוק המקורי מאוד מיושן, ועכשיו מנסים לתפור טלאים שיניבו עוד כסף לרשות השידור , במקום לשנות לגמרי את השיטה ולהבין שהעולם מתקדם טכנולוגית בצדי ענק.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Catskinner (קלוד בן שאול)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Nov 05, 2006

מיקום: הוד השרון
הבעות תודה: 672
מספר הודעות: 14966

 #9  נשלח: ג' 29/03/2011 19:14

Mistoffelees כתב:
או שתחוקק חוק שזה מה שהיא עושה.


אז זהו, מקריאת הפרוטוקול אפשר לראות שלפחות נחמן שי הבין בדיוק איפה הבעיה עם הצעת החוק הזו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
eg99
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2006

מיקום: רמת השרון
הבעות תודה: 58
מספר הודעות: 2999

 #10  נשלח: ד' 30/03/2011 12:55

Trip כתב:
אני מרשה לעצמי לחזור על משהו שנרשם בפרוטוקול הדיון (אגב, קראתי את כולו. די מעניין) - זה לחפש את הפתרון מתחת לפנס, ולא איפה שצריך.
במקום לייעל את תהליך הגבייה, מחפשים מקורות חדשים-ישנים.
...
החוק המקורי מאוד מיושן, ועכשיו מנסים לתפור טלאים שיניבו עוד כסף לרשות השידור , במקום לשנות לגמרי את השיטה ולהבין שהעולם מתקדם טכנולוגית בצדי ענק.

לגמרי צודק.
הבעיה היא שהמדינה לא יודעת להקצות משאבים ולהבטיח אותם לאורך זמן וללא תלות פוליטית.
זה נכון לגבי ביטוח לאומי, זה נכון לגבי תקציב התרבות וכו.
הפתרון ההגיוני יכול היה להיות - לחוקק חוק שתקציב המדינה מפריש X בכל שנה, ללא יכולת לשנות.
אבל מאחר וזה חוק, יבואו חברי הכנסת המתוחכמים, וישנו את החוק, ישנו את הסכום, יחריגו אותו בחוק ההסדרים וכו.

ואכן הפנס שמתחתיו מחפשים הוא לנסות לייעל גביה שמלכתחילה לא יכולה להצליח, במקום לתקן את העיוות המקורי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mistoffelees
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר


הצטרף בתאריך:
  May 03, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 160
מספר הודעות: 4472

 #11  נשלח: ד' 30/03/2011 13:01

העיוות הוא שאגף הגבייה של רשות השידור בכלל קיים.
המטרה הייתה לנתק זיקה פוליטית, אבל הרשות מאד נשלטת פוליטית.

הייתי שמח אם הרשות הייתה ממומנת מכספי המיסים הכלליים, הרי גם ככה מס' האנשים ללא טלויזיה הוא זעום והיינו חוסכים את הכסף על מנגנון אגף הגבייה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > לווין, כבלים,DTT, עידן+


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht