אשמח לשמוע את דעתכם,
אני רוצה לרכוש טלוויזיה חדשה.
אני כבר עוקב הרבה זמן אחרי הפיליפס 9705...
מבחינת נתונים : 0.5 MS אינצ 46 HZ 400
FULL LED - LOCAL DIMMING מעל ל 1000 נורות לד בחלוקה לכ 400 אזורים...
קונטרסט : 1:10,000,000
ראיתי את הטלוויזיה ובהחלט רואים שם מדהים,
מצד אחד אני מפחד שאצטער בבוא היום על הגודל ( 46 בסך הכול) ...
לטלוויזיה צריך להוסיף מכשיר בנפרד.... אם ארצה לראות 3D בעתיד...מה שמייקר את העלות.
מהעבר השני יש את הסאמסונג שראיתי בתערוכה, UN55D8000
גדולה , יפהפייה ! גם לה יש את ה LOCAL DIMMING פרו לד.
25,000,000:1
לגבי ה HZ ( בפיליפס 400 HZ) אין לי מושג כמה יש לסאמסונג... כתוב שלסאמסונג יש HZ 800 CMR....אבל זה לא נשמע הגיוני.
ה3D כבר בפנים... ללא צורך בתוספת שעולה כסף כמו בפיליפס...
אני כבר מבולבל. איפה לדעתכם יש תמונה חדה וטובה יותר ? האם בכלל ניתן להשוות...
האם הסאמסונג מתחרה בתמונה היפה שמציגה הפיליפס מסדרה 9 שזכתה בפרס EISA ?
כמו כן... ראיתי שיש את הD9000 של סאמסונג... עם שלט שיש לו מסך מגע... אני לא בטוח מה הציגו בתערוכה...
התלבטות קשה לרכישה בין פיליפס 9705 ל Samsung UN55D8000 אשמח לקבל עזרה
- saarpen (פותח השרשור)
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 364
- הצטרף: אוקטובר 2010
- שם מלא: saarpen
- נתן תודות: 94 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
קודם כל תודה רבה,asaf23 כתב:ה-D8000 היא לא local dimming, אלא משהו שנקרא מיקרו דימינג. נצפתה מעט עננות , לפחות בסקירות שקראתי.
מעבר לזה, מסך מצויין עם עיבוד תמונה מעולה. שים לב ש-UN הוא דגם אמריקאי....
local dimmind זה לא micro dimmung בשני מקרים כל הגב של הטלוויזיה מלא בנורות לד שמאירות את האזור המסוים במסך או מחשיכות ברגע שהסצנה דורשת...
למעשה הגב מחולק ל 400- 500 אזורים בהם יש כמה נורות לד..
הייתי בטוחחח שזה אותו הדבר כי זה מה שמסבירים.
למה הכוונה דגם אמריקאי.... דגם שמיוצר בארה"ב ??
Re: התלבטות קשה לרכישה בין פיליפס 9705 ל Samsung UN55D8000 אשמח לקבל עזרה
1. השאלה החשובה ביותר מבחינתך היא קודם כל מה מרחק הצפיה.saarpen כתב:אשמח לשמוע את דעתכם,
אני רוצה לרכוש טלוויזיה חדשה.
אני כבר עוקב הרבה זמן אחרי הפיליפס 9705...
מבחינת נתונים : 0.5 MS אינצ 46 HZ 400
FULL LED - LOCAL DIMMING מעל ל 1000 נורות לד בחלוקה לכ 400 אזורים...
קונטרסט : 1:10,000,000
ראיתי את הטלוויזיה ובהחלט רואים שם מדהים,
מצד אחד אני מפחד שאצטער בבוא היום על הגודל ( 46 בסך הכול) ...
לטלוויזיה צריך להוסיף מכשיר בנפרד.... אם ארצה לראות 3D בעתיד...מה שמייקר את העלות.
מהעבר השני יש את הסאמסונג שראיתי בתערוכה, UN55D8000
גדולה , יפהפייה ! גם לה יש את ה LOCAL DIMMING פרו לד.
25,000,000:1
לגבי ה HZ ( בפיליפס 400 HZ) אין לי מושג כמה יש לסאמסונג...
ה3D כבר בפנים... ללא צורך בתוספת שעולה כסף כמו בפיליפס...
אני כבר מבולבל. איפה לדעתכם יש תמונה חדה וטובה יותר ? האם בכלל ניתן להשוות...
האם הסאמסונג מתחרה בתמונה היפה שמציגה הפיליפס מסדרה 9 שזכתה בפרס EISA ?...
יש הבדל גדול בין 55 ל46 וכמובן שתמיד עדיף כמה שיותר גדול במיוחד ל HD ו 3D .
2. הD8000 אינה LOCAL DIMMING ! יש לה מנגנון בשם דומה - MICRO DIMMING שאחראי
על פעולת הדיפיוזר של המסך אבל לא להתבלבל , מדובר על מסך EDGE LED על כל המשתמע מכך
ואין מה להשוות למסך LOCAL DIMMING.
3. לפיליפס יתרון גדול בעומק השחורים ואחידות התמונה. ( מסך LOCAL DIMMING )
בשני המסכים חדות התמונה והפירוט שלה ברמה הגבוהה ביותר !
4. לסמסונג יתרון בתלת מימד. כמו שציינת אין צורך במשדר חיצוני כמו בפיליפס ויש סנכון בלוטות' בין
המשקפיים והמסך שנותן יותר יציבות בסיגנל וחסין להפרעות חיצוניות.
התלת מימד בסמסונג הוא כמעט נקי לגמרי מתופעת ה crosstalk ובסך הכל נותן 3D ברמה הגבוהה
ביותר לדעתי כיום.
5. מבחינת עיצוב הסמסונג לוקח בגדול ורבים יסכימו שהוא המסך היפה ביותר שקיים כיום.
בסך הכל מדובר בשני מסכים מדהימים וברמה הגבוהה ביותר ולו צריך לבחור ביניהם אז ההחלטה צריכה
להתבסס על הרגלי הצפיה.
אם רוב הצפיה היא בתנאים חשוכים אז יש יתרון לפיליפס שנותנת קונטרסט טבעי גבוה יותר , שחורים טובים
יותר ואחידות תמונה מושלמת.
אם רוב הצפיה היא בחדר מואר אז יש יתרון לסמסונג שנותנת תמונה פשוט מדהימה בתנאים אלה
וללא יכולת להבחין בחסרונות המולדים שקיימים במסכי EDGE LED.
- saarpen (פותח השרשור)
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 364
- הצטרף: אוקטובר 2010
- שם מלא: saarpen
- נתן תודות: 94 פעמים
- קיבל תודות: 5 פעמים
ראיתי את המנגנון בפיליפס 5405...CCHAOSS כתב:בלי קשר - לא בטוח שבכלל תאהב את האפקט של מנגנון החלקת התנועה, לפני שאתה מייחס לזה חשיבות הייתי מציע לך להעיף מבט ולראות האם אתה אוהב את האפקט המתקבל...
ולדעתי הוא הוסיף הרבה למרות שבהתחלה זה לא נראה לי טבעי או רגיל...
אבל אני מניח שזה בגלל שהעין הייתה רגילה כבר 30 שנה לראות 50 HZ.
היה מדהים לראות סרטים, וספורט ...
הדבר היחיד שעוד מציק לי קצת זה ה LOCAL DIMMING הייתי בטוח שעצם העובדה שיש מעל ל 1000 נורות לד...
ההבדל באיכות תמונה יהיה משמעותי.
הבנתי שלא. ולכן אלך על הגודל כאן. זה כבר כמעט אותו מחיר...עם יתרונות ששיש לסאמסונג כמו שדור פירט בצורה יפה.