מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



קופסה קטנה. שינוי דרמטי


עמוד 39 מתוך 70
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  38  |  39  |  40  | ... |  68  |  69  |  70  |  הבא 
   פורומים > וידאו > כיול ועיבוד תמונה
מחבר הודעה
jpost ((~))
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Apr 09, 2005
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 4861

 #571  נשלח: ג' 28/08/2012 23:41

אני ממש לא אוהב את מה שהמכשיר הזה עושה לשידורים של יס בערוצי ה HD, וגם בערוצים 2 ו 10.

בנוסף מצב Full Pop הוא מוגזם מדי ויוצר תמונה פלסטית לא צפייה.


לגבי בלוריי במצב Hi Def הסיפור אחר.
שם בהחלט יש שיפור משמעותי. התמונה הופכת חדה ונוספים פרטים שלא היה ניתן להבחין בהם קודם.
הבדל של יום ולילה.

גם שם כדאי לא להגזים בעוצמה. אני משתמש ב 55.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dor8 (דור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 25, 2008
הבעות תודה: 201
מספר הודעות: 4835

 #572  נשלח: ג' 28/08/2012 23:50

jpost ,

אני מבולבל...
מצד אחד אתה אומר שהמכשיר לא משפר תמונת HD איכותית בשידורי יס ואפילו עושה אותה גרועה יותר ממצב רגיל..?
מצד שני אתה אומר שבתכני בלו ריי המצב הפוך לגמרי ויש הבדלים לטובה של יום ולילה..
האם השיפור לא אמור להתבטא בכל סוג של תוכן HD ?
מישהו יכול להסביר את ההגיון ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jpost ((~))
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Apr 09, 2005
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 4861

 #573  נשלח: ג' 28/08/2012 23:53

כן.

בשידורי יס המכשיר גורם לתמונה גרועה לטעמי. לא ניתן לצפייה.
בניגון בלוריי המכשיר מדהים לטעמי. מחדד את התמונה ומוסיף פרטים רבים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jpost ((~))
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Apr 09, 2005
הבעות תודה: 205
מספר הודעות: 4861

 #574  נשלח: ד' 29/08/2012 0:10

לדעתי בשידור של יס אין מספיק מידע בגלל הדחיסה המוגזמת ורוחב הפס הנמוך. אין למכשיר מהיכן ליצר את הפרטים החסרים.
מה שהוא מחדד שם זה ארטיפקטים של הדחיסה. וזה נראה רע.

בבלוריי יש הרבה מידע והוא מצליח להוציא אותו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
opv (אור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 08, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 232
מספר הודעות: 4849

 #575  נשלח: ד' 29/08/2012 0:28

דור,
המגמה הזאת חזרה לאורך כל השרשור. ככל שאיכות הוידאו טובה יותר, יש למכשיר יותר בשר לבצע שיפורים.

_________________
No place like home.......... Theater
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yoav4x4 (יואב בן חורין)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Oct 16, 2006

מיקום: ראשל"צ
הבעות תודה: 121
מספר הודעות: 2501

 #576  נשלח: ד' 29/08/2012 0:41

טוב שני עדכונים יש לי:

1. לגבי החיוב: חויבתי בסוף על משלוח+מכס+מע"מ= 64.5$

2. לגבי איכות התמונה:
השימוש הוא בטלוויזיית LCD 37 (עם IPS), עקב גודל המסך לא ציפיתי לשינויים דרמטיים.
לאחר בדיקה ממש שטחית, אין לי הרבה מה להוסיף מעבר לקודמי,
בבלו ריי ניתן לראות בבירור את ההבדלים והם ממש קופצים לעין (בעיקר בדמו או בכיבוי והדלקה של הדרבי (אפילו אישתי שלא רואה כלום בד"כ שמה לב להבדל- מה שהצדיק את הקנייה )
ביס HD השוני קיים (לא כמו בבלו ריי) אבל אבל בערוצי הסרטים של יס הוא לא הורגש כמו בערוץ NG HD (כנראה שצילומי הטבע מפיקים את המיטב מהמכשיר).

לסיכום לאחר בדיקה שטחית כאשר הדרבי מכוון ל HD 70%, היחס עלות\תועלת הוא כדאי מבחינתי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dor8 (דור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 25, 2008
הבעות תודה: 201
מספר הודעות: 4835

 #577  נשלח: ד' 29/08/2012 0:41

אם כך המסקנה שלכם היא שלא להשתמש בדרבי בשידורי יס/הוט גם אם מדובר בשידורי hd עם איכות גבוהה יחסית ? רק בלו ריי ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yoav4x4 (יואב בן חורין)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Oct 16, 2006

מיקום: ראשל"צ
הבעות תודה: 121
מספר הודעות: 2501

 #578  נשלח: ד' 29/08/2012 0:45

dor8 כתב:
אם כך המסקנה שלכם היא שלא להשתמש בדרבי בשידורי יס/הוט גם אם מדובר בשידורי hd עם איכות גבוהה יחסית ? רק בלו ריי ?


די מסכים אך לא לגמרי - אני לא ראיתי הרעה בתמונה בשידורי יס אבל גם לא שיפור מדהים.
כלומר, למי שיש יציאה בודדת למסך\מקרן מהרסיבר, הייתי ממליץ לחבר את הדרבי עליה.
למי שיש כניסות נפרדות מכל מכשיר לטלוויזיה אין הצדקה לקנות יותר ממכשיר אחד כמו שחלק חשבו לעשות.
ניתן לחבר אותו לבלו ריי\HTPC וזהו.
(1) הבעות תודה: menny
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1754
מספר הודעות: 15307

 #579  נשלח: ד' 29/08/2012 6:32

opv כתב:
דור,
המגמה הזאת חזרה לאורך כל השרשור. ככל שאיכות הוידאו טובה יותר, יש למכשיר יותר בשר לבצע שיפורים.


| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1754
מספר הודעות: 15307

 #580  נשלח: ד' 29/08/2012 6:34

yoav4x4 כתב:
טוב שני עדכונים יש לי:

1. לגבי החיוב: חויבתי בסוף על משלוח+מכס+מע"מ= 64.5$

2. לגבי איכות התמונה:
השימוש הוא בטלוויזיית LCD 37 (עם IPS), עקב גודל המסך לא ציפיתי לשינויים דרמטיים.
לאחר בדיקה ממש שטחית, אין לי הרבה מה להוסיף מעבר לקודמי,
בבלו ריי ניתן לראות בבירור את ההבדלים והם ממש קופצים לעין (בעיקר בדמו או בכיבוי והדלקה של הדרבי (אפילו אישתי שלא רואה כלום בד"כ שמה לב להבדל- מה שהצדיק את הקנייה )
ביס HD השוני קיים (לא כמו בבלו ריי) אבל אבל בערוצי הסרטים של יס הוא לא הורגש כמו בערוץ NG HD (כנראה שצילומי הטבע מפיקים את המיטב מהמכשיר).

לסיכום לאחר בדיקה שטחית כאשר הדרבי מכוון ל HD 70%, היחס עלות\תועלת הוא כדאי מבחינתי.


לגבי החיוב - אין מכס על זה. הסכום כולל מע"מ , משלוח ועוד איזו עמלת שחרור קטנה של MUSTOP .

תתחדש ותהנה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
moranhoresh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 26, 2006
הבעות תודה: 7
מספר הודעות: 437

 #581  נשלח: ד' 29/08/2012 7:27

אם המוצר באמת מוצלח, אז יצרני הטלויזיות/מסכים יכניסו אותו בהדרגה לתוך המכשירים שלהם.
לי אישית, זה נראה כמו הוצאה כספית מוגזמת. תחשוב בכמה יכולת לשדרג את המסך הנוכחי שלך אם היית מוסיף עוד 10000 ש"ח... ואם היית מכוון את המסך עם מוצר כמו ספיידר וכד'
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yuria (אורי)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Mar 22, 2006

מיקום: חולון
הבעות תודה: 228
מספר הודעות: 3941

 #582  נשלח: ד' 29/08/2012 7:38

dor8 כתב:
jpost ,

אני מבולבל...
מצד אחד אתה אומר שהמכשיר לא משפר תמונת HD איכותית בשידורי יס ואפילו עושה אותה גרועה יותר ממצב רגיל..?
מצד שני אתה אומר שבתכני בלו ריי המצב הפוך לגמרי ויש הבדלים לטובה של יום ולילה..
האם השיפור לא אמור להתבטא בכל סוג של תוכן HD ?
מישהו יכול להסביר את ההגיון ?

בשביל זה אני לא נפרד מהמעבד וידאו DVDO EDGE .המחיר היום כ-399$
(תוספת של 100$ מה-Darbee )שווה כל שקל גם בשידורי SD סבירים.

_________________
במסכים כמה שיותר איכותי וגדול, יותר טוב. בחרתי במסך אולד LG65C8
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמעון_ד
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 08, 2011
הבעות תודה: 4
מספר הודעות: 245

 #583  נשלח: ד' 29/08/2012 7:42

מה שמסקרן אותי - האם ניתן ליישם אותם אלגוריטמים באמצעות תוכנה שתופעל ב-HTPC? בשביל מה בכלל יש צורך בקופסה נפרדת וחיבורים נוספים?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
opv (אור)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 08, 2005

מיקום: עמק חפר
הבעות תודה: 232
מספר הודעות: 4849

 #584  נשלח: ד' 29/08/2012 8:00

שמעון_ד כתב:
מה שמסקרן אותי - האם ניתן ליישם אותם אלגוריטמים באמצעות תוכנה שתופעל ב-HTPC? בשביל מה בכלל יש צורך בקופסה נפרדת וחיבורים נוספים?

בוודאי שאפשר.
השאלה היא מי ישעה את זה בשבילך.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמעון_ד
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 08, 2011
הבעות תודה: 4
מספר הודעות: 245

 #585  נשלח: ד' 29/08/2012 8:12

opv כתב:
שמעון_ד כתב:
מה שמסקרן אותי - האם ניתן ליישם אותם אלגוריטמים באמצעות תוכנה שתופעל ב-HTPC? בשביל מה בכלל יש צורך בקופסה נפרדת וחיבורים נוספים?

בוודאי שאפשר.
השאלה היא מי ישעה את זה בשבילך.

למה דווקא בשבילי באופן אישי? חסרות תוכנות מסחריות בתחום או אנטוזיאסטים של קוד פתוח?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > כיול ועיבוד תמונה עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  38  |  39  |  40  | ... |  68  |  69  |  70  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht