קיבלתי המכשיר היום.
בטרם אספר התרשמותי, אפרט כי המחשב הוא המקור היחיד, המחובר לטלויזיה פנסוניק 50V10 דרך הרסיבר.
המכשיר עובד להפליא.
ככל שהתמונה מפורטת יותר, האפקט ניכר יותר. לדוגמא בתמונת פורטרט של אדם בתקריב, ניתן לראות בפירוט רב יותר את הקמטים על פני הדמות, קוי השיערות, עפעפיים וכו'.
אני מצאתי את התמונה נוחה לראיה ב- HIDEF 80%. יתכן כי ההתקדמות בדגמי ודורות טלויזיות, הופכים את הטלויזיה לרגישה יותר להשפעות המכשיר.
אגב, היכן קונים מאריך לעינית הIR של המכשיר? יש לי מאריך נצנץ של כרטיס הטלויזיה haupague אולם הוא לא פעל..
עידכון לגבי ההתרשמות לאחר 24 שעות:
מצאתי כי לכיול הטלויזיה השפעה משמעותית על תוצאות הדארבי:
העלאת ה- sharpness בטלויזיה מגבירה את האפקט הנוצר עם הקופסה הקטנה הזו.
מצאתי כי ע"מ לקבל אפקט משמעותי עלי להעלות ה- sharpness ל- 70%.
נערך לאחרונה על ידי lasik ב 31/08/2012 17:04, נערך פעם 1 בסך הכל.
lasik כתב:קיבלתי המכשיר היום.
בטרם אספר התרשמותי, אפרט כי המחשב הוא המקור היחיד, המחובר לטלויזיה פנסוניק 50V10 דרך הרסיבר.
המכשיר עובד להפליא.
ככל שהתמונה מפורטת יותר, האפקט ניכר יותר. לדוגמא בתמונת פורטרט של אדם בתקריב, ניתן לראות בפירוט רב יותר את הקמטים על פני הדמות, קוי השיערות, עפעפיים וכו'.
אני מצאתי את התמונה נוחה לראיה ב- HIDEF 80%. יתכן כי ההתקדמות בדגמי ודורות טלויזיות, הופכים את הטלויזיה לרגישה יותר להשפעות המכשיר.
אגב, היכן קונים מאריך לעינית הIR של המכשיר? יש לי מאריך נצנץ של כרטיס הטלויזיה haupague אולם הוא לא פעל..
עידכון לגבי ההתרשמות לאחר 24 שעות:
מצאתי כי לכיול הטלויזיה השפעה משמעותית על תוצאות הדארבי:
העלאת ה- sharpness בטלויזיה מגבירה את האפקט הנוצר עם הקופסה הקטנה הזו.
מצאתי כי ע"מ לקבל אפקט משמעותי עלי להעלות ה- sharpness ל- 70%.
lasik כתב:
עידכון לגבי ההתרשמות לאחר 24 שעות:
מצאתי כי לכיול הטלויזיה השפעה משמעותית על תוצאות הדארבי:
העלאת ה- sharpness בטלויזיה מגבירה את האפקט הנוצר עם הקופסה הקטנה הזו.
מצאתי כי ע"מ לקבל אפקט משמעותי עלי להעלות ה- sharpness ל- 70%.
lasik כתב:
עידכון לגבי ההתרשמות לאחר 24 שעות:
מצאתי כי לכיול הטלויזיה השפעה משמעותית על תוצאות הדארבי:
העלאת ה- sharpness בטלויזיה מגבירה את האפקט הנוצר עם הקופסה הקטנה הזו.
מצאתי כי ע"מ לקבל אפקט משמעותי עלי להעלות ה- sharpness ל- 70%.
...
מעניין .
...
נו 9000... החלטת לנסות?
יש עוד הרבה דברים מעניינים
לאחר יומיים של שימוש הגעתי למסקנה שמצב POP אולי עושה את השינוי המורגש ביותר מבחינת שיפור קונטרסט וחדות
אבל מצד שני גורם לתמונה להראות לא טבעית , פאנצ'ית מדי , ולא מדויקת מבחינת איזון צבעים.
כרגע אני על מצב HI DEF כשאני זז בין 60-70% ואז אני מקבל את האיזון הטוב ביותר בין חדות מצוינת ותמונה טבעית.
מצב זה לא משפיע בכלל על הכיול המקורי של המסך וזה לדעתי המצב האופטימלי לעבוד עם הדארבי וכנראה שההמלצות
בסקירות וברשמים מדויקות במקרה זה.