שרשור תגובות: Darbee - קופסאת עיבוד התמונה - האם היא מהפכנית?

חדשות ועדכונים של HT Magazine
oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

שרשור תגובות: Darbee - קופסאת עיבוד התמונה - האם היא מהפכנית?

נושא שלא נקרא #1 

למאמר: Darbee - קופסאת עיבוד התמונה - האם היא מהפכנית?

תמונה


לאחרונה פרצה לתוך חיי חובבי הוידאו חברת Darbee האמריקאית. חברה שמבטיחה לשפר את איכות התמונה שלנו ללא היכר.
האם הפיתרון שלה באמת מהפכני?

deleteduser1
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1253
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: רוצה שתמחקו אותי
נתן תודות: 174 פעמים
קיבל תודות: 181 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

תודה עופר!
שלי בדרך לארץ ואמור להגיע היום ויהיה מחובר לקורו 60. נקווה לטוב :-)

דודיפלצת
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

תודה רבה על הביקורת!
תוקם לאלתר קטגורית אודיו חד-ערוצי!

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4858
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

עופר, כתבת את ההצהרה הבאה:
"האפקט של Darbee אינו מיועד כלל לוידאופילים."
תוכל קצת להרחיב על קריטריון הכניסה למועדון הזה?
No place like home.......... Theater

RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

כן. זו הערה שהצחיקה אותי.

אפשר לקבל פירוט לגביי העניין הזה?

רן

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

opv

אני חושב שמשפט ההמשך מבהיר את הנקודה היטב.
האפקט של Darbee אינו מיועד כלל לוידאופילים. in fact, ברור לי שיהיו לא מעט וידאופילים בחבורה שלא יאהבו את האפקט של דרבי. המכשיר של דרבי מיועד לקהל הרחב - קהל שצמא לפתרונות פשוטים שעושים את העבודה.
...

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4858
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

עופר,
לא יודע.
הקהל הרחב לא מוציא 300$ ככה סתם לשיפור תמונה כשסביר להניח שהמסך שלו עולה 1000-2000$.

דווקא נשמע לי שהוידאופיל הוא זה שמחפש עוד שיפור קטן ועוד שיפור קטן לתמונה הלכאורה מושלמת שלו.
כמו אודיופיל שמחפש את העידון האחרון בעזרת כבל יקר או בטיפול חשמל.
No place like home.......... Theater

RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

עפר,
זה משפט שאין מאחוריו דבר וחצי דבר.

אנשים לא יאהבו את האפקט, כמו שאנשים לא אוהבים אפקט של מסך עם גיין בעל החזר גבוה או מסך אפור.
אנשים גם לא יאהבו את האפקט של מסך 16:9 לעומת מסך 21:9.
אנשים גם לא יאהבו את האפקט של שימוש בצמצם דינמי.

כל אלו הם וידאופילים או שמא הם לא וידאופילים?

תגיד,
מי שמשתמש בפלסמה 42" אפשר לקרוא לו וידאופיל?
מי שמשתמש באפסון 9000 כמקרן ראשון בחייו אפשר לקרוא לו וידאופיל?

אגב, לי אין דיעה בעניין. כל אחד עושה את הבחירות שלו , לעיתים הן נראות לי תמוהות אבל אני בוודאי לא מסיק מהן מסקנה שהוא X ולא Y.

רן

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

רן + OPV

אני רואה שאתם רגישים לנושא, ולכן ערכתי את המאמר ושיניתי את המשפט. ה-darbee אינו בהכרח מיועד לוידאופילים.

עכשיו כדאי אולי להתמקד בביקורת עצמה, במקום באריזה.

RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

עפר,

ראשית אני שמח שערכת, ושנית אתה בדיוק עלית על הנקודה, "הרגישות" הזו, "ההתמדה" הזו, "ההשקעה" הזו, היא דווקא הגדרה הרבה יותר טובה בעיניי למושג הזה שנקרא וידאופילים ופחות מי שרואה ארטיפקטים במצב HD 45% ומי שרואה ארטיפקטים במצב של 48% שאני בוודאי לא מזלזל בזה כאחד שכל הזמן מחפש את "הרע" בתמונה ולא את "הטוב".

ולגביי הביקורת, אני חייב לומר שזו פעם ראשונה שאני קורא ביקורת שלך שמתמקדת בשלילה ולא בחיוב.
הרי בכל מוצר אפשר לקחת אותו לקיצון ולהתחיל להראות דוגמאות למה הוא לא תקין.

תאר לך שהייתי כותב ביקורת באופן הזה על האפסון 9000 והייתי מתמקד בצמצם שלו ובעיות ה- convergence שלו. הייתי יכול למלא שני עמודים באופן הזה בקלות עם תמונות מכאן ועד להודעה חדשה.

בסוף הביקורת הייתי מציין שהוא עדיין נותן אחלה תמורה למחיר שלו.
מה היו מסיקים מזה?

חבל שלא התמדקת בדברים החיוביים , יש לא מעט כאלה במכשיר המהפכני הזה.

רן

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4858
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

האמת,
קראתי בפורומים בחו"ל דיעה דומה של מכייל ISF מפורסם שאמר שהוא לא מאמין שאנשים מוכנים להכניס לתוך שרשרת הוידאו שלהם מכשיר שמכניס בכוונה עוות לתמונה.

התגובות לטענה הזאת היו שכבר מזמן יש בשרשרת רכיבים שונים שמעוותים את התמונה בכוונה.

האם כיול צבע ורמות אפור לא מעוות את הערכים שהגיעו מקובץ המקור?
האם סקיילינג והמרת קצב לא מעוותים את התמונה המקורית?
האם שימוש באמצעי תצוגה שאינו מושלם, לא מסוגל להציג שחור ואין לו MTF אידיאלי, לא מעוות את התמונה המקורית?

אם הDARBEE היה מתקן איזו רעה חולה של המסך עצמו אבל התוצאה היתה דומה לתוצאה כיום, אז זה היה בסדר?
במקרה כזה הוא היה נחשב למוצר וידאופילי פיוריסטי?
No place like home.......... Theater

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

opv

אין לי בעיה עקרונית לעוות את התמונה. עובדה שהיו לי בשרשרת לא מעט ציודים שעיוותו את התמונה (כולל ה-Lumagen שה-CMS שלו "מעוות את התמונה" וגם מערכת ה- adaptive contrast שלו גם כן, שלא לדבר על מכשירים להורדת mpeg artifacts).

השאלה היא ספציפית לגבי האפקט, מה הוא עושה (רוב המאמר) והאם הוא לטעמי או לא (סוף המאמר).

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
הודעות: 20360
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

תודה על הביקורת (Y)
העם דורש..... כל מיני דברים

oferlaor (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75317
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

RanMoyal

לא ממש מבין את הטענה שהמאמר מתמקד בשלילה. 90% מהמאמר מנתח מה המכשיר עושה באופן אובייקטיבי. בסיכום הכנסתי את דעתי האישית (שהודגשה כטענות סובייקטיביות לחלוטין) עם סייגים ברורים מאוד.

המטרה לא היתה לפסול או לתת גושפנקה שלי למכשיר אלא להבין כיצד הוא עובד ולתת לאנשים כלים להחליט אם זה אפקט שיהיה לטעמם או לא.

עברתי ברשת על ביקורות אחרות על המכשיר ואחרים פשוט הביעו רק את הדעה שלהם, לא ביצעו מדידות ולא הראו מה המכשיר עושה בפועל...

ואגב, אם כל המאמרים שקראת שלי הם חיוביים, אז יש מצב שאתה לא קורא מספיק מאמרים שלי. כשיש משהו רע להגיד, אני אומר. כשיש משהו טוב להגיד אני אומר. אין לי שום אינטרס מעבר לזה, אני לא מושקע באף חברת עיבוד תמונה :)

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
הודעות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

עופר .

תודה על הביקורת המקיפה והאיכותית (Y)

כפי שידוע רכשתי את "הדארבי" בין הראשונים בארץ . ולאחר שחיברתי אות למסך הקורו 60 שלי הבנתי די מהר שאין לי שום צורך להמשיך ולהחזיק את "הדארבי" .

לדעתי "הדארבי" מורגש טוב יותר על מסכים גדולים והכוונה מסכים של מקרן .


שבוע טוב לכולם (f) (f)
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”