מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



klipsch heresy iii משהו לא מובן בנתונים


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > אודיו > וינטאג'
מחבר הודעה
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 224
מספר הודעות: 3932

 #1  נשלח: שבת 23/11/2013 17:49
klipsch heresy iii משהו לא מובן בנתונים

http://www.klipsch.com/heresy-iii-floorstanding-sp...
ציטוט:
Frequency Response: 58Hz-20kHz(+-)3dB


שבוע טוב .
למישהו יש הסבר איך זה יכול עם וופר 12 אינץ הרמקולים יורדים רק עד 58HZ ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tnsilver
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2012
הבעות תודה: 1339
מספר הודעות: 4166

 #2  נשלח: שבת 23/11/2013 18:05

זוהי מהדורה שלישית שבאה בעקבות המהדורה השנייה מ-1985 שהיא עצמה ניסיון שחזור של ההצלחה של המהדורה הראשונה משנת 1957. הדרייברים החדשים (סיבי פחמן) שונים מקודמיהם, ובדיוק כפי שציינת, הנמוכים שלהם, לא ממש מרשימים. ההסבר היחיד שאפשר להעלות על הדעת הוא שהמתכננים הניחו שממילא, חצי מאה לאחר המהדורה המקורית, כולם מחזיקים בסאב-וופרים במערכות הק"ב שלהם וממילא אין טעם להשקיע בדרייבר שיורד נמוך יותר מ-58 הרץ. לדעתי הם בחרו להתמקד בביצועים בתדרים גבוהים יותר. לא מפליא. הרבה יותר קל לתכנן וופר לטווח תדרים מצומצם, מאשר לטווח תדרים שמכסה גם נמוכים מאוד.

רוב החברים שמעדיפים להכניס לסלון שלהם חזיר יבלות לפני שיכניסו לשם סאב וופר - מדווחים על סאונד רזה ואנמי מה-Heresy החדשים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 224
מספר הודעות: 3932

 #3  נשלח: שבת 23/11/2013 18:18

תודה על המידע סילבר .
מצער מאוד לשמוע , ודי מכעיס האמת שככה מזניחים את תחום הבאס .
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tnsilver
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2012
הבעות תודה: 1339
מספר הודעות: 4166

 #4  נשלח: שבת 23/11/2013 18:59

'חזיר יבלות' אמרתי? התכוונתי בואש מיוחם.

איך אתם כאן בוינטאז'? מה המדיניות שלכם לגבי סאב וופרים?



| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RAMIRAMI68
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 18, 2008

מיקום: פה ושם
הבעות תודה: 258
מספר הודעות: 2383

 #5  נשלח: שבת 23/11/2013 19:22

מודה באשמה,אני משתמש בסלון בסאב אקטיבי של JBL 12 אינץ' שמרעיד קירות,באמת אימתני !
ומה בנוסף? זוג רמקולים של SONY SS-830 וזוג של YAMAHA NS-9595
הסוני עם וופר של 15 אינץ' ! הימאהה עם וופר של...17 אינץ' !!!
וכעת אתם שואלים כמובן מדוע עם וופרים ענקיים שכאלה אני זקוק לסאב אקטיבי...?
כי הם לא מוציאים בס !!! הבומבוקס שלי נותן בס חזק יותר מהם,לא ייאמן
ולא,זה לא בגלל הרסיבר(ניסיתי אותם עם מגברים שונים ) כנראה בגלל התיבות שאין בהן עומק,הן רזות כמו כלב רוח
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tnsilver
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2012
הבעות תודה: 1339
מספר הודעות: 4166

 #6  נשלח: שבת 23/11/2013 19:38

רמי רמי... זה רק נשמע שאתה מסכן ומה עם ה-L200??? אה? שכחת? אני יודע בוודאות, ש-9090DB עם L-65 ווופר "12 מספיק כדי לגרום לספה לבעוט לי בגב. אז מה קורה עם L-200?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yehudaa (יהודה)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  May 27, 2006
הבעות תודה: 224
מספר הודעות: 3932

 #7  נשלח: שבת 23/11/2013 19:39

אני אישית נגד סאבוופר . אני מעדיף רמקולים שעושים באס טוב ולא מצריכים שום שימוש בסאבוופר .
אבל מדי פעם אני חושב על סט אפ של שתי מדפיים נחמדים וצמד סאבוופרים בימין ובשמאל . לא הייתי מסתפק באחד נראה לי קצת הורס את תמונת הסטריאו למרות שיש כאלה שיגידו שזה לא משנה ומספיק אחד .
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Form78HiFi
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 19, 2012
הבעות תודה: 123
מספר הודעות: 1055

 #8  נשלח: שבת 23/11/2013 20:25

ציטוט:
איך אתם כאן בוינטאז'? מה המדיניות שלכם לגבי סאב וופרים?


אני בעד סאב, יש לי Velodyne F1200 מ 97 (חולם על Sunfire זה עם הגברת 2700W)

בכל אופן, סאב צריך לכוון, יש המון דרכים ושיטות, אחרת התוצאה עלולה להחריד..
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dragon (אילן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jun 16, 2006

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 461
מספר הודעות: 4545

 #9  נשלח: שבת 23/11/2013 21:09

אני מתנגד לסאבוופרים באופן עקרוני, מאחר שהם בעיקר מתפקדים כתירוץ ליצרני הרמקולים לתכנן ולייצר רמקולים גרועים... ואם כבר כן סאב, אז עדיף פאסיבי על אקטיבי. הבעיה היא שפאסיביים כמעט שלא מוצעים כיום (הם היו שכיחים יותר בראשית ימי הסאבים, אי שם בשנות ה-80 90). מאז שהקולנוע הביתי דחק את רגלי הסטריאו, הסאבים האקטיביים הפכו לבון טון, וזה מסביר בדיוק את ייעודם: הם טובים אך ורק לאפקטים בסרטים - פיצוצים וכיו"ב - ואין כל קשר בינם לבין שחזור מוזיקה בצורה נאמנה.
_________________
האם מדפסת תלת-מימד יכולה להדפיס מדפסת תלת-מימד?
(1) הבעות תודה: tomyeshuah
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
itay123
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Feb 23, 2006
הבעות תודה: 844
מספר הודעות: 6743

 #10  נשלח: שבת 23/11/2013 21:35
Sub EQ and Room Correction

ערב טוב
בשביל להגיע לסינכרון ״מושלם״ עם הבמה הקדמית ושילוב סאב חיצוני מומלץ בחום להשתמש ביחידה ״מתקנת״ כגון זה:

http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx



| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tnsilver
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2012
הבעות תודה: 1339
מספר הודעות: 4166

 #11  נשלח: שבת 23/11/2013 21:47

בכל ההופעות, קונצרטים, אופרות ומופעים שנכחתי בהם במהלך חיי - היתה במה אחת - ואחת בלבד. לא זכור לי קונצרט אחד שבו נגן הקונטרה באס הועמד על במה משלו, מאחורי, מעל, מתחת או בצדדיו של הקהל ואני לא זוכר הופעה אחת שבה גיטרה באס לא היתה חלק אינטגרלי משאר הכלים על הבמה.

אני דווקא חושב שמומלץ בחום להמנע מאקוויליזרים למיניהם, מסאב וופרים בכלל, וממונחי בובה מייסעס שמגיעים מעולם הקולנוע הביתי. כאן בוינטאז', יש במה אחת ושני ערוצים שמייצגים אותה. את פתרונות הנוך שלעפר האלה הייתי משאיר לכל מי שלא עשה שיעורי בית ורכש זוג מגדלים מעוצבים שלא מסוגל לרדת.

ציטוט:

סאב וופר זה בסך הכל ויאגרה לרמקול אימפוטנט
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
itay123
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Feb 23, 2006
הבעות תודה: 844
מספר הודעות: 6743

 #12  נשלח: שבת 23/11/2013 21:57

טומי בגדול אני מסכים איתך

אבל לצערי אנחנו לא חיים באולמות קונצרטים רחבי יידיים וגרים בסלונים מצוקמצקים פיציים שאי אפשר לזוז בהם, רמקול ״גדול״ אחד שיביא עימו את כל תחום התדרים מצריך הרבה משאבים וזה אלקטרוניקה מתאימה שתדע להתשתלט היוב בתחום התחתון ה״משתולל״ ואקוסטיקה פיזית דבר שלעיתים יכול ״לכער ולהעמיס״ עלא אם עושים זאת הסטטי בהרבה מאוד כסף, האמין לי טומי כבר עברתי הכל מהכל...

סאב וופר למדתי שזו כלל לא מילה גסה גם בסטיראו ובעיקר בחללים סלוניים עם אפס אקוסטיקה...
״תיקון״ זה דבר חיוני לדעתי והרבה מערכות על ראיתי ושמעתי עם RC...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RAMIRAMI68
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 18, 2008

מיקום: פה ושם
הבעות תודה: 258
מספר הודעות: 2383

 #13  נשלח: שבת 23/11/2013 22:03

tnsilver כתב:
רמי רמי... זה רק נשמע שאתה מסכן ומה עם ה-L200??? אה? שכחת? אני יודע בוודאות, ש-9090DB עם L-65 ווופר "12 מספיק כדי לגרום לספה לבעוט לי בגב. אז מה קורה עם L-200?


ה L200B כמובן בועטים היטב עם ה 9090DB אבל דיברתי לגבי הרמקולים הענקיים האחרים שלי שאין שום קשר ביניהם לבין המונח ,בס.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Form78HiFi
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jan 19, 2012
הבעות תודה: 123
מספר הודעות: 1055

 #14  נשלח: שבת 23/11/2013 22:36

dragon כתב:
אני מתנגד לסאבוופרים באופן עקרוני, מאחר שהם בעיקר מתפקדים כתירוץ ליצרני הרמקולים לתכנן ולייצר רמקולים גרועים... ואם כבר כן סאב, אז עדיף פאסיבי על אקטיבי. הבעיה היא שפאסיביים כמעט שלא מוצעים כיום (הם היו שכיחים יותר בראשית ימי הסאבים, אי שם בשנות ה-80 90). מאז שהקולנוע הביתי דחק את רגלי הסטריאו, הסאבים האקטיביים הפכו לבון טון, וזה מסביר בדיוק את ייעודם: הם טובים אך ורק לאפקטים בסרטים - פיצוצים וכיו"ב - ואין כל קשר בינם לבין שחזור מוזיקה בצורה נאמנה.


אני בדעה אחרת, כאשר הכל יושב מבחינת ה"קרוסים" - סאב רק יוסיף וייתן "אומפ" בבטן, אני מסכים לחלוטין שיש המון "סאבים" ו"דבילים" שלא בדיוק יודעים לנצל/לכוון נכון וסתם מפוצצים בבאס.

סאב כמעט ולא מורגש. אגב, אחד הסודות הוא להוריד טיפה ("להוריד שן" כמו שאבא שלי אומר) מהווליום של הסאב בסוף הכיוון.

לא הבנתי מדוע פאסיבי עדיף על אקטיבי. באחד המגבר בפנים, ובשני בחוץ, אין הבדל ב"איכות".

ועכשיו אליך סילבר...

ציטוט:
בכל ההופעות, קונצרטים, אופרות ומופעים שנכחתי בהם במהלך חיי - היתה במה אחת - ואחת בלבד. לא זכור לי קונצרט אחד שבו נגן הקונטרה באס הועמד על במה משלו, מאחורי, מעל, מתחת או בצדדיו של הקהל ואני לא זוכר הופעה אחת שבה גיטרה באס לא היתה חלק אינטגרלי משאר הכלים על הבמה.


רגע, בבמה הזו היתה מערכת PA?..
אז בטח היו שם טופים, מידים וסאבים.
- כמובן שההגברה היתה אחרי קרוסים לכן ה"סאב" נתן את ה LFE של כל ה"מיקס" ואני לא מדבר על הופעות בגינה של השכנים...

| פרופיל | שלח הודעה | חפש
tnsilver
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Feb 24, 2012
הבעות תודה: 1339
מספר הודעות: 4166

 #15  נשלח: שבת 23/11/2013 22:55

רני, קונצרטים ואופרות לא עושים בגינה של השכנים ואם יסתבר שיש שם PA יהיו אלפי אנשים מאוד מאוכזבים שירגישו, בצדק, שדפקו אותם במחירים של המינויים. דיברתי על הופעות קמריות.

תגיד, עם הפישר "15 שלך, אתה עדיין צריך סאב?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > וינטאג' עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht