מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



עד כמה שווה לשדרג מערכת בחלל נתון, והאם באמת השמים(הכיס) הם הגבול?


עמוד 8 מתוך 22
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  7  |  8  |  9  | ... |  20  |  21  |  22  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו יוקרתי
מחבר הודעה
zeev78
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Jan 16, 2008
הבעות תודה: 168
מספר הודעות: 5733

 #106  נשלח: ב' 13/04/2015 12:05

ציטוט:
אני לא מכיר יותר מדי אנשים שמודים בפה מלא שהם הולכים אחרי העדר. גם לאודיופילים יש אופנות, כמו רמקולים של פון שווייקרט לפני כמה שנים, או השיגעון האחרון: היי-רז אודיו. עם כל הכבוד להצהרות שכאלה, בסופו של יום כולנו נתונים פחות או יותר לאותם דחפים, ומושפעים מאותם כשלים לוגיים ואותן הטיות קוגניטיביות. בשורה התחתונה, ההבדל הוא לא בין אלה "שהולכים אחרי העדר" ואלה שלא, אלא בין אלה שיודעים שהם באופן טבעי נוטים ללכת אחרי העדר, ומשתדלים לנקוט באמצעים שונים כדי להימנע מהנטייה הטבעית הזאת, ומאלה שמתכחשים לכך כלל ועיקר.



לכן, כדי לנטרל השפעות סובייקטיביות משתמשים בפרוטוקולים אובייקטיביים, כגון ציוד מדידה שרגיש יותר מהאוזן האנושית, ומבחנים עיוורים שמנטרלים הטיות קוגניטיביות. יתר על כן, כמעט כל אדם ממוצע יכול לעבור הדרכה ואימונים בשמיעה ביקורתית - ראה יוזמות כגון Golden Ears של פיליפס ו-"How to Listen" של הרמן קרדון, כך שלא צריך "אוזני זהב" או כישרון נדיר שיש רק למתי מעט (ושאיכשהו כולם הם בעלי מערכות יוקרתיות...)


קניתי מגבר היי אנד של ימאהה, איך זה מסתדר עם תאוריית העדר שלך? אתה רציני? לבוא לחנות עם ציוד מדידה, על זה עוד לא שמעתי.



ציטוט:
כשאתה מחווה דעה אישית חסרת בסיס, אתה לא תורם לידע של אף אחד. אתה אולי מוסיף ערך מסוג אחר, כגון פרוזה או הומור, אבל אתה לא מוסיף ידע. לעומת זאת, כשמישהו מעביר ביקורת מבוססת ועובדתית על הדעה שלך, הוא כן מוסיף לידע של כולנו - ידע גדל מדיון עובדתי ומבוסס ראיות, לא מדעות אישיות.


למקרה שפיספסתה הדעה שלי בנושא היא שצריך ללכת ולהאזין לבד לסט אפים ואז להחליט איפה קצה גבול השמיעה של האינדיבידואל, לא אני ולא אתה יכולים להחליט זאת.



ציטוט:
אתה אולילא מתלהם, אבל מה שאתה כן עושה, ואתה ממש לא לבד בזה, זה לייצר דיכוטומיות מזוייפות שהן בעלות אפקט שלילי לא פחות מופגן מ-"האגרסיביות" לכאורה של הטוענים כנגדך. כשאתה רומז שיש את אלה שפותחים פה שרשורים על רכישת ציוד יוקרתי, ויש את אלה שלא שומעים טוב, שיכולים להסתפק בטרנזיסטורים ש-"לא מאמינים", שאתה "מקנא בהם" וכיו"ב, אתה מעליב את הזולת, מייצר אווירה טעונה, והגרוע מכל: מוציא דיבתם של אחרים ללא שום בסיס לאף אחת מהטענות "התמימות" שלך.


אני לא לוקח את הנושא אישית ולא מפריע לי שיש אנשים שחושבים אחרת ממני, מה שכן מפריע לי באופן כללי הוא הירידה לפסים אישיים שמסיטה את השרשור מהנושא. אתה מתעסק בפילוסופיה בגרוש, לא באודיו.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 1108
מספר הודעות: 6078

 #107  נשלח: ב' 13/04/2015 12:21

כמו בוויכוחים פוליטיים אין סיכוי שמישהו ישכנע את הצד השני

להגיון, למדע, למדידות ולאלקטרוניקה אין שום רלוונטיות לוויכוח הזה כמדומני

אני מיציתי את הנושא/השרשור הזה.

עופר/מרטין/זיו:
אני לא מבין למה אתם לא מנסים לארגן מבחן עיוור שאולי ישים קץ לוויכוחים התיאורטיים, האין-סופיים והכל כך לא מתכנסים הללו.

אני מוכן לקנות כרטיס לכזה אירוע בסכום של עד 50 שקל ואני בטוח שעוד הרבה יסכימו להשקיע בניסוי כזה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1832
מספר הודעות: 15688

 #108  נשלח: ב' 13/04/2015 12:34

molvy כתב:
כמו בוויכוחים פוליטיים אין סיכוי שמישהו ישכנע את הצד השני

להגיון, למדע, למדידות ולאלקטרוניקה אין שום רלוונטיות לוויכוח הזה כמדומני

אני מיציתי את הנושא/השרשור הזה.

עופר/מרטין/זיו:
אני לא מבין למה אתם לא מנסים לארגן מבחן עיוור שאולי ישים קץ לוויכוחים התיאורטיים, האין-סופיים והכל כך לא מתכנסים הללו.

אני מוכן לקנות כרטיס לכזה אירוע בסכום של עד 50 שקל ואני בטוח שעוד הרבה יסכימו להשקיע בניסוי כזה
·

חח

עדין לא הבנת שהנבחנים לא רוצים? הם יודעים למה, תאמין לי.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sufgi (איציק)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 13, 2005

מיקום: הריביירה הישראלית
הבעות תודה: 222
מספר הודעות: 3692

 #109  נשלח: ב' 13/04/2015 13:01

מהצד שלי אני יכול להגיד שלפני כמעט כל רכיב שהחלפתי במערכת, ביצעתי קודם מבחן עיוור כדי להחליט אם שווה לי לרכוש אותו.
בפעמים שהיה קושי בביצוע מבחן עיוור (בכל זאת להסביר לההנהלה מה לחווט וכד' זה מורכב), עדיין השתדלתי להיות אובייקטיבי.
לא מעט ציוד "נחשב" הוחזר לחנות כיוון שלא הצלחתי להבחין בשינוי, או שהיה שינוי מינורי שלא הצדיק את הרכישה.
יוכלו להעיד מספר סוחרים שהיו אצלי עם ציוד לשמיעה, וכשלא הבחנתי בהבדל, נאלצנו להפרד כידידים.
אבל להגיד שאין הבדל בין מגבר של 500$ למגבר של 3000$ זו הכללה גסה מידי.
יתכנו בהחלט 2 מגברים כאלה שיהיה קשה מאוד עד בלתי אפשרי להבחין בינהם, אבל תתכן הגברה שבקלות אפשר יהיה להרגיש את ההבדל איתה.
די ברור למה "אודיופילים" מתחמקים מביצוע מבחן עיוור, וזה בגלל שיש להם רק מה להפסיד ממבחן כזה.
הם הם יטעו, הם יצאו "פיתה", אם יצדקו, לא קרה כלום.
מעבר לכך, תסתכלו על מערכת יוקרתית כמו על רכב יוקרתי.
לא בהכרח הנסיעה ברכב יוקרתי תהיה נוחה/מהירה וכד' מרכב משפחתי.
לא בטוח שבמבחן עיוור (עצימת עיניים) ידע הנבחן באיזה רכב הוא נמצא.
אבל בכל זאת אנשים רוכשים רכבי יוקרה ולו בשביל ההרגשה, "השופוני" וכו' .
אם זה עושה להם טוב אז למה לא.
מה גם שההאזנה למערכת היא חוויה סובייקטיבית, ועצם זה שהמאזין מתבונן תוך כדי שמיעה על המערכת שלו ונהנה מהמראה, גם זה מוסיף לחוויה שלו.
לא בכדי לא תמצאו אף בעל מערכת יוקרתית שישים את הציוד שלו באופן מוסתר (בתוך ארון,מאחורי קיר/וילון וכד').
(1) הבעות תודה: yakov
פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1832
מספר הודעות: 15688

 #110  נשלח: ב' 13/04/2015 13:19

sufgi כתב:
מהצד שלי אני יכול להגיד שלפני כמעט כל רכיב שהחלפתי במערכת, ביצעתי קודם מבחן עיוור כדי להחליט אם שווה לי לרכוש אותו.
בפעמים שהיה קושי בביצוע מבחן עיוור (בכל זאת להסביר לההנהלה מה לחווט וכד' זה מורכב), עדיין השתדלתי להיות אובייקטיבי.
לא מעט ציוד "נחשב" הוחזר לחנות כיוון שלא הצלחתי להבחין בשינוי, או שהיה שינוי מינורי שלא הצדיק את הרכישה.
יוכלו להעיד מספר סוחרים שהיו אצלי עם ציוד לשמיעה, וכשלא הבחנתי בהבדל, נאלצנו להפרד כידידים.
אבל להגיד שאין הבדל בין מגבר של 500$ למגבר של 3000$ זו הכללה גסה מידי.
יתכנו בהחלט 2 מגברים כאלה שיהיה קשה מאוד עד בלתי אפשרי להבחין בינהם, אבל תתכן הגברה שבקלות אפשר יהיה להרגיש את ההבדל איתה.
די ברור למה "אודיופילים" מתחמקים מביצוע מבחן עיוור, וזה בגלל שיש להם רק מה להפסיד ממבחן כזה.
הם הם יטעו, הם יצאו "פיתה", אם יצדקו, לא קרה כלום.
מעבר לכך, תסתכלו על מערכת יוקרתית כמו על רכב יוקרתי.
לא בהכרח הנסיעה ברכב יוקרתי תהיה נוחה/מהירה וכד' מרכב משפחתי.
לא בטוח שבמבחן עיוור (עצימת עיניים) ידע הנבחן באיזה רכב הוא נמצא.
אבל בכל זאת אנשים רוכשים רכבי יוקרה ולו בשביל ההרגשה, "השופוני" וכו' .
אם זה עושה להם טוב אז למה לא.
מה גם שההאזנה למערכת היא חוויה סובייקטיבית, ועצם זה שהמאזין מתבונן תוך כדי שמיעה על המערכת שלו ונהנה מהמראה, גם זה מוסיף לחוויה שלו.
לא בכדי לא תמצאו אף בעל מערכת יוקרתית שישים את הציוד שלו באופן מוסתר (בתוך ארון,מאחורי קיר/וילון וכד').
·

סופגי ידידי
כל מילה בסלע.
הרגשה,שופוני,אגו,עושה טוב...... הכל נכון ולגיטימי בהחלט אבל לבוא ולנסות להצדיק את הרכישה ,כאילו יש הבדל שמיע בסאונד ומי שלא שומע אותו לא מבין, המערכת שלו לא חושפנית ...... זה כבר סרט אחר.
לגבי המגברים עזוב כרגע את הבדלי המחירים. ברגע שתחבר מגברים, שמבחינה חשמלית מסוגלים להתמודד מול הרמקול ,לא תרגיש הבדל . במידה ואחד המגברים לא מסוגל להתמודד מול הרמקול ,או שהוא בנוי בטופולוגיה שונה ,יתכן ויהיו הבדלים .
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sufgi (איציק)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 13, 2005

מיקום: הריביירה הישראלית
הבעות תודה: 222
מספר הודעות: 3692

 #111  נשלח: ב' 13/04/2015 13:27

istarmini כתב:
ציטוט:
...
·

סופגי ידידי
כל מילה בסלע.
הרגשה,שופוני,אגו,עושה טוב...... הכל נכון ולגיטימי בהחלט אבל לבוא ולנסות להצדיק את הרכישה ,כאילו יש הבדל שמיע בסאונד ומי שלא שומע אותו לא מבין, המערכת שלו לא חושפנית ...... זה כבר סרט אחר.
לגבי המגברים עזוב כרגע את הבדלי המחירים. ברגע שתחבר מגברים, שמבחינה חשמלית מסוגלים להתמודד מול הרמקול ,לא תרגיש הבדל . במידה ואחד המגברים לא מסוגל להתמודד מול הרמקול ,או שהוא בנוי בטופולוגיה שונה ,יתכן ויהיו הבדלים .
·
יתכן ואתה צודק בנושא הטופולוגיה. עובדתית המגבר שנכנס אלי הביתה (לאחר בחינה של הרבה מגברים מול הרסיבר שלי) הוא class A.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 1108
מספר הודעות: 6078

 #112  נשלח: ב' 13/04/2015 14:49

istarmini
·
לא הבנת אותי אני לא מבקש אנשים להבחן. אני מבקש סשן כזה שכל אחד יבחן את עצמו ויגיע למסקנות שלו המבוססות על נסיון אישי.

אני עשיתי את זה לעצמי פעם זה פרויייקט לא קטן ...... אם מישהו ינהל את זה בצורה נכונה ואני אוכל לשבת בחדר ולהחליט מה אני שומע איך והאם אני מבחין בהבדלים אני אניב מזה המון.

אני בטוח שאחרים גם יהנו מסשן כזה

ואם יהייה מספר קריטי של אנשים שמוכנים לשלם אולי אחת מחנויות המומחה יארחו כזה סשן.

המבחן הינו מבחן עצמי! התוצאות יאספו על ידי המארגנים ללא שמות השומעים כדי לעשות סוג של ניתוח סטטיסטי של התוצאות. אבל הערך המוסף יהיה פרטי של כל אחד אם ואיך הוא שמע את ההבדלים

נראה לי אפשרי!
(1) הבעות תודה: yakov
פרופיל | שלח הודעה | חפש
epony (אור)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  May 22, 2005
הבעות תודה: 1426
מספר הודעות: 10572

 #113  נשלח: ב' 13/04/2015 15:15

zeev78 כתב:
קניתי מגבר היי אנד של ימאהה, איך זה מסתדר עם תאוריית העדר שלך? אתה רציני? לבוא לחנות עם ציוד מדידה, על זה עוד לא שמעתי.

לא צריך לבוא לחנות עם ציוד מדידה - למעשה, זה רעיון גרוע למדי שרק מדגים את הנסיון שלך לסלף ולהגחיך את דברי במקום לנסות להבין אותם ולהתייחס אליהם בכבוד.

השימוש בציוד מדידה היה רק דוגמה לצעדים שניתן לנקוט כדי לנטרל השפעות סובייקטיביות על תהליך קבלת ההחלטות. מה שכן, בהחלט צריך לשאוף לבחון כמו שצריך את כל הציוד בחלל שבו הוא מיועד להיות מותקן. אני יכול רק לקוות שגם את הימאהה שלך לא קנית על סמך בחינה בחנות ותו לא...

ככלל, לא צריך לבצע מדידות אובייקטיביות לבד, ואפשר בהחלט להסתמך על נתונים של מקורות עצמאיים. מה שלא מומלץ לעשות זה להתייחס לחומרים השיווקיים של היצרן כאל נתונים מהימנים.

zeev78 כתב:
למקרה שפיספסתה הדעה שלי בנושא היא שצריך ללכת ולהאזין לבד לסט אפים ואז להחליט איפה קצה גבול השמיעה של האינדיבידואל, לא אני ולא אתה יכולים להחליט זאת.

כל עוד אתה מיישם מתודולוגיות של מבחן עיוור וצעדים אחרים לביטול הפאשרות של הטיות קוגניטיביות בתהליך הבחינה שלך, אני מסכים שזאת דרך מצויינת לבחון ציוד. אם, לעומת זאת, אתה ממשיך להתעקש על כך שלא צריך לבצע מבחן עיוור כשמשווים מערכות שונות, ואולי אפילו שאפשר לשמוע רכיב במקום אחד, ואז להשוות אותו לרכיב ששמעת במועד ובמקום אחרים, אז צר לי מאוד שאחרי כל המובאות שניתנו כאן בנושא בחינה אובייקטיבית של אודיו אתה מתעקש להחזיק בדעה הבעייתית הזאת - ועל אחת כמה וכמה כאשר אתה מקבל החלטות בסדרי גודל של כמה עשרות אלפי ש"ח.

zeev78 כתב:
אני לא לוקח את הנושא אישית ולא מפריע לי שיש אנשים שחושבים אחרת ממני, מה שכן מפריע לי באופן כללי הוא הירידה לפסים אישיים שמסיטה את השרשור מהנושא. אתה מתעסק בפילוסופיה בגרוש, לא באודיו.
אני מתעסק באודיו. אני לא יודע במה מתעסקים כל האנשים שמתפלפלים פה מסביב על כשרון, חושים, חדות שמיעה, מכוניות יוקרה, שופוני, אנשים ששומעים הבדלים מחדר אחר, תסמונת העדר, הקזות דם וטעימות יין, אבל אני מתעסק באודיו. איך אפשר לדעת? פשוט: כל טענה שאני מביא מגובה בסימוכין מבוססים. לצערי אני לא יכול להגיד את זה על כל שאר הפילפולים בדיון הזה, ובמקרים שזה היה קל עד כדי גיחוך להפריך את הטענות הללו, עשיתי גם את זה. על לא דבר.

בשורה התחתונה, מבחן עיוור זו לא פילוסופיה, זו מתודולוגיה. המטרה שלה היא פשוטה: לפשט ככל שניתן את תהליך קבלת ההחלטות בין מספר חלופות. היתרון הגדול שלה הוא בניטרול כשלים לוגיים והטיות קוגניטיביות שהם חלק קרדינלי מהחוייה האנושית ואין מנוס מהם. יש לה גם חסרונות, אבל עם כולם אפשר להתמודד בצורה כזאת או אחרת כך שלא ישפיעו על התוצאות.

אז צר לי אם מישהו נעלב שהפרכתי את השטויות שהוא כתב, וצר לי אם העמדתי מראה מול חברים מסויימים שמשוכנעים באמונתם ובצדקת דרכם כנגד כל הסיכויים - אם מישהו מעדיף להיות קדוש מעונה ו/או לשבור את הכלים רק מכיוון שהפרכתי את דבריו, שיבושם לו. המטרה הסופית של כל הדיון הזה היא לייצר ערך לחברי הפורום, ואני באמת ובתמים סבור שאני מצליח לעשות זאת באופן הרבה יותר אפקטיבי בעזרת דיון מסומך ומבוסס מאשר עמיתי המכובדים, הבוחרים בטקטיקות נלוזות של פניה לרגש, קטיף דובדבנים, סילוף עובדות והוצאת דברים מהקשרם, ונמנעים ממתן ראיות לטענות שלהם.

נ.ב. סתם קוריוז: אתמול הייתי צד בדיון בפייסבוק עם מישהו שמאמין בחייזרים. באיזשהו שלב הוא צירף סרטון יוטיוב ש-"מוכיח" לכאורה את צדקת דבריו. היו לי כמה נקודות לביקורת בכל הנוגע לסרטון, והראשונה שבהן הייתה משהו כמו: "הסרטון מצטיין בפניה לרגש על חשבון הסתמכות על עובדות בסיסיות". בתגובה הבאה שלו, כתב הבחור: "לגבי 'הסתמכות על עובדות בסיסיות' - אני מסכים איתך שהסרטון עושה זאת היטב".
עכשיו קח את הדוגמה הקיצונית הזאת ונסה לראות אם הדרך שבה חלק מהאנשים כאן בדיון, בפורום ובאתר לא דומה באופן מטריד לטקטיקה המביכה הזאת. לכשתסיים, אתה מוזמן לחזור לשורה הראשונה בתגובה האחרונה שלך, ולחשוב היטב על האופן שבו אתה מתדיין עם אנשים.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
epony (אור)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  May 22, 2005
הבעות תודה: 1426
מספר הודעות: 10572

 #114  נשלח: ב' 13/04/2015 15:17

molvy כתב:
המבחן הינו מבחן עצמי! התוצאות יאספו על ידי המארגנים ללא שמות השומעים כדי לעשות סוג של ניתוח סטטיסטי של התוצאות. אבל הערך המוסף יהיה פרטי של כל אחד אם ואיך הוא שמע את ההבדלים

נראה לי אפשרי!

גם לי, אלא שאני מנסה כבר כמה שנים טובות - ואני לא מגזים! - לארגן כזה מבחן לחברי הפורום, ואיכשהו זה אף פעם לא יוצא לפועל...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 1108
מספר הודעות: 6078

 #115  נשלח: ב' 13/04/2015 18:50

epony
·
אני לתומי חשבתי שאחד ממנהלי האתר כן יגיב בצורה זו או אחרת לכפפה שזרקתי.

אני לא צוחק, אני מוכן לשלם עבור מפגש כזה.

אולי שווה לעשות סקר מי מוכן לשלם עבור מפגש כזה סכום של 50 שקל אם יהיו 20 איש אז זה אולי יהיה כבר כלכלי עבור אחת מחנויות הסטיריאו להרים כזה ארוע.

עוד לא אבדה תקוותנו
פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 1108
מספר הודעות: 6078

 #116  נשלח: ב' 13/04/2015 19:02

פרסמתי סקר בפורום אודיו יוקרתי

הסקר שואל מי מוכן להשתתף באירוע ניסוי שמיעה עיוור של הבדלים בין מערכות.

זה לא מבחן!!

אשמח אם כמה שיותר יצביעו שנדע עם יש סיכוי לארגן כזה אירוע

תודה לכולם
פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1832
מספר הודעות: 15688

 #117  נשלח: ב' 13/04/2015 19:06

molvy כתב:
@epony
·
אני לתומי חשבתי שאחד ממנהלי האתר כן יגיב בצורה זו או אחרת לכפפה שזרקתי.

אני לא צוחק, אני מוכן לשלם עבור מפגש כזה.

אולי שווה לעשות סקר מי מוכן לשלם עבור מפגש כזה סכום של 50 שקל אם יהיו 20 איש אז זה אולי יהיה כבר כלכלי עבור אחת מחנויות הסטיריאו להרים כזה ארוע.

עוד לא אבדה תקוותנו
·

עופר כבר ניסה לארגן כזה דבר ללא הצלחה, כצפוי.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
ngold7
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 11, 2012

מיקום: new york
הבעות תודה: 145
מספר הודעות: 839

 #118  נשלח: ב' 13/04/2015 19:08

אף אחד, אבל אף אחד פה לא יבוא ויגיד שאין הבדל בין רמקול אחד לרמקול אחר, או רסיבר, פרה וכו.. וגם המחיר אינו משנה! יש הבדלים שמיעים וברורים!

כאשר בחנתי איזו מערכת לקנות (התחלתי עם 2.0 והתקדמתי ל 5.1) הגעתי לBEST BUY. יש להם בתוך החנות חנות מתמחה שנקראת MANGOLIYA (או משהוא כזה..) ושם יש, מחובר ביחד, 12 רסיברים של פיוניר, מראנץ, דנון, סוני, HK, וכמה מגברים. אני התישבתי באמצע החדר, סגרתי עיניים, ואמרתי למוכר "תשמיע לי את השיר מכל רסיבר לכל רמקול (ENERGY B&W מרטין לוגן קליפש פוקל פיוניר). כדי למנוע בזבוז זמן, הוא (ללא ידיעתי) התחיל מהרסיברים הכי יקרים עם רמקולים הכי יקרים. אחרי 20 דקות, הוא גילה לי שאהבתי את דנון ומראנץ עם ENERGY. ואז כשירדנו ברמת המחיר גילינו שאהבתי את B&W 683 יותר מהCM9 ומכל השאר(מרטין לוגן היה מחוץ לתקציב). אחרי עוד בדיקה עיוורת בין ENERGY ו B&W עם דנון, אהבתי את B&W. משמם ניסינו את הרסיברים של דנון ומראנץ עם אותו הרמקול, ואז מול הCM. וכך, בהתחשב בתקציב, קניתי את המערכת ומשם המשכתי עד מה שיש לי היום.

לדעתי זו הדרך לקנות את כל הציוד, כי ככה אני יודע היום, שבשביל הכסף שלי יש לי את הכי טוב בישבילי!
אני יודע, וכל בר דעת יסכים, שיש הבדלים בין רמקול A לB או רוב הציוד האחר, אני גם יודע שהמראה והשופוני שווים לא מעט כסף, כל אחד בשלו..

מה שאור יועב ואחרים מנסים לשאול (ללא תשובה) זה "העם בחנתם את הציוד שלכם כדי לדעת שזה הכי טוב לכם?" פשוט לא?

_________________
.He who knows the past controls the future
.He who controls the future conquers the past
פרופיל | שלח הודעה | חפש
zeev78
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Jan 16, 2008
הבעות תודה: 168
מספר הודעות: 5733

 #119  נשלח: ב' 13/04/2015 19:58

molvy כתב:
פרסמתי סקר בפורום אודיו יוקרתי

הסקר שואל מי מוכן להשתתף באירוע ניסוי שמיעה עיוור של הבדלים בין מערכות.

זה לא מבחן!!

אשמח אם כמה שיותר יצביעו שנדע עם יש סיכוי לארגן כזה אירוע

תודה לכולם


נערך


נערך בפעם אחרונה על-ידי zeev78 בתאריך ב' 27/04/2015 9:51, נערך סך הכל פעם אחת
פרופיל | שלח הודעה | חפש
epony (אור)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  May 22, 2005
הבעות תודה: 1426
מספר הודעות: 10572

 #120  נשלח: ב' 13/04/2015 20:07

ארז_וחני כתב:
הנפנוף הבלתי פוסק ש"זה מה שיודעים היום ועד שאף אחד לא מוצא שיטה עדיפה" לא משכנעת אותי בדיוק כשם ש"עמד בהצלחה בתו התקן לקרינה אלקטרומגנטית" לא משכנע אותי שאין נזק בשימוש בטלפון סלולרי....

סליחה שאני מטריד את כבודו, אבל לגמרי במקרה נתקלתי ממש עכשיו בהפרכה אמפירית מסודרת גם לשטות הזאת. לא שאני טועה לחשוב שהעובדות ישכנעו אותך שאולי יש שמץ של קצה קצהו של קצה בדל של ספק לכאורה שייתכן ויש סיכוי קלוש שבקלושים שאתה טועה במשהו... אבל סתם, שתדע.

http://fivethirtyeight.com/features/cellphones-do-...


נערך בפעם אחרונה על-ידי epony בתאריך ב' 13/04/2015 20:09, נערך סך הכל פעם אחת
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו יוקרתי עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  | ... |  7  |  8  |  9  | ... |  20  |  21  |  22  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht