מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



תלת מימד פאסיבי או אקטיבי??


   פורומים > וידאו > טלוויזיות LCD,LED
מחבר הודעה
OrenMallul (Oren Mallul)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  May 05, 2015
מספר הודעות: 35

 #1  נשלח: ג' 05/05/2015 15:03
תלת מימד פאסיבי או אקטיבי??

היי חברים .
מישהו מוכן להסביר לי מה ההבדלים בין תלת מימד פאסיבי ואקטיבי ,
וכמובן מה מומלץ יותר בטלוויזיה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jtk
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 30, 2012
הבעות תודה: 446
מספר הודעות: 4304

 #2  נשלח: ג' 05/05/2015 18:44

לכל סוג יתרונות וחסרונות:

http://www.cnet.com/news/active-3d-vs-passive-3d-w...
http://www.rtings.com/info/3d-tvs-active-3d-vs-pas...
http://www.techradar.com/news/television/active-sh...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
movieman
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2011
הבעות תודה: 335
מספר הודעות: 4455

 #3  נשלח: ד' 06/05/2015 9:11

בעיקרון - אני ממליץ על האקטיבי .
אני לא רואה הגיון בלרכוש TV ברזולוציית FHD שתאפשר לך לראות תלת מימד רק בחצי מהרזולוציה (פאסיבי) ולכן ממליץ על אקטיבי (תלת מימד ב-FHD)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MartinHSabag (מרטין סבג)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: כפר-סבא
הבעות תודה: 1568
מספר הודעות: 59057

 #4  נשלח: ד' 06/05/2015 9:25

אקטיבי - יתרון ברזולוציה - חיסרון במחיר משקפיים, כל עין רואה ברגע נתון תמונה מלאה, פוטנציאל לכאבי ראש ועייפות
פאסיבי - יתרון ביכולת לצפות לאורך זמן, פחות מעייף, משקפיים זולות - חיסרון באיבוד רזולוציה ובמיוחד במקרים שהיחס בין מרחק הצפיה לגודל המסך קטן.

מכאן, אני בד"כ ממליץ:
למי שרואה סרט פעם בשבוע או פחות, עם מעט אנשים בד"כ ורוצה לראות באיכות הגבוהה ביותר - אקטיבי.
מי שצופה הרבה ו/או עם הרבה אנשים (גיימרים למשל) והמחיר הוא פאקטור - פאסיבי.

_________________
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me
(2) הבעות תודה: RafiG , צילי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jacko-il (שחר)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2007
הבעות תודה: 1181
מספר הודעות: 8280

 #5  נשלח: ד' 06/05/2015 10:07

אני ממליץ על תלת פאסיבי במסך OLED 4K. ככה לא מתפשרים על כלום.
וברצינות -
זה בסופו של דבר עניין של טעם והעדפה אישית. אחת הסיבות שקניתי בסופו של דבר מסך LG היא התלת הפאסיבי. פשוט הרבה יותר נוח ונעים לעיניים/מוח לאורך זמן.
חוץ מזה, שכל הנושא עם חצי הרזולוצייה נכון לבלו-ריי 3D מלאים אך הופך להיות לא רלוונטי כאשר צופים בתכנים בפורמט HSBS ו/או HOU (או HTB) שמורדים מהרשת. בפורמט שמראש יש בו רק חצי מהרזולוצייה בשתי השיטות, גם בפאיסיבי וגם באקטיבי, מקבלים את אותה התוצאה.

_________________
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
SONYES
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 28, 2006
הבעות תודה: 280
מספר הודעות: 3043

 #6  נשלח: ד' 06/05/2015 10:21

jacko-il כתב:
אני ממליץ על תלת פאסיבי במסך OLED 4K. ככה לא מתפשרים על כלום.
וברצינות -
זה בסופו של דבר עניין של טעם והעדפה אישית. אחת הסיבות שקניתי בסופו של דבר מסך LG היא התלת הפאסיבי. פשוט הרבה יותר נוח ונעים לעיניים/מוח לאורך זמן.
חוץ מזה, שכל הנושא עם חצי הרזולוצייה נכון לבלו-ריי 3D מלאים אך הופך להיות לא רלוונטי כאשר צופים בתכנים בפורמט HSBS ו/או HOU (או HTB) שמורדים מהרשת. בפורמט שמראש יש בו רק חצי מהרזולוצייה בשתי השיטות, גם בפאיסיבי וגם באקטיבי, מקבלים את אותה התוצאה.


·יש לי גם אקטיבי במקרן סוני וגם בסמסונג
ופסיבי בפנסוניק

יותר נוח פסיבי ולא ראיתי מי יודע מה הבדלים בין לבין

אקטיבי כמו שמרטין אומר יותר פרטים- באקטיבי
- ממה שראיתי לפחות בטלויזיות פנסוניק ET60 שהיתה לי שהתלת מימד שלה פסיבי היה מדהים ביותר +הגברת
מנגנון החלקה למקסימום נתנה תמונה עמוקה צבעונית קונטרסטית ובהירה גם יחד בסרטים מקורים שיש לי בבלו רי -והכי חשוב ללא גוסטינג -הישג לכשעצמו מה שלא יכולתי לומר על 3D שלח הפנסוניק AS670 נפילה ברמה בכול תחום בעיקר בתמונה ובעומק וגם גוסטיג לעומת ET60 -טוב סוג מסך שונה

באפקט שאני מקבל בתלת מימד במקרן על מסך ענק - מדהים
בסמסונג חויית צפיה מעניינת ציבעונית עמוקה

שורה תחתונה - מעדיף את הפסיבי עם המשקפיים של פנסוניק מצאו חן בעניי בנוחיות קלות ולא מורגשות. לעומת הסוני הגדולות לוחצות

וגם סמסונג קלות אך לא גדולות
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jacko-il (שחר)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2007
הבעות תודה: 1181
מספר הודעות: 8280

 #7  נשלח: ד' 06/05/2015 10:31

אתה כבר מדבר על הבדלים בין מסך למסך / דגם מסויים לדגם אחר. אני מדבר על תיאוריה (וגם בפועל ברוב המקרים בפרקטיקה).
אני אתן ככה הסבר מפורט יותר שירחיב את מה שרשמתי קודם:
מבחינת רזולוצייה בלבד (לא מדבר על CROSS TALK, גוסטינג, מריחות, ניגודיות ושאר תופעות ותחושות) אם אדם מנגן סרט תלת מימד בפורמט HALF OVER UNDER על מסך פאסיבי או על מסך אקטיבי התוצאה תהיי זהה.
בלו-ריי מלא תלת מימד אשר ינוגן על מסך פאסיבי ואקטיבי ברזולוציות FHD בלבד ולא UHD - באקטיבי הרזולוצייה תהיה מלאה 1920x1080 לכל עין בעוד שבאפסיבי הרזולוצייה תהיה 1920x540. (בפאנלי UHD התוצאה תהיה זהה)
יש להימנע מניגון סרטים בפורמט HALF SIDE BY SIDE במסכי תלת מימד פאסיבי. התוצאה של הפורמט הזה על מסכים פאסיביים (ורק על פאסיביים!!) היא רזולוצייה של 960x540 (במקום 1920x540 שמקבלים בפורמט HALF OVER UNDER)

_________________
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
(1) הבעות תודה: nadavlevynl
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
SONYES
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 28, 2006
הבעות תודה: 280
מספר הודעות: 3043

 #8  נשלח: ד' 06/05/2015 10:51

הסבר מעולה תודה

כאשר צפיתי היו רק בלוי רי ממלא שקניתי רק החיים של פוי היה בקובץ גדול במיוחד 15G והצפיה בו היתה מדהימה בכל פסיבי /אקטיבי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 452
מספר הודעות: 3784

 #9  נשלח: ד' 06/05/2015 10:56

אגב, אם להגיד את האמת בשבילי אפילו סרט HSBS בתלת-מימד פאסיבי (שכאמור נחתך ל-960x540) נראה סבבה לגמרי.
אני מעדיף את הטכנולוגיה הפסיבית באופן כללי כי המשקפיים לא יכולות להתקלקל, לא יכולה להיגמר להם הסוללה ואם בטעות שברת אותם (או שמגיעים אליך המון חברים ואין לך מספיק), לך ליס פלנט וקנה חדשים ב-4₪.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
SONYES
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 28, 2006
הבעות תודה: 280
מספר הודעות: 3043

 #10  נשלח: ד' 06/05/2015 11:03

NegativeIQ כתב:
אגב, אם להגיד את האמת בשבילי אפילו סרט HSBS בתלת-מימד פאסיבי (שכאמור נחתך ל-960x540) נראה סבבה לגמרי.
אני מעדיף את הטכנולוגיה הפסיבית באופן כללי כי המשקפיים לא יכולות להתקלקל, לא יכולה להיגמר להם הסוללה ואם בטעות שברת אותם (או שמגיעים אליך המון חברים ואין לך מספיק), לך ליס פלנט וקנה חדשים ב-4₪.


·הצפיה היא יותר חופשית בפסיבי

אבל זו לא הסיבה לרכישת TV
אלא התמונה ב2D
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
NegativeIQ (דן)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 13, 2005
הבעות תודה: 452
מספר הודעות: 3784

 #11  נשלח: ד' 06/05/2015 11:10

SONYES כתב:

ציטוט:
...


·הצפיה היא יותר חופשית בפסיבי

אבל זו לא הסיבה לרכישת TV
אלא התמונה ב2D


נכון שברוב הזמן אתה תצפה ב-2D אבל אני דווקא כן רואה את ה-3D כמשהו חשוב ואפילו הכנסתי את זה כשיקול ברכישת הטלויזיה האחרונה שלה. בזמן האחרון יותר ויותר סרטים מופיעים ב-3D וכבר קרה לי לא פעם שהתבאסתי קצת שלא הספקתי לראות סרט מסויים בקולנוע ושאני עכשיו לא אוכל לראות אותו כמו שהוא אמור להיות.
שלא כמו Smart TV, שמבחינתי זה מיותר כי אפשר לחבר כל מחשב / ממיר אנדרואיד לכל טלויזיה ולהפוך אותה ל-Smart, ה-3D זאת תכונה שחייבת להיתמך ע"י המסך עצמו, אם ויתרת על זה לא יהיה לך עד שתקנה מסך חדש.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
jacko-il (שחר)
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Apr 16, 2007
הבעות תודה: 1181
מספר הודעות: 8280

 #12  נשלח: ד' 06/05/2015 11:51

NegativeIQ
·
מסכים איתך במאה אחוז. בגלל מה שרשמת גם אני בחרתי בפאסיבי וגם לי הפיצ'ר מאד חשוב. למעשה, אחת הסיבות המרכזיות שהחלפתי מסך (זה היה לפני כשנה) היא שלא היה לי 3D במסך הקודם.
לצערנו, יצרני המסכים מתחילים לרדת מהדבר הזה. אם לפני שנתיים זה היה אחד הפיצ'רים השיווקיים החזקים ביותר שהיה להם בשרוול, כיום הם כבר מיישמים את זה פחות ופחות ויש המון מסכים חדשים בסדרות החדשות שנכנסות כעת שכבר מגיעים ללא תלת מימד. וכשזה יהיה פחות ופחות פופולארי כך גם יקטן מספר הסרטים אשר משוחררים לעולם בפורמט הזה.

_________________
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
SONYES
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Dec 28, 2006
הבעות תודה: 280
מספר הודעות: 3043

 #13  נשלח: ד' 06/05/2015 12:08

jacko-il כתב:
@NegativeIQ
·
מסכים איתך במאה אחוז. בגלל מה שרשמת גם אני בחרתי בפאסיבי וגם לי הפיצ'ר מאד חשוב. למעשה, אחת הסיבות המרכזיות שהחלפתי מסך (זה היה לפני כשנה) היא שלא היה לי 3D במסך הקודם.
לצערנו, יצרני המסכים מתחילים לרדת מהדבר הזה. אם לפני שנתיים זה היה אחד הפיצ'רים השיווקיים החזקים ביותר שהיה להם בשרוול, כיום הם כבר מיישמים את זה פחות ופחות ויש המון מסכים חדשים בסדרות החדשות שנכנסות כעת שכבר מגיעים ללא תלת מימד. וכשזה יהיה פחות ופחות פופולארי כך גם יקטן מספר הסרטים אשר משוחררים לעולם בפורמט הזה.


·נכון מתחילים בהחלט לרדת מזה
אצלי לא כזה חשוב אבל נחמד שיש לי גם במקרן וגם TV
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > טלוויזיות LCD,LED


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht