מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



קופסה קטנה. שינוי דרמטי. האודיו מתעורר!


עמוד 1 מתוך 21
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  | ... |  19  |  20  |  21  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)
מחבר הודעה
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 478
מספר הודעות: 1504

 #1  נשלח: ד' 24/02/2016 16:37
קופסה קטנה. שינוי דרמטי. האודיו מתעורר!

Dirac Live

אז מה זה בעצם דיירק?

דיירק לייב היא תוכנת כיול מתקדמת לקולנוע ביתי ולסטריאו. דיירק פועלת במישור ה- frequency responce וה- impulse responce ולמעשה עקרונות הכיול שלה (לא האלגוריתמים כמובן) מזכירים את אלו של Trinnov והם שונים מאלו של אודיסי לדוגמא.

יתכן ואתם לא מכירים את דיירק, אבל חיפוש בגוגל יחשוף אתכם לכמות מפחידה של מידע, שתדהים אתכם לאור אי ההכרות שלכם עם התוכנה הזו.

עשרות ביקורות, שירשורים מפלצתיים, ניתוחים, מאמרים וכיוצ"ב.

כמות המידע המפלצתי שיש על Dirac נובע מהאפקט שיש לתוכנה הזו על הסאונד.

אפקט שעד היום לא נתקלנו בו.

החברות הבאות בחרו ליישם את Dirac במיכשור שלהם:

Theta Digital בפרוססור העל שלה

DataSat בפרוססור העל שלה.

רולס רויס בדגמי העל

BMW בדגמי העל.

וחברה קטנה אחרת בשם MiniDsp שהיא חברה הונג קונגית שהוציאה פרוססור מיניאטורי (בגודל של Dune 303 רק מחצית מהעובי) עם 2 כניסות HDMI ויציאת HDMI אחת.

למכשיר קוראים Nano DL והוא עולה כ- 550$ (נדרש עוד מיקרופון כיול מקצועי בסך של $75)

העקרון פשוט: חיבור 2 נגנים לכניסות ה- HDMI של הנאנו ומהנאנו כבל HDMI לרסיבר.

התוכנה עצמה מותקנת על מחשב נייד . המחשב מחובר במקביל לנאנו.

בשלב הראשון נדרש המשתמש לעדכן את התוכנה ולקבוע מהי הקונפיגורציה שיש ברשותו (5.1 או 7.1 וכן הלאה). הנאנו לא מטפל באטמוס. בנושא זה אגע בהמשך.

לאחר מכן, התוכנה עוברת לשידור Test Tone לרמקולים. בעמוד זה נדרש לבצע התאמה בין עוצמת הסיגנל שהמיקרופון קולט, לעוצמה שיוצאת בפועל מהרמקול. מדובר בהליך של 2 דק' לכל היותר.

לאחר מכן מתחילה המדידה..

כאן מתחילה העוצמה האמיתית של התוכנה.

ראשית, התוכנה מבקשת לדעת אם ברצוננו למדוד סביבת ישיבה של "כסא" או "ספה" או "חדר קולנוע". בהתאם לבחירה שלנו מופיע החץ הראשון על אותה "ספה" או "כסא" בו מבקשת התוכנה להניח את המיקרופון. מדידה זו היא קריטית היות והיא משמשת רפרנס למרחקים ועוצמות.

התוכנה מספקת 3 מצבי התבוננות על מיקום המיקרופון, כל זאת על מנת שהמשמש יבין היכן להניח את המיקרופוןן בדיוק. מבט צידי, מבט על, מבט קדמי. כמובן שזה פותר את הקושי היכן בדיוק יש למקם את המיקרופון ובאיזה גובה הוא אמור להיות.

סך הכל 9 מיקומים שונים.

בזמן המדידה יוצא test tone מכל רמקול וניתנת אינדיקציה On Line בצורה גרפית לביצוע מדידה של כל רמקול ורמקול.

התוכנה מאפשרת לעמוד על כל מדידה שבוצעה (9 עיגולים פזורים על הספה) ולבטל כל מדידה שנחפוץ בה. נניח שבמדידה מספר 4 בדיוק צילצל לנו הטלפון, או הילדה צעקה מהחדר שנמאס לה מכל המדידות האלה.

ברגע שמוחקים את אותה מדידה, התוכנה מסמלת שהיא מבצעת מחיקה ואחרי מספר שניות היא מבקשת למדוד את אותה מדידה פעם נוספת.

לאחר ביצוע כל המדידות מתבצעת אופטימיזיציה באמצעות משלוח האינפורמציה לשרתים של Dirac והחזרת האינפורמציה אלינו. כל זה מתבצע בסך הכל על ידי לחיצה על כפתור ה- Optimize ואורך בין 30 שניות ל-2 דק' תלוי במיחשוב ובחיבור האינטרנט.

בשלב הזה אנחנו נחשפים לגרפים של כל רמקול ורמקול כל זאת לפני התיקון. הגרף מראה את מדידת הרמקול מ- 20HZ ועד 20 KHZ ובלחיצת כפתור ניתן לבצע ZOOM ולהבין בדיוק מה קורה בתדר 68 HZ לדוג.

וכאן אנחנו נחשפים לאחד מההבדלים הגדולים בין תוכנות הכיול:

מעבר לעובדה שתוכנת כיול מתבססת על אלגוריתמים שונים ועקרונות שונים (כאמור בפתיח) התוכנה מכיילת למיקום מסוים, קרי ה- Target Curve.

תוכנות הכיול לרוב לא מכיילות למצב שהוא Flat. בשבועות האחרונים נחשפתי לחשיבות הדרמטית שיש למושג הזה שנקרא Target Curve.

תופתעו לדעת שכל חברה יש לה Target Curve שלה המבוסס על מחקרים, חישובים ובדיקות.

ל- THX, ל- Harman (יצרנית מארק לוינסון ולקסיקון), ל- B&K, לאודיסי, ל- Dirac ולעוד חברות רבות וטובות יש Target curve.

הרבה מהביקורת שהופנתה לאודיסי בשנים האחרונות נגעה ל TC שלה . הטענה הייתה שה TC שלה שגוי (או לא מוצלח) ומביא לכך שהסאונד נשמע אנאמי ובהיר.

דיירק מכוון ל TC שלו **אבל** מאפשר לך לעלות כל TC שאתה חפץ בו (הכל בקלילות ובלחיצת כפתור) , ורק אז לבצע אופטימיזציה על אותו TC שבחרת. רוצה לשמוע את המערכת שלך עם Target Curve של THX ? אין שום בעיה. הכל בלחיצת כפתור.

צריך להבין שלא מדובר בתיקון של תדרים מסוימים לאחר ביצוע האופטימיזציה, כדוגמת מערכת הכיול של פיוניר, אלא באופטימיזציה לעקומה מסוימת. חדשה.

כמובן שבאפשרותך לשחק ידנית בכל TC שתבחר וגם על זה דיירק יבצע אופטימיזציה.

לא זו אף זו. אחת הטענות הגדולות נגד תוכנות RC למינהן נוגעת לעובדה שאנשי סאונד רבים טוענים שזו שגיאה לכייל מעל 500HZ. כיול מעל התדר הזה מוציא את החיות מהרמקול והייחודיות שלו. זו תיאוריה מאוד מאוד שכיחה בקרב אנשי סאונד מובילים.

אפשר בקלות לנסות את התיאוריה וההשפעה שלה. בדיירק ניתן לקבוע את התדרים בהם אנחנו מבקשים מהתוכנה לכייל, קרי: להוציא ממתחם הכיול את כל התדרים שנמצאים בין X ל- Y ולכייל את שאר התדרים בלבד.

לאחר סיום הכיול, כל שנותר הוא לגרור את הכיול לתוך אחד מ-4 Slot ב- נאנו (בקלילות). כך שיש עדיין 3 מקומות ריקים בהם אפשר לעלות כיולים אחרים.

לשם הדוגמא , נוכל למלא את 4 הזכרונות ב:

Target Curve של דיירק. Target Curve של הארמן. כיול דיירק עד 500HZ וכן הלאה.

ה- נאנו נשלט על ידי אפליקציה בטלפון ובלחיצת כפתור אפשר לעבור בין הזכרונות ו/או להדליק או לכבות את האלגוריתם, כך שמאוד קל להבין איך המערכת נשמעת עם הדיירק, בלי הדיירק, או עם הכיול של אותו רסיבר (אודיסי/פיוניר וכו') וכן הלאה. פשוט.

אז איך הכל נשמע:

לא פשוט לומר את זה, לאחר השקעה ברסיבר יקר (פיוניר LX89) , אבל זה פשוט לא כוחות.

עד לשמיעת דיירק אצלי הייתי משוכנע שהפיוניר מבצע עבודה מצוינת בכל הקשור לכיול המערכת בהתאם לחדר. אפילו כתבתי על כך. האמנתי בזה.

דיירק הציב בפניי נקודת ייחוס/מקור השוואה, למערכת כיול אחרת לחלוטין, מתקדמת בשנות אור.

ההבדלים הם בלתי נתפשים.

הבאס לא רק שהוא הדוק יותר, אלא לפתע, נשמעים פרטים שאי אפשר היה לשמוע לפני כן. הסראונדים מתעוררים לחיים והדיאלוגים מקבלים נפח משמעותי ובנוסף נשמעים ברורים יותר.

מדובר במערכת חדשה לחלוטין. זה פשוט לא כוחות. עד כדי כך.

מעולם לא שמעתי את הווילסונים באופן שכזה.

אפשר להחליף רסיברים מעכשיו ועד מחרתיים, או אפילו לשים רסיבר אחד על השני, השינוי בסאונד יהיה מינורי ביחס לשינוי שמתקבל עם דיירק.

אתמול בערב, נסעתי לחבר, בפעם השנייה, לבצע שווט אווט מול האודיסי פרו שלו.

הקשבנו לקטעים מ: שר הטבעות, מחול הפגיונות, Oblivion, סקייפול, Transformers.

בלחיצת כפתור עברנו ממצב של אודיסי פרו למצב של דיירק.

ההבדלים היו לא פשוטים. גם כאן זה לא ממש היה כוחות. הסנטר היה עם משמעותית יותר נפח. נשמע ברור יותר. הסראונדים עבדו שעות נוספות.

הבאס היה משמעותית טוב יותר עם דיירק. זה היה ברור בכל קטע שניסינו.

למעשה, באודיסי היו קטעים שלמים ללא בס בכלל לעומת הדיירק. קטעים שלמים שלולא הדיירק, הצופה היה אמור לחשוב שאין בקטעים האלה באס בכלל, כל זאת עד להפעלת דיירק.

הדיירק לא הותיר לאודיסי פרו שום סיכוי.

היות ואנחנו בתקופה טכנולוגית לא נעימה במיוחד, בה אנו נדרשים ל- 4 מכשירים שונים, שפחות או יותר עושים אותו הדבר, הכל כדיי לראות סרט, להלן החסרונות והאפשרויות למישהו שרוצה דיירק:

החסרונות של ה- Nano DL

1. לא מסוגל לקבל bitstreram אלא רק MultiChannel PCM. לצורך כך צריך סטרימר שיודע להוציא את זה. במכשירי בלו ריי, חלק מהתקן הנדרש, זה הוצאת MPCM. אני משתמש באופו D103
2. הנאנו לא יעביר K4. זו בעיה עבורי, למרות שהיא תבוא לידי ביטוי רק בעתיד.
3. הנאנו לא תומך באטמוס. לצורך כך צריך לקנות 2 מכשירים אחרים של אותה חברה ה- 88A ולשרשר בינהם. סיפור של 2,000$

אופציות נוספות לדיירק

ככל ש- Theta ו- DataSat האולטרה יקרות לא באות בחשבון, ואנחנו לא מתכוונים להתקין את מערכת הקולנוע ביתית שלנו ברולס רויס בזמן הקרוב, נשארנו עם 2 אופציות אחרונות (בשלב הזה):

1. אימוטיבה. הפרוססור החדש. מגיע עם גירסת דיירק משונמכת. לצורך קבלת גירסה מלאה נדרש תשלום של 100$ נוספים. מקריאה אני למד שהפרוססור הזה סובל מלא מעט בעיות, כך שלא בטוח שזה הכיוון הנכון, אבל בהחלט מצריך קריאה מעמיקה באם אימוטיבה השתלטו על כל הבעיות המדווחות.


2. חברת ארקאם יצאו ב-2016 עם 2 רסיברים חדשים. ה- 550 וה- 850. שניהם כוללים גירסאות מלאות של דיירק. שניהם מעודכנים בכל הנדרש ל- 4K, אטמוס ו- DTS X. האתר הגרמני Area DVD ערך ביקורת על הארקאם הקטן, 3,500$ וקבע ש:
* אין מתחרים לדיירק.
* מדובר ברסיבר שנשמע היום הכי טוב.
* בסטריאו זה נשמע גרנדיוזי.

קישור ל- Nano DL

https://www.minidsp.com/ht-series/nanoavr-dl

ביקורת על דיירק:

https://translate.google.ca/translate?sl=auto&...

ביקורת של סטריאופייל:

http://www.stereophile.com/content/music-round-66#...

ביקורת על ה- Theta ובייחוד על Dirac

http://hometheaterhifi.com/reviews/speaker/surroun...

אחד מהשירשורים המאוד ארוכים על Dirac

http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-pr...

ביקורת השוואתית בין Dirac למערכת הכיול של Pioneer

http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-pr...


ברוכים הבאים לעולם הסאונד של Dirac Live.

מומלץ בחום רב.


רן




(20) הבעות תודה: itay123 , Newboy , epony , IGAL4d , vivi , wegabi , avilior , ride , sufgi , Lee , royla , tbind , חיים , Shtirlitz , Alon_Solo , sam22 , רוניקינג , ngold7 , OferL , yonyz
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1790
מספר הודעות: 15441

 #2  נשלח: ד' 24/02/2016 16:58

כן כן אנחנו כבר מכירים את רן ויודעים שהוא אוהב, מה זה אוהב? מת להתעסק עם הקופסאות הקטנות ,שנותנות שינוי גדול אותו הדבר היה עם הדרבי בזמנו.

אז אני מצהיר בזאת שאני החבר שאתמול רן הגיע אליו להשוות בין האודסי פרו לבין הדיראקט הממזר הזה.

האמת? הייתי סקפטי למדי. אמרתי אפילו ויש שינוי לא מדובר בשוס אולי רק מכה קטנה בכנף.

אצלי המערכת מכויילת בתצורה של 9.2 והדייראקט תומך ב 7.1 ולכן לפני שרן הגיע בצעתי כיול עם האודסי פרו לקונפיגורציה של 7.1 על מנת שתהיה השוואה הוגנת.

בצענו כיול עם הדיראקט חיברנו את הנגן בלו ריי שלי כמקור ,שכולל יציאת HDMI שתומכת ב MULTI CAHNNEK PCM , והתחלנו לבדוק.(חייבים יציאת hdmi תןמכת multi channel pcm מאחר והמכשיר לא כולל מעבדי dd ו dts )
ללא ספק הובחן הבדל שמיע בתחום התחתון / מייד וגם בפעילות הסראונד. הכל נשמע טוב יותר . עברנו מהאודסי לדיראקט וחוזר חלילה, מספר פעמים עבור כל קטע ,ותמיד הגענו לאותה המסקנה, שהדיראקט נשמע עדיף .

אז מה עושים עכשיו? הרן הזה רק מכניס אותי לסרטים.

אחרי שרן הלך נכנסתי לאודסי פרו והתחלתי לשחק עם גרף המטרה שלו . נתתי בוסט של 3DB לתדרי המייד ועוד איזה בוסט של 3DB לתדרי הסאב והזנתי את הפרוססור בכיול החדש. היה מאוחר ולכן עדין לא בדקתי את ההשפעה, אולי היום אצליח.

בנוסף הורדתי את תוכנת הדיראקט המלאה בחינם למשך שבועים. רן אמור לשלוח לי את גרף המטרה של הדיראקט ועל ידי טעינה שלו בתוכנה אוכל להבין יותר מה היא עשתה לתדרים ואנסה "להעתיק" את הענין לגרף המטרה של אודסי ,עד כמה שניתן (לדעתי לא ניתן הרבה אבל שווה לנסות).
במידה וארגיש שידרוג לעומת מה שחווינו אתמול ? הכל אחלה במידה ולא אצליח? אני בהחלט חושב לבצע מהלך של רכישת הדיראקט וחיבורו לאינטגרה וזאת במקום שדרוג של הפרוססור /רסיבר, לדגם תומך אטמוס DTS-X ו 4K שכולל את הדיראקט , כמו ארקם למשל או ללכת על האנטם דגם 720 החדש עם ה ARC שלהם.
מדובר בהוצאה מכובדת שעליה יש להוסיף 4 רמקולים נוספים ,לא בטוח שכרגע זו הוצאה מוצדקת ואולי אדחה אותה להמשך .

תודה לרן על חשיפת הדיראקט לא הייתי מודע ליכולות התוכנה הזו והיא בהחלט משפרת את חווית הסאונד , לפחות אצלי.

תודה גם לבני (balance) שהגיע לתת את חוות דעתו 'היה חשוב לי לשמוע חוות דעת נוספת.


נערך בפעם אחרונה על-ידי istarmini בתאריך ד' 24/02/2016 18:44, נערך בסך הכל 2 פעמים
(6) הבעות תודה: IGAL4d , royla , tbind , חיים , Alon_Solo , sam22
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
movieman
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2011
הבעות תודה: 337
מספר הודעות: 4461

 #3  נשלח: ד' 24/02/2016 17:30

כרגיל - מעניין לקרוא התרשמות שלך .
אני אגב מכיר (מקריאה בלבד) את הדבר הנ"ל אבל לא זכור לי שהוא כ"כ זול (קראתי איפהשהוא שהמחיר מעל 1000$) .

האם קיבלת את המכשיר לצורך התרשמות ?? רכשת אותו ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 478
מספר הודעות: 1504

 #4  נשלח: ד' 24/02/2016 17:37

יש ל- MiniDsp שני מכשירים שכוללים Dirac:

המכשיר שלי ה- Nano DL שעולה 550$
וה- 88A שעולה כ- 1,000$ (אם אני זוכר נכון).

לשניהם אותה גירסת דיירק. המכשיר היקר יותר, מתחבר בין פרוססור למגבר וכולל 8 יציאות אנאלוגיות.

אני (עדיין) לא בפוזיציה לבקש מספקים בחו"ל מכשירים הצורך התרשמות..

לאחר קריאה מאוד מעמיקה החלטתי לרכוש אותו.
זה הוכיח את עצמו.

רן
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Balance
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 11, 2008
הבעות תודה: 80
מספר הודעות: 2256

 #5  נשלח: ד' 24/02/2016 18:28

מה שרן ויואב אמרו

בחודש האחרון שמעתי מרן לא מעט לגבי הדיירק, דברים מעניינים מאד.
אתמול נכחתי בסשן.
ראשית, התכנה מאד ברורה וידידותית, פשוטה מאד להפעלה שזה מדהים.
המיקרופון שמגיע איתה מאד מקצועי, לא הפלסטיק שמגיע עם הרסיברים.
הגמישות שהיא מאפשרת, קרי להוריד target curves שונים לפי רצוננו ולעשות אליהם אופטימיזציה זה אדיר.
היכולת לחזור על כל מדידה שאנו רוצים זה יתרון מעולה, אני זוכר בעבר שאם היה רעש או הפרעה באמצע המדידה היה צורך לחזור על הכל מחדש, לא נעים.
יתרון נוסף הוא היכולת לשמור בארבעה זכרונות כיולים שונים ולבצע השוואה בינהם והכל דרך אפליקציה ידידותית.
חשקה נפשכם בכל זאת בנגיעה אישית? אין בעיה, ניתן לשחק בכל נקודה לפי ראות עיניכם.
הכל מתבצע במהירות שיא.

לאחר המדידות השווינו אותם קטעים פעם באודיסי ופעם בדיירק, במילה אחת - פשששש
בכמה מילים - בדיירק הכל מקבל יותר משקל, ישנו נפח, ישנם פרטים רבים שפתאום מתגלים לנו.
מצד אחד הסאונד laid back ומצד שני מלא פרטים זה נותן תחושה של מעטפת מאד נעימה. הכל נשמע effortless.

אני מאד התרשמתי מהמערכת הזו, בטוח שהיא שמה בצד כל מערכת כיול מובנית ברסיברים המוכרים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Highendman
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jun 04, 2006

מיקום: קרית אונו
הבעות תודה: 4
מספר הודעות: 401

 #6  נשלח: ד' 24/02/2016 18:45

מעניין מאוד. אני אחכה שתהיה להם קופסה שאפשר לחבר בין הפרוססור והמגבר(ים) עם 12 ערוצים (אטמוס / די.טי.אס אקס), ואז אבדוק גם יש לי סבלנות.
תודה על הסקירה רן! ועל הגיבוי של הממצאים, יואב.
אגב, שאלתי את קריס (ה-CTO של אודיסי) על דיראק - הוא הגיב no comment ורמז שיש להם הרבה רעש שיווקי ומעט תוצאות.
אבל הפידבק שלכם רן ויואב מצדיקים מחקר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
RanMoyal
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  May 11, 2005
הבעות תודה: 478
מספר הודעות: 1504

 #7  נשלח: ד' 24/02/2016 18:55

כנס לאתר של דירק.
אתה יכול לעשות את זה כבר היום.
ציינתי את זה.

אתה לוקח שני מכשיר 88A ומשרשר בינהם. יש באתר שלהם Guide מפורט.

Theta ו- DataSat לא חושבים כמו קריס מאודיסי...והחליטו להכניס את הדירק לפרוססורי העל שלהם.

וכאחד שנכח אתמול בשווט אווט, אז אני רק יכול להצטער שקריס לא היה שם..

..
רן
(1) הבעות תודה: itay123
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Highendman
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jun 04, 2006

מיקום: קרית אונו
הבעות תודה: 4
מספר הודעות: 401

 #8  נשלח: ד' 24/02/2016 18:57

יאללה, שווה בדיקה אתארגן על שני 88A.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1790
מספר הודעות: 15441

 #9  נשלח: ד' 24/02/2016 19:03

Highendman כתב:
מעניין מאוד. אני אחכה שתהיה להם קופסה שאפשר לחבר בין הפרוססור והמגבר(ים) עם 12 ערוצים (אטמוס / די.טי.אס אקס), ואז אבדוק גם יש לי סבלנות.
תודה על הסקירה רן! ועל הגיבוי של הממצאים, יואב.
אגב, שאלתי את קריס (ה-CTO של אודיסי) על דיראק - הוא הגיב no comment ורמז שיש להם הרבה רעש שיווקי ומעט תוצאות.
אבל הפידבק שלכם רן ויואב מצדיקים מחקר.
·

זה מה אמר קריסי?

ששאלתי את קריסי האם בוורסיה החדשה של הפרו תהיה אפשרות להכניס טארגטים מבחוץ ענה לי שלא ,כי יש מגבלה ברסיברים / פרוססורים ואני שואל מאיפה הפליץ את התשובה הזו?

לא יותר פשוט להגיד שלא וזהו ,במקום לספר סיפורים?

אכזב אותי הבחור.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
istarmini (יואב)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Jul 13, 2008
הבעות תודה: 1790
מספר הודעות: 15441

 #10  נשלח: ד' 24/02/2016 19:05

Highendman כתב:
מעניין מאוד. אני אחכה שתהיה להם קופסה שאפשר לחבר בין הפרוססור והמגבר(ים) עם 12 ערוצים (אטמוס / די.טי.אס אקס), ואז אבדוק גם יש לי סבלנות.
תודה על הסקירה רן! ועל הגיבוי של הממצאים, יואב.
אגב, שאלתי את קריס (ה-CTO של אודיסי) על דיראק - הוא הגיב no comment ורמז שיש להם הרבה רעש שיווקי ומעט תוצאות.
אבל הפידבק שלכם רן ויואב מצדיקים מחקר.
·

לפני שאתה נכנס לשיגעון רכישות לא יותר פשוט לנסות מכשיר כמו של רן?(ללא קונפיגורצית אטמוס רק 7.1) במידה וטוב? לך על ה 88A , במידה ולא יצדיק? חסכת 10000 ש"ח.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
epony (אור)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  May 22, 2005
הבעות תודה: 1423
מספר הודעות: 10568

 #11  נשלח: ד' 24/02/2016 19:40

קודם כל, תודה רבה לרן על הניתוח המעמיק, והחשיפה של עוד טכנולוגיה פורצת דרך פה בפורום, אחרי ההצלחה המסחררת של דארבי בזמנו..!

מצד אחד, השם דיראק מוכר לי היטב מזה כמה שנים כמערכת כיול היי-אנד, אבל אני חייב להודות שלא התעמקתי בה יתר על המידה.
מצד שני, לא העליתי על דעתי ש-Dirac Live תיתן כזה נוקאאוט לכאורה לאודיסי פרו, שהיא (לפחות עד היום) מערכת הכיול שאני אישית הכי הערכתי בשוק (בטח מול המתחרות שלה מבית היוצר של חברות הרסיברים הגדולות). אשמח מאוד להצטרף למבחן עיוור כדי לאשש את התצפיות שנעשו עד כה: אפשר לחזור לחדר הייעודי של יואב ופשוט לדאוג שהנוכחים (ובמצב אידיאלי גם עורך המבחן) לא יידעו בכל רגע נתון לאיזה מערכת כיול מחובר המקור.

מה שכן, יש עוד זוג מכשירים שמכילים את מערכת הכיול דיראק לייב: דגמי הרסיברים AVR550 ו-AVR850 של חברת ארקאם הבריטית. היתרון הוא שמקבלים מערכת כיול מלאה של דיראק ברסיבר מודרני (הושקו לפני כ-3 חודשים) הכולל גם תמיכה בדולבי אטמוס (ותמיכה עתידית דרך עדכון גרסה ב-DTS:X). החסרון הוא שגם אם לא מדובר על מוצרים של חברת היי-אנד עם פרמיות אדירות במחירים, עדיין לא מדובר על רסיברים זולים במיוחד (הזול מביניהם מקביל במחירו לספינות הדגל של היצרניות הפופולריות יותר, והיקר עולה 60% יותר ממנו..!), ושמסיבה לא ברורה ארקאם החליטו כלול בשני הדגמים הגברה רק ל-7 ערוצים, כך שמי שירצה ללכת על סטאפ של אטמוס מעבר ל-5.1.4 יצטרך להוסיף מגבר כוח דו-ערוצי חיצוני (או אפילו שניים/רב-ערוצי במקרה של 7.1.4).
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avihuli
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Aug 06, 2011
הבעות תודה: 840
מספר הודעות: 6140

 #12  נשלח: ד' 24/02/2016 21:58

רן - תהיה בריא וכל הכבוד ושאפו ענק על ההתמדה למצוינות וידיאו ואודיו (תתחדש על המקרן אגב על הדרך)...
יואב - יש לך מיקרופון כיול מקצועי שנדרש לנ"ל כחלק מההורדה החינמית ?

** אולי אפשר להתארגן כמה חבר'ה לרכישה קבוצתית של מכשיר אחד ולהעביר בין כולם ?

_________________
יאללה השתכנעתי..
זוג ביאופול Polk Audio RM8, שחור 555 שקל
זוג Monitor Audio Mass 10, שחור 999 שקל
זוג Focal Little Bird, לבן 1,111 שקל

** עדיין מחפש תחליפיים, תהיו חברים ותציעו. פרטי/בשרשור:
https://www.hometheater.co.il/vp2839204#2839204
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Balance
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 11, 2008
הבעות תודה: 80
מספר הודעות: 2256

 #13  נשלח: ד' 24/02/2016 22:04

avihuli כתב:
רן - תהיה בריא וכל הכבוד ושאפו ענק על ההתמדה למצוינות וידיאו ואודיו (תתחדש על המקרן אגב על הדרך)...
יואב - יש לך מיקרופון כיול מקצועי שנדרש לנ"ל כחלק מההורדה החינמית ?

** אולי אפשר להתארגן כמה חבר'ה לרכישה קבוצתית של מכשיר אחד ולהעביר בין כולם ?


·מה זה יתן??? אתה צריך את המכשיר כל זמן שאתה רואה סרטים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avihuli
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה

הצטרף בתאריך:
  Aug 06, 2011
הבעות תודה: 840
מספר הודעות: 6140

 #14  נשלח: ד' 24/02/2016 22:06

אהה, אז כנראה פיספסתי את זה שזה צריך להיות כל הזמן מחובר...
_________________
יאללה השתכנעתי..
זוג ביאופול Polk Audio RM8, שחור 555 שקל
זוג Monitor Audio Mass 10, שחור 999 שקל
זוג Focal Little Bird, לבן 1,111 שקל

** עדיין מחפש תחליפיים, תהיו חברים ותציעו. פרטי/בשרשור:
https://www.hometheater.co.il/vp2839204#2839204
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avilior (אבי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 03, 2007

מיקום: עכו
הבעות תודה: 141
מספר הודעות: 1616

 #15  נשלח: ד' 24/02/2016 22:20

רן, תודה על הסקירה נשמע מוצר מעניין.
מודה שלא הבנתי עד הסוף מה המערכת הזאת בדיוק עושה. האם היא מחליפה את האודיסי ובכך עוקפת אותה? האם הקופסא הזאת נשארת מחוברת כל הזמן כמתווכת בין המקור לרסיבר? באיזה מוד נמצא הרסיבר לאחר הכיול? דיירקט? מצב אחר?
אני מתקשה שלא לחשוב שהשינוי הדרמטי נובע מהגברה של כמה תדרים ועוצמות.
אם הסראונדים עובדים שעות נוספות וגם הסנטר האם זה לא ברור שהמערכת הגבירה את העוצמה? אם לסאונד יש יותר נפח כנראה התדרים הנמוכים באקולייזר באו יותר לידי ביטוי. מצטער, אני פשוט לא מאמין בקסמים שלא ניתנים לביצוע עם מערכת הכיול של הרסיבר שלך, הlx89.
אם תגיד שכעת המערכת מאוזנת ומדויקת אני אבין. אבל סאונד יותר חזק ודינאמי נשמע כמו אופציה שיש לרסיבר שלך או שאתה יכול להפעיל עצמאית.
אני עם הlx82 כבר שנים, מכיר את הרסיבר טוב ומודע ליכולות המוגבלות שלו, אבל להגיד שהמערכת הזו שמה בכיס הקטן את שלך נשמע יומרני מדי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו רב-ערוצי (ק''ב) עבור לעמוד  1  |  2  |  3  | ... |  19  |  20  |  21  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht