שרשור תגובות: מבט קליל על שחזור מידע מדיסקים קשיחים ורכיבי זיכרון

חדשות ועדכונים של HT Magazine
idm (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
כתב
כתב
הודעות: 1084
הצטרף: פברואר 2006
מיקום: Tel-Aviv נאות אפקה
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים
יצירת קשר:

שרשור תגובות: מבט קליל על שחזור מידע מדיסקים קשיחים ורכיבי זיכרון

נושא שלא נקרא #1 

למאמר: מבט קליל על שחזור מידע מדיסקים קשיחים ורכיבי זיכרון

תמונה
אל תגידו לי זה לא יקרה. אני מכיר חברים קרובים, משפחה, כולם ואף לי אישית ש"הלך הדיסק". אובדן מידע טוטאלי כתוצאה מכשל כזה או אחר בדיסק הקשיח. יצאתי לחקור מה עומד מאחורי שחזור מידע מדיסקים וכרטיסי זיכרון.

clip99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1036
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 297 פעמים
קיבל תודות: 123 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

איזה צירוף מקרים .
לפני חודש ניסיתי לשחזר בפעם השניה לבד דיסק כמעט בדיוק כמו זה שפירקת בסרטון , אותו יצרן רק הנפח 10GB ועם פלטה אחת . מדובר בדיסק שהתקלקל בגלל הפסקת חשמל לפני 14 שנים . הפעם הראשונה שניסיתי היתה לפני כמה שנים , אז הצלחתי להרכיב בו את הלוח האלקטרוני מדיסק של 20 ג'יגה . למרות הבדלי הנפחים זה עבד והיתה לי גישה לנתונים , אבל לצערי לא חשבתי באותו מעמד לשחזר קבצים שנמחקו .

לאחרונה רגש הנוסטלגיה עשה את שלו והחלטתי לגלות עוד אילו אוצרות נוספים חבויים על הדיסק - מדובר בדיסק שהותקן במחשב הראשון שקניתי לפני 17 שנה, והמחשבה שקיימים עליו עוד קבצים מאותה תקופה לא נתנה לי מנוחה , אך לצערי כבר לא ניתן היה למצוא את הדיסק 20GB ממנו לקחתי את הלוח בפעם הקודמת . חיפשתי באיביי דיסק זהה ואכן מצאתי , אך שם הדיסק (136AA במקרה שלך) היה שונה .למרות זאת החלטתי לקחת את הסיכון כי הLBA היה זהה . לצערי השתלת הלוח מאותו דיסק לא עבדה , וכשפתחתי את הדיסקים ראיתי שלזה מאיביי יש 3 פלטות בניגוד לאחת כמו שלי .

מה אתה אומר , כדאי ללכת למעבדה הזו ? מה תהיה העלות של השתלת לוח זהה , בהנחה ויש להם כזה? (102AA)
למה אף אחד לא מדבר על הנדסת אקלים?

Nba
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 9124
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 256 פעמים
קיבל תודות: 235 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

אחלה כתבה ומבט מעניין למקום שבו מצילים כמויות של נפחים חשובים.
לא הבנתי, האם מספיק רק תא סטרילי מבלי שיהיה "Clean Room"?
Denon AVR-X4500H|Epson EH-TW5000|SVS Prime Tower|SVS Ultra Center|SVS PB2000|
Fluance Elite Bipolar Surround|Polk audio 2xOWM3 Atmos|Dune303

elangab
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 507
הצטרף: מרץ 2010
נתן תודות: 30 פעמים
קיבל תודות: 76 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

כתבה מאוד מעניינת.

ובכל זאת - מניעה היא הפיתרון הטוב ביותר.

צריך לחלק את החומרים שיש לנו לשניים - כאלה שלא אכפת לנו לאבד וכאלה שכן אכפת לנו לאבד.
את אלה שכן אכפת לנו לאבד צריך לגבות גם בענן וגם לוקאלית בדיסק נפרד (רוב האנשים שאני מכיר קוראים להעתקה לדיסק חיצוני - "גיבוי". זה לא גיבוי, זה העתקה לדיסק אחר ולא עוזר בכלום. גיבוי זה עותק נוסף, לא עותק יחיד). כן, נפח איכסון בענן עולה כסף וכן, דיסק חיצוני נוסף לגיבוי עולה כסף - אבל הם לא יעלו כמו שירותי שיחזור, שלא לדבר על עוגמת נפש/נזק עסקי פוטנציאלי וכמובן זמן מבוזבז.

אני מהמר שהרבה בפורום כאן מגבים, אבל כדאי לנצל את חנוכה וכל הדלקת הנרות כשפוגשים משפחה כדי להציק להם גם בנושא ולוודא שזה אכן קורה שם.

YehielMalka
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 23
הצטרף: יולי 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #5 

שלום חברים,
שמי יחיאל מצוות מעבדת צ'יפ שחזור מידע, אשמח לענות על השאלות שלכם.

@clip99
אקדים ואומר שאם המידע המאוחסן בדיסק הקשיח חשוב, ממש לא מומלץ לפתוח אותו ללא ידע קודם, ציוד מקצועי או תא סטירילי. רכיבי הדיסק הקשיח מאוד עדינים, לעיתים ללא הבחנה ניתן לגרום לנזק הפוגע בסיכויי השחזור ומעלה את המחיר ללקוח.

מכיוון שאיני אוביקטיבי לגביי כדאיות השחזור אצלנו, אתה מוזמן להיכנס ל-עמוד הפייסבוק שלנו, בו מתפרסמים עבודות אחרונות.
הצעת מחיר ניתן לתת רק לאחר בחינת הדיסק הקשיח במעבדתינו, שאיתה תקבל את סיכויי ההצלחה וזמן השחזור.

@Nba
אכן, בהנחה שהתא סטרילי הוא לפחות בתקן ISO 5.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 206 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

לפני הכל - כתבה מאוד מעניינת ומקצועית. ממש כיף לקרוא ולשמוע. קצת חסרה הצגה של המכשור היעודי שמוזכר כל הזמן בפעולה. הייתי גם מדגיש מאוד שגיבוי נכון היא הדרך להמנע מהעלויות היקרות של השחזור.

עכשיו לחלק שפחות מצא חן בעיני - ההתיחסות לשחזור תקלות לוגיות. עם כל הכבוד לטכנאי ולרצונו לקדם את המעבדה שלו - אין שום סיבה בעולם לתת לחברת שחזור מידע דיסק עם כשל לוגי. התוכנות "הביתיות" שהוא מזלזל בהן יחלצו 99-100% מהמידע שהוא יצליח לחלץ. לגבי הטענה על החמרת הנזק - כל טכנאי מחשבים סביר יזהה אם מדובר בנזק פיזי או לוגי. אם מדובר בלוגי ישחזר לבד (בעלות הרבה יותר נמוכה מחברת שחזור) ואם פיזי יסביר את העלויות ויפנה למעבדות הנ"ל.

denis29
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2742
הצטרף: ינואר 2007
מיקום: ישראל, נתניה
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 48 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

ag43, כאחד שעוסק בתחום, מסכים אם כל מילה.
אבל יש לקוחות שבכל זאת יעדיפו לפנות למעבדה לשחזור מידע מסיבה כזו או אחרת. אבל אכן טכנאי פרטי יכך הרבה פחות ממעבדה.
" ... We can do nothing but to see the times go by in the path which God has chosen ... "

YehielMalka
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 23
הצטרף: יולי 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #8 

שלום @ag43 ו- @denis29
ראשית, רצוננו הוא לקדם ולהביא למודעות את תחום שחזור המידע.

נזק לוגי מכיל בתוכו מגוון נזקים לדיסק הקשיח, החל מפירמוט ודריסת המידע וכלה בנזק לקושחה, ראש\מס' ראשים במצב לקוי ומודולים פגומים שנמצאים ב-Service Area שבדיסק הקשיח.
תוכנה ביתית לא יכולה לתקן קושחה, מודולים או את ה-MFT, ובמידה וקיים ליקוי לאחד הראשים, ללא ציוד מתאים יכול להיגרם נזק פיזי המחייב החלפת ראשים ומייקר את מחיר השחזור.

מניסיון עבר, מי שחשוב לו המידע חייב לפנות למעבדת שחזור מידע מקצועית.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 206 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

אז אנחנו מגדירים נזק לוגי אחרת. נזק לוגי אצל טכנאי מוגדר כנזק שדורש ציוד יעודי ולא ניתן לפתרון ע"י תוכנה. אין שום בעיה לטפל בבעיות לוגיות של הMFT.

YehielMalka
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 23
הצטרף: יולי 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #10 

@ag43
תלוי בחומרת הנזק ל-MFT, במקרה ויש כמות רבה של סקטורים פגומים הנמצאים באזור שבו ה-MFT נכתב, הסיכויי לשחזור באמצעות תוכנה ביתית בעץ תיקיות מקורי, נמוך. במידה וקיים ליקוי באחד הראשים האחראים לקריאה באזור בו כתוב ה-MFT, יכול להיווצר נזק פיזי לראשים בעת שימוש בתוכנה ביתית אשר לא יודעת לבודד את ראש הלקוי או לקרוא ממנו בדרך "נכונה".

מגוון הנזקים הלוגים הוא רחב. לדוגמא, מה שנראה כמו סקטורים פגומים בלבד יכול להיות תוצאה של ראשי קריאה\כתיבה לקויים. לכן, לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי את הנזק, לפני בדיקה מקצועית עם ציוד מתאים.

ag43
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2224
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 206 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

ושוב - סקטורים פגומים מבחינת טכנאי זה נזק פיזי. נזק לוגי הוא פרמוט, מחיקה, תוכנות כופר וכדו'. במקרים של סקטורים פגומים אני מציג להם את העלויות ואת סיכויי ההצלחה המשוערים בגישת ה"BRUTEFORCE" (לחלץ תוכנתית כמה שאפשר) ונותן להם להחליט.

מספיקלי
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2699
הצטרף: אוקטובר 2010
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 49 פעמים
קיבל תודות: 166 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

לפני למעלה מעשור היה לי קטע עם דיסק מערכת 80G
הלכתי לטיקטאק לעשות דיאגנוזה ב100 שקל. אמרו שיכולים לשחזר לפחות 95% (לא זוכר באיזו עלות)
אמרתי תודה והתחלתי לעבוד.
לאחר שלושה ימים רצופים הצלחתי לבד לשחזר עם חינמית מעל 80%
המזל שלי שמצאתי מחבר דיסק זהה של 80G אליו העברתי את החומר וממנו לדיסק חדש שקיבלתי באחריות.
המזל השני... שהיו לי את שלושת הימים להתעסק עם זה.

מאז למדתי שתמיד עדיף לגבות ולהתעסק עם כמה דיסקים קטנים על פני דיסקים ענקיים.
ובמידת האפשר לגבות לDVD.
אינני מנוי הוט/יס

+K1 עם DVB וK18.4.

Gico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 893
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 151 פעמים
קיבל תודות: 65 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

הבעייה שלי עם מעבדות מקצועיות לחילוץ מידע היא שהלקוח נמצא בדרך כלל בעמדת נחיתות כשגבו מוצמד לקיר עם אקדח על רקתו,
והאינטרס של המעבדות הללו שונה מזה של הלקוח: שתאור הנזק שיעבור ללקוח יהיה מוגזם\מופרך, כדי שאיתו תגיע הצעת מחיר מתאימה.
זה די כמו ללכת למוסך ולהרגיש שמרמים אותך כשמודיעים לך את רשימת הנזקים, ואין לך שום דרך לדעת אם זה אמיתי,
אלא שמוסכים לתיקון יש הרבה ואתה יכול לנסות מוסך אחר, ומעבדות כאלה - יש ממש מעט.
אני גם די בטוח שהמחיר הוא לא רק לפי עומק הנזק \ מאמץ החילוץ אלא גם לפי זהות הלקוח, אמידה של עומק כיסו, והחשיבות של המידע שקרס.
קיראו לי ציני, אבל בתוך עמי אני יושב.

YehielMalka
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 23
הצטרף: יולי 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #14 

@Gico
איני יכול להעיד על שיטת העבודה במעבדות אחרות.

אנו מודעים לדעה זאת. לכן אצלנו מייחסים לשקיפות חשיבות עליונה, כל התהליך מלווה על ידי תמונות וסרטוני וידיאו של הנזק אשר נשלחים ללקוח. כל לקוח מקבל דו"ח המכיל את סוג הנזק ותיעודו, מה עלינו לעשות כדי לשחזר מידע מהמידה שמסר הלקוח, מהו זמן העבודה וכמובן, מהם אחוזי ההצלחה.

מניסיון, אנו זולים בכ- 15-30% מהמתחרים המובילים.

Gico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 893
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 151 פעמים
קיבל תודות: 65 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

יפה מאוד. זה אכן יכול להגדיל את האמון מצד הלקוח.

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”