מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



אחרי כל הסיבובים מאוד מבולבל ולא יודע מה לקנות... נפוליאון או ברויל קינג?


עמוד 1 מתוך 3
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > HT Home > גריל וצליה
מחבר הודעה
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #1  נשלח: ה' 08/06/2017 19:22
אחרי כל הסיבובים מאוד מבולבל ולא יודע מה לקנות... נפוליאון או ברויל קינג?

ההודעה המקורית שלה שאלה לגבי ה-ROGUE 425 וה-TRIUMPH 410 של נפוליאון:
שלום,
מתלבט בין שני המוצרים האלה. האם מישהו ניסה/בדק את ה-ROGUE 425?
מה מהדגמים מוצלח ומומלץ יותר למרפסת ביתית? אם מנטרלים את ענין המחיר, מה היתרונות של כל אחד על פני השני או שאולי בכלל עדיף לחסוך לא מעט כסף וללכת על גרנדהול GT3 או T2?
תודה.


נערך בפעם אחרונה על-ידי rel1 בתאריך שבת 10/06/2017 11:15, נערך סך הכל פעם אחת
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
idonoach
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 10, 2011
הבעות תודה: 90
מספר הודעות: 956

 #2  נשלח: ו' 09/06/2017 18:20
Re: נפוליאון ROGUE 425 או TRIUMPH 410 (או אולי בכלל ללכת על גרנדהול GT3 או T2)

rel1 כתב:
שלום,
מתלבט בין שני המוצרים האלה. האם מישהו ניסה/בדק את ה-ROGUE 425?
מה מהדגמים מוצלח ומומלץ יותר למרפסת ביתית? אם מנטרלים את ענין המחיר, מה היתרונות של כל אחד על פני השני או שאולי בכלל עדיף לחסוך לא מעט כסף וללכת על גרנדהול GT3 או T2?
תודה.

לדעתי מכולם הכי "חזק" הוא ה t2
הוא גם ממש קומפקטי ומתאים למרפסת קטנה.
הgt3 יותר מתאים לצלייה איטית כפי שהסבירו לי

אם יש יותר מקום הייתי הולך על הנפוליאון
אם אלו בהתלבטות שלך אז אתה צריך לקפוץ לאולם של כרמל דיירקט בלוד. אין לי ספק שהחבר'ה שם יתאימו לך את המנגל הכי מתאים
·
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #3  נשלח: שבת 10/06/2017 19:19

אחרי הרבה קריאה וגם ביקור גם בכרמל דיירקט, גם בוובר, גם בשאולי וגם בחנות שמציגה את מוצרי ברויל קינג וצ'אר ברויל אני מאוד מתלבט. אלה הרשמים שלי. אשמח לשמוע דעות נוספות והמלצות:
1. שאולי גרילס (מייצג את גישת הגרילים התעשייתיים) - המוצרים נראים באמת ככאלה שמתאימים לשימושי מסעדות. מבחינת מראה, דיוק וגימור אין שום מקום להשוואה למוצרים המיובאים - רואים שמדובר על ייצור שאינו המוני - לטוב ולרע. יכול להיות שהמוצרים עושים את העבודה, אבל בתור משהו שאמור לשבת גם במרפסת, הרי שהמראה לא אסטתי וכשלוקחים בחשבון עוד עלויות נלוות של ארון/עגלה, המוצרים גם לא יוצאים זולים במיוחד. ירד מהפרק מבחינתי.
2. גרנדהול T2/GT3 - ה-T2 נראה מוצר "סיני" זול. לא עושה חשק מבחינתי להוציא עליו אלפי שקלים. הגימור, משקל המדפים, איכות החומרים של הגריל ושל הרשתות לא נראים מי יודע כמה. בצורה מפתיעה משהו אחרי שאתה רואה את ה-T2, נראה שה-GT3 מוצר איכותי יותר מבחינת ההרגשה הכוללת והחומרים. הבעיה היא שלפי אנשי כרמל דיירקט וההסברים שקיבלתי על שני המוצרים האלה, ה-T2 הוא זה שאמור להיות זה שמתאים לעבודה שיותר קרובה לגריל גחלים וזה שמאפשר לעבוד גם עם מכסה פתוח בעוד שה-GT3 לא זכה מהם להמלצות על עבודה במכסה פתוח, אלא תואר כמוצר שאמור לעבוד עם מכסה סגור רוב הזמן וזה חסרון מבחינתי כי אני רוצה שתהיה לי האופציה של גם פתוח וגם סגור. אי לכך גם שני המוצרים האלה ירדו מהפרק מבחינתי. ראוי לציין כי המידע והסבלנות שהפגינו אנשי המכירות ראויים לציון ועושים לפחות מהבחינה הזו חשק לקנות אצלם.
3. וובר - ה-Q3200 ירד מהפרק מזמן. ביקור באולם התצוגה רק אושש את זה. נראה מאוד פשוט ובעלות שלו פשוט יש אלטרנטיבות ראויות יותר. לעומת זאת ה-GENESIS II E310 שמוצע עכשיו במחיר קרוב ל-SPIRIT E310 נראה מוצר ברמה גבוהה מאוד וגם הביקורות בחו"ל משבחות מאוד. הבעיה היא התמחור הלא הגיוני של היבואן בארץ, שניסה להסביר לי למה ההשוואה לארה"ב לא רלוונטית, כמה עולה השכירות של החנות בהרצליה וכמה עולה לעבור במכון התקנים (כאילו שזו בעיה שלו בלבד שיתר היבואנים לא נתקלים בה) ושהוא יותר זול מהמחירים באירופה (קשקוש...). פשוט הזוי שמוצרים טובים לא נמכרים הרבה יותר בשל תמחור לא סביר. לצורך ההשוואה, מוצרים מקבילים או אף יותר יקרים של חברות צפון אמריקאיות אחרות (ברוילקינג, נפוליאון) נמכרים בארץ במחירים זולים יותר מהמחיר של הוובר הזה. עוד תמחור הזוי הוא של ה-SPIRIT E330 שיכול היה להיות אופציה מאוד מעניינת בשבילי אבל נמכר במחיר עוד גבוה יותר מה-GENESIS II E310 ולכן גם פה מדובר במוצר שמפספס קהל גדול שהיה יכול לרכוש אותו במסות וגם פה מדובר על אחת הקניות המומלצות עפ"י ביקורות בחו"ל. לאור זאת, גם מוצרים אלה ירדו מהפרק מבחינתי (וכנראה אך ורק בגלל תמחור). אולי מישהו מ-D&S קורא פה בפורום וירים כפפה לאיזה מחיר טוב לחברי הפורום או מכירה קבוצתית?
4. נפוליאון (TRIUMPH 410 ו-ROGUE 425) - שני הגרילים נראים בנויים היטב ומחומרים איכותיים. ה-ROGUE מרשים יותר מה-TRIUMPH. כבר חשבתי שאולי זה הגריל בשבילי על אף שמחירו גבוה מהתקציב שתכננתי להציב (ודאי אם חושבים על דגם עם כירת צד) ואז גיליתי ברשת תלונות רבות מאוד של צרכנים וגם ביקורות שמציינות לרעה את עובדת היותו של הגריל הזה חלש יחסית וודאי ביחס למה שנפוליאון הרגילה את הצרכנים. גם דברי ההסבר שקיבלתי בכרמל דיירקט, לפיהם ב-ROGUE עדיף לעבוד יותר עם מכסה סגור ולא עם פתוח חיזקו את הנקודה הזו. הענין הזה בעייתי ביותר, כיון שלמרות כל הפלוסים של הדגם (חומרים, תיבה פנימית שקלה לניקוי, מדף נשלף קדימה), גריל חלש במחיר כזה הוא לא משהו שבא בחשבון.
לגבי ה-TRIUMPH 410, חביב הפורום, אכן מדובר במוצר נחמד מאוד, אבל כזה שמתומחר גם הוא במחיר יחסית גבוה ביחס למחירו בארה"ב (אמנם לא באותו חוסר שפיות כמו הווברים אבל עדיין גבוה למרות שאולי מפצה על זה השירות של היבואן במקרה הזה), שכל הביקורות עליו מתייחסות אליו כאל דגם כניסה לעולם של נפוליאון וכזה שלא עומד באותה רמה של יתר הדגמים שלהם. יש לא מעט ביקורות על איכות ההרכבה והגימור שלו אחרי שנתיים-שלוש של שימוש (המוצר הזה מיוצר בסין בניגוד לסדרות גבוהות יותר שלהם). מעבר לכך, הוא לא מגיע עם משולשים (חבל בגריל ברמת מחיר כזו) כמו ה-ROGUE, המדף שלו נשלף אחורה (הרבה פחות נוח ופרקטי) והרבה יותר קשה לנקות אותו. מינוס נוסף הוא חיוב יקר מאוד על הובלה והרכבה (מאות שקלים נוספים), שאצל חלק מהספקים כן מסכימים לכלול במחיר העסקה. עדיין מוכרח לומר שהמוצר נראה איכותי ביותר ברמת המחיר שלו ביחס לרוב המתחרים (כמו הוובר ובדומה לחלק מדגמי BROIL KING שתכף אזכיר) ונראה שהוא עדיין מועמד לרכישה.
5. CHARBROIL - ביקורות לא רעות על כמה מהדגמים שלהם בייחוד ברמות הכניסה (מוצרים של עד 300$ בארה"ב), שבארץ מתומחרים בין 2500 ל-3000 ש"ח. המוצרים לא מרשימים באיכות שלהם וגם הם ירדו מהפרק. יש שם את הגימיק של אינפרא אדום במוצרים יחסית זולים, אבל גם על התוצאות שלו הדעות חלוקות.
6. BROIL KING - ביקורות מצויינות בארה"ב. אחרי מיקוח גם מקבלים מחירים תחרותיים לדגמי גרנדהול שהזכרתי ומוצרים שנראים איכותיים וטובים יותר (סדרות MONARCH, SIGNET ו-BARON). המוצרים מיוצרים בצפון אמריקה (ארה"ב או קנדה בהתאם לסדרה) וברמות המחיר האלה זה די נדיר. הדגמים שנראים מבחינתי רלוונטיים הם SIGNET 320 או 340 (שנבדלים בכירת הצד שלהם) או BARON 420 או 440 (לצערי ה-BARON 340 שהיה יכול להיות פתרון טוב פשוט חלש ואין בו את אותם מבערים שיש ב-SIGNET). איכות הבנייה של ה-BARON נראית ברמה של הנפוליאון TRIUMPH. ה-SIGNET מרגיש גם הוא לא רע, אם כי המכסה שלו מרגיש קצת "קל". ה-SIGNETים זולים משמעותית מה-TRIUMPH 410 וגם ה-BARON יוצא זול בכמה מאות שקלים אם לוקחים בחשבון גם עלוית הובלה והרכבה ואת העובדה של בלון הגז המוזל שאפשר לקבל דרך אמישראגז בסגירת עסקה.
אשמח לדעת אם למישהו יש נסיון עם סדרת ה-BARON או עם ה-SIGNET 340 ובכללי מה הייתם עושים במצב הזה...
תודה.
(5) הבעות תודה: guys , hezyabudy , Mad-Dog , sky1sky10 , שי-כ
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
idonoach
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 10, 2011
הבעות תודה: 90
מספר הודעות: 956

 #4  נשלח: א' 11/06/2017 8:28

rel1 כתב:
אחרי הרבה קריאה וגם ביקור גם בכרמל דיירקט, גם בוובר, גם בשאולי וגם בחנות שמציגה את מוצרי ברויל קינג וצ'אר ברויל אני מאוד מתלבט. אלה הרשמים שלי. אשמח לשמוע דעות נוספות והמלצות:
1. שאולי גרילס (מייצג את גישת הגרילים התעשייתיים) - המוצרים נראים באמת ככאלה שמתאימים לשימושי מסעדות. מבחינת מראה, דיוק וגימור אין שום מקום להשוואה למוצרים המיובאים - רואים שמדובר על ייצור שאינו המוני - לטוב ולרע. יכול להיות שהמוצרים עושים את העבודה, אבל בתור משהו שאמור לשבת גם במרפסת, הרי שהמראה לא אסטתי וכשלוקחים בחשבון עוד עלויות נלוות של ארון/עגלה, המוצרים גם לא יוצאים זולים במיוחד. ירד מהפרק מבחינתי.
2. גרנדהול T2/GT3 - ה-T2 נראה מוצר "סיני" זול. לא עושה חשק מבחינתי להוציא עליו אלפי שקלים. הגימור, משקל המדפים, איכות החומרים של הגריל ושל הרשתות לא נראים מי יודע כמה. בצורה מפתיעה משהו אחרי שאתה רואה את ה-T2, נראה שה-GT3 מוצר איכותי יותר מבחינת ההרגשה הכוללת והחומרים. הבעיה היא שלפי אנשי כרמל דיירקט וההסברים שקיבלתי על שני המוצרים האלה, ה-T2 הוא זה שאמור להיות זה שמתאים לעבודה שיותר קרובה לגריל גחלים וזה שמאפשר לעבוד גם עם מכסה פתוח בעוד שה-GT3 לא זכה מהם להמלצות על עבודה במכסה פתוח, אלא תואר כמוצר שאמור לעבוד עם מכסה סגור רוב הזמן וזה חסרון מבחינתי כי אני רוצה שתהיה לי האופציה של גם פתוח וגם סגור. אי לכך גם שני המוצרים האלה ירדו מהפרק מבחינתי. ראוי לציין כי המידע והסבלנות שהפגינו אנשי המכירות ראויים לציון ועושים לפחות מהבחינה הזו חשק לקנות אצלם.
3. וובר - ה-Q3200 ירד מהפרק מזמן. ביקור באולם התצוגה רק אושש את זה. נראה מאוד פשוט ובעלות שלו פשוט יש אלטרנטיבות ראויות יותר. לעומת זאת ה-GENESIS II E310 שמוצע עכשיו במחיר קרוב ל-SPIRIT E310 נראה מוצר ברמה גבוהה מאוד וגם הביקורות בחו"ל משבחות מאוד. הבעיה היא התמחור הלא הגיוני של היבואן בארץ, שניסה להסביר לי למה ההשוואה לארה"ב לא רלוונטית, כמה עולה השכירות של החנות בהרצליה וכמה עולה לעבור במכון התקנים (כאילו שזו בעיה שלו בלבד שיתר היבואנים לא נתקלים בה) ושהוא יותר זול מהמחירים באירופה (קשקוש...). פשוט הזוי שמוצרים טובים לא נמכרים הרבה יותר בשל תמחור לא סביר. לצורך ההשוואה, מוצרים מקבילים או אף יותר יקרים של חברות צפון אמריקאיות אחרות (ברוילקינג, נפוליאון) נמכרים בארץ במחירים זולים יותר מהמחיר של הוובר הזה. עוד תמחור הזוי הוא של ה-SPIRIT E330 שיכול היה להיות אופציה מאוד מעניינת בשבילי אבל נמכר במחיר עוד גבוה יותר מה-GENESIS II E310 ולכן גם פה מדובר במוצר שמפספס קהל גדול שהיה יכול לרכוש אותו במסות וגם פה מדובר על אחת הקניות המומלצות עפ"י ביקורות בחו"ל. לאור זאת, גם מוצרים אלה ירדו מהפרק מבחינתי (וכנראה אך ורק בגלל תמחור). אולי מישהו מ-D&S קורא פה בפורום וירים כפפה לאיזה מחיר טוב לחברי הפורום או מכירה קבוצתית?
4. נפוליאון (TRIUMPH 410 ו-ROGUE 425) - שני הגרילים נראים בנויים היטב ומחומרים איכותיים. ה-ROGUE מרשים יותר מה-TRIUMPH. כבר חשבתי שאולי זה הגריל בשבילי על אף שמחירו גבוה מהתקציב שתכננתי להציב (ודאי אם חושבים על דגם עם כירת צד) ואז גיליתי ברשת תלונות רבות מאוד של צרכנים וגם ביקורות שמציינות לרעה את עובדת היותו של הגריל הזה חלש יחסית וודאי ביחס למה שנפוליאון הרגילה את הצרכנים. גם דברי ההסבר שקיבלתי בכרמל דיירקט, לפיהם ב-ROGUE עדיף לעבוד יותר עם מכסה סגור ולא עם פתוח חיזקו את הנקודה הזו. הענין הזה בעייתי ביותר, כיון שלמרות כל הפלוסים של הדגם (חומרים, תיבה פנימית שקלה לניקוי, מדף נשלף קדימה), גריל חלש במחיר כזה הוא לא משהו שבא בחשבון.
לגבי ה-TRIUMPH 410, חביב הפורום, אכן מדובר במוצר נחמד מאוד, אבל כזה שמתומחר גם הוא במחיר יחסית גבוה ביחס למחירו בארה"ב (אמנם לא באותו חוסר שפיות כמו הווברים אבל עדיין גבוה למרות שאולי מפצה על זה השירות של היבואן במקרה הזה), שכל הביקורות עליו מתייחסות אליו כאל דגם כניסה לעולם של נפוליאון וכזה שלא עומד באותה רמה של יתר הדגמים שלהם. יש לא מעט ביקורות על איכות ההרכבה והגימור שלו אחרי שנתיים-שלוש של שימוש (המוצר הזה מיוצר בסין בניגוד לסדרות גבוהות יותר שלהם). מעבר לכך, הוא לא מגיע עם משולשים (חבל בגריל ברמת מחיר כזו) כמו ה-ROGUE, המדף שלו נשלף אחורה (הרבה פחות נוח ופרקטי) והרבה יותר קשה לנקות אותו. מינוס נוסף הוא חיוב יקר מאוד על הובלה והרכבה (מאות שקלים נוספים), שאצל חלק מהספקים כן מסכימים לכלול במחיר העסקה. עדיין מוכרח לומר שהמוצר נראה איכותי ביותר ברמת המחיר שלו ביחס לרוב המתחרים (כמו הוובר ובדומה לחלק מדגמי BROIL KING שתכף אזכיר) ונראה שהוא עדיין מועמד לרכישה.
5. CHARBROIL - ביקורות לא רעות על כמה מהדגמים שלהם בייחוד ברמות הכניסה (מוצרים של עד 300$ בארה"ב), שבארץ מתומחרים בין 2500 ל-3000 ש"ח. המוצרים לא מרשימים באיכות שלהם וגם הם ירדו מהפרק. יש שם את הגימיק של אינפרא אדום במוצרים יחסית זולים, אבל גם על התוצאות שלו הדעות חלוקות.
6. BROIL KING - ביקורות מצויינות בארה"ב. אחרי מיקוח גם מקבלים מחירים תחרותיים לדגמי גרנדהול שהזכרתי ומוצרים שנראים איכותיים וטובים יותר (סדרות MONARCH, SIGNET ו-BARON). המוצרים מיוצרים בצפון אמריקה (ארה"ב או קנדה בהתאם לסדרה) וברמות המחיר האלה זה די נדיר. הדגמים שנראים מבחינתי רלוונטיים הם SIGNET 320 או 340 (שנבדלים בכירת הצד שלהם) או BARON 420 או 440 (לצערי ה-BARON 340 שהיה יכול להיות פתרון טוב פשוט חלש ואין בו את אותם מבערים שיש ב-SIGNET). איכות הבנייה של ה-BARON נראית ברמה של הנפוליאון TRIUMPH. ה-SIGNET מרגיש גם הוא לא רע, אם כי המכסה שלו מרגיש קצת "קל". ה-SIGNETים זולים משמעותית מה-TRIUMPH 410 וגם ה-BARON יוצא זול בכמה מאות שקלים אם לוקחים בחשבון גם עלוית הובלה והרכבה ואת העובדה של בלון הגז המוזל שאפשר לקבל דרך אמישראגז בסגירת עסקה.
אשמח לדעת אם למישהו יש נסיון עם סדרת ה-BARON או עם ה-SIGNET 340 ובכללי מה הייתם עושים במצב הזה...
תודה.

ראיתי בתצוגה את הסיגנט 320 והתרשמתי ממנו מאוד... ב3200 זה נראה כמו מוצר מנצח. נכתבו פה הרבה ביקורות על הסיגנט 20 שזה הדור הקודם אבל נראה די זהה.
מה שכן הרשתות שלו נראות קשות מאוד לניקוי.
ראיתי שבחנות WALKIN יש אפילו מחירים טובים יותר לברויל קינג מאמישראגז, וגם מילוי הבלון זול יותר (באמיראגז אמרו לי בטלפון 134 ש"ח לכל מילוי. בWALKIN זה 100 לחברי מועדון)


בנוגע לגראנדהול יש לי כמה חברים עם GT3\GT4 בני כמה שנים טובות ועדיין נותנים בראש. הגריל מבחינת איכות גימור כן מחזיק מסתבר לאורך זמן.


אגב בנוגע לT2, קח בחשבון שדווקא שבגלל שאתה מחפש יותר "צריבה", הרשתות הדקות שיש בו מתאימות יותר לכך.
אני מבין את הנטייה של אנשים להמשך לרשתות מאסיביות אבל לדעתי זה לא תמיד נכון.
·

לחבר יש את הוובר ספיריט E210- המוצר נראה חבל על הזמן, אבל בפועל חלש מאוד. בוובר לא הייתי לקוח פחות מג'נסיס אבל כמו שאמרת המחיר בהתאם
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
embedded
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 19, 2008
הבעות תודה: 17
מספר הודעות: 1999

 #5  נשלח: א' 11/06/2017 10:04

סחטיין על הסקירה, אני גם מחפש לקנות מנגל גז חדש וכרגע הכף נוטה לכיוון הסיגנט 320.
מה אתה יודע לגבי הניקוי שלו? קל\מסובך?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
dudis
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 26, 2005
הבעות תודה: 61
מספר הודעות: 834

 #6  נשלח: א' 11/06/2017 11:48

לי יש את נפוליאון TRIUMPH 410 ואני מרוצה , לא יודע מה יהיה עוד 3 שנים עם איכות החומרים (מה שכרגע האכות נראת מעולה ביחס לגרילים אחרים) וגם אחרי שגם קראתי פה בפורום שהיבואן החליף מבארים בלי לשאול הרבה שאלות ולמוצרים של נפוליאון יש לפחות 10 שנים אחריות אז אני רגוע.

נ.ב בעבר כבר נפגשתי עם היבואן ברכישה של הגריל שלי והלוואי שהיינו מקבלים יחס ושרות כזה מכולם.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #7  נשלח: א' 11/06/2017 23:24

היום החלטתי לקפוץ גם לאחד מסניפי אמישראגז כדי להתרשם מכל הסדרות של BROIL KING והאמת היא שזה בילבל אותי עוד קצת. קודם כל המוצרים בהם אני מתעניין באמת נראים ברמה גבוהה מאוד (סדרות BARON, SIGNET, MONARCH). ה-BARON מרגיש האיכותי מכולם. הוא גם זה שמתומחר גבוה יותר מהשניים האחרים בארה"ב. גם ה-SIGNET וה-MONARCH נראים מצויין, אבל משהו בגימור של ה-BARON נראה ומרגיש איכותי יותר. לא קיבלתי המלצה חד משמעית מה מהם עדיף. גם עפ"י ביקורות מחו"ל אין תשובה חד משמעית.
ההרגשה שלי היא שהמוצרים האלה איכותיים יותר מה-NAPOLEON 410.
כיון שאצלי מדובר על מרפסת, נראה לי שבחירה נכונה יותר היא ללכת על הדגמים הקטנים יותר פיזית כמו ה-BARON 320 או 340 ולשלם במשטח צלייה קצת קטן יותר, אבל בגודל קומפקטי שמתאים מאוד למרפסת ולחסוך הרבה מאוד כסף ביחס ל-NAPOLEON 410. מתלבט קצת אם לא ללכת על ה-BARON 420 (שמקביל בגודל ל-SIGNET 320. אולי קצת צר יותר), אבל נראה לי שלמרפסת זה OVERKILL.
לגבי ה-SIGNET 320, נראה שלמי שיש את האפשרות עדיף להוסיף עוד כ-300 ש"ח וללכת על ה-BARON 420 ולקבל מוצר איכותי יותר, אם כי כנראה שגם ה-SIGNET 320 מצויין. ה-MONARCH נראה כמו SIGNET מוקטן ולכן אני נוטה ללכת לכיוון ה-BARON שבארץ גם איכשהו מתומחר מאוד אטרקטיבי ביחס ל-MONARCH ול-SIGNET כשבחו"ל הוא משמעותית יותר יקר מהם.
לכל מתלבטי דגמי GRANDHALL הקטנים יותר (GT3, T2), מציע ללכת להתרשם גם ממוצרי BROIL KING מהסדרות שרשמתי. נראה לי שתהיו מופתעים מהאיכות שמגיעה באותו מחיר... לא מדבר על סדרות ה-GEM וה-ROYAL שנראות ומרגישות פשוטות יותר.
אשמח האם מישהו יכול לחוות דעה על דגם מסדרת ה-BARON מנסיון אישי והאם לדעתכם במרפסת של דירה בבנין גריל כמו ה-BARON 320 או 340 לא מספק. כמו כן, האם לדעתכם כירת צד היא שימושית לדירה או מיותרת. הכיריים במטבח נמצאות במרחק של 10 מ' מגריל הגז..
לילה טוב.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
embedded
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 19, 2008
הבעות תודה: 17
מספר הודעות: 1999

 #8  נשלח: ב' 12/06/2017 8:14

שוב תודה רבה על הסקירה המפורטת שגרמה לי לחשוב ברצינות על הBARON 420 שמקבל ציונים יותר טובים מSIGNET 320 ובעל איכות בנייה טובה יותר.

נשאר לי לברר אם גודל משטח הצלייה שלו מתאים למשפחה בת 4 נפשות + מספר אורחים.

אשמח אם תעדכן אותנו על איזה גריל הלכת בסוף.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
idonoach
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 10, 2011
הבעות תודה: 90
מספר הודעות: 956

 #9  נשלח: ב' 12/06/2017 11:58

rel1 כתב:
היום החלטתי לקפוץ גם לאחד מסניפי אמישראגז כדי להתרשם מכל הסדרות של BROIL KING והאמת היא שזה בילבל אותי עוד קצת. קודם כל המוצרים בהם אני מתעניין באמת נראים ברמה גבוהה מאוד (סדרות BARON, SIGNET, MONARCH). ה-BARON מרגיש האיכותי מכולם. הוא גם זה שמתומחר גבוה יותר מהשניים האחרים בארה"ב. גם ה-SIGNET וה-MONARCH נראים מצויין, אבל משהו בגימור של ה-BARON נראה ומרגיש איכותי יותר. לא קיבלתי המלצה חד משמעית מה מהם עדיף. גם עפ"י ביקורות מחו"ל אין תשובה חד משמעית.
ההרגשה שלי היא שהמוצרים האלה איכותיים יותר מה-NAPOLEON 410.
כיון שאצלי מדובר על מרפסת, נראה לי שבחירה נכונה יותר היא ללכת על הדגמים הקטנים יותר פיזית כמו ה-BARON 320 או 340 ולשלם במשטח צלייה קצת קטן יותר, אבל בגודל קומפקטי שמתאים מאוד למרפסת ולחסוך הרבה מאוד כסף ביחס ל-NAPOLEON 410. מתלבט קצת אם לא ללכת על ה-BARON 420 (שמקביל בגודל ל-SIGNET 320. אולי קצת צר יותר), אבל נראה לי שלמרפסת זה OVERKILL.
לגבי ה-SIGNET 320, נראה שלמי שיש את האפשרות עדיף להוסיף עוד כ-300 ש"ח וללכת על ה-BARON 420 ולקבל מוצר איכותי יותר, אם כי כנראה שגם ה-SIGNET 320 מצויין. ה-MONARCH נראה כמו SIGNET מוקטן ולכן אני נוטה ללכת לכיוון ה-BARON שבארץ גם איכשהו מתומחר מאוד אטרקטיבי ביחס ל-MONARCH ול-SIGNET כשבחו"ל הוא משמעותית יותר יקר מהם.
לכל מתלבטי דגמי GRANDHALL הקטנים יותר (GT3, T2), מציע ללכת להתרשם גם ממוצרי BROIL KING מהסדרות שרשמתי. נראה לי שתהיו מופתעים מהאיכות שמגיעה באותו מחיר... לא מדבר על סדרות ה-GEM וה-ROYAL שנראות ומרגישות פשוטות יותר.
אשמח האם מישהו יכול לחוות דעה על דגם מסדרת ה-BARON מנסיון אישי והאם לדעתכם במרפסת של דירה בבנין גריל כמו ה-BARON 320 או 340 לא מספק. כמו כן, האם לדעתכם כירת צד היא שימושית לדירה או מיותרת. הכיריים במטבח נמצאות במרחק של 10 מ' מגריל הגז..
לילה טוב.

קראת את הביקורות מאמאזון?
https://www.amazon.com/Broil-King-922164-Liquid-Propane/dp/B00KCNV9KU?tag=h0dab-20&
https://www.amazon.com/gp/product/B0179IK1DQ?tag=h0dab-20&


https://www.amazon.com/gp/product/B0179IK0V4?tag=h0dab-20&
https://www.amazon.com/gp/product/B00IJ3ZPKA?tag=h0dab-20&




·
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
molvy (משה לוי)
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה


הצטרף בתאריך:
  Mar 16, 2010
הבעות תודה: 971
מספר הודעות: 5737

 #10  נשלח: ב' 12/06/2017 12:17

לי יש את הנפוליאון

מבסוט עד הגג
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #11  נשלח: ב' 12/06/2017 13:03

idonoach
אין הרבה ביקורות באמזון על רוב הדגמים. אפשר למצוא ביקורות בהרבה מקומות. BROIL KING לא מוצעים און ליין במגוון מטורף של אתרים אבל סה"כ הביקורות על רוב הדגמים הם 4 כוכבים ומעלה (איפה שיש מדגם מספיק מייצג של ביקורות ולא בודדות או כמה עשרות בודדות).
לגבי נפוליאון 410 גם כמעט לא קיימות ביקורות בצפון אמריקה. בקנדה זה דגם שנדיר למצוא בכלל בחנויות כיון שהוא כלל לא נמכר שם. הם מתחילים מסדרות גבוהות יותר וכאלה שמיוצרות בקנדה ולא בסין כמו ה-TRIUMPH. יכול להיות שה-TRIUMPH מוצר מצויין ביחס למה שמוצע בארץ במחירים דומים, אבל חשוב להבין שזה מוצר שמוצע לשווקים מחוץ לאמריקה כמוצר כניסה ותו לא והאמריקאי הממוצע יגדיר אותו כדגם כניסה ולא יותר מזה.
מבחינתם ה-ROGUE מוגדרת כסדרת הכניסה לעולם של נפוליאון ומציעה מאפיינים מסויימים של הסדרות היקרות יותר. יחד עם זאת יש המון ביקורת על כך שמדובר על גריל חלש ביחס לאחרים וזו הבעיה הגדולה שלי עם לרכוש אותו ומכאן החלה הבדיקה היותר נרחבת אחרי אלטרנטיבות, כשה-410 הוא בהחלט עדיין אפשרות, אבל ביקורות אמיתיות של אנשים בארץ על דגמי BROIL KING מלבד הסיגנט 320 הם משהו שהייתי שמח לקבל.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #12  נשלח: ג' 13/06/2017 15:20

החלטתי לעשות עוד איזשהי בדיקה ולפנות במייל למספר משווקים בצפון אמריקה וגם באירופה שמוכרים גם NAPOLEON וגם BROIL KING (מתוך הנחה שאולי לחלק יש אינטרס כזה או אחר לקדם מוצר אחד על פני אחר) ולשאול לדעתם ספציפית על הדגמים הרלוונטיים עבורי. אשתף ברגע שאקבל מספיק תשובות כדי שיהיה מדגם מספיק מייצג.
(1) הבעות תודה: tbeliyah
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Mad-Dog
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Sep 15, 2007
הבעות תודה: 476
מספר הודעות: 3749

 #13  נשלח: ג' 13/06/2017 18:02

איזה חפירת עומק .
רוב המוצרים שהזכרת מצוינים.
אני משתמש בגרנד הול שנים ומאוד מרוצה .
גם הניפוליון מעולים
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
rel1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Aug 30, 2013

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 235

 #14  נשלח: ב' 19/06/2017 10:53

טוב, אז למי שמעניין אותו, קיבלתי כחמש עשרה תגובות ממשווקים של ברויל קינג ונפוליאון גם בארה"ב, גם בקנדה, גם בבריטניה וגם בישראל. שאלתי מספר שאלות לגבי כמה דגמים שביניהם אני מתלבט של ברויל קינג ונפוליאון כדי לנסות ולקבל חוות דעת מאנשי מקצוע. הסיבה שפניתי למשווקים בכמה מדינות היתה לנסות לנטרל עניינים של העדפה למותג מסויים בשל תמחור עדיף של היבואן/משווק באותה מדינה. לשמחתי התוצאות היו די עקביות ולכן כנראה מהימנות. אסכם בכמה מילים מה נאמר לי על כל אחד מהדגמים עליהם שאלתי. מדגיש כי השאלות כוונו למוצרים שהוסבר שימוקמו במרפסת של בנין מגורים:
1. ברויל קינג מסדרת BARON - מוצר שמיוצר בארה"ב, מעוצב בצורה מודרנית יותר מהסדרות האחרות, פחות מומלץ בגלל שהחומרים מהם עשוייה התיבה כנראה משמרים פחות חום ופחות עמידים לאורך זמן. בנוסף, המוצר גם עמוק יחסית ולכן שטח הצלייה פחות נוח לשימוש. מצד שני נוח מאוד להובלה ושימוש בגינות בהן הריצוף אינו מפולס וסלול בגלל גלגלים טובים.
2. ברויל קינג מסדרת MONARCH - בעקרון מדובר על "האח הקטן" של סדרת ה-SIGNET. הומלץ למי שמחפש פתרון קטן יותר פיזית ו"סוס עבודה". הועדף ע"י רוב המשווקים על פני ה-BARON מדגמי סדרה 300 מבחינת ביצועים.
3. ברויל קינג מסדרת SIGNET - לא היה אחד שלא המליץ בחום על המוצר הזה. אומרים שמדובר על סוס עבודה, על מוצר מנצח, איכותי ביותר מבחינת איכות החומרים והיכולת לשמור על חום בגלל שימוש באלומיניום מלא ולא בציפויי פורצלן למיניהם ועמיד לאורך שנים. המינוס היחיד של המוצר הוא למי שלא אוהב את העיצוב שלו.
4. נפוליאון TRIUMPH 410 - רוב המשווקים המליצו לא לרכוש את המוצר פשוט כיון שהוא מוצר סיני... נאמר באופן חד משמעי שלא מדובר על מוצר שעומד בקו אחד עם יתר המוצרים של נפוליאון שהם מוצרים מעולים ואיכותיים. הטיעונים היו בעיקר לאיכות החומרים והגימור שלא עומדים באותה רמה של יתר הדגמים של נפוליאון וגם לא באיכות של ברויל קינג ועל כך שכנראה לא יחזיק מעמד לאורך שנים. ההמלצה היתה שאם רוצים כבר נפוליאון ללכת על סדרות גבוהות יותר. במחיר של המוצר הזה, לא היה אחד שהמליץ עליו, כולל משווקים בארץ.
5. נפוליאון ROGUE 425 - המלצות טובות, כשהשאלה היתה אם יש לי את הרצון להשקיע יותר בשביל המוצר הזה שלא יתן מבחינת ביצועים שום דבר שהברויל קינג מהדגמים השונים לא יתן. איכות חומרים טובה מאוד, עיצוב מוצלח מאוד. כיון שמדובר על מוצר יחסית חדש לא היה נסיון רב איתו, אבל הנחת העבודה היתה שמדובר במוצר מוצלח וכאן נכנס לתמונה ענין המחיר והוא סובייקטיבי. בנוסף, היו כמה ביקורות שטענו שדגם זה קצת חלש ביחס לגרילים אחרים של נפוליאון ומבחינת רוב המשווקים, זו סדרת הכניסה לעולם של נפוליאון ולא ה-TRIUMPH שמבחינתם הוא לא נפוליאון אמיתי...
מקווה שזה עזר למישהו. אני לא בעל ענין כזה או אחר בשום חברה. פשוט היה לי חשוב לעשות קצת שיעורי בית.
חשוב לי לציין עם זאת שמבחינת רמת השירות שקיבלתי בביקורים גם אצל כרמל דיירקט וגם אצל אמישראגז הכל היה מאוד חיובי וכולם מאוד שירותיים ונחמדים ומאוד סבלניים (במיוחד החבר'ה בכרמל דיירקט).
(3) הבעות תודה: PayneBack3 , hezyabudy , Mad-Dog
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
whom
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 01, 2015
מספר הודעות: 3

 #15  נשלח: ד' 21/06/2017 10:48
האם רכשת משהו בסוף rel?

והאם כבר יש לך ניסיון שאתה יכול להליץ על מוצר זה או אחר?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > גריל וצליה עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht