מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה
עוד בקבוצת HT



בעיה בחיבור רשת ביתית עם מודם/ראוטר סלקום וראוטר netgear


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > HTPC ומחשוב > רשתות, IT ומחשוב
מחבר הודעה
nadavkrv
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 10, 2007
הבעות תודה: 8
מספר הודעות: 336

 #1  נשלח: ג' 20/02/2018 17:25
בעיה בחיבור רשת ביתית עם מודם/ראוטר סלקום וראוטר netgear

היי,
התחדשתי בראוטר netgear nighthawk ac2600 - להלן ייקרא B
בנוסף קיים מודם/ראוטר של סלקום adb vv5820 - להלן ייקרא A
כבל רשת יוצא מ-LAN של A לשקע אינטרנט של B.
(מחובר בתשתית בזק עם ספק נטויז'ן)

השאיפה להפיל את עבודת הראוטינג על B ו-A ישמש כמודם (אין לו מצב גישור)
במצב הנוכחי, ה-DHCP מבוצע ע"י A בלבד.
אני מצליח לגלוש רק מהדסקטופ(בחיבור קוי), אבל לממיר של יס אין גישה לאינטרנט וגם אי אפשר להתחבר אלחוטית (מנסה לקבל כתובת IP כל הזמן).

אם מדליק את חלוקת הכתובות ב-B בלבד אז הרשת קורסת ואין לי אפילו גישה ל-A, גם לא ישירות עם כבל (הצריך ממני לאתחל את הראוטר ואז את התמיכה של סלקום לזיהוי הראוטר מחדש)
למיטב הבנתי, חלוקת כתובות בשניהם זו לא אופציה מוצלחת.

בטוח אני מפספס משהו.
מה הדרך הנכונה לקנפג את העסק הזה?
פרופיל | שלח הודעה | חפש
madror (דרור א.)
חבר ותיק
חבר ותיק


הצטרף בתאריך:
  Dec 11, 2004
הבעות תודה: 115
מספר הודעות: 2432

 #2  נשלח: ג' 20/02/2018 17:49
Re: בעיה בחיבור רשת ביתית עם מודם/ראוטר סלקום וראוטר netgear

nadavkrv

אני עם אותה הבעיה בראוטר של LinkSYS , הגעתי לתמיכה הכי בחירה (עלק) ב נטויזין/סלקום ללא הצלחה (לטענתם זה בלתי אפשרי).

הראוטר של סלקום , פשוט נופל !

אני כבר התיאשתי והשארתי כרגע את הראוטר של סלקום בלבד.

עוקב ....
·

_________________
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.

http://www.hometheater.co.il/vt145341.VT20-גאווה-מ...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
nadavkrv
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 10, 2007
הבעות תודה: 8
מספר הודעות: 336

 #3  נשלח: ג' 20/02/2018 18:07

לצערי מהתמיכה של סלקום לא תגיע הישועה.
שמתי לב שאם DHCP דלוק בשניהם אז אפשרי להתחבר אלחוטית לנטגיר (לא בדקתי למשל חיבור קווי לממיר של יס),
אבל זה לא נראה לי פתרון אלגנטי להשאיר DHCP בשניהם.

כך או כך, אל ייאוש.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #4  נשלח: ג' 20/02/2018 21:02

nadavkrv
·

אם אתה מתחבר לפורט WAN של הראוטר הפרטי שלך (ה-netgear) אז אתה עובד בקונפיגורציה של double-NAT (שאפשר לעשות זאת רק שאם הבנתי נכון אתה לא קינפגת את ה-netgear בהתאם - אפרט בהמשך). כרגיל לא מומלץ לעבוד בקונפיגורציה של double-NAT אבל לדוגמא הראוטר הראשי שלי לא עובד כל כך טוב כאשר אני מקנפג את ה-DM200 שלי כמודם בלבד ולכן אני עובד ב-double-NAT ודווקא מקבל ביצועים יותר טובים ואין לי שום בעיות עם זה (אפילו הפינג קצת יותר טוב שזה די הפתיע אותי).

תחליט איך אתה רוצה לעבוד ותקנפג בהתאם (או תבדוק את שתי האופציות רק תקפיד על התאמה בקונפיגורציה של הראוטר והחיבורים שלו):

א. הראוטר של סלקום ראוטר ראשי והפרטי שלך רק AP (או AP+swtich)
במקרה כזה מחברים את הראוטר של סלקום לאחד מפורטי ה-LAN של הראוטר הפרטי (ה-netgear). מכבים בראוטר הפרטי את ה-DHCP וכל הקונפירציה של הרשת (חייגן, פתיחת פורטים וכו') נעשית אך ורק בראוטר של סלקום. בהנחה שה-wifi של הראוטר הפרטי נותן לך כיסוי מספק מומלץ לכבות את ה-wifi בראוטר של סלקום ולהשאיר אותו דולק רק בפרטי.

ב. לעבוד בצורה של double-NAT
במקרה כזה מחברים את הראוטר של סלקום לפורט WAN של הראוטר הפרטי (ה-netgear) וכל הקונפיגורציה של הרשת (כגון פתיחת פורטים וכו') נעשית בשני הראוטרים! לדוגמא ה-DHCP שאתה מדליק בראוטר של סלקום לא "עובר" מה-WAN של הראוטר הפרטי לרשת הפנימית שלך - לכן אתה חייב להדליק את ה-DHCP גם בראוטר הפרטי! למען הנוחיות עדיף להשאיר את ה-DHCP דולק גם בראוטר של סלקום ואין שום בעיה אם זה. בכל מקרה אתה חייב שלכל ראוטר יהיו טווח כתובות ב-subnet אחר. לדוגמא הראוטר של סלקום יכול להיות 192.168.1.0 והראוטר הפרטי שלך 192.168.2.0 (אם אתה מחלק כתובות 192.168.1.1-100 בראוטר אחד ו-192.168.1.101-200 בראוטר השני זה לא טוב כי זה אותו ה-subnet).

במקרה של double-NAT בראוטר הפרטי אתה בוחר חיבור WAN מסוג dynamic IP/DHCP (מקבל כתובת מה-DHCP של הראוטר של סלקום) או אפילו יותר טוב static IP עם כתובת באותו ה-subnet של הראוטר של סלקום אבל מחוץ לטווח שה-DHCP שלו מחלק (זה יותר טוב כי אתה רוצה כתובת קבועה בשביל הפניית פורטים).

לגבי פתיחת פורטים וכאלה: היות שאתה רוצה כמה שפחות שיכפול הגדרות הכי טוב לעשות forwarding לכל הפורטים מהראוטר של סלקום לראוטר הפרטי שלך ובראוטר הפרטי לפתוח רק את הפורטים שאתה באמת צריך. אם יש לראוטר של סלקום אופציה של DMZ זה בדיוק מה שהיא עושה וכדאי להשתמש בה, אם לא תנסה להגדיר טוווח של פורטים עם כל הפורטים.

אני גם הייתי מכבה את כל האופציות של firewall וכאלה בראוטר של סלקום ונותן לראוטר הפרטי לעשות את העבודה (ב-DM200 שלי זה להדליק אופציות כגון Disable SIP ALG, Disable Port Scan and DoS Protection וכאלה).

לבסוף כהערת אגב, ברגע שאתה עובד בצורה של double-NAT לא תוכל להגיע לממשק ניהול של המודם שלך מהרשת הפנימית (כמובן שתמיד תוכל לחבר מחשב ישירות למודם ואז זה יעבוד). בחלק מהקושחות (בעיקר קושחות צד שלישי) יש אופציה לאפשר גישה כזו: לדוגמא ב-DD-WRT עושים זאת לפי ההוראות כאן (ההוראות לגישה אל מודם במצב bridge אבל זה בדיוק אותו דבר גם במקרה של double-NAT).

הערה: כמובן במקרה שאתה הופך את המודם שלך למצב של bridge אתה כן מתחבר לפורט WAN בראוטר הפרטי (ה-netgear) וזה לא double-NAT - רק שאצלך, אם הבנתי נכון, זאת לא אופציה.

עריכה: במקרה של double-NAT אתה יכול גם לחבר ציוד כמו הממירים של יס וכאלה ישירות לראוטר של סלקום כך שטכנאים שלהם לא יוכלו להאשים את הציוד הפרטי שלך + זה קצת יותר טוב מבחינת security (נגיד לממיר של יס יש פירצת אבטחה אז אפשר להגיע רק לרשת של הראוטר של סלקום והרשת הפנימית שלך עדיין מוגנת ע"י הראטר הפרטי).


נערך בפעם אחרונה על-ידי eran405 בתאריך ה' 01/03/2018 20:45, נערך סך הכל פעם אחת
(2) הבעות תודה: nadavkrv , ראובן_עטר
פרופיל | שלח הודעה | חפש
nadavkrv
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Sep 10, 2007
הבעות תודה: 8
מספר הודעות: 336

 #5  נשלח: שבת 24/02/2018 21:15

ערן,
המון תודה על התגובה המושקעת והמלומדת!
איישם את זה בקרוב.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
arotman (Arie Rotman)
עוסק בתחום
עוסק בתחום


הצטרף בתאריך:
  Jan 26, 2005

מיקום: כפר חב
הבעות תודה: 333
מספר הודעות: 3407

 #6  נשלח: שבת 24/02/2018 22:16

שבוע טוב,
לאחר סשן עצבני במיוחד עם נטויזן סלקום עזבתי אותם היה לי חשבון דוא"ל היסטורי משנת 1996 ששימרתי אותו עד עתה) רציתי לנסות אצלם ספק ותשתית בהתחלה סיכמו איתי שאין צורך בהתקנה ואמרתי להם שאני לא מעוניין בנתב שלהם והסכימו.
בערב באותו היום שהתקשרתי לברר מדוע לא קיבלתי סיכום עיסקה, נאמר לי שאין כזה דבר ואני חייב לתאם התקנת טכנאי ולקבל את הנתב שלהם לאחר דין ודברים החלטתי שאני "חייב" לבטל את העסקה, זה היה קצת לפני 20:00 בערב ב 20:17 התקשרתי לאקספון ותוך כמה דקות לקחתי חבילת ספק ותשתית ונאמר לי שאין שום בעיה שאני אמשיך להשתמש בציוד שלי... אם צריך ביקור טכנאי זה כרוך בתשלום של 250 ש"ח.

כפי שצוין כאן לפני סלקום לא מאפשרים לנתב שלהם ליהיות מודם ברידג, מניסיוני האישי אצל אמא שלי ברמת השרון ואצל לקוחות נוספים הנתבים שלהם מאוד לא אמינים קרי הפעלה מחדש כל יום יומיים, ביצועיים בעיתיים ולא משחקים טוב עם ציוד חיצוני קרי יחידות אלחוטיות לא שלהם.

אם חשוב לכם קו טלפון ואתם רוצים להישאר בסלקום אז ממליץ לוותר על קו הטלפון שלהם, אם חשוב לכם קו הטלפון אז תעבירו חזרה לבזק כקו קל בעלות של 25 ש"ח לחודש.

ממליץ לעבוד עם מודם פרטי למשל ה DM-200 של Netgear שהוזכר לעיל וכל נתב פרטי אחר נורמלי שניתן להפוך למודם ברידג.

ממליץ לעבוד עם נתב פרטי כמו שהזכרתם לעיל שיבצע את החיוג הסיבות הן:
1. למנוע Double-NAT תרגום כתובות כפול שבהכרך פוגע בביצועים השאלה כמה יפריע .
2. לנצל את מלוא היכולת של הנתב הפרטי שרכשתם ולא להיעצר בנתב כמו של סלקום.

במקרה של תקלה אתם מחזירים את הנתב של סלקום לעבודה...אז אין להם תירוצים...
בהצלחה!
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #7  נשלח: שבת 24/02/2018 23:45

רק לחדד כמה נקודות בהמשך לפוסט של arotman:

א. אני לא ממליץ על ה-DM200, ראו פרטים כאן.

ב. כמו שניסיתי להסביר בפוסט הקודם שלי, double-NAT זה לא הדבר הכי קל לקנפג בצורה נכונה אבל זה לא בהכרח פוגע בביצועים - לדוגמא אצלי זה דווקא משפר את הביצועים.

ג. אני ורב המשפחה שלי באקספון ואל אף שבתיאוריה הם לוקחים 250 ש"ח לביקור טכנאי, במעשי הם שלחו אלי ואל הקרובים שלי טכנאים ללא עלות (ללא צורך בשום ויכוחים וכו', הם פשוט שלחו טכנאי בלי לבקש או לחייב שום דבר).
פרופיל | שלח הודעה | חפש
arotman (Arie Rotman)
עוסק בתחום
עוסק בתחום


הצטרף בתאריך:
  Jan 26, 2005

מיקום: כפר חב
הבעות תודה: 333
מספר הודעות: 3407

 #8  נשלח: א' 25/02/2018 1:17

eran405
א. לגבי ה DM-200 אני חולק עליך מניסיון נתן לי ביצועים טובים מאוד ויציבים בטוח שיותר טוב מה Vtech של בזק.
לפי דבריך אתה משתמש בו... אם היה מוצר רע לא היית ממשיך להשתמש בו.
אם כך איזה חלופה יש לך להציע ? Kasda ?
https://ksp.co.il/?select=.263..2141.&kg=&...
אגב די בוודאות ל Netgear DM-200 אין תמיכה ב vectoring אבל ממה שהבנתי בזק הורידה את השימוש
בטכנולגיה הזאת עקב בעיות תאימות ברשת שלה עם ציודים שונים.

ב. ה Double NAT הוא לא הבעייה היחידה , כאשר אתה מחייג עם נתב חזק אתה יכול לקבל הרבה יותר sessions per second מאשר ה DM-200 שלא מאמין שמסוגל לעבור את הכמה אלפים ונתב חזק יהיה מסוגל להגיע לעשרות אלפים
יש לזה משמעות בעיקר עם הרבה מכשירים בבית וכמובן בהורדת טורנטים.

ג. אשרי לנו וטוב לנו כרגע אני מקבל אותו סנכרון שקיבלתי מבזק לפי שעברתי לשוק הסיטונאי כ 70 מגה
רק משלם כ 69 ש"ח לחודש לספק ותשתית לאקספון ומשתמש במודם בזק ישן מתוצרת TW.
ונתב די פשוט Dlink-651 דור ראשון עם קושחה רוסית ממזרית.
אני כן מרגיש האטה מסויימת בגלישה מאשר הייתי עם נטויזן.
לפני זה היה לי נתב Netgear VEGN-2610 שגם כן שימש כ Bridge.

בגדול הייתי שמח לשדרג ל איזה Netgear R-7000 או Asus 68 חביב אבל בשלב זה לצרכים שלי קרי מחשב אחד 2 טלפונים iPad ומחשב Nuc Kodi מספיק לצרכים שלי.

אגב שמתי לב מקודם שיש עדכון קושחה ל DM-200
https://www.netgear.com/support/product/DM200.aspx...
הייתי שמח לשמוע אם משפר משהוא.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #9  נשלח: ב' 26/02/2018 10:41

arotman
·

אני לא יודע מה להגיד לך. מה שאתה כותב סותר את מה שאני רואה אצלי בבית + מה שאנשים אחרים כתבו כאן בפורום.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
arotman (Arie Rotman)
עוסק בתחום
עוסק בתחום


הצטרף בתאריך:
  Jan 26, 2005

מיקום: כפר חב
הבעות תודה: 333
מספר הודעות: 3407

 #10  נשלח: ב' 26/02/2018 23:21

eran405
·
אני אחדד , יצא לי סך הכל למכור יחידה אחת של Netgear DM-200 ללקוחה המשמש כ Bridge
ומחובר למערכת של Netgear Orbi המשמש כנתב שאגב עובדים מצויין עם מהירות אלחוטית שבבדיקה עוברת את ה 90 מגהביט באלחוטי, לא שמעתי על תלונות מאז אוגוסט 2017 שאז המערכת הותקנה, (הייתה כן תלונה של איטיות במחשב ישן שהייתה בו בעייה) , כמו כן יצא לתמוך בלקוחות של דילרים עם אותו מוצר.
לעיתים אני גם מקבל מהיבואן של Netgear בארץ הפנייה לתמיכות במוצרים שלהם, פחות הביתיים ויותר המקצועיים.
סך הכל יצא לי לתצר או לתמוך באולי 15 יחידות מדגם זה וכן בפירוש נתקלתי בתופעה של איטיות או אי הגעה לממשק שנפתרו באמצעות איפוס ועדכון קושחה אני לא חושב שה DM-200 הוא המוצר "הכי טוב בשוק" אבל האם שאר המוצרים
הנמכרים כאן טובים יותר על זה קשה לי לענות מכיוון ש ב3 שנים האחרונות יצא לי לתמוך במעל 450 לקוחות חלקם בתים חכמים חלקם ארגונים גדולים וקטנים. אני כמעט ולא מוכר ציוד ובד"כ מוכר רק ללקוחות מאוד מסויימים בד"כ VIP שצריכים טיפול קצת יותר מושקע.
ברוב המוחץ של הבתים החכמים אני תמיד אמליץ לעבוד עם שרות בזק בתשתית ובנתב בזק (עדיף לא ה VTECH)
הסיבה לכך היא בשרות של בזק שברגע שאתה משתמש בציוד שלהם אז לא יכולים לומר לך את המשפט המפורסם"
ציוד פרטי לא מטפלים התקלה אצלך"
מניסיון שלי הנתבים הבאים של בזק עושים עבודה מצויינת בתור מודם ברידג: בגדול כל הנתבים מתצורת D-LINK
למשל ה DSL-G256 המומלץ מבחינתי כי תומך ב Vectoring(לא רלוונתי היום) ובGfast אם וכאשר בזק יפעילו .
או ה 6850ת 7850 ואפילו ה 255 למרות שיש לו נטייה לעיתים להתאפס.
כמו כן ה Netgear VEGN-2610 שהיה לי עד לא מזמן. היה אחד הנתבים היותר טובים של בזק בשנים הקודמות, ששאלתי אגב בבזק
בכמה אוכל לקנות אותו נאמר לי מחיר הזוי של כ 650 ש"ח לא יודע מאיפה הקריצו את המחיר.

לסיכום: מלבד תלונות לגיטימיות על ה DM-200 לא ראיתי כאן לצערי המלצה לציוד אחר טוב יותר הנמכר בארץ.

יותר מכך אם הדברים הם כפי שכתבת אצלך בבית אז ה DM-200 נותן לך כנתב ביצועים טובים יותר מהנתב שלך המחובר אליו!?
יוצא מכך שאין שום תקלה בחומרה של ה DM-200 מלבד חוסר התמיכה ב Vectoring שכפי שכבר ציינתי למיטב הבנתי לצערי בזק הפסיקו להפעיל.

אגב יצא לי גם לתצר את הנתב מדגם D-Link DSL-G225 כמודם ברידג' אצל לקוח שנראה שנותן ביצועים לא רעים יחד עם זאת
לאור הניסיון עם הקושחה הרוסית תמיד יש לי את החשש שהיחידה תתאפס להגדרות מפעל באיזה הפסקת חשמל...
ביחידות של בזק זו קושחה אחרת לחלוטין (עם הממשק הכתום).


אם לחזור לשאלה המקורית של פותח השרשור nadavkrv אני חוזר על המלצתי:
1. לעבוד עם מודם פרטי
2. להשתמש בנתב ה Netgear שפותח השרשור רכש כנתב שבפועל מחייג ב PPPoE.

הנתב שישמש כמודם ברידג' היחיד שאני יכול להמליץ עליו באופן אישי מלבד הDM-200 הוא הD-Link DSL-G225 שעד עתה לפחות במקרה אחד שלי ומניסיון של דילרים שמכרו עשרות יחידות עובד באופן משביע רצון למרות החשש שלי מהאיפוס
נתב זה איפלו זול יותר ב 85 ש"ח:
https://ksp.co.il/item/1140-36621&select=.263..264....

בהצלחה !
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #11  נשלח: ב' 26/02/2018 23:57

arotman
·

מניסיון אישי אני יכול להגיד שה-tplink 9970 הוא מודם יותר טוב מה-DM200, הוא יותר זול מה-DM200 והוא גם ראוטר אלחוטי (מיושן ולכן חלש יחסית אבל עדיין יותר טוב מה-DM200 שאין לו בכלל רכיב אלחוטי ורק יציאה קווית אחת). לבינתיים ה-9970 הוא המודם VDSL הכי טוב שיצא לי העונג לעבוד איתו.

למיטב הבנתי (מהניסיון של אחרים כאן בפורום), ה-dlink G225 גם מצוין כמודם, יותר טוב ויותר זול מה-DM200 ולפעמים גם יותר זול מה-9970 (עד לפני שבוע היה אותו בהרבה חניות ב-185 ש"ח!). לגבי זה שהוא מאבד הגדרות זה פעם ראשונה שאני שומע על זה אבל לא יצא לעבוד איתו באופן אישי אז לא בטוח עד כמה אני "מוסמך" להתייחס לזה.

אני ממש מצטער אבל אני לא ממש מצליח לעקוב אחרי כל מה שאתה כותב: לדוגמא ווקטורינג למיטב ידעתי מופעל ברב חלקי הארץ (אני 99% שהוא מופעל אצלי בבית בת"א ואצל קרוב שלי בחיפה) וכל הראוטרים שאנחנו מדברים עליהם כאן כולל ה-DM200 תומכים בווקטרינג בוודאות. אולי אתה מתבלל עם G.INP שזה מה שה-DM200 לא תומך בו?

בכל מקרה בזמנו השוויתי בדיוק על אותו החיבור DM200 מול 9970 וה-9970 נתן לפחות עוד 10 מגה בסנכרון של המודם בצורה עקבית (החלפתי ביניהם כמה וכמה פעמים וה-9970 תמיד נתן 90+ וה-DM200 רק 80-). למיטב הבנתי זה בגלל ה-G.INP שה-DM200 לא תומך בו.

זה שלקוחה שלך מקבלת 90 מגה עם DM200 זה לא אומר כלום (לקרוב שירש את ה-9970 שלי יש סינכרון מקסימלי של 115 מגה, כך שאפילו אם תוריד 10% הוא עדיין יקבל 100 מגה מלא בגלישה). השאלה האם חיברת גם DM200 וגם 9970 ו/או G225 באותו המקום והשוות את הביצועים שלהם ראש בראש? בנוסף לא הייתי משווה מהירות גלישה ובטח לא מהירות גלישה אלחוטית שיכולה להיות מושפעת מהרבה גורמים - הכי טוב להשוות את נתוני הסנכרון מודם.

אם תקרא בשירשור של המלא על ה-DM200 תראה שאני לא היחיד שלא מרוצה ממנו.

בכל מקרה לכל אחד והציוד שמתאים לו. ה-DM200 בהחלט לא כזה נורא (כאמור לעיל הוא די מפתיע אותי לטובה בשימוש בתצורה של double-NAT), פשוט לדעתי כבר עדיף לקחת 9970 או G225 כי הם נותנים יותר ועולים פחות (הייתי לוקח את הזול מביניהם כי אין הבדל גדול ביניהם).
פרופיל | שלח הודעה | חפש
arotman (Arie Rotman)
עוסק בתחום
עוסק בתחום


הצטרף בתאריך:
  Jan 26, 2005

מיקום: כפר חב
הבעות תודה: 333
מספר הודעות: 3407

 #12  נשלח: ג' 27/02/2018 0:51

eran405
· כדי ש vectoring יעבוד כראוי כפי שבוודאי אתה יודע בזק צריכה להפעיל את את היכולת בכל Bundle (אגודה) של כבלים שמגיע מארון בזק שלך אם אחד המוצרים באגודה של הכבלים לא תומך ב Vectoring אז למיטב הבנתי לא יהיה שיפור בביצועים וה Vectoring לא יהיה רלוונתי.
לפחות אצלי בכפר חב"ד ששאלתי את הטכנאי של בזק נאמר לי בפרוש שלא הפעילו כאן, בהרבה אזורים היום בארץ בעיקר בנינים גבוהים אבל לא רק, ארון בזק מאוד קרוב יחסית וגם ללא Vectoring ייתן סנכרון של מעל 100 מגה.

רשמית אתה צודק לפי ה Specs ה DM-200 תומך ב G.993.5 (Vectoring) אבל בפועל נאמר לי בפרוש על ידי היבואן
ששאל את היצרן שאין!!! ייתכן שהנושא נפתר בגרסה האחרונה 1.0.50 אבל לא יצא לי לבדוק עדיין.
לפחות בדיון הזה בארה"ב הנושא די ברור:
https://community.netgear.com/t5/DSL-Modems-Router...

לגבי ה G255 נאמר לי על ידי מנהל ב D-LINK ישראל לפני כמה חודשים שנושא איפוס ההגדרות טופל בקושחה הרוסית
אבל עדיין במקרים של הפסקות חשמל מטרטרות קרי נופל וחוזר החשמל במשך כמה שניות הנתב עלול להגיע למצב שחזור או להתאפס. אגב הקושחה הרוסית מפותחת על ידי D-LINK רוסיה ונמצאת בלא מעט מוצרים ברמה הביתית שלהם. סימולציה לקושחה הבינלאומית המפותחת בטיוואן:
http://support.dlink.com/emulators/DIR615_revc/310...

סימולציה לקושחה הרוסית:
http://em.dlink.ru/emul/DSL-225G/#start/storInfo

לצערי לא יצא לי לבדוק ראש בראש DM-200 מולG225 מכיוון כשפי שציינתי אני מעדיף שהלקוח ימשיך לעבוד עם ציוד בזק מטעמי שרות, זה נכון שבדיקה של סנכרון מודם היא בדיקה יותר נכונה בתאוריה, כוונתי הייתה שגם בקווי וגם באלחוטי קיבלתי מעל 90 מגהביט שנייה, מדוע אני לא מתייחס רק לנתוני המודם הסיבה היא שלא תמיד הסטטיסטיקות במוצגות במודם נכונות או מדוייקות, הבדיקה הנכונה היא דווקא מהצד של בזק רק שאנו לא חשופים למידע הזה. ומה שנשאר לנו זו בדיקת מהירות "מלמעלה" התלויה בגורמים נוספים כמו למשל ספק האינטרנט ובדיקה של ping.
כמובן שלא "משליכים" את הסטטיסטיקות של המודם לפח אבל צריך לקחת אותם בערבון מוגבל.

לגבי ה TP-LINK אם כך אז מדוע שלא תשתמש בנתב בתור מודם בלבד ורכוש נתב יותר רציני?
לא מבין מדוע בכלל רכשת את ה DM-200 שכפי שכבר כתבת מכיל חיבור רשת אחד וללא רשת אלחוטית?
מי שרוכש את הנתב הזה רוכש אותו בד"כ כמודם או כנתב למשל למחשב אחד בעיקר באוכלוסיה הדתית חרדית.
או גברת בבית אבות עם מחשב אחד.

יש לך מבחר נתבים שאני בטוח שייקחו את הנתב הישן שלך בסיבוב :
https://ksp.co.il/?select=.263..264..1858.&kg=...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #13  נשלח: ג' 27/02/2018 1:19

arotman
·

כמובן שיש לי ראוטר פרטי כבר שנים רבות (אני לא חושב שבכלל היה אצלי אי-פעם ציוד של בזק/ספק שלא עבד כמודם בלבד). ה-9970 עבד אצלי אך ורק כמודם בלבד. קניתי את ה-DM200 כי בזמנו הביקורות עליו כאן בפורום היו טובות וחשבתי שאם אני משתמש במכשיר כמודם בלבד אז עדיף לקנות מכשיר שמיועד לזה. רק כשקיבלתי אותו גיליתי שה-9970 עדיף עליו אבל הקרוב שלי צריך מודם/ראוטר מלא ולכן האופציה היחידה בלי להוציא כסף נוסף היא לתת לקרוב שלי את ה-9970 ולקבל את הירידה של כ-10 מגה בהורדה עם ה-DM200 (דבר שלא באמת כזה קריטי לי). ברור שבהתעלמות מהשיקול הכלכלי לא הייתי נשאר עם ה-DM200.

כאמור היום אני משתמש ב-DM200 כראוטר מלא ועובד בתצורה של double-NAT רק כי זה עובד לי יותר טוב (בעיקר נותן פינגים יותר טובים ובקטנה גם תוצאות יותר טובות בבדיקות מהירות). אני לא חושב שזה תמיד ככה אלא שזה בגלל בעיה בחייגן pppoe של הראוטר הראשי שלי (או בחומרה שלו או ב-DDWRT שהוא מריץ או בשילוב ביניהם). בכל מקרה אני בהחלט לא ממליץ ללכת על double-NAT בלי סיבה טובה אבל אם יש אילוצים כאלה ואחרים זה כן אופציה שלדעתי שווה לשקול ולבדוק (לדוגמא במקרה של פותח השירשור אי-אפשר להפוך את הציוד של סלקום למודם בלבד).

לגבי הווקטורינג, אני יודע שבזמנו הפעילו אצלי ווקטורינג והקצב קפץ למעלה. אני די בטוח שהקצב אף פעם לא ירד חזרה ולכן אני מניח שעדיין מופעל אצלי ווקטורינג (קצת קשה להגיד בוודאות כי כעת הקו שלי לא 100% יציב ובזק מסרבים לטפל בבעיה).בכל מקרה אני 99% אחוז שהיה ווקטורינג מופעל לפחות מתי שקיבלתי את ה-DM200 כך שהוא באמת תומך בווקטורינג (כי אחרת, למיטב הבנתי, הוא בכלל לא היה מסתכרן מול קו שמופעל עליו ווקטורינג).
פרופיל | שלח הודעה | חפש
arotman (Arie Rotman)
עוסק בתחום
עוסק בתחום


הצטרף בתאריך:
  Jan 26, 2005

מיקום: כפר חב
הבעות תודה: 333
מספר הודעות: 3407

 #14  נשלח: ג' 27/02/2018 1:51

eran405
·
לפי דעתי זה רק בזק יוכלו לומר לך בוודאות אבל בהחלט יכול ליהיות מצב שמודם שלא תומך ב vectoring יצליח להתחבר
אגב ייתכן כי חלק מהבעיה אצלך היום היא הפעלת Vectoring ...בל לא נשכח שהרעיון מאחורי הטכנולוגיה
זה הוספת רעש לקו לצורך ביטול רעשים קיימים בדומה לאוזניות ביטול רעשים.
https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL#VDSL2_Vectoring

אם אתה רוצה לתקן אז אני ממליץ לחזור לבזק באופן זמני כספק תשתית (בהנחה שאתה בשוק הסיטונאי) ואם אתה לקוח בזק אז לקחת בהשאלה את D-LINK GS-256 שתומך גם ב G.FAST בד"כ לקוח חדש מקבל נתב בהשאלה לשנתיים חינם
כך לבזק לא יהיה תירוצים ויהיו חייבים לטפל בתקלה אגב גם את ה GS256 ניתן להפוך למודם די בקלות.

וזו בדיוק הסיבה שאני ממליץ ללקוחות לעבוד כך.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
eran405
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Feb 27, 2012
הבעות תודה: 591
מספר הודעות: 2732

 #15  נשלח: ג' 27/02/2018 2:11

arotman
·

צר לי אם בזק מסרבים לתמוך בציוד פרטי אצלך אבל אצלי רק אצל בזב"ל היה בעיה עם ציוד פרטי. בזק אף פעם לא עשו לי בעיות עם ציוד פרטי. הבעיה אצלי פשוט מאד עדינה (קצב מתנדד וניתוקים מאד נדירים) ומבחינת בזק זה פשוט קו תקין בין אם אני לקוח ישירות שלהם או שוק סיטואני. בכל מקרה עכשיו אני רק מחכה שבקרוב יהיה לי unlimited ובזק יכולים....

לגבי התמיכה של ה-DM200 בווקטוירנג: דווקא בחודשים שאני בטוח שהיה ווקטורינג מופעל ה-DM200 עבד מצוין ונתן קצב יציב ללא שום ניתוק. לכן אני לא מאמין שהבעיות אצלי זה בגלל ווקטורינג ואני גם די בטוח שאם כתוב באתר היצרן שהמכשיר תומך בווקטורינג הוא תומך בווקטורינג. אחרת זה פתח לאחלה תביעה יצוגית.

כמובן תרגיש חופשי להאמין הפוך (שה-DM200 לא תומך בווקטורינג). אם זה כמו שאתה מתאר שמודם ללא ווקטורינג באמת יכול לעבוד בצורה טובה על קו שיש ווקטורינג, כנראה שאף פעם לא נדע בוודאות.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > רשתות, IT ומחשוב עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht