Rasberri pi לעומת NUC כבסיס לנגן - התלבטות

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

Rasberri pi לעומת NUC כבסיס לנגן - התלבטות

נושא שלא נקרא #1 

שלום,
אחרי הפטיפון הגיע הזמן לבנות סטרימר למוזיקה. הרעיון הכללי הוא לשים:
1. מסך מגע 7 אינצ'
2. DAC - כרגע הכוונה לשים XMOS שלפחות לאזני, נשמע מצויין ביחס למחיר שלו. אבל בכל מקרה האינטרפייס מולו יהיה כמובן USB כך שאפשר לשדרג ולהחליף בהמשך
3. ספק כח נפרד ל DAC - כרגע נתחיל עם פשוט ונשפר בהמשך
4. Rasberri Pi בתור מה שישלוט על הכל.

האם מישהו בפורום התנסה בפורמט דומה, בו ה Rasberri pi יהווה את כח המחשוב עצמו? קראתי דעות לכאן ולכאן ברשת, אבל הרוב מאוד מרוצים מהרעיון. אבל כיוון שמחשב NUC בסיסי כזה לדוגמא עולה 70 דולר יותר - לא הפרש ענק - אני מאוד מתלבט. בכל מקרה, הכל יהיה ארוז בקופסא יפה עם מסך מגע למעלה.

האם נכון יותר ללכת על מערכת מבוססת חלונות, ולהרוויח גמישות מסויימת גם בבחירת התוכנה לנגן?

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
הודעות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 114 פעמים
קיבל תודות: 517 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

הנסיון שלי עם ה-Rpi 3 שלי לא היה מזהיר בנושא הסאונד, הבעיה העיקרית היא שהמכשיר מוציא רעש דרך חיבור ה-USB שלו, מה שלא היה לי במכשירים אחרים, הבעיה העיקרית בזה היא שברוב ה-DACים שמחוברים ל-220V, כרטיס ההמרה למ-USB ל-I2S שה-DAC מקבל בצורה פנימית מקבל מתח מחיבור ה-USB..

לגבי לינוקס VS חלונות, זה תלוי בשימוש שלך, בווינדוס יש לך יותר תוכנות Client עצמאיות, ה-Rpi לרוב משמש יותר כ-Server side שנשלט מרחוק.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

תודה דוד,
כן, שמעתי על כך שהזנת המתח דרך ה USB של ה RP היא לא משהו נפלא, בלשון המעטה. אבל ה DAC שלי יודע להיות מוזן חיצונית. אגב, אם תראה את הפרויקט הזה, תראה שהוא עקף את הבעיה דרך שינוי ההזנה של ה DAC. הוא אפילו השתמש ב DAC "תואם" ל RP, אבל דאג להזנת מתח נפרדת, כמו שאני מתכנן (למעשה, למדתי את זה ממנו :-) ) אגב, ספק הכח עלה לו יותר מכל חלק אחר בפרויקט - אם הבנתי נכון את אתר ייצרן הספק.

השאלה הנוספת היא האם אני צפוי לבעיות רבות יותר בכל הקשור לדרייברים / JITTER אם אני משתמש ב PI. אני מקווה - ומניח - שאת בעיית הרעש של הזנת ה USB אצליח לפתור דרך הזנה נפרדת.

תודה!

maladjusted
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 638
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 28 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

אני גם ניסיתי קצת:
משהו מוזר בRPI2 הוא כשחיברתי ODAC הווליום היה נמוך והאיכות היתה באופן ברור, משמעותית נחותה יותר מאשר NUC עם אובונטו וKODI.
בRPI ניסתי RASPBIAN OPENELEC LIBRELEC VOLUMIO. קינפוגי חומרה שונים ורמות ווליום שונות (להגיע לאדום בALSAMIXER או לא).
בNUC אני לא מתעקש על העברת חומרה אודיופילית (לא מבטל ALSA/PULSEAUDIO כמו שחובב רציני היה עושה) ובטח שלא מתעקש על רמת ווליום דיגיטלי קבועה, ועדיין נשמע מעולה.
בRPI עם VOLUMIO השליטה מהטלפון היתה חביבה, אבל היו גמגומים אולי כי הוויפי שלי חלש.
בסופו של דבר, אני משתמש בRPI עם VOLUMIO אבל למוזיקת רקע לא אודיופילית - SQUEEZELITE רץ עם הרבה פחות בעיות, ודאק זול כמו PIFI עושה את העבודה, כשהוא מחובר לרמקולי מחשב זולים כמובן. הסטאפ היותר רציני זה NUC-ODAC-KRK

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

כן, זה מה שמטריד אותי בעיקר - נראה לי שהיכולת שלי לתמוך במגוון DAC'ים, עם יכולת להשיג את הדרייבר המתאים ביותר ולהשתמש בתוכנת ניגון מתאימה תהיה גדולה לאין שיעור במערכת מבוססת חלונות / לינוקס על תשתית PC סטנדרטית, מאשר במקרה של ה PI.

עכשיו נשארה השאלה כמה חלש יכול להיות ה PC - אני הולך להזרים רק מוזיקה - לא וידאו. האם מעבד ATOM יהיה חזק מספיק בשביל זה? אם כן, ההפרש במחירים בין ה PI לבין ה PC הופכים לקטנים מאוד - בערך 60 דולר. NUC מבוסס ATOM בסיסי עולה סביב 110 דולר. לדוגמא כאן. אם צריך מעבד I5 וצפונה הפער קופץ ל 250 דולר לפחות וזה כבר הפרש. האם יש למישהו נסיון עם מעבד ATOM על מחשב שישמש כמזרימדיה, אבל רק לגבי הביצועים של אודיו? כאמור, יכולת תמיכה בוידאו פשוט לא רלוונטית עבור הפרויקט. אשמח לשמוע אם זה עובד או לא. תודה!

most
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 291
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 12 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

שבת שלום לכולם
אז ככה,
רכשתי :
rpi3+
pifi dac 2.0 + case
power adapter with on\off switch
micro sd card class 10
חיברתי את הכל , צרבתי את המערכת היעודית volumio
חיברתי לרסיבר nad 701
עשיתי ריפ לאלבומים שלי ע"י eac והעתקתי אותם ל dok
ומה אומר לכם ...??? עובד פיצוץ
אין צורך בשלט או אפליקציה, עובד דרך הרשת ונשלט דרך דף אינטרנט מכל מכשיר (טאבלט, לפטופ או סלולאר)
סך כל ההוצאות: כ 65$
הייתי אומר שלא יקר עבור סטרימר אודיופילי יעודי למוסיקה .......!!!

maladjusted
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 638
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 28 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

אחרי התקנה מחדש אני מתחיל להסתדר עם הממשק של VOLUMIO במקום SQUEEZELITE. תמיכה בUPNP וYOUTUBE עובדת כמעט בצורה נעימה.
מישהו הצליח להפעיל SPOTIFY? (לא פרמיום).

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

@maladjusted
·
נשמע מצויין. האם ה RP3 לא מכניס לך רעש ל DAC? זו אחת משתי הנקודות שמטרידות אותי (השניה היא האם XMOS DAC ייתמך כמו שצריך ב RP.

maladjusted
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 638
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 28 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

אני די בטוח שאני עם B PI2 אבל PIFI התאים לו. לא שמעתי שום רעש אבל אני עם רמקולים+סאב קריאייטיב זולים שמחוברים אליו 24/7 . גם בפול ווליום אין שום רחש מיותר. כמו שאמרתי, למוזיקת רקע זה פתרון מושלם.
בינתיים הבנתי שSPOTIFY דורש מנוי פרימיום כדי לעבוד כפלאגין על VOLUMIO אבל יש פתרונות אחרים, כמו raspotify שעדיין לא ניסיתי.
לגבי UPNP, הספקתי כבר להתעצבן, עובד/לא עובד. שיתוף קבצים ב NFS/SMB עדיף. אולי אני אתקין מחדש את SQUEEZELITE ו LOGITECH MEDIA SERVER. זה אולי ייתן אפשרות לנסות גם את DEEZER.

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

הצלחתי להביא את ה PI שלי לעבוד מול ה DAC החיצוני (לא XMOS) אבל הגמישות נמוכה מאוד ברמת התוכנות והקינפוג.

השאלה שרציתי להעלות - אם אני משתמש ב PC - מה המעבד המינימאלי שאני יכול להתבסס עליו? אני מניח שישנם עוד פרמטרים, אבל השאלה היא מה ה BOARD הבסיסי שאני צריך לחפש? המטרה תהיה רק להזרים מוזיקה - לא וידאו. האם סלרון יהיה מספיק חזק? עד ל I3 ניתן עוד למצוא בורדים ללא מאוורר, כך שיש ייתרון למעבד חלש יותר מבחינתי.
גם ברמת המחיר, אפשר למצוא בורדים בלי זיכרון ודיסק בעלות לא רחוקה מה PI עם מעבד סלרון 2 גיגה 4 ליבות.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

@יקיקי
·פענוח אודיו או העברתו ל DAC היא משימה חסרת מבוטלת עבור כל מחשב PC חדש. אתה יכול לוודא זאת בעצמך בבדיקה עם המחשב השולחני שלך ולראות בכמה אחוזים עולה העומס על ה CPU בזמן העברת קובץ FLAC ל DAC. אהיה מאוד מופתע אם תקבל תוצאה הגבוהה מ 3%. מכאן שכל מחשב שתקנה היום יעשה את המלאכה נאמנה.

לגבי RPI. זה פטנט נפלא למי שאוהב להתעסק בטכנולוגיה והתחביב שלו זה לבצע נסויים וללמוד על מחשבים ורובוטיקה. הבעיה העיקרית היא שזה מחייב עבודה עם כרטיס זכרון בתור דיסק ולאותם כרטיסים יש חיי מדף לא ארוכים במיוחד ברגע שמבקשים מהם לתפקד בתור כונן רגיל. ה RPI3 משמש לבסיס מעולה לבקר של בית חכם עם Openhabian (גרסת debian מקונפגת ל openHAB) וגם בפורומים שלהם יש המלצות שלא למשוך יותר מידי זמן עם כרטיסי זכרון כי אחרי שנה מתחילים לדווח על כל מיני תופעות משונות.

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

תודה @Catskinner
האמת היא שאני הנחתי שזו פעולה, הדורשת הרבה מאוד CPU. אבל מן הסתם הנחות זה דבר מסוכן... האם יש פרמטרים נוספים, שישפיעו על איכות ה STREAMING מהצד של ה PC?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

הקושי בפענוח או העברת אודיו זה מיתוס שמשתמשים בו בעיקר כדי להצדיק רכישת ציוד אודיו יקר שאין בו שום צורך עובדתי.

בצד החומרה כל מה שאתה צריך זה לוודא של DAC יש דרייברים עדכניים עבור מערכת ההפעלה שלך ושקע USB פנוי. בצד התוכנה כדאי לך לבדוק מה מתאים לך ועונה לצרכים. אני משתמש ב JRiver אבל זה בגלל שאני אוהב לנבור ולחטט ולהתעסק בקרביים של כל דבר.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

יקיקי (פותח השרשור)
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 50
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

היי,
אכן. ה CPU של הלטפטפ שלי מקדיש 0.3%. אבל אני משער שיש פרמרטרים נוספים כמו איך הוא מנהל את ה BUFFER - אני צריך לקרוא קצת וללמוד.
בכל מקרה, נראה לי שאלך על בורד עם מעבד סלרון 4 ליבות - זה גם עם קירור פאסיבי, וגם במחיר מצויין. ואפשר גם לתת ספק כח בלי קירור משום שהוא צורך מעט מאוד. מקווה שזה יריץ את ה JRIVER כי לטעמי, זו תוכנה מאוד מתאימה לעניין. אגב, ה JRIVER עולה כמעט כמו ה BOARD... :-)

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
הודעות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

אני מוציא בשבוע על שטויות יותר ממה שעולה לי רישיון של JRiver ושדרוג כל שנה/שנתיים כך שזה לא מהווה עבורי שיקול. רק לידיעה, אחד מהמחשבים אצלי מהבית המשמש כ HTPC ייעודי המחובר למסך הגדול ולמערכת ה 5.1 בסלון הוא NUC וזה עובד מעולה ובאמת שלא צריך יותר מזה.

יש פתרונות תוכנה חינמיים שעובדים מצויין. החל מ Foobar, דרך PLEX אם אתה רוצה להזרים בכל הבית בקלות ועד ל VLC. הכל בהתאם להעדפות ולצרכים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”