חשמל ואודיו II

כבלים, מתאמים, מחברים, מפצלים, מעמדים וכו'
eg99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2999
הצטרף: פברואר 2006
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 114 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

eg99 כתב:
פשוט להגיד, לא ניתן לעשות (לפחות לא על פי התאוריה שאני מכיר - פילטר חסום בתדר צריך להיות אינסופי בזמן).


פרט הסבר ונמק בבקשה?
...
התאוריה (מתמטיקה, מבוסס על התמרות בין מרחבים, ובהשלכה הנדסת חשמל) אומרת שהתמרה של כל פונקציה סופית בתחום התדר היא אין סופית בתחום הזמן ולהפך.
המשמעות המעשית היא שלא ניתן לייצר פילטרים (=פונקציה בתחום התדר) אידאלים, אלא רק "אופטימליים".
במילים אחרות, תמיד תהיה העברה כלשהי גם של תדרים סמוכים, והנתון המעניין הוא כמה הנחתה תהיה לאותם תדרים לא רצויים.
ה"בעיה" היא שהאזניים של אנשים מסויימים רגישות גם לשאריות המאד מונחתות של הפילטרים הקיימים שהם "טובים" על פי קריטריונים "ממוצעים".
שוב, מוצר שלא מתוכנן כיאות לא שווה לקנות. מוצרים המוניים עוברים המון בדיקות איכות ובדיקות תוך-תהליך, כך שאחרי כל זה אם החברה מוציאה לשוק מוצר עם CROSS TALK או רעשים מתוך הקופסא עצמה - בהחלט המצב רע בשוק ההיי אנד.
...
למרבה הצער (שלנו כלקוחות), השיקולים הם גם מסחריים.
יתכן וליצרן "כדאי" להשקיע X כדי להגיע ל 98% מהקהל (=מאיכות מושלמת), אבל לא משתלם להשקיע 2X כדי להגיע ל99.5% מהקהל. זה נכון גם להיי אנד.
לקהל שמחפש מעל אותם "98%" יש צורך בפתרונות אחרים. לפעמים הפתרון הוא במוצר מסדרה יותר גבוהה, לפעמים של יצרן אחר ולפעמים פתרון חיצוני, כמו שיפורים באספקת המתח.

drambuie
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 818
הצטרף: ספטמבר 2006
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #17 

eg99 כתב:
eg99 כתב:
פשוט להגיד, לא ניתן לעשות (לפחות לא על פי התאוריה שאני מכיר - פילטר חסום בתדר צריך להיות אינסופי בזמן).


פרט הסבר ונמק בבקשה?
...
התאוריה (מתמטיקה, מבוסס על התמרות בין מרחבים, ובהשלכה הנדסת חשמל) אומרת שהתמרה של כל פונקציה סופית בתחום התדר היא אין סופית בתחום הזמן ולהפך.
המשמעות המעשית היא שלא ניתן לייצר פילטרים (=פונקציה בתחום התדר) אידאלים, אלא רק "אופטימליים".
במילים אחרות, תמיד תהיה העברה כלשהי גם של תדרים סמוכים, והנתון המעניין הוא כמה הנחתה תהיה לאותם תדרים לא רצויים.
ה"בעיה" היא שהאזניים של אנשים מסויימים רגישות גם לשאריות המאד מונחתות של הפילטרים הקיימים שהם "טובים" על פי קריטריונים "ממוצעים".
שוב, מוצר שלא מתוכנן כיאות לא שווה לקנות. מוצרים המוניים עוברים המון בדיקות איכות ובדיקות תוך-תהליך, כך שאחרי כל זה אם החברה מוציאה לשוק מוצר עם CROSS TALK או רעשים מתוך הקופסא עצמה - בהחלט המצב רע בשוק ההיי אנד.
...
למרבה הצער (שלנו כלקוחות), השיקולים הם גם מסחריים.
יתכן וליצרן "כדאי" להשקיע X כדי להגיע ל 98% מהקהל (=מאיכות מושלמת), אבל לא משתלם להשקיע 2X כדי להגיע ל99.5% מהקהל. זה נכון גם להיי אנד.
לקהל שמחפש מעל אותם "98%" יש צורך בפתרונות אחרים. לפעמים הפתרון הוא במוצר מסדרה יותר גבוהה, לפעמים של יצרן אחר ולפעמים פתרון חיצוני, כמו שיפורים באספקת המתח.
...
הקטע הראשון נכון בהחלט.
כמובן שאין כזה דבר פילטר מושלם.
דבר שני - הגיוני.
אבל מתעוררת ההשאלה - עד כמה החשמל הלא נקי שאנו מקבלים משפיע על איכות הצליל שבוקע מהרמקולים, אם בכלל..
"להתעצבן זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים"

Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #18 

drambuie

לגבי השאלה שלך ... אין לך מושג כמה חשמל נקי מרעשים משפיע על הצליל , על הנקיון , על התוצאה הסופית.

עכשיו סתם בשביל הידע הכללי , יצא לך לבחון מסנני חשמל , כבלי חשמל עם מסנני RF ?

יצא לך פעם להקשיב למערכת מטופלת בחשמל ומסננים לעומת מערכת זהה שהיא לא כזו?

בהנחה שתענה כן לשאלה הראשונה : יצא לך לבקש מאותו אדם שהשמיע לך לנתק את האביזרים ולשמוע את המערכת בלעדיהם?
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".

eg99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2999
הצטרף: פברואר 2006
מיקום: רמת השרון
נתן תודות: 114 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

אבל מתעוררת ההשאלה - עד כמה החשמל הלא נקי שאנו מקבלים משפיע על איכות הצליל שבוקע מהרמקולים, אם בכלל..
...
רגע - על זה השרשור לא? :D

לדעתי האישית, ישנה השפעה, אלא שאני ושכמותי לא נשמע את ההבדלים.
אצלי, כי אני לא שומע. בקושי הבדלים בין רמקולים 8)
אצל אחרים, כי ההשפעות הן לא מסדר ראשון.
ולכן זה רלוונטי בעיקר למי שעבר כברת דרך ארוכה בהשבחת הסטאפ שלו, ניקה ושיפר את הדברים המשפיעים יותר (רמקולים, הגברה, מקורות, אקוסטיקה, כוונונים ועוד, לא בהכרח בסדר הזה), וכמובן, יש לו שמיעה טובה.
עכשיו הגענו לאותם "98%" שהזכרנו.

אבל בשביל זה אנחנו בפורום אקוסטיקה ואביזרים, ומנסים לבדוק האם בכלל ישנו שיפור - אני חושב שכן (אלא שהוא מסדר שני או שלישי) - והאם כדאי להשקיע בו (ועל זה אני לא יכול לענות :P )

נמר,
למה הנחרצות הזו?
אני מבטיח לך שאני תכננתי כאלה מעגלים, ומדדתי אותם, ולא יעזור לך כנראה כלום - אני לא אשמע הבדלים.
לא כי הם לא קיימים.
פשוט כי אני לא שומע 8)

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

נושא שלא נקרא #20 

הנחרצות?

אני להבדיל מכמה אנשים כאן בוחן עם האוזן ואז אומר את מה שאני אומר , אני אף פעם לא אגיד דבר שלא חשתי , הרגשתי ואני בטוח בו.

אין לי ספק שאתה מתכנן מעגלים ואינני מזלזל באיכות הידע שלך , אך צר לי ידידי בשביל לשמוע הבדלים צריך גם קצת נסיון , צריך ללמוד למה להקשיב.

אתן לך דוגמה:

שאני היתחלתי את התחביב {לפני שהורעלתי קשות.} מרטין הקשיב לרמקול ההוא המפורסם שהיה לי והייתי בטוח שהוא נישמע מצויין , מרטין לימד אותי כיצד להקשיב לרמקול ואיך אני מגלה את החסרונות , איפה הוא נופל ואיפה לא.

תאמין לי שאם לא היו מלמדים אותי את זה ומראים לי הכל על חי ואם לא הייתי בוחן כמה דברים בדרך עד היום הייתי מחזיק בדעתם של הספקנים ואפילו נלחם איתם בחירוף נפש , אבל כאשר שמעתי הבדלים הבנתי כמה הדיוט הייתי שחשבתי שאין.

אגב יש די הרבה חברים שעברו מצד אחד לשני , אבל אין חבר שבא מהצד של שומע הבדלים לצד הלא מצליחים לשמוע , ולא משנה בין מה למה. (Y)
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".

שלח תגובה

חזור אל “כבלים ואביזרים”