| מחבר |
הודעה |
 |
gkatz חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Dec 29, 2007
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 1088
|
 #1
נשלח: א' 14/07/2019 12:33
|
|
|
קרינה מסוכנת מראוטרים בעידן הmesh. צריך לדאוג?
|
|
|
שלום לכולם ושבוע טוב.
עד היום הראוטר שלי היה זרוק בתוך ארון התקשורת רחוק מכל חדר בדירה. אף פעם לא נתתי את הדעת לקרינה האלקטרומגנטית שהוא מפיץ.
בעידן הmesh הרבה פעמים, אני מניח, יחידות הmesh עושות דרכן לתוך החדרים.
האם יש מקום לדאגה בהקשר של הקרינה? יש למישהו שבקיא בתחום תובנות? אם מישהו פה הקדיש זמן לנושא ומוכן לחלוק קצת נתונים אשמח.
תודה לעונים
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
|
Amir64 (אמיר)חבר מכור קשה
הצטרף בתאריך:
Aug 02, 2012
הבעות תודה: 879
מספר הודעות: 6182
|
|
#2
נשלח: א' 14/07/2019 13:11
|
|
|
|
|
|
1. למרות השנים הרבות של שימוש בתקשורת אלחוטית, לא נמצא קשר בין הקרינה הזו לתחלואה.
2. בתקשורת אלחוטית יש 2 צדדים, ומשום מה מתעלמים מהצד שקרוב אליך, ומתייחסים רק לראוטר.
אז תבין משהו.
אם אתה "מחביא" את הראוטר רחוק ממך, ובתוך ארון, יותר קשה לראוטר לייצר תקשורת טובה עם הקליינט שמתחבר אליו, אז הוא מגביר את עוצמת הקרינה, כדי לשפר את הסיגנל המתקבל בצד השני.
המכשיר שאיתו אתה מתחבר ל- WIFI, לדוגמה הסמרטפון שלך, צריך גם הוא לשדר בעוצמה גבוהה יותר, כדי להגיע עם אות מספיק חזק עד לראוטר הרחוק והסגור בארון.
אז - אתה כאילו מרחיק ממך את קרינת הראוטר, אבל מגביר את הקרינה מהמכשיר שנמצא אצלך ביד.
3. מבחינה זו, עדיף מספר נקודות AP, וכך הקליטה טובה, והמכשיר שבידך משדר בפחות אנרגיה, ועדיין מצליח לייצר תקשורת טובה.
4. הדבר היחיד שצריך לדאוג לו, מעקרון הזהירות המונעת, הוא שמשדרי ה- WIFI לא יהיו ליד המיטה, כי אז היושן במיטה סופג שעות של קרינה כזו, ללא כל תועלת.
בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI.
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
ziv_r (זיו)חבר במועדון 10K
הצטרף בתאריך:
Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3883
מספר הודעות: 37685
|
|
#3
נשלח: א' 14/07/2019 14:44
|
|
|
|
|
|
אין בעיה עם זה - והנה סרטון טוב שמסביר על הדבר.
| Amir64 כתב: | בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI |
מי טוען ועל בסיס מה?
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
Amir64 (אמיר)חבר מכור קשה
הצטרף בתאריך:
Aug 02, 2012
הבעות תודה: 879
מספר הודעות: 6182
|
|
#4
נשלח: א' 14/07/2019 15:11
|
|
|
|
|
|
אין לי זמן עכשיו לחפש את המקור, אבל הנה איזכור לכך:
http://www.healthworld.co.il/is-it-dangerous-to-sl...
קרא מהכותרת האחרונה בעמוד הבא: "Cell phone chargers emit low-frequency EMF"
https://emwatch.com/cell-phone-radiation-health-danger/
נערך בפעם אחרונה על-ידי Amir64 בתאריך א' 14/07/2019 15:28, נערך סך הכל פעם אחת |
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
ziv_r (זיו)חבר במועדון 10K
הצטרף בתאריך:
Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3883
מספר הודעות: 37685
|
|
#5
נשלח: א' 14/07/2019 15:16
|
|
|
|
|
|
כלומר האיזכור שלך זוהי חנות למכשירים סלולרים שמימנה כתבה שפורסמה תחת שם בדוי של תזונאית עם תמונת פרופיל בדויה? והכל פורסם באתר healthworld שמארח כתבות בתשלום? באמת? 
יש המון איזכורים ברשת להרבה דברים, זה לא אומר שהם נכונים כמו שאתה יודע.
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
gkatz חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Dec 29, 2007
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 1088
|
|
#6
נשלח: ב' 15/07/2019 10:05
|
|
|
|
|
|
תודה על התגובות, הבעיה היא שבגוגל מוצאים הכל, לשני הצדדים. ובMESH כפי שציינתי אני מכניס לחדרים יחידות וזה קצת מדאיג אותי.
נערך בפעם אחרונה על-ידי gkatz בתאריך ב' 15/07/2019 10:13, נערך סך הכל פעם אחת |
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
ziv_r (זיו)חבר במועדון 10K
הצטרף בתאריך:
Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3883
מספר הודעות: 37685
|
|
|
(1) הבעות תודה:
|
gkatz
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
|
NegativeIQ (דן)חבר מביא חבר
הצטרף בתאריך:
Dec 13, 2005
הבעות תודה: 447
מספר הודעות: 3740
|
|
#8
נשלח: ב' 15/07/2019 11:17
|
|
|
|
|
|
| gkatz כתב: | תודה על התגובות, הבעיה היא שבגוגל מוצאים הכל, לשני הצדדים. ובMESH כפי שציינתי אני מכניס לחדרים יחידות וזה קצת מדאיג אותי. |
אם הקליטה בחדרים טובה וחזקה גם בלי נקודות גישה בתוך החדר אז אתה לא חייב להתקין שם.
אם הקליטה בחדרים היום חלשה אז מה שאמיר אמר, כדאי שתשים שם יחידות אחרת זה גורם למחשב או לטלפון שמחובר משם לשדר חזק, ומכיוון שלרוב המחשב / הטלפון נמצא בסמוך אליך זה הרבה יותר קרינה מנקודת הגישה, אפילו אם היא באותו חדר.
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
NACHUM37 חבר פעיל
הצטרף בתאריך:
Dec 18, 2013
הבעות תודה: 5
מספר הודעות: 74
|
|
#9
נשלח: ב' 15/07/2019 11:53
|
|
|
|
|
|
| ziv_r כתב: | Amir64 כתב:
| ציטוט: | בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI |
מי טוען ועל בסיס מה? |
+1
אמנם ההמלצה היא לא להיחשף לשדה מגנטי בעוצמה מעל 5 גאוס על אף שאין מידע חד משמעי המצביע על סכנה עקב חשיפה לשדה מגנטי בסביבת מכשירי חשמל ביתיים, אך בפועל עוצמת השדה של מטען סלולרי מודרני (ללא שנאי) היא מינימלית אפילו בקרבה צמודה.
עוצמות שדה מגנטי ממכשירי חשמל ביתיים
דוידסון אונליין: האם קרינה ממכשירי חשמל מסוכנת לבריאות?
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
nir11 חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Apr 21, 2007
הבעות תודה: 113
מספר הודעות: 2332
|
|
#10
נשלח: ב' 15/07/2019 12:58
|
|
|
|
|
|
ועוד משהו, למרות שאני מסכים עם דעתך ***לחלוטין***, זיו, אני לא טוען את הנייד לייד הראש בלילה, ומשתדל להימנע מלחבק ראוטרים. הנושא עדיין במחקרים על ידי הקהילה המדעית, זהירות סבירה היא לגיטימית.
אני כבר לא עוסק שנים בתחום, אבל כשעסקתי, בימים בהם היו טלפונים קבועים ברכבים, זכורה לי המלצה של חברת וולוו, לא לשים את האנטנה על השמשה האחורית, כי שם יושבים ילדים. החשש, אגב, היה מאפקטים חומניים על העין, לא תופעה שנויה במחלוקת תופעה מוכחת, אם כי הזהירות הייתה כנראה מוגזמת.
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
gkatz חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Dec 29, 2007
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 1088
|
|
#11
נשלח: ב' 15/07/2019 13:20
|
|
|
|
|
|
אני לא מומחה קרינות, האם קרינה של ראוטר משתווה לקרינה של מטען סלולארי? אולי סוג הקרינה אותו סוג אבל האופי שונה לגמרי לא?
ראוטר הוא משדר לכל דבר ועניין, מטען סלולארי מפיץ קרינה בתור תוצר צד של הטעינה. על פניו ראוטר צריך להדאיג הרבה יותר
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
ziv_r (זיו)חבר במועדון 10K
הצטרף בתאריך:
Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3883
מספר הודעות: 37685
|
|
#12
נשלח: ב' 15/07/2019 13:24
|
|
|
|
|
|
אף אחד מאיתנו לא מומחה, אבל מה שכן ניתן לעשות הוא לעקוב אחרי אנשים אחרים שכן.
די והותר קישורים אמינים כבר הודבקו כאן בשרשור עם הסברים מפורשים וכולם אומרים אותו דבר.
אגב, אתה צריך להיות הרבה יותר מודאג מקרינת השמש - היא בפירוש מסרטנת.
|
|
|
(2) הבעות תודה:
|
nir11 , liorp
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
gkatz חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Dec 29, 2007
הבעות תודה: 59
מספר הודעות: 1088
|
|
#13
נשלח: ב' 15/07/2019 13:26
|
|
|
|
|
|
| ziv_r כתב: | אף אחד מאיתנו לא מומחה, אבל מה שכן ניתן לעשות הוא לעקוב אחרי אנשים אחרים שכן.
די והותר קישורים אמינים כבר הודבקו כאן בשרשור עם הסברים מפורשים וכולם אומרים אותו דבר.
אגב, אתה צריך להיות הרבה יותר מודאג מקרינת השמש - היא בפירוש מסרטנת. |
·פשוט שמתי לב שהשרשור גולש להשוואות להטענה סלולארית ולא נראה לי זו הקבלה נכונה. את הresources שהדבקת אקרא אחהצ 
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
|
lior50 חבר פעיל מאוד
הצטרף בתאריך:
Jul 09, 2006
מספר הודעות: 188
|
|
#14
נשלח: ב' 15/07/2019 14:40
|
|
|
|
|
|
לא רואה סיבה להכניס את יחידות ה mesh לתוך החדרים.
לדעתי הם צריכים להתפזר בצמתים של הבית
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
nir11 חבר ותיק
הצטרף בתאריך:
Apr 21, 2007
הבעות תודה: 113
מספר הודעות: 2332
|
|
#15
נשלח: ב' 15/07/2019 14:45
|
|
|
|
|
|
ziv_r
·
כל כך נכון. קרינת השמש מסרטנת מוכחת, וגם המנגנון הפיזיקלי ידוע ומובן. זה בדיוק כל ההבדל לעומת המחלוקות סביב קרינת רדיו.
|
|
|
|
פרופיל | שלח הודעה | חפש
|
|
|
|
|
