אני יודע שהאוזן קובעת.
אבל אני כרגע עם שניהם.
ההבדל הוא בדקויות.
לכן אני צריך להישאר עם אחד
פיוניר m72
אונקיו 5000r.
תודה לעוזרים.
התבלטות בין שתי פאאורים. פיוניר או אונקיו
- LiorVikel (פותח השרשור)
- חבר במועדון HT
- הודעות: 1024
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 250 פעמים
- קיבל תודות: 33 פעמים
- יצירת קשר:
התבלטות בין שתי פאאורים. פיוניר או אונקיו
נערך לאחרונה על ידי LiorVikel ב 30/05/2020 0:45, נערך פעם 1 בסך הכל.
קבוצת הסאונד מס 1 בפייס
https://www.facebook.com/groups/2269981396557133/
https://www.facebook.com/groups/2269981396557133/
- dragon
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 19
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 132 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
לא ברור לי בשביל מה אתה שואל אותנו, נוכח השורה הראשונה שכתבת. בכל אופן ה-2 פני שלי: האונקיו נראה טוב יותר, אני מעריך שהפיוניר נשמע טוב יותר. למה מעריך? כי אני לא מכיר מהאזנה את הפיוניר, ואת האונקיו כן. הוא לא רע, ה-M5000R, אבל ה-M72 נוצר הרבה שנים לפניו, ומגברים ישנים באופן כללי נשמעים טוב יותר.
.Anything can be done, but it's only done if it's done
- harel
- חבר ותיק
- הודעות: 1244
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: harel
- נתן תודות: 559 פעמים
- קיבל תודות: 533 פעמים
אני מבקש לחזק את דבריו של החבר dragon למעלה.
הפאואר הוא רק חולייה בשרשרת ערך מסויימת. הא ותו לאו.
כל "שרשרת ערך" תתנהג לעולם לפי האילוץ שלה (תורת האילוצים-גולדרט), וכך, אם לדוגמה המקור הוא החולייה החלשה - הוא זה ש"יאלץ" את האיכות הסופית של הסאונד מה "מערכת".
וכך - לא ציינת לאיזה פרה מחוברים הפאוארים?, מהם הרמקולים ב SETUP הזה?, מהו המקור? האם ניסית לשפר כבילה והיה שיפור בתוצאות של ה"מערכת" כמערכת?.
מן האמור למעלה - אם אתה מחליף פאואר 1 ב- 2, ואין לכאורה "כל שינוי" הפאוארים - אינם החוליה החלשה ביותר בשרשרת..וכך גם כתב לך החבר amitbak למעלה - ה"ימאהה נשמע טוב יותר" - דהינו - לא טופלה ב SETUP למעלה חולייה החלשה.. אז איך פותרים את המשוואה הזו? מחפשים כמובן את החוליה החלשה - אבל זה כבר דיון אחר - אנחנו מטפלים בו בקבוצת הפייסבוק "סטריאו ישראל".
לסיכום:
איך אמר נתניהו - אם זה מגעגע כמו ברווז והולך כמו ברווז - זה כנראה ברווז... אם שניהם נשמעים "אותו דבר" ו/או בהבדלים מינוריים, ואסטתית - אין לך העדפה - תפרסם את שניהם ולאחר שהראשון ימכר, תישאר עם השני וזהו. עוד ידוע, שבתקופות מסויימות פיונייר ו אונקיו ייצרו באותם מפעלים. (היום, מ 2015 אונקיו מחזיקה בפיונייר). לא מפתיע בתקופה ש"סאניו", יצרה עבור "פישר", רוטל ייצרה עבור הרמן קארדון SCOTT ו-LEAK, ופיליפס (במזרח) ייצרה עבור "מארנץ".
מבלי לנתח את הסוגייה שמדובר כאן ב"מותגים" מקו יצור "mass production" ולא מכשירים שאיזה "גורו" תכננן אותם, ערכו של המכשיר כ"יחידה בודדת" שיש לה "זהות מהותית" יורד (לפחות בעיני). אסטתית אני יעדיף את הפייונייר מסדרת "עילית" בכל יום נתון. בכל זאת חזות שמשדרת יוקרה..
בהצלחה!
הפאואר הוא רק חולייה בשרשרת ערך מסויימת. הא ותו לאו.
כל "שרשרת ערך" תתנהג לעולם לפי האילוץ שלה (תורת האילוצים-גולדרט), וכך, אם לדוגמה המקור הוא החולייה החלשה - הוא זה ש"יאלץ" את האיכות הסופית של הסאונד מה "מערכת".
וכך - לא ציינת לאיזה פרה מחוברים הפאוארים?, מהם הרמקולים ב SETUP הזה?, מהו המקור? האם ניסית לשפר כבילה והיה שיפור בתוצאות של ה"מערכת" כמערכת?.
מן האמור למעלה - אם אתה מחליף פאואר 1 ב- 2, ואין לכאורה "כל שינוי" הפאוארים - אינם החוליה החלשה ביותר בשרשרת..וכך גם כתב לך החבר amitbak למעלה - ה"ימאהה נשמע טוב יותר" - דהינו - לא טופלה ב SETUP למעלה חולייה החלשה.. אז איך פותרים את המשוואה הזו? מחפשים כמובן את החוליה החלשה - אבל זה כבר דיון אחר - אנחנו מטפלים בו בקבוצת הפייסבוק "סטריאו ישראל".
לסיכום:
איך אמר נתניהו - אם זה מגעגע כמו ברווז והולך כמו ברווז - זה כנראה ברווז... אם שניהם נשמעים "אותו דבר" ו/או בהבדלים מינוריים, ואסטתית - אין לך העדפה - תפרסם את שניהם ולאחר שהראשון ימכר, תישאר עם השני וזהו. עוד ידוע, שבתקופות מסויימות פיונייר ו אונקיו ייצרו באותם מפעלים. (היום, מ 2015 אונקיו מחזיקה בפיונייר). לא מפתיע בתקופה ש"סאניו", יצרה עבור "פישר", רוטל ייצרה עבור הרמן קארדון SCOTT ו-LEAK, ופיליפס (במזרח) ייצרה עבור "מארנץ".
מבלי לנתח את הסוגייה שמדובר כאן ב"מותגים" מקו יצור "mass production" ולא מכשירים שאיזה "גורו" תכננן אותם, ערכו של המכשיר כ"יחידה בודדת" שיש לה "זהות מהותית" יורד (לפחות בעיני). אסטתית אני יעדיף את הפייונייר מסדרת "עילית" בכל יום נתון. בכל זאת חזות שמשדרת יוקרה..
בהצלחה!
ראה פוסטים נוספים שלי ב "סטריאו ישראל" בפייסבוק
האזנה טובה - גם לווינטאג'!
האזנה טובה - גם לווינטאג'!