צריך להחזיר את סוחרי הסמים או לתת להם למות בתאילנד ?
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75316
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
- nadavck
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3328
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 226 פעמים
- קיבל תודות: 61 פעמים
דעותי או כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים.
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים.
- truejoker (פותח השרשור)
-
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
- נתן תודות: 72 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
לגבי ארה"ב שמעתי על זה ואני גם זוכר במעומעם שהם ניסו לקבל אזרח שלהם להשפט שם ולא אצלנו , כך שאני חושב שזה נכון . אני מסכים שאולי אני לא בסדר שבדקתי את זה לעומקmoco כתב:Truejoker,
1) בדיוק מאותה סיבה שאזרחים זרים שפושעים בארץ, נשפטים ונאסרים בארץ. לא שמעתי על הסיפור הזה עם ארה"ב, מאיפה זה?
2) אני נגד עונש מוות, אבל מדובר פה בארץ אחרת, נתפסו שם ונשפטו שם....
- truejoker (פותח השרשור)
-
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
- נתן תודות: 72 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
שם לצערינו זה לא משרד החוץ , זה אי נכונות הממשלה והעם לשלם את המחיר הדרוש כך שאין שום קשר . וכן הייתי מוכן לעשות הכול שהוא ישוחרר , ולפני שני עשורים לא היו חושבים פעמיים , הערבות הדדית והליכוד הפנימי בישראל הידרדר כ"כ , עד שהממשלה מרשה לעצמה לשים ז**ן כי היא יודעת שלא תקום תנועת מחאה שתפיל אותה על כזה בזיון .michael123 כתב:שמשרד החוץ ישקיע את הכסף ומאמץ בשחרור גלעד שליט...
אם כול המדינה שמה ז**ן על חלקים מהארץ למה שהם לא ישמו ז**ן על גלעד שליט אחד ?
- truejoker (פותח השרשור)
-
- חבר מכור קשה
- הודעות: 5738
- הצטרף: יולי 2007
- נתן תודות: 72 פעמים
- קיבל תודות: 52 פעמים
1 - מסכים לחלוטיןnadavck כתב:דעותי או כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים....
2 - מסכים גם כן
3 - גם מסכים
4 - כאן יש לנו חילוקי דיעות , זה לא צריך להיות החשבון של גזל זמן של פקידים ו/או מערכת יחסים , אתה צריך להחליט באופן מוסרי על מה אתה נלחם ועל מה לא , ועל אלו להלחם עד הסוף . אין דבר כזה מלחמה עם פשרות או שנלחמים או שמוותרים , אבל להכנס למלחמה על משהו בידיעה שיש לך גבולות זה להתכונן לתבוסה (ולא אני לא מדבר על גבולות מוסריים , אבל אני גם מגביל אותם )
5- במקרה ולא שמת לב אנחנו מדברים על אזרחי ישראל , מכאן נובע שיש קשר
- nadavck
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3328
- הצטרף: אפריל 2008
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 226 פעמים
- קיבל תודות: 61 פעמים
1. סבבה.truejoker כתב:nadavck כתב:דעותי או כמו שמישהו פעם אחר: 10 הסנט שלי
1. אני נגד עונש מוות - אז הייתי שמח אם "ימתיקו" את עונשם למאסר. ומאסר מתאילנד זה לא כל כך "מתוק".
2. אני מאמין שאם מישהו מחליט באופן מודע לעבור על החוק במדינה זרה (או במדינה שלו) הוא צריך לשלם את המחיר. (if you cant do the time dont do the crime)
3. עצם זה שיש לו משפחה וילדים לא רלוונטי - יש לך משפחה, אל תעבור על החוק.
4. אני מאמין שמדינה צריכה לדאוג לאזרחיה, וזה כולל גם בקשות הסגרה של אזרחים העוברים על החוק במדינות אחרות. אבל יש גם הסתייגות: כל זה סבבה כל עוד זה לא בה בחשבון על מערכות יחסים בינלאומיות או גוזל משאבים מיותרים של פקידי המדינה. וגם כמובן, כל מקרה לגופו.
5. כל קשר לדתו או אמונתו של העובר על החוק לא רלוונטי בעיני. אם אתה יהודי טוב - אל תיכנס לעולם הסחר הבינלאומי בסמים לא חוקיים....
1 - מסכים לחלוטין
2 - מסכים גם כן
3 - גם מסכים
4 - כאן יש לנו חילוקי דיעות , זה לא צריך להיות החשבון של גזל זמן של פקידים ו/או מערכת יחסים , אתה צריך להחליט באופן מוסרי על מה אתה נלחם ועל מה לא , ועל אלו להלחם עד הסוף . אין דבר כזה מלחמה עם פשרות או שנלחמים או שמוותרים , אבל להכנס למלחמה על משהו בידיעה שיש לך גבולות זה להתכונן לתבוסה (ולא אני לא מדבר על גבולות מוסריים , אבל אני גם מגביל אותם )
5- במקרה ולא שמת לב אנחנו מדברים על אזרחי ישראל , מכאן נובע שיש קשר...
2. סבבה.
3. סבבה.
4. מקבל מאוד
5. אני מזכיר לך שיש אזרחים ישראלים שאינם יהודים, האם גם על אלה צריך להילחם? (והנה הרסתי את השירשור הזה)