אני רוצה לרכוש אחד מהמסכים הבאים:
philips 37PFL5603D
philips 42PFL5603D
אמנם בהתחלה חשבתי שההבדל הוא רק בגודל , אבל שנכנסתי למפרט ראיתי שיש הבדלים נוספים
ב 37'' יחס הניגודיות הוא 1:44000 וב 42'' יחס ניגודיות הוא 1:30000
ב 37'' זמן התגובה הוא 6ms וב 42'' זמן התגובה הוא 5ms
בחנויות התמקדתי בעיקר במסך 37'' ואהבתי את התמונה .
האם אמור להיות הבדל מורגש בתמונה של ה 42'' ע"פ הנתונים ?
הבדלים בין 2 מסכים של philips
- sufgi123 (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
- נתן תודות: 13 פעמים
- קיבל תודות: 22 פעמים
נכוןאהוד כתב:
הקטנה עם נתונים משלה והגדולה עם נתונים משלה.
פיליפס שנים מפרסמים נתונים שונים לכל דגם ונתונים "צנועים" יותר מחברות אחרות שאוהבים לפוצץ את הנתונים....
על הנייר כמעט כל מסכי ה LCD טובים יותר מפיליפס , אבל בפועל כשמתסכלים על
הפיליפס ליד האחרים , העליונות שלו בולטת לעין כמעט בכל פרמטר.
השאלה שלי היא רק לגבי ההבדלים בין הדגמים , האם הם משפיעים על התמונה?
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
- israeli1948
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 517
- הצטרף: אוקטובר 2008
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
sufgi123 כתב:נכוןאהוד כתב:
הקטנה עם נתונים משלה והגדולה עם נתונים משלה.
פיליפס שנים מפרסמים נתונים שונים לכל דגם ונתונים "צנועים" יותר מחברות אחרות שאוהבים לפוצץ את הנתונים....
על הנייר כמעט כל מסכי ה LCD טובים יותר מפיליפס , אבל בפועל כשמתסכלים על
הפיליפס ליד האחרים , העליונות שלו בולטת לעין כמעט בכל פרמטר.
השאלה שלי היא רק לגבי ההבדלים בין הדגמים , האם הם משפיעים על התמונה?...
כניראה שאתה לא מכיר את הנתונים של פיליפס.
7403-
3 מ''ש זמן התגובה הקצר ביותר בשוק 100hz ,מעבד תמונה 14 ביט-4 מיליארד צבעים כאשר לרוב המסכים 284 מיליון צבעים.
s0001 -
2 מ''ש זמן התגובה הקצר ביותר בפיליפס 100 hz , מעבד 17 ביט-80 (מיליארד צבעים בערך) כמות הצבעים הגדולה ביותר לlcd. ניגודיות 1:6600 הניגודיות הגבוהה ביותר לlcd בשוק.
וזה על קצה המזלג לא הגעתי לled ששם הנתונים פשוט הכי גבוהים בעולם
הם מדברים על 1:2000000 בניגודיות ו200hz קצב רענון למסכים שכבר רצים באירופה ואמורים להיכנס לארץ בשבועות הקרובים, לא מסכי קונספט.
- sufgi123 (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 1396
- הצטרף: יוני 2007
- נתן תודות: 13 פעמים
- קיבל תודות: 22 פעמים
התכוונתי לנתונים של 5603
לא עשיתי סקירה לכל מסכי פיליפס
בהרבה חנויות , במיוחד אלה ש"אוהבים" לעבוד עם סמסונג ופנסוניק , כשהזכרתי
את פיליפס סדרה 5 , הם "ירדו" על המסך ואמרו הפיליפס טובים רק בסדרה 9
(כנראה מתוך ידיעה שמעטים ירכשו מסך במחיר גבוה כל כך)
אבל כנכנסתי לחנות שמחזיקה סמסונג ופיליפס לדוגמה , הפיליפס נראתה הרבה יותר טוב.
במקרה שלי השוואתי 1 ל 1 בין סמסונג A550 לפיליפס 5603 , והפיליפס נראה הרבה יותר טוב.
לא עשיתי סקירה לכל מסכי פיליפס
בהרבה חנויות , במיוחד אלה ש"אוהבים" לעבוד עם סמסונג ופנסוניק , כשהזכרתי
את פיליפס סדרה 5 , הם "ירדו" על המסך ואמרו הפיליפס טובים רק בסדרה 9
(כנראה מתוך ידיעה שמעטים ירכשו מסך במחיר גבוה כל כך)
אבל כנכנסתי לחנות שמחזיקה סמסונג ופיליפס לדוגמה , הפיליפס נראתה הרבה יותר טוב.
במקרה שלי השוואתי 1 ל 1 בין סמסונג A550 לפיליפס 5603 , והפיליפס נראה הרבה יותר טוב.
- shiki
- חבר ותיק
- הודעות: 1920
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: שלומי
- מיקום: גדרה
- נתן תודות: 257 פעמים
- קיבל תודות: 184 פעמים
לדעתי זה לא ממש משנה.sufgi123 כתב:
נכנסתי לאתר של "אלקטרה סחר" לקבל נתונים טכניים על המסך 42'' ושם כתוב
שהניגודיות היא 1:44000 (ממש כמו של37'') , מי טועה/מטעה - אתרי המכירות או אלקטרה ?...
אל תתפס לנתון זה או אחר
אם התמונה ב-42 מצאה חן בעיניך אל תחשוב פעמיים ולך עליה
אל תשכח שככל שהמסך קטן יותר כך יראו בו טוב יותר ולכן ההשוואה היא לא כל כך הוגנת